這是莊叔解讀生財(cái)日歷的第85/365 篇。

2月23日：如何判斷所獲取信息的準(zhǔn)確性？

今天的生財(cái)日歷來自金馬的精華內(nèi)容，原文如下：

首先，任何信息都有可能存在錯(cuò)誤或者偏差，我們要用辯證的眼光看待信心，實(shí)事求是地去懷疑。

其次，努力尋找信息的源頭，因?yàn)樾畔⒃趥鬟f的過程中，翻譯或轉(zhuǎn)述都會(huì)降低信息的準(zhǔn)確性。

最后，如果無法獲取信息的源頭，就需要進(jìn)行多渠道的確認(rèn)，以及看其他人如何解讀信息。這個(gè)過程就像寫論文，調(diào)查、分析和對(duì)比都不能少。

不存在絕對(duì)準(zhǔn)確的信息，我們能做的，是在有限條件下避免被誤導(dǎo)。

我的理解：

1、網(wǎng)上信息不可全信

做自媒體以后，我太知道一些人為了流量，可以把內(nèi)容本意歪曲到什么地步了。

不光是自媒體，一些權(quán)威媒體為了流量，也開始忘了底線在哪。

我現(xiàn)在看到網(wǎng)上的信息，除了那幾個(gè)有背景的絕對(duì)權(quán)威的媒體發(fā)布的信息，其他媒體的信息，都會(huì)提前打個(gè)問號(hào)。

很多媒體想要向公眾傳達(dá)的事實(shí)，和真正的事實(shí)會(huì)有一定出入。

比如有人在采訪的時(shí)候說“自己想要一個(gè)家”，在部分媒體那里就可以解讀成“想要一套房”。

一字之差，就可能害得一個(gè)無辜的人被網(wǎng)暴。

相對(duì)來說，紙媒的東西可信度會(huì)高一些。

因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上的信息，出了差錯(cuò)，后臺(tái)刪除一下，然后裝死幾天，就可以當(dāng)做什么都沒發(fā)生，畢竟網(wǎng)友的專注度極其有限，還會(huì)有一個(gè)又一個(gè)的熱點(diǎn)吸引他們。

但是紙媒不一樣，這是白紙黑字寫出來的東西，不管過了多久，媒體都不可能完全刪除。

也因?yàn)榧埫降臅r(shí)效性會(huì)弱一些，媒體有足夠的時(shí)間去揣摩用詞，甚至可以根據(jù)輿控提前修改來避免出錯(cuò)。

2、學(xué)會(huì)溯源

一句話，經(jīng)過層層傳播，到了我們眼前，往往早就不是這句話本來的意思了，而是經(jīng)過傳播者層層加工之后的內(nèi)容，甚至可能和原本想要表達(dá)的意思完全相反。

現(xiàn)在的一些自媒體、融媒體，還有那幾家報(bào)紙，每天發(fā)布海量新聞。

有誰發(fā)布了一個(gè)值得關(guān)注的內(nèi)容，他們就會(huì)抹掉水印，用自己的話在轉(zhuǎn)述一遍，如果是視頻，那就配一個(gè)魔性的音樂，提高完播率。

實(shí)際上呢，當(dāng)事人可能都不知道自己突然被這么多人盯上了。

有些人想要找當(dāng)事人，也壓根找不到。

如果想要獲得有價(jià)值的信息，就得努力學(xué)會(huì)溯源，找到信息的源頭，看一下信息原本想要表達(dá)的內(nèi)容。

我一般會(huì)順著發(fā)布時(shí)間去找，能找到最早發(fā)布的媒體，離信息源就不會(huì)太遠(yuǎn)。

3、交叉驗(yàn)證

大家都是在微博看過小作文的人，以前寫小作文，大家都會(huì)默認(rèn)這是真人真事，然后順著小作文的意思去批評(píng)對(duì)方。

但是自從小作文出了幾次bug之后，人們開始不信了，不等當(dāng)事人回復(fù)，就抱著吃瓜心態(tài)去看，不著急站隊(duì)。

一個(gè)信息，一定不會(huì)只有一個(gè)人知道，可以通過不同人對(duì)同一個(gè)信息的表述，來交叉驗(yàn)證信息的準(zhǔn)確性。

如果是媒體發(fā)布，那就多找?guī)准覚?quán)威媒體的報(bào)道，以及當(dāng)事人的采訪實(shí)錄，不輕信一家之言。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，獲取信息變得越來越簡(jiǎn)單，但獲取準(zhǔn)確信息，卻越來越難。

學(xué)會(huì)主動(dòng)搜集有效信息，避免被過度解讀的內(nèi)容帶節(jié)奏，是一場(chǎng)修煉。