《平穩(wěn)時(shí)代的韋馱天》:天原加酷信教徒的組合屬實(shí)離譜,老牌聲優(yōu)加盟也拯救不了
《平穩(wěn)世代的韋馱天們》是由天原原作、酷教信者作畫的漫畫作品,作為今年夏季7月TV新番放送。
酷教信者在今年夏季7月新番中有多部作品被TV動(dòng)畫化,備受期待的《小林家的龍女仆S》,雖然部分內(nèi)容有所過大,但依然在海外番劇中“正?!狈潘?。
但是,這部“韋馱天”卻在國內(nèi)無平臺敢出手買下播放版權(quán)。

有趣的是,這部作品的聲優(yōu)演出陣容可謂是“豪華”,樸璐美、緒方惠美、堀江由衣、岡村明美等老牌優(yōu)秀聲優(yōu),一個(gè)恍惚,還以回到了20年前。
在制作上最近一兩年的MAPPA也是借由多部作品遞交上了讓絕大多數(shù)漫迷都滿意的“答卷”。
由此來看,制作陣容不錯(cuò)的基礎(chǔ)上理當(dāng)在國內(nèi)有著不錯(cuò)的反響才對,可實(shí)際卻剛好相反。
閱覽兩集連放后,就能清晰地知道:因?yàn)樽髌烦叨葐栴},即便在優(yōu)秀的制作,《平穩(wěn)世代的韋馱天們》也只能是“網(wǎng)盤見”作品。
不適鏡頭頻現(xiàn),荒誕的“侵略”鏡頭
“動(dòng)漫”,不僅僅只是兒童向。
由眾多優(yōu)秀的海內(nèi)外漫畫家創(chuàng)作的諸如《EVA》、《辛普森一家》、《瑞克和莫蒂》、《馬男波杰克》、《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》等作品,就能清晰的了解,如一般的影視作品一樣,“動(dòng)漫”還有著成人向。
負(fù)責(zé)腳本(兼原作版作者)的天原,本身創(chuàng)作的作品《貞操逆轉(zhuǎn)世界》、《異種族風(fēng)俗娘評鑒指南》等,其中都有著不少的特殊成分。雖然作品在國內(nèi)外都飽受好評,但是始終不適合正規(guī)播放。

此次TV動(dòng)畫化的《平穩(wěn)世代的韋馱天們》,首先則頻現(xiàn)血腥:
800年前所謂戰(zhàn)神的“韋馱天”在與魔族一戰(zhàn)后僅剩琳,訓(xùn)練弟子隼人的“毆打”畫面,雖有流血倒還能接受。
但第一集中與下等“牛頭人”魔族的戰(zhàn)斗,男二伊斯理被貫穿的畫面,第二集中“魔族”等人開會(huì)時(shí),竊聽者影木岐被發(fā)現(xiàn)后的畫面,則有些過了。

當(dāng)然以上的不適鏡頭尚且還能接受的話,接下來的荒誕鏡頭則可以奠定其只能是“網(wǎng)盤作品”:
遭受戰(zhàn)爭的修道院里,修女正在虔誠的祈禱“神”的拯救,可等待的卻不是“神”而是一群“惡魔”。
數(shù)個(gè)侵略方的士兵對修女的祈禱一陣嘲諷后,在高飽和度的色彩與恢宏的交響樂下,這群“惡魔”開始“侵略”修女。
原本這種劇情會(huì)借由分鏡直接忽略過程,但《平穩(wěn)世代的韋馱天們》卻并沒有。
原因則是為了突出這部作品的“神:韋馱天”以及“平穩(wěn)時(shí)代”所代表的的含義。
“平穩(wěn)時(shí)代”的“韋馱天”,諷刺含義的表現(xiàn),爭議會(huì)過大
第二集中少將在“侵略”發(fā)起前的鼓舞,讓人看到了《HELLSING》中少校的影子。

回頭到“韋馱天”這部作品,面對少將的提問,士兵們的回答也是體現(xiàn)了戰(zhàn)爭的“惡”,反戰(zhàn)思想的表達(dá)很明確。
“韋馱天”,是借由人類對“神”祈禱的“求救”心理而“自然而然的誕生”。韋馱天因?yàn)槿祟愒跓o奈中時(shí)的求助和呼喚而產(chǎn)生,但他們對人類并不負(fù)有任何責(zé)任。
“你會(huì)在意踩死一只螞蟻么?”
雖然“韋馱天”是“因人而生”,但陷入戰(zhàn)爭的人們卻并不是“韋馱天”需要拯救的存在。人與人之間的沖突不是“韋馱天”所考慮的。

并且會(huì)在某種程度上更傾向于支持“戰(zhàn)爭”,越是激烈的戰(zhàn)爭,更容易激發(fā)人們內(nèi)心的“求救”心理,從而誕生更多的“韋馱天”。
修女的遭遇,戰(zhàn)爭下祈求被拯救的父女們等,身為主角團(tuán)的“韋馱天”們對人類沒有一絲憐憫之心,鏡頭上的諷刺語言。

開篇已經(jīng)如此“諷刺”,其后的劇情發(fā)展自然不會(huì)就此繞過。
“平穩(wěn)時(shí)代”的諷刺意味也就凸顯:
并非是因?yàn)槭篱g沒有戰(zhàn)爭一切和平,對于“韋馱天”而言,由人類引發(fā)的戰(zhàn)爭,才是對其的“平穩(wěn)”,當(dāng)然只要會(huì)毀滅人類社會(huì)的魔族不出現(xiàn)。
如此所包含的內(nèi)容,已經(jīng)不是“全年齡范圍”了,自然各平臺無法出手購買。
最后,分級制度真的不考慮么?
看“動(dòng)漫”的都是“二次元”,“動(dòng)漫”都是給小孩看的,太過血腥暴力的“動(dòng)漫”都是不合適的... ...
想必以上這些言論即便到了當(dāng)下還是會(huì)從長輩中聽見。

心平氣和當(dāng)做耳旁風(fēng)也罷,還是怒上心頭當(dāng)即理論也好,涉及這些內(nèi)容、鏡頭的作品大多數(shù)情況下,最終都會(huì)成為“網(wǎng)盤見”。
優(yōu)秀的作品被如此對待,是真心無奈。
以上就是本期分享的內(nèi)容,不知各位是如何看待的呢?歡迎大家在評論區(qū)留言討論哦。 喜歡我的文章的話,不妨點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧~