EJ/T 1217-2007 英文版 核動(dòng)力廠火災(zāi)危害性分析指南

?

前言
? ?本標(biāo)準(zhǔn)在編寫過程中參考了IAEA safety report 第8號(hào)“《核動(dòng)力廠火災(zāi)危害性分析指南》”。將參考文件中的引用文件更換為我國(guó)對(duì)應(yīng)的規(guī)范性引用文件，并按照GJB 6000－2001《標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)定》的要求進(jìn)行修改。
? ?在HAD102/11《核電廠防火》和HAD103/10《核動(dòng)力廠運(yùn)行防火安全》中都提出核動(dòng)力廠實(shí)施火災(zāi)危害性分析的建議；在核行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)EJ/T 1082－2005《核動(dòng)力廠防火準(zhǔn)則》中，也對(duì)核動(dòng)力廠應(yīng)進(jìn)行火災(zāi)危害性分析提出要求。本標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)以上核安全導(dǎo)則和標(biāo)準(zhǔn)在火災(zāi)危害性分析方面所提建議和要求的技術(shù)支持。
? ?本標(biāo)準(zhǔn)的附錄A、附錄B、附錄C、附錄D和附錄E為資料性附錄。
? ?本標(biāo)準(zhǔn)由中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司提出。
? ?本標(biāo)準(zhǔn)由核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所歸口。
核動(dòng)力廠火災(zāi)危害性分析指
1 ?范圍
? ?本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了全面實(shí)施核動(dòng)力廠火災(zāi)危害性分析的框架結(jié)構(gòu)，并為確定核動(dòng)力廠防火安全充分性提供詳細(xì)描述，包括數(shù)據(jù)采集、火勢(shì)增長(zhǎng)分析、火災(zāi)效應(yīng)分析、防火安全措施恰當(dāng)性評(píng)價(jià)、防火安全改進(jìn)前的考慮、迭代分析等。
? ?本標(biāo)準(zhǔn)適用于陸上固定式熱中子反應(yīng)堆核動(dòng)力廠的火災(zāi)危害性分析，這些核動(dòng)力廠包括輕水堆、重水堆和氣冷堆核動(dòng)力廠。也可適用于研究堆和其它核設(shè)施的火災(zāi)危害性分析。本標(biāo)準(zhǔn)既可以用于新建核動(dòng)力廠又可以用于已有的核動(dòng)力廠。本標(biāo)準(zhǔn)適用于核動(dòng)力廠的所有區(qū)域，包括非核設(shè)施。
? ?本標(biāo)準(zhǔn)不適用于液態(tài)金屬冷卻反應(yīng)堆核動(dòng)力廠中液態(tài)金屬設(shè)施防火區(qū)火災(zāi)危害性分析。
2 ?規(guī)范性引用文件
? ?下列文件中的條款通過本標(biāo)準(zhǔn)的引用而成為本標(biāo)準(zhǔn)的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有的修改單(不包含勘誤的內(nèi)容)或修訂版均不適用于本標(biāo)準(zhǔn)，然而，鼓勵(lì)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本標(biāo)準(zhǔn)。
? ?HAF102 ?核動(dòng)力廠設(shè)計(jì)安全規(guī)定
? ?HAF 003 ?核動(dòng)力廠質(zhì)量保證安全規(guī)定
? ?HAD 102/11 ?核電廠防火
? ?HAD 103/10 ?核動(dòng)力廠運(yùn)行防火安全
3 ?術(shù)語(yǔ)和定義
下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本標(biāo)準(zhǔn)。
3.1
? ?燃燒 ?combustion
? ?物質(zhì)與氧產(chǎn)生的放熱反應(yīng)，通常伴隨產(chǎn)生火焰和(或)光和(或)生煙，或它們的某種組合。
? ?[HAD102/11，名詞解釋]
3.2
? ?爆炸 ?explosion
? ?一種急劇的氧化或分解反應(yīng)；它會(huì)導(dǎo)致溫度或壓力升高或兩者同時(shí)升高。
3.3
? ?火 ?fire
? ?以釋放熱量并伴有煙或火焰或兩者兼有為特征的燃燒現(xiàn)象。
3.4
? ?火災(zāi) ?fire
? ?在時(shí)間和空間上失去控制的燃燒所造成的災(zāi)害。
3.5
? ?防火屏障 ?fire barrier
? ?用于限制火災(zāi)后果的屏障，它包括墻壁、地板、天花板或者封堵像門洞、閘門、貫穿件和通風(fēng)系統(tǒng)等通道的裝置。防火屏障用額定耐火極限來(lái)表征。
? ?[HAD102/11，名詞解釋]
3.6
? ?防火區(qū) ?fire compartment
? ?為防止火災(zāi)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)在廠房之間蔓延所構(gòu)筑的由一個(gè)或多個(gè)房間或空間組成的廠房或部分廠房，其周圍全部用防火屏障包圍起來(lái)。
3.7
? ?防火小區(qū) ?fire cell
? ?防火區(qū)內(nèi)安全重要物項(xiàng)之間有防火設(shè)施(如限制可燃物料的數(shù)量、空間分隔、固定滅火系統(tǒng)、防火涂層或其他設(shè)施)以隔離火災(zāi)的子區(qū)，從而使被隔離的系統(tǒng)不會(huì)受到顯著的損壞。
? ?[HAD102/11，名詞解釋]
3.8
? ?防火閥 ?fire damper
? ?在規(guī)定條件下，為防止火災(zāi)通過風(fēng)管蔓延所設(shè)計(jì)的自動(dòng)操作裝置。
? ?[HAD102/11，名詞解釋]
3.9
? ?火災(zāi)荷載 ?fire load
? ?空間內(nèi)所有可燃物料(包括墻壁、隔墻、地板和天花板的面層)全部燃燒可能釋放的熱量的總和。
3.10
? ?耐火極限 ?fire resistance
? ?建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件、部件或構(gòu)筑物在規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)燃燒試驗(yàn)條件下承受所要求荷載、保持完整性和(或)熱絕緣和(或)所規(guī)定的其他預(yù)計(jì)功能的能力。
? ?[HAD102/11，名詞解釋]
3.11
? ?阻燃 ?fire retardant
? ?物體對(duì)某些物料的燃燒起熄滅、減少或顯著阻滯作用的性質(zhì)。
3.12
? ?防火隔斷 ?fire stop
? ?用于將腔室內(nèi)的火災(zāi)限制在廠房建筑單元內(nèi)部或建筑單元之間的實(shí)體屏障。
3.13
? ?監(jiān)火員(防火監(jiān)督員) ?fire watch
? ?為了探測(cè)火災(zāi)或確定存在潛在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)和條件而負(fù)責(zé)對(duì)核動(dòng)力廠活動(dòng)或區(qū)域提供額外的(如在熱工作時(shí))或補(bǔ)償?shù)?如系統(tǒng)損壞時(shí))服務(wù)的一個(gè)或一個(gè)以上的人員。這些人員應(yīng)在確定存在潛在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的條件和活動(dòng)方面以及在使用消防設(shè)備和恰當(dāng)?shù)幕鹁ㄖ绦蚍矫娴玫脚嘤?xùn)。
? ?[HAD103/10，名詞解釋]
3.14
? ?非可燃物料 ?non - combustible material
? ?在使用形態(tài)和預(yù)計(jì)條件下，當(dāng)經(jīng)受火燒或受熱時(shí)不會(huì)點(diǎn)燃、助燃、燃燒或釋放揮發(fā)性可燃?xì)怏w的材料。
3.15
? ?二次效應(yīng) ?secondary effect
? ?由于火災(zāi)一次效應(yīng)的后果而隨后發(fā)生的所有效應(yīng)。
3.16
? ?火災(zāi)封鎖法 ?fire containment approach
? ?在規(guī)定的火災(zāi)時(shí)間期限內(nèi)，通過保持每一防火區(qū)四周的防火屏障的完整性，來(lái)防止火災(zāi)從一個(gè)防火區(qū)蔓延到另一區(qū)，因而能夠達(dá)到安全重要物項(xiàng)分割的基本條件。這樣的配置稱之為火災(zāi)封鎖法。
? ?[HAD102/11]
3.17
? ?火災(zāi)撲滅法 ?fire influence approach
? ?在某些防火區(qū)內(nèi)為限制火災(zāi)對(duì)安全重要物項(xiàng)的影響，還需要防止防火區(qū)內(nèi)火災(zāi)的蔓延，在這種情況下，使用能動(dòng)的火災(zāi)探測(cè)、滅火或非能動(dòng)手段以及部件之間適當(dāng)空間分隔措施以防止防火區(qū)內(nèi)的火災(zāi)從一防火小區(qū)蔓延至另一防火小區(qū)。這樣的配置稱之為火災(zāi)撲滅法。
? ?[HAD102/11]
4 ?火災(zāi)危害性分析
4.1 ?概述
? ?核動(dòng)力廠在其壽期內(nèi)采取足夠的消防措施確保安全是很重要的，可以通過貫徹HAD102/11中的縱深防御原則來(lái)達(dá)到此目的?？v深防御的三個(gè)主要目標(biāo)為：
? ?a) ?防止發(fā)生火災(zāi)；
? ?b) ?快速探測(cè)并撲滅確已發(fā)生的火災(zāi)，從而限制火災(zāi)的損害；
? ?c) ?防止尚未撲滅的火災(zāi)蔓延，從而將火災(zāi)對(duì)核動(dòng)力廠安全重要功能的影響降至最低。
? ?火災(zāi)危害性分析的關(guān)鍵在于確定防火屏障必要的耐火極限以及與消防有關(guān)系統(tǒng)(探測(cè)系統(tǒng)、滅火系統(tǒng)、通風(fēng)排煙系統(tǒng))的能力。
4.2 ?火災(zāi)危害性分析目的
? ?火災(zāi)危害性分析的目的是：
? ?a) ?鑒別安全重要物項(xiàng)和確定其單個(gè)部件在防火區(qū)里的位置；
? ?b) ?分析預(yù)計(jì)的火災(zāi)增長(zhǎng)趨勢(shì)以及對(duì)安全重要物項(xiàng)造成的后果。分析方法的假設(shè)和限制應(yīng)當(dāng)清楚；
? ?c) ?確定防火屏障的必要耐火極限，尤其是火災(zāi)危害性分析應(yīng)當(dāng)確定防火區(qū)(火災(zāi)封鎖法)邊界的必要耐火極限；
? ?d) ?確定針對(duì)火災(zāi)而達(dá)到安全狀態(tài)所必需的能動(dòng)和非能動(dòng)消防措施；
? ?e) ?就各種因素特別對(duì)于共模故障，鑒別出有必要增加額外火災(zāi)分隔或消防的情況，以便保證安全系統(tǒng)在可信火災(zāi)過程之中和之后仍可以維持功能。尤其是火災(zāi)危害性分析應(yīng)當(dāng)用于確定防火小區(qū)(火災(zāi)撲滅法)所必需的能動(dòng)和非能動(dòng)消防措施。
? ?對(duì)于已有的核動(dòng)力廠，火災(zāi)危害性分析的目的就是證明現(xiàn)有消防措施能夠充分保證安全。當(dāng)分析過程中識(shí)別有缺陷時(shí)，還應(yīng)給出保證實(shí)現(xiàn)安全的建議。
4.3 ?人員資格
? ?火災(zāi)危害性分析(包括火災(zāi)危害性分析文件的首次編寫和定期更新)應(yīng)當(dāng)由技術(shù)合格的專業(yè)人員來(lái)實(shí)施。
? ?這方面的專業(yè)人員需要綜合應(yīng)用有關(guān)消防工程、核動(dòng)力廠設(shè)計(jì)和運(yùn)行等方面的知識(shí)進(jìn)行火災(zāi)危害性分析。實(shí)施火災(zāi)危害性分析的人員應(yīng)熟悉與防火安全有關(guān)的系統(tǒng)、部件和設(shè)備，以及它們與安全系統(tǒng)之間的相互作用。分析者應(yīng)當(dāng)有能力評(píng)價(jià)火災(zāi)危害對(duì)安全重要構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件的影響。這些專業(yè)人員應(yīng)當(dāng)具備評(píng)價(jià)火災(zāi)誘發(fā)動(dòng)力回路系統(tǒng)、儀表與控制系統(tǒng)故障的能力。這些人員有必要深入了解核動(dòng)力廠安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)和核動(dòng)力廠布置。分析者最好具有應(yīng)用火災(zāi)增長(zhǎng)趨勢(shì)定量分析方法的經(jīng)驗(yàn)，以及應(yīng)用計(jì)算機(jī)方法來(lái)預(yù)測(cè)火災(zāi)后果的經(jīng)驗(yàn)。
? ?為了保證在所有必要的專題上都有適當(dāng)資格的人員，宜采取由多專業(yè)人員組成的工作小組來(lái)首次編寫和更新火災(zāi)危害性分析文件。
4.4 ?首次編寫與更新文件
? ?對(duì)于新建核動(dòng)力廠，火災(zāi)危害性分析文件應(yīng)當(dāng)在設(shè)計(jì)的開始階段進(jìn)行編寫，在反應(yīng)堆首次裝料前加以更新，并在以后的運(yùn)行中定期更新1)，相應(yīng)地，還應(yīng)在火災(zāi)危害性分析的基礎(chǔ)上為核動(dòng)力廠提出運(yùn)行和修改建議。對(duì)于已有的核動(dòng)力廠，應(yīng)盡早實(shí)施全面的火災(zāi)危害性分析。在核動(dòng)力廠整個(gè)壽期(包括退役階段)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行火災(zāi)危害性分析的定期更新。并應(yīng)當(dāng)保留以前火災(zāi)危害性分析文檔。
? ?1) ?審查和定期更新的期限一般為5年～10年，在核動(dòng)力廠重大修改后進(jìn)行的更新除外。
? ?與火災(zāi)危害性分析相關(guān)的影響防火安全的運(yùn)行修改或核動(dòng)力廠修改，包括核動(dòng)力廠布置的實(shí)體變更、火災(zāi)荷載的增加、系統(tǒng)設(shè)備或部件的修改和重新就位、火災(zāi)探測(cè)或滅火系統(tǒng)或設(shè)備的修改、非能動(dòng)防火措施的修改以及通風(fēng)系統(tǒng)的修改等。
4.5 ?質(zhì)量保證大綱
? ?應(yīng)按照現(xiàn)行的核動(dòng)力廠質(zhì)量保證大綱來(lái)確保防火安全。在HAF 003和相關(guān)的導(dǎo)則中提供了有關(guān)質(zhì)量保證大綱的詳細(xì)指導(dǎo)?；馂?zāi)危害性分析報(bào)告的編制(包括必要的迭代)和管理應(yīng)當(dāng)符合質(zhì)量保證大綱的相應(yīng)要求。另外，根據(jù)質(zhì)量保證大綱的適用條款,火災(zāi)危害性分析的所有后續(xù)修訂和更新應(yīng)按照與曾經(jīng)應(yīng)用于原始文件的工程審查和批準(zhǔn)的相同水平進(jìn)行管理和記錄。這個(gè)管理原則的必要性在于為反映整個(gè)核動(dòng)力廠每個(gè)防火區(qū)和防火小區(qū)當(dāng)前狀態(tài)提供可靠文件，并且確保該火災(zāi)危害性分析文件在核動(dòng)力廠的整個(gè)壽期內(nèi)保持為一套持續(xù)更新而有效的文件。
5 ?火災(zāi)危害性分析方法
5.1 ?概述
? ?火災(zāi)危害性分析的根本目標(biāo)是驗(yàn)證停堆、排出余熱和包容放射性物質(zhì)所需的安全系統(tǒng)免遭火災(zāi)危害。因此在進(jìn)行火災(zāi)危害性分析之前，就應(yīng)當(dāng)確定消防設(shè)計(jì)思想。
? ?火災(zāi)封鎖法和火災(zāi)撲滅法已被確定用來(lái)評(píng)價(jià)執(zhí)行安全功能的冗余安全系統(tǒng)和設(shè)備的消防。這兩種布置方式應(yīng)當(dāng)作為火災(zāi)危害性分析的設(shè)計(jì)和應(yīng)用當(dāng)中的根本原則。在HAD102/11的“防火設(shè)計(jì)方法”一章中給出了火災(zāi)封鎖法和火災(zāi)撲滅法的完整描述。
5.2 ?防火分區(qū)
? ?在火災(zāi)危害性分析過程中，隨著安全重要物項(xiàng)的鑒別和位置確定以及建筑物構(gòu)件耐火質(zhì)量得到評(píng)價(jià)，將逐步明確核動(dòng)力廠的房間或區(qū)域可作為火災(zāi)封鎖結(jié)構(gòu)或火災(zāi)撲滅結(jié)構(gòu)。應(yīng)當(dāng)在具備有關(guān)特定核動(dòng)力廠設(shè)計(jì)、建造、維修和修改歷史的專門知識(shí)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過分析，明確這兩種方法的任何一種到底應(yīng)用到何種程度。
? ?為了評(píng)價(jià)的目的，核動(dòng)力廠廠房應(yīng)系統(tǒng)地分隔成獨(dú)立區(qū)域,例如由額定耐火極限屏障所限定的實(shí)體區(qū)域。這些單獨(dú)的防火區(qū)將依次得到評(píng)價(jià)。還應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)單獨(dú)的建筑承載結(jié)構(gòu)的耐火極限。在不能提供耐火屏障的額定耐火極限或沒有可利用的文件證實(shí)已有的廠房屏障的具體防火等級(jí)的情況下，就應(yīng)當(dāng)將核動(dòng)力廠的一些大的區(qū)域作為一個(gè)單獨(dú)的防火區(qū)。在這種情況之下，將沿著如房間、功能區(qū)或能夠清晰確定空間分隔的區(qū)域的邊界分隔核動(dòng)力廠。在較大防火區(qū)內(nèi)的每個(gè)防火小區(qū)應(yīng)當(dāng)單獨(dú)評(píng)價(jià)。
5.3 ?步驟
? ?火災(zāi)危害性分析工作應(yīng)當(dāng)分為六個(gè)步驟，對(duì)每個(gè)確定的防火區(qū)和防火小區(qū)都要實(shí)施。這六個(gè)步驟是：數(shù)據(jù)采集；火勢(shì)增長(zhǎng)分析；火災(zāi)效應(yīng)分析；防火安全措施恰當(dāng)性評(píng)價(jià)；防火安全改進(jìn)前的考慮；迭代分析(即分析、改進(jìn)，再分析、再改進(jìn)……的過程)。
6 ?數(shù)據(jù)采集
6.1 ?概述
? ?火災(zāi)危害性分析工作的第一步是收集必要的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)收集過程通常從審查可得到的核動(dòng)力廠文件開始，例如，設(shè)備布置圖、設(shè)計(jì)及建造圖、額定耐火極限屏障的位置、電纜布線圖、通風(fēng)系統(tǒng)布置消防系統(tǒng)文檔以及其它相關(guān)程序文件。在所有情況下，為了確?；馂?zāi)危害性分析所依據(jù)的數(shù)據(jù)代表了核動(dòng)力廠實(shí)際和當(dāng)前狀態(tài)，該初始信息都要通過對(duì)整個(gè)核動(dòng)力廠每個(gè)防火區(qū)及防火小區(qū)的目視檢查來(lái)核實(shí)。
? ?這個(gè)階段將產(chǎn)生大量的相互關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)。建議將數(shù)據(jù)收集在各種各樣的表格和圖表里，甚至可以將信息按照數(shù)據(jù)庫(kù)格式儲(chǔ)存以便于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行組織、分類和檢索。作為舉例，附錄A提供了用于數(shù)據(jù)采集的簡(jiǎn)單表格和巡視核對(duì)單。
6.2 ?安全系統(tǒng)清單
? ?火災(zāi)危害性分析的基本目標(biāo)如4.2所描述，并包括證明HAD102/11所述“總的防火要求”能夠得到滿足。這些設(shè)計(jì)要求應(yīng)當(dāng)確保HAF102的4.2.2所規(guī)定的基本安全功能：
? ?a) ?控制反應(yīng)性；
? ?b) ?排出堆芯熱量；
? ?c) ?包容放射性物質(zhì)和控制運(yùn)行排放，以及限制事故釋放。
? ?為了達(dá)到這些目標(biāo)，應(yīng)確定在火災(zāi)事件中所需要的安全系統(tǒng)，包括相關(guān)的保護(hù)系統(tǒng)、安全執(zhí)行系統(tǒng)和安全系統(tǒng)的支持設(shè)施。還應(yīng)當(dāng)確定那些防止放射性物質(zhì)從已輻照燃料的裝卸和解體設(shè)施中和放射性廢物貯存房間中釋放的必要系統(tǒng)。
? ?為完成停堆和余熱排出的必要設(shè)備可能并不像維持反應(yīng)堆功率運(yùn)行的設(shè)備那樣廣泛。因此，為了將火災(zāi)危害性分析工作范圍減到最少，在一開始就應(yīng)確定這些設(shè)備以便為火災(zāi)危害性分析提供關(guān)注焦點(diǎn)。在火災(zāi)危害性分析中應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到由火災(zāi)自身引起的其它始發(fā)事件和危害(例如冷卻劑喪失事故LOCA)的概率，因?yàn)樗赡茉黾訛閷?shí)現(xiàn)核安全目標(biāo)所必需的系統(tǒng)數(shù)量，因此應(yīng)通過火災(zāi)危害性分析來(lái)驗(yàn)證火災(zāi)不會(huì)引起這樣的后果。如果不能達(dá)到這樣的目的，在火災(zāi)危害性分析中應(yīng)包含防止這些始發(fā)事件和危害的附加設(shè)備。
? ?實(shí)現(xiàn)安全目標(biāo)所需系統(tǒng)主要包括反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)和余熱排出系統(tǒng)等。
? ?反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)包括的部件例如有測(cè)量溫度、壓力、中子注量率和冷卻劑流量的儀表，反應(yīng)堆緊急停堆儀表和邏輯設(shè)備，控制棒執(zhí)行機(jī)構(gòu)，電源，以及電纜等。
? ?有些類型的反應(yīng)堆，在停堆之后可能還需要立即用來(lái)改變(例如為了安全改變一次和二次冷卻劑流量等)參數(shù)的設(shè)備再配置系統(tǒng)。如果有這種系統(tǒng)，這些系統(tǒng)也應(yīng)當(dāng)包含在火災(zāi)危害性分析中。它們的設(shè)備包括測(cè)量溫度、壓力和冷卻劑流量的儀表，再配置邏輯設(shè)備，動(dòng)力與控制電源，電纜。
? ?余熱排出系統(tǒng)包括的部件例如有一次冷卻劑循環(huán)泵、二次冷卻劑泵(例如蒸汽發(fā)生器或沸水反應(yīng)堆給水泵)、余熱排出泵、應(yīng)急堆芯冷卻泵、安全閥門、熱交換器、動(dòng)力與控制電源、電纜等。
? ?在火災(zāi)危害性分析中應(yīng)當(dāng)考慮用來(lái)防止對(duì)人員輻射和防止放射性物質(zhì)釋放的包容系統(tǒng)，例如有放射性廢物貯存房間或貯存庫(kù)、輻射屏蔽門和窗、放射性廢物處理廠和焚化裝置、洗衣房(洗污染衣物)、被污染的通風(fēng)系統(tǒng)、供電及相應(yīng)的電纜等。
? ?火災(zāi)危害性分析應(yīng)當(dāng)考慮安全系統(tǒng)必要的支持性設(shè)施和裝置，例如，動(dòng)力、控制和儀表的供電；冷卻水；潤(rùn)滑油；壓縮空氣；供熱、通風(fēng)和空調(diào)系統(tǒng)(HVAC)等。
? ?確定在火災(zāi)過程之中和之后為了執(zhí)行安全功能所需要的電氣系統(tǒng)可能是復(fù)雜的，因?yàn)橐獙?duì)從安全系統(tǒng)到電源的整個(gè)供電線路進(jìn)行檢查。信息源包括安全事件和修改記錄、圖紙、運(yùn)行細(xì)則、維修指南和手冊(cè)等。這些信息用來(lái)確定配電盤、子配電盤、開關(guān)柜、變壓器、整流器和蓄電池充電器、蓄電池組、電動(dòng)發(fā)電機(jī)和不間斷電源、外電網(wǎng)電源、由柴油發(fā)電機(jī)或燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電機(jī)供應(yīng)的廠內(nèi)電源，以及以上所有物項(xiàng)和安全系統(tǒng)物項(xiàng)之間的電纜線路。
? ?火災(zāi)危害性分析還應(yīng)當(dāng)包括支持性設(shè)施的供電系統(tǒng)。
? ?用于安全系統(tǒng)及其設(shè)備的電纜位置和布線應(yīng)作為火災(zāi)危害性分析的重要部分，即使他們的確定有困難。關(guān)于電纜布線的信息，可以從文件系統(tǒng)獲得，比如圖紙、電纜登記薄與數(shù)據(jù)庫(kù)。假如這些信息對(duì)于已有的核動(dòng)力廠不能獲得，或不可靠或過期，就應(yīng)當(dāng)追蹤與安全系統(tǒng)有關(guān)的電纜。
? ?電纜敷設(shè)調(diào)查可以利用核動(dòng)力廠數(shù)據(jù)、目視檢查和信號(hào)注入技術(shù)來(lái)完成。電纜敷設(shè)調(diào)查是一個(gè)費(fèi)時(shí)的工作，為避免錯(cuò)誤，就應(yīng)當(dāng)小心謹(jǐn)慎，尤其在電纜密度高的地方。電纜敷設(shè)調(diào)查工作應(yīng)當(dāng)足夠詳細(xì)，以便鑒別冗余安全系統(tǒng)的電纜是否按照相同路線敷設(shè)。如果冗余電纜敷設(shè)在一起，那么就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)消防，并配以補(bǔ)償措施比如附加電纜隔離措施或?qū)ｉT的備用系統(tǒng)。在有關(guān)信息不足的地方，就應(yīng)當(dāng)假設(shè)該處所有的主要電纜路線(如電纜溝、電纜立管、電纜配線箱)都包含冗余安全系統(tǒng)的電纜。
? ?在匯編實(shí)現(xiàn)安全目標(biāo)所需的系統(tǒng)清單時(shí)，應(yīng)當(dāng)將支持性設(shè)施與其所執(zhí)行的功能一起收集，并使用表格形式。這將有助于火災(zāi)效應(yīng)的分析(見第8章)。
? ?獲取了安全系統(tǒng)及其支持性設(shè)施的信息后，才有可能確定設(shè)備的“系列”，這些設(shè)備和支持性設(shè)施的組合構(gòu)成了冗余安全系統(tǒng)。在采用分隔法作為設(shè)計(jì)準(zhǔn)則的核動(dòng)力廠，不同系列的設(shè)備可實(shí)體分隔在不同的防火區(qū)內(nèi)，這將很大程度上協(xié)助火災(zāi)危害性分析工作。
? ?在確定了安全重要物項(xiàng)之后，應(yīng)當(dāng)確定系統(tǒng)之間和支持性設(shè)施、電纜敷設(shè)等的相互作用與相互依賴性。在未采用分隔法的地方，火災(zāi)危害性分析應(yīng)鑒別是否有冗余系列布置在同一防火區(qū)內(nèi)(見第8章)。然而，將某具體支持性設(shè)備物項(xiàng)定位于某獨(dú)立系列是有困難的, 因?yàn)樵摢?dú)立系統(tǒng)布置的原始設(shè)計(jì)并沒有這一部分內(nèi)容。例如，一個(gè)冷卻系統(tǒng)也許是許多安全系統(tǒng)物項(xiàng)的公用設(shè)施，將任何一個(gè)冷卻泵定位給任何一個(gè)物項(xiàng)都是不可能的。在電氣系統(tǒng)里，幾種電壓水平的交叉耦合器和多路饋線，使得開關(guān)設(shè)備、配電盤等分配到系列里同樣很困難或者不可操作。在這樣的情況下，要想分析火災(zāi)對(duì)安全系統(tǒng)的影響，就應(yīng)了解核動(dòng)力廠物項(xiàng)之間的相互影響。
6.3 ?防火區(qū)清單
? ?為了提供系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法，核動(dòng)力廠被分隔為許多由額定耐火極限邊界確定的不同防火區(qū)。在某些情況之下，防火區(qū)又可進(jìn)一步被劃分為不同的防火小區(qū)。應(yīng)當(dāng)逐個(gè)評(píng)價(jià)這些防火區(qū)和防火小區(qū)。對(duì)每個(gè)防火區(qū)需要調(diào)查的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：
? ?a) ?建筑材料和邊界墻、地板、天花板和其它構(gòu)件的建造明細(xì)；
? ?b) ?實(shí)體尺寸、布置、排列、幾何形狀和配置、防火屏障開口等具體特征；
? ?c) ?內(nèi)部面層材料，包括墻面和地板涂覆材料；
? ?d) ?通風(fēng)和排風(fēng)系統(tǒng)的明細(xì)，包括風(fēng)管、風(fēng)機(jī)、自動(dòng)連鎖布置、隔離措施、與其它防火區(qū)或相鄰區(qū)域的相互連接；
? ?e) ?排水系統(tǒng)布置，包括進(jìn)口、與其它防火區(qū)或區(qū)域的相互連接以及收集溢出液體的任何布置；
? ?f) ?防火區(qū)內(nèi)核動(dòng)力廠全部設(shè)備及其位置的描述。
6.4 ?可燃物料清單
? ?應(yīng)當(dāng)列出每一個(gè)防火區(qū)內(nèi)可燃物料的詳細(xì)清單；它們通常包括固體、液體和氣體材料。應(yīng)當(dāng)描述固定(永久)式可燃物料，以及那些具有臨時(shí)特征(非永久型)的可燃物料，比如那些與例行維修活動(dòng)有關(guān)的材料。對(duì)于所有確定的材料，所要收集信息應(yīng)當(dāng)包括數(shù)量、位置、配置、幾何結(jié)構(gòu)與走向、包容物、容器類型及壓力等。
? ?清單內(nèi)容包括：
? ?a) ?建造用可燃物料，包括地板、墻和天花板的面層等；
? ?b) ?內(nèi)部家具，包括桌子、臺(tái)子、軟墊椅子、記錄紙和圖紙文件等；
? ?c) ?包含可燃物料的設(shè)備，包括充油的設(shè)備比如變壓器、斷路器和電動(dòng)閥門等；
? ?d) ?所有易燃和可燃液體，包括油漆、溶劑、液壓流體和油等；
? ?e) ?臨時(shí)使用的材料，包括木制腳手架、防護(hù)服、塑料薄板、可燃包裝材料等；
? ?f) ?活性炭過濾器和高效粒子過濾器；
? ?g) ?絕緣材料，包括管道保溫層和通風(fēng)管道保溫等；
? ?h) ?所有含可燃物料覆蓋層的電纜，包括電纜類型、電纜托架充填密度、阻燃試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、電纜走向以及電纜絕緣材料的詳細(xì)資料等；
? ?i) ?易燃?xì)怏w和氧化劑的類型、數(shù)量、用途、容器及壓力；
? ?j) ?用于密封放射性廢物、離子交換樹脂等的可燃物料(例如：瀝青、苯乙烯或環(huán)氧樹脂)。
? ?如果防火區(qū)有一個(gè)外墻，應(yīng)鑒別在防火區(qū)外可能對(duì)該墻體造成破壞的潛在火災(zāi)或爆炸危害。
? ?應(yīng)當(dāng)明確在清單中所列可燃物料的化學(xué)與物理特性，并應(yīng)量化，包括穩(wěn)定性、化學(xué)反應(yīng)性、毒性、易燃性、易引燃性、潛在放射性和對(duì)環(huán)境的潛在影響。
6.5 ?潛在點(diǎn)燃源清單
? ?作為火災(zāi)危害性分析的要素之一，應(yīng)當(dāng)列出每一個(gè)防火區(qū)完整的潛在點(diǎn)燃源清單。應(yīng)當(dāng)確定由固定式設(shè)備和系統(tǒng)產(chǎn)生的點(diǎn)燃源。另外，應(yīng)當(dāng)假設(shè)可能發(fā)生的臨時(shí)(非永久性)點(diǎn)燃源。潛在點(diǎn)燃源應(yīng)當(dāng)包括：
? ?a) ?在正常運(yùn)行工況之下，具有或能夠產(chǎn)生點(diǎn)燃源的固定式設(shè)備，比如開放火焰、火花、靜電和熱表面；
? ?b) ?在非正常運(yùn)行工況之下，可能導(dǎo)致突然的高能量釋放、安全聯(lián)鎖故障、過度摩擦發(fā)熱、電弧或自燃的設(shè)備故障；
? ?c) ?建造、維修或修改活動(dòng)，比如氣割、焊接、熱處理或使用熱源和火源的作業(yè)；
? ?d) ?香煙和其它用于吸煙的物品；
? ?e) ?雷電。
6.6 ?非能動(dòng)防火措施
? ?火災(zāi)危害性分析應(yīng)當(dāng)對(duì)每一個(gè)防火區(qū)的非能動(dòng)防火措施給予全面描述。對(duì)于每一個(gè)非能動(dòng)防火措施，應(yīng)采集的信息包括：
? ?a) ?防火屏障的額定耐火極限；
? ?b) ?防火屏障遵循的耐火試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)；
? ?c) ?防火屏障上的開孔已經(jīng)得到保護(hù)的文件。這些文件是指如果有防火屏障上有開孔，這些開孔已經(jīng)得到結(jié)構(gòu)單元和材料(例如防火門和防火閥)保護(hù)，而這些結(jié)構(gòu)單元和材料的設(shè)計(jì)、試驗(yàn)和安裝適合于該屏障使用的耐火極限。
? ?清單內(nèi)容包括：
? ?a) ?明確界定(當(dāng)考慮火災(zāi)撲滅法時(shí)在防火小區(qū)之間)的空間隔離；
? ?b) ?防火屏障，包括地板、墻和天花板；
? ?c) ?防火屏障圍護(hù)，包括分級(jí)的防火門、分級(jí)的防火閥和防火屏障上的機(jī)械和電氣貫穿件的分級(jí)的防火封堵；
? ?d) ?局部應(yīng)用的分隔部件，包括耐火電纜包敷、耐火涂層和熱輻射屏蔽層；
? ?e) ?防火腔室及其他圍護(hù)結(jié)構(gòu)。
6.7 ?火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)
? ?火災(zāi)危害性分析應(yīng)當(dāng)描述每一個(gè)防火區(qū)內(nèi)安裝的火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)。清單內(nèi)容包括：
? ?a) ?每個(gè)探測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)依據(jù)，包括確定所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、分區(qū)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則、以及由獨(dú)立試驗(yàn)機(jī)構(gòu)或第三認(rèn)證方批準(zhǔn)的有關(guān)系統(tǒng)的文件；如果這類文件缺乏或不夠完整時(shí)，就需要對(duì)該系統(tǒng)設(shè)計(jì)恰當(dāng)性進(jìn)行追溯性確認(rèn)；
? ?b) ?手動(dòng)火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的類型、位置及參考數(shù)量；
? ?c) ?自動(dòng)火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)的類型、位置、參考數(shù)量及其運(yùn)行和發(fā)出警報(bào)的模式；
? ?d) ?與自動(dòng)滅火系統(tǒng)、煙氣控制和通風(fēng)系統(tǒng)的接口。
6.8 ?固定式滅火系統(tǒng)
? ?火災(zāi)危害性分析應(yīng)當(dāng)描述每一個(gè)防火區(qū)內(nèi)安裝的固定式滅火系統(tǒng)。清單內(nèi)容包括：
? ?a) ?每個(gè)固定式滅火系統(tǒng)的設(shè)計(jì)依據(jù)，包括確定所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、分區(qū)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則、以及由獨(dú)立試驗(yàn)機(jī)構(gòu)或第三認(rèn)證方批準(zhǔn)的有關(guān)系統(tǒng)的文件；如果這類文件缺乏或不夠完整時(shí)，就需要對(duì)該系統(tǒng)設(shè)計(jì)恰當(dāng)性進(jìn)行追溯性確認(rèn)；
? ?b) ?供水系統(tǒng)，包括確定供水系統(tǒng)的水源、數(shù)量、流量和資用壓力；
? ?c) ?固定式水滅火系統(tǒng)(例如系統(tǒng)的類型、覆蓋區(qū)域、設(shè)計(jì)噴水強(qiáng)度、手動(dòng)或自動(dòng))；滅火系統(tǒng)水的排放流量與排水能力的匹配；
? ?d) ?其它固定式滅火系統(tǒng)，例如氣體、泡沫和干粉滅火系統(tǒng)，包括系統(tǒng)的類型、覆蓋區(qū)域和空間、設(shè)計(jì)濃度以及人工和自動(dòng)動(dòng)作；
? ?e) ?爆炸抑制系統(tǒng)。
6.9 ?應(yīng)急照明
? ?火災(zāi)危害性分析應(yīng)當(dāng)描述應(yīng)急照明系統(tǒng)。
6.10 ?通訊系統(tǒng)
? ?火災(zāi)危害性分析應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描述固定式和移動(dòng)通訊系統(tǒng)和設(shè)備，例如電話和無(wú)線電通訊設(shè)備。
6.11 ?人工滅火安排
? ?火災(zāi)危害性分析應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描述廠區(qū)的人工滅火安排。這些安排的內(nèi)容包括：
? ?a) ?通往每個(gè)防火區(qū)的路線，以及實(shí)施人工滅火的可達(dá)性；
? ?b) ?提供給消防隊(duì)員使用的水源、消火栓和立管(包括它們的編號(hào)、位置和類型)；
? ?c) ?由消防隊(duì)員使用的針對(duì)每個(gè)防火區(qū)的消防預(yù)案(格式與內(nèi)容的附加指導(dǎo)參見附錄B)；
? ?d) ?核動(dòng)力廠的人工滅火能力(包括廠內(nèi)和廠外兩者)，包括人員、設(shè)備、培訓(xùn)和有效的響應(yīng)時(shí)間；
? ?e) ?所提供的移動(dòng)式滅火器，包括其類型、規(guī)格、數(shù)量和位置。
7 ?火勢(shì)增長(zhǎng)分析
7.1 ?概述
? ?為了評(píng)價(jià)核動(dòng)力廠的火災(zāi)后果，就應(yīng)當(dāng)調(diào)查火災(zāi)的實(shí)際影響和設(shè)備的響應(yīng)和/或性能。因此，有必要研究火災(zāi)的引燃機(jī)理與火勢(shì)增長(zhǎng)速率。影響火勢(shì)增長(zhǎng)的各種因素應(yīng)包括：火災(zāi)場(chǎng)景；火災(zāi)的類型與屬性；熱量的傳輸與火災(zāi)動(dòng)力學(xué)，包括通風(fēng)等問題；(與火災(zāi)和/或爆炸有關(guān)的)物理與化學(xué)特性以及火災(zāi)所涉及材料的化學(xué)成分；適用的方法；發(fā)生故障會(huì)影響到火勢(shì)增長(zhǎng)的構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件以及相關(guān)的分隔部件和防火屏障的完整性限值和破壞閾值；滅火系統(tǒng)的運(yùn)行和/或故障；以及其他相應(yīng)的因素。
? ?考慮到上述方面，7.2至7.4提供了編寫火災(zāi)增長(zhǎng)趨勢(shì)評(píng)價(jià)所用基本信息的詳細(xì)描述。
7.2 ?可燃物料的物理和化學(xué)性質(zhì)
7.2.1 ?數(shù)據(jù)要求
? ?不同的量化火勢(shì)增長(zhǎng)的方法，需要不同詳細(xì)程度的具體燃燒數(shù)據(jù)。例如，在使用簡(jiǎn)化火勢(shì)增長(zhǎng)方法時(shí)，與燃燒有關(guān)的物理和化學(xué)特性也許是足夠的。然而，當(dāng)使用更復(fù)雜的分析方法時(shí)，也許需要像傳熱和流體流動(dòng)之類的附加數(shù)據(jù)(見8.2)。另外，還可以利用在火災(zāi)危害性分析數(shù)據(jù)采集階段已經(jīng)整理的信息。
7.2.2 ?燃燒值
? ?燃燒值應(yīng)當(dāng)描述：
? ?a) ?燃燒熱；
? ?b) ?總?cè)紵俾??？側(cè)紵俾蕸Q定于氧氣含量和熱量釋放速率。這應(yīng)當(dāng)考慮不同的燃燒特性，考慮的依據(jù)是可燃物的幾何形狀、位置、方位和布置(例如，火災(zāi)沿著豎直鋪設(shè)電纜的擴(kuò)展速度要比沿著水平鋪設(shè)電纜要快)，以及在燃燒過程中氧氣濃度的影響。對(duì)于后果分析或者至少對(duì)于假想火災(zāi)的計(jì)算，這個(gè)問題可能是重要的。
7.2.3 ?影響火災(zāi)效應(yīng)的參數(shù)限值
? ?應(yīng)當(dāng)考慮可能與影響系統(tǒng)、部件和設(shè)備功能的火勢(shì)增長(zhǎng)有關(guān)的重要參數(shù)，它們包括：
? ?a) ?可燃物燃點(diǎn)。該參數(shù)對(duì)于預(yù)測(cè)火災(zāi)從引燃位置發(fā)展到同一房間的其它燃燒區(qū)域具有重要意義；
? ?b) ?導(dǎo)致安全相關(guān)設(shè)備和部件(例如電氣設(shè)施、電纜、閥門、電機(jī)和測(cè)量設(shè)施)損壞的物理參數(shù)值(例如溫度、壓力和濕度)；該損壞閾值可以從火災(zāi)試驗(yàn)或制造商提供的數(shù)據(jù)獲得。在不能通過前面所述方法獲得損壞閾值的情況下，應(yīng)當(dāng)用工程判斷來(lái)補(bǔ)充必要的數(shù)據(jù)。應(yīng)當(dāng)書面記錄所作判斷的基本原理并將其作為火災(zāi)危害性分析的一部分；
? ?c) ?導(dǎo)致可燃物容器(例如油罐)損壞的溫度。其它固定式可燃源比如泵內(nèi)的可燃液體，正常情況下不看作為可燃物，但當(dāng)發(fā)生泄漏或有細(xì)小裂縫時(shí)應(yīng)當(dāng)假設(shè)為可燃物。應(yīng)當(dāng)確定與設(shè)備里可作為可燃液體量相當(dāng)?shù)谋Ｊ匾绯龀叽纭?br>7.2.4 ?其他
? ?其他應(yīng)當(dāng)考慮的方面包括：
? ?a) ?產(chǎn)生可燃?xì)怏w(例如過濾器的新活性炭)；
? ?b) ?可燃物接觸滅火劑可能產(chǎn)生某種專門或特殊類型的現(xiàn)象(例如用噴水滅瀝青火災(zāi)時(shí)，沸騰的瀝青會(huì)產(chǎn)生噴濺)；
? ?c) ?火災(zāi)產(chǎn)生的副產(chǎn)品，它們或者在當(dāng)時(shí)或者過一段時(shí)間就可能危害系統(tǒng)、部件和設(shè)備的完整性(例如由聚氯乙烯燃燒所產(chǎn)生鹽酸的腐蝕效應(yīng))。
7.3 ?防火區(qū)的物理特性
? ?為了確定防火區(qū)內(nèi)的火災(zāi)增長(zhǎng)趨勢(shì)以及火災(zāi)蔓延到其它防火區(qū)的可能性，應(yīng)當(dāng)確定防火區(qū)內(nèi)物項(xiàng)的特性。物項(xiàng)包括：周圍地板、墻壁和天花板2)；防火區(qū)內(nèi)部地板、墻壁和天花板；防火區(qū)內(nèi)的其它吸熱構(gòu)件，例如鋼制格柵、砌體墻、管道、保溫層或鋼支承等。
? ?2) ?對(duì)于周圍地板、墻壁和天花板，假設(shè)所有貫穿件(例如電纜、管道、通風(fēng))都得到適當(dāng)保護(hù)，貫穿件被作為非能動(dòng)防火措施(見6.6)。在此基礎(chǔ)上，考慮到這樣的貫穿件的份額可以忽略，不必將它們看作本節(jié)的內(nèi)容。
? ?典型的特性參數(shù)包括：
? ?a) ?地板、墻壁和天花板或其它部件的組成和/或?qū)哟危?br>? ?b) ?外圍及內(nèi)部地板、墻壁和天花板以及其它吸熱構(gòu)件的熱容、吸熱率和導(dǎo)熱率；
? ?c) ?所有防火區(qū)邊界地板、墻壁和天花板耐火極限(按小時(shí))，包括相應(yīng)的建造標(biāo)準(zhǔn)；
? ?d) ?所有結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐火極限，包括相應(yīng)的建造標(biāo)準(zhǔn)；
? ?e) ?防火門、防火閥和貫穿件封堵的耐火極限。
7.4 ?防火區(qū)的假想火災(zāi)
7.4.1 ?一般要求
? ?防火區(qū)的假想火災(zāi)叫做設(shè)計(jì)基準(zhǔn)火災(zāi)，它被定義為具有最顯著后果的火災(zāi)。每個(gè)防火區(qū)都應(yīng)當(dāng)給出設(shè)計(jì)基準(zhǔn)火災(zāi)。
? ?根據(jù)HAD102/11的定義，一個(gè)防火區(qū)可以由一個(gè)或更多的房間或空間組成。因此，對(duì)于一個(gè)具體的火災(zāi)危害性分析，僅用防火區(qū)平均的火災(zāi)危害和火災(zāi)后果也許常常是不充分的。在對(duì)防火區(qū)進(jìn)行全面的火災(zāi)危害性分析之外，還應(yīng)當(dāng)調(diào)查防火區(qū)房間或空間的內(nèi)部，它們可能包含值得重視的更高的局部火災(zāi)荷載(比如汽輪機(jī)大廳的油罐區(qū)域)。這些潛在高火災(zāi)危害的特殊區(qū)域可能需要附加措施；如果僅針對(duì)整個(gè)防火區(qū)，那么這些分析工作就不是必需的。
? ?為了評(píng)價(jià)具體的火災(zāi)危害，應(yīng)當(dāng)通過列出火災(zāi)荷載密度清單量化相關(guān)的火災(zāi)危害，此處的火災(zāi)荷載密度用單位面積兆焦表示?；馂?zāi)荷載密度應(yīng)當(dāng)按照單個(gè)房間和防火區(qū)或防火小區(qū)來(lái)計(jì)算。
7.4.2 ?邊界條件的確定
? ?為了定義具體的火災(zāi)，應(yīng)當(dāng)明確定義所涉及防火區(qū)或防火小區(qū)內(nèi)的所有邊界條件，例如：
? ?a) ?對(duì)火災(zāi)荷載的特殊保護(hù)措施以及設(shè)計(jì)基準(zhǔn)火災(zāi)的后果(比如電纜涂層)；
? ?b) ?最大可能火災(zāi)，它不是基于現(xiàn)有火災(zāi)荷載而是根據(jù)通風(fēng)量作出的；
? ?c) ?最大的油泄漏，比如考慮排空系統(tǒng)排空過程的泄漏；
? ?d) ?防火門和防火閥的位置(無(wú)論它們或者正常關(guān)閉或者自動(dòng)關(guān)閉)；
? ?e) ?能動(dòng)和/或非能動(dòng)消防系統(tǒng)的失效；
? ?f) ?能動(dòng)系統(tǒng)的動(dòng)作順序(從引燃到探測(cè)以及從探測(cè)到動(dòng)作的時(shí)間，無(wú)論該動(dòng)作是手動(dòng)或者自動(dòng))；
? ?g) ?火災(zāi)在防火區(qū)內(nèi)部的引燃和蔓延；
? ?h) ?火災(zāi)與其它事件的組合；
? ?i) ?燃燒方面的行為，比如火焰的擴(kuò)展、氧氣的影響和質(zhì)量燃燒速率；
? ?j) ?在防火區(qū)內(nèi)防火小區(qū)之間的分隔距離。
7.4.3 ?熱、煙氣和腐蝕效應(yīng)
? ?在火災(zāi)危害性分析里，應(yīng)當(dāng)調(diào)查和分析煙氣向其它防火區(qū)擴(kuò)散的可能性及其對(duì)樓梯和應(yīng)急通道可接近性的影響，以及其它區(qū)域能見度的降低3)。例如，在火災(zāi)事件里，煙氣向人員必須駐留以便采取安全行動(dòng)的區(qū)域(諸如主控制室或應(yīng)急控制室和就地控制裝置等)以及通向這些區(qū)域必經(jīng)之路的擴(kuò)散是不可接受的。
? ?3) ?作為假想火災(zāi)的后果，將產(chǎn)生大量的煙氣，導(dǎo)致能見度降低，這樣影響比如人工滅火的工作(作為火災(zāi)撲滅法的一部分），并且引起短期和長(zhǎng)期的腐蝕效應(yīng)。另外，局部溫度和相鄰場(chǎng)所的溫度的升高取決于質(zhì)量燃燒速率和局部條件。
7.4.4 ?火勢(shì)增長(zhǎng)速率
? ?按照6.2至 6.5進(jìn)行數(shù)據(jù)采集所獲得的信息以及按照7.2所獲得的物理化學(xué)特性參數(shù)信息可以為定量分析火勢(shì)增長(zhǎng)提供輸入的數(shù)據(jù)。
? ?為了能夠核實(shí)各防火區(qū)或各防火小區(qū)之間邊界防火屏障或分隔構(gòu)件的充分性，應(yīng)當(dāng)確定每個(gè)防火區(qū)或防火小區(qū)的預(yù)期火勢(shì)增長(zhǎng)。
? ?根據(jù)火災(zāi)危害和現(xiàn)有房間布局，應(yīng)當(dāng)使用下列任一種方法來(lái)量化火勢(shì)增長(zhǎng)速率(這些方法在8.3中詳細(xì)討論)：由工程判斷所作的保守而主觀的評(píng)價(jià)、手算和計(jì)算機(jī)模擬。
7.4.5 ?通風(fēng)的影響
? ?火災(zāi)所釋放的熱量、煙氣和分解產(chǎn)物不應(yīng)當(dāng)對(duì)其它防火區(qū)的部件(比如對(duì)過濾器)具有不可接受的影響。煙氣和熱量主要通過通風(fēng)系統(tǒng)或自然通風(fēng)(火災(zāi)氣體的熱浮力)擴(kuò)散。當(dāng)涉及到防火區(qū)內(nèi)部的通風(fēng)以及涉及到對(duì)其它防火區(qū)的影響4)時(shí)，應(yīng)給予特別考慮。應(yīng)當(dāng)考慮通風(fēng)對(duì)火勢(shì)增長(zhǎng)的影響。還應(yīng)綜合考慮放射性要求可能與防火安全有關(guān)的通風(fēng)之間相沖突的問題。
? ?4) ?如果通風(fēng)系統(tǒng)只為一個(gè)防火區(qū)使用，通風(fēng)影響評(píng)價(jià)的附加指導(dǎo)參見附錄C。
8 ?火災(zāi)效應(yīng)分析
8.1 ?目標(biāo)
? ?火災(zāi)效應(yīng)分析的目標(biāo)是確保每一個(gè)防火區(qū)的火災(zāi)不會(huì)導(dǎo)致安全系統(tǒng)冗余設(shè)備同時(shí)失效而威脅到安全停堆、余熱排出和包容放射性物質(zhì)的能力。
? ?火災(zāi)效應(yīng)分析應(yīng)基于已經(jīng)完成了如下內(nèi)容：
? ?a) ?安全系統(tǒng)已經(jīng)確定(見6.2)；
? ?b) ?安全系統(tǒng)位置已經(jīng)確定，火災(zāi)危害和點(diǎn)燃源已經(jīng)分類，每個(gè)防火區(qū)的消防措施已經(jīng)確定(見6.3至6.11)；
? ?c) ?每個(gè)防火區(qū)的火勢(shì)增長(zhǎng)已經(jīng)得到評(píng)價(jià)，其依據(jù)主要是存在的可燃物料和每個(gè)防火區(qū)的物理特性(見第7章)。
8.2 ?防火安全措施恰當(dāng)性確定
? ?圖1概要描述了火災(zāi)效應(yīng)分析過程的主要階段，圖解了評(píng)價(jià)火災(zāi)對(duì)安全系統(tǒng)和相關(guān)支持設(shè)備影響的要點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)圖 1 給出的過程進(jìn)行火災(zāi)效應(yīng)分析。該過程的重要特征包括：
? ?a) ?包含安全系統(tǒng)設(shè)備的所有防火區(qū)都應(yīng)當(dāng)設(shè)置火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)，以便盡早進(jìn)行火災(zāi)報(bào)警；
? ?b) ?證明不包含冗余安全系統(tǒng)設(shè)備的防火區(qū)是合適的，通常按照該防火區(qū)非能動(dòng)防火措施來(lái)進(jìn)行證明；
? ?c) ?證明包含冗余安全系統(tǒng)設(shè)備的防火區(qū)是合適的，通常按照該防火區(qū)內(nèi)防火小區(qū)的非能動(dòng)防火措施以及距離隔離或所提供的滅火系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行證明；
? ?d) ?在本分析當(dāng)中需要考慮火災(zāi)從其它區(qū)域蔓延到包含冗余安全系統(tǒng)設(shè)備的那些防火區(qū)的可能性。
? ?每一個(gè)防火區(qū)的結(jié)論都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過證明并記錄到文件里。這些結(jié)論應(yīng)當(dāng)從以下方面描述：
? ?a) ?非能動(dòng)防火措施的恰當(dāng)性，包括穿過墻壁、地板和天花板貫穿件是否具有恰當(dāng)?shù)哪突鹈芊饽芰Γ?br>? ?b) ?為了最大限度地降低對(duì)鄰近防火區(qū)的火災(zāi)后果，現(xiàn)有核動(dòng)力廠布置的恰當(dāng)性(例如應(yīng)當(dāng)避免敏感設(shè)備承受過高溫度)；
? ?c) ?火災(zāi)探測(cè)和固定式滅火系統(tǒng)的恰當(dāng)性；應(yīng)當(dāng)在技術(shù)層面上判斷與可接受的有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的偏差；
? ?d) ?是否改進(jìn)消防設(shè)施的決定，它應(yīng)當(dāng)評(píng)述所考慮的選項(xiàng)、所建議的修改足以保證安全的理由、或者沒有必要實(shí)施修改或?qū)嵤┬薷牟磺袑?shí)可行的原因。
? ?該證明既可以采用定性方法又可以采用定量方法，應(yīng)盡可能采用定量方法。
8.3 ?火災(zāi)效應(yīng)的確定
8.3.1 ?一般要求
? ?應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)?shù)姆椒?yàn)證在后果分析中所作的判斷。這些方法包括由工程判斷得出的保守的主觀估計(jì)、手算和計(jì)算機(jī)模擬等三種。依據(jù)防火區(qū)的環(huán)境和復(fù)雜程度，這些方法可以單獨(dú)使用或者組合使用。對(duì)于在同一個(gè)防火區(qū)里非能動(dòng)防火措施和冗余安全系統(tǒng)設(shè)備所作的定性和定量方法，舉例如下：
? ?a) ?對(duì)于非能動(dòng)防火措施，其目標(biāo)就是驗(yàn)證防火屏障防止火災(zāi)在冗余安全設(shè)備之間蔓延的能力。這可以通過對(duì)防火區(qū)內(nèi)經(jīng)過評(píng)估的火災(zāi)嚴(yán)重程度及持續(xù)時(shí)間和從有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、文獻(xiàn)或相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的已知防火區(qū)構(gòu)筑物耐火極限特性進(jìn)行定性比較得出?？梢酝ㄟ^參照邊界的耐火極限評(píng)價(jià)防火區(qū)火災(zāi)效應(yīng)來(lái)進(jìn)行定量比較；
? ?b) ?一個(gè)單獨(dú)防火區(qū)內(nèi)冗余安全設(shè)備的公共薄弱環(huán)節(jié)要求評(píng)價(jià)假想火災(zāi)的后果。對(duì)于火勢(shì)潛在增長(zhǎng)慢，且在安全的水平面防火分隔距離里沒有火災(zāi)荷載的情況，就不會(huì)出現(xiàn)火災(zāi)可能導(dǎo)致使冗余安全系統(tǒng)設(shè)備失效的破壞。相反，火勢(shì)潛在增長(zhǎng)快和/或防火水平面分隔距離不足，就應(yīng)假設(shè)防火區(qū)內(nèi)的所有設(shè)備會(huì)遭到破壞。在這兩種極端情況之間的情況就更加難以分析，沒有把握定性判斷。在這種情況下，有兩種可能的方法：假定火災(zāi)使防火區(qū)內(nèi)的所有設(shè)備失效：該方法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單但可能太保守；通過計(jì)算量化火災(zāi)的影響：應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)?shù)厥褂?，雖然這種方法的優(yōu)點(diǎn)是避免過分的保守，但所作的假設(shè)還是應(yīng)當(dāng)保守一些。
8.3.2 ?由工程判斷所進(jìn)行的保守主觀估計(jì)
? ?保守的主觀估計(jì)是個(gè)基本的定性方法，它有賴于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和工程判斷的應(yīng)用，以便決定現(xiàn)有消防措施(能動(dòng)和非能動(dòng))是否足以滿足核安全要求。支持這種評(píng)價(jià)方法的手段包括：
? ?a) ?與試驗(yàn)驗(yàn)證比較；
? ?b) ?列出防火區(qū)內(nèi)的設(shè)備以及它們之間實(shí)體分隔(如果有的話)的清單；
? ?c) ?確認(rèn)防火區(qū)內(nèi)冗余安全設(shè)備之間有恰當(dāng)?shù)姆指艟嚯x；
? ?d) ?確認(rèn)防火區(qū)內(nèi)潛在火勢(shì)增長(zhǎng)；
? ?e) ?討論在判斷防火區(qū)內(nèi)各個(gè)組成部分的恰當(dāng)性時(shí)各相關(guān)方面(例如火災(zāi)荷載、設(shè)備分隔和消防系統(tǒng))是如何完成評(píng)價(jià)的。
8.3.3 ?手算
? ?使用從出版的文獻(xiàn)得到的公式、圖、表或經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式通過手算來(lái)確定火災(zāi)持續(xù)時(shí)間、煙氣層的厚度、輻射傳熱等。當(dāng)采用這種方法時(shí)，有必要：
? ?a) ?確定用于驗(yàn)證每個(gè)防火區(qū)邊界耐火極限的計(jì)算方法，并證實(shí)這些計(jì)算方法的驗(yàn)證已經(jīng)完成；
? ?b) ?確定用于決定防火區(qū)邊界必需耐火極限的火災(zāi)荷載和(或)耐火極限圖、表，并證實(shí)它們能否區(qū)分不同類型的可燃物料(比如油或電纜)和是否準(zhǔn)確反應(yīng)了防火區(qū)內(nèi)通風(fēng)換氣速率。
8.3.4 ?計(jì)算機(jī)模擬
? ?計(jì)算機(jī)火災(zāi)模擬已經(jīng)成為消防工程設(shè)計(jì)的工具。在采用計(jì)算機(jī)模擬時(shí)應(yīng)注意：
? ?a) ?對(duì)于相對(duì)簡(jiǎn)單的單個(gè)房間，計(jì)算機(jī)模擬在防火安全設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)中尤其對(duì)于確定峰值溫度、最大溫升速率和火災(zāi)探測(cè)與滅火系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間等發(fā)揮著重要作用；
? ?b) ?當(dāng)涉及到反應(yīng)堆廠房設(shè)計(jì)必須另外依靠工程判斷或參照傳統(tǒng)實(shí)踐的情況下，計(jì)算機(jī)模擬也可能是有用的；
? ?c) ?在預(yù)測(cè)火災(zāi)增長(zhǎng)趨勢(shì)和火災(zāi)的蔓延而使用成熟模型時(shí)應(yīng)慎重，因?yàn)橛糜谶@些模型的輸入數(shù)據(jù)具有固有不確定性。
? ?用于支持核動(dòng)力廠火災(zāi)危害性分析的計(jì)算機(jī)模型應(yīng)考慮影響火勢(shì)發(fā)展和火災(zāi)生成物分布的重要物理參數(shù)。模擬計(jì)算應(yīng)描述火災(zāi)對(duì)火場(chǎng)附近設(shè)備的直接和間接影響以及火災(zāi)對(duì)遠(yuǎn)離火災(zāi)的區(qū)域內(nèi)安全系統(tǒng)設(shè)備的影響。
? ?計(jì)算機(jī)模型不能作為只有輸入、輸出的工具，使用該模型的分析師應(yīng)具有本專題的專門知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。計(jì)算機(jī)模擬時(shí)應(yīng)闡述如下幾個(gè)方面：
? ?a) ?驗(yàn)證所用計(jì)算機(jī)程序是可用的，包括主要輸入數(shù)據(jù)、輸出數(shù)據(jù)、模型假設(shè)和數(shù)據(jù)庫(kù)里的相關(guān)數(shù)據(jù)，并且驗(yàn)證這些參數(shù)是可接受的；模型的限制條件應(yīng)是已知的和公認(rèn)的；
? ?b) ?驗(yàn)證確認(rèn)研究或與實(shí)驗(yàn)參數(shù)的比較是可用的并且是可接受的；
? ?c) ?驗(yàn)證計(jì)算機(jī)模型包含了對(duì)于總?cè)紵俾首銐蛟敿?xì)的參數(shù)研究，這些參數(shù)的數(shù)值對(duì)于計(jì)算而言是最重要的但是同時(shí)又是最難以獲得的；
? ?d) ?驗(yàn)證已實(shí)施了充分的計(jì)算，并表明結(jié)果對(duì)于輸入數(shù)據(jù)選擇的依賴程度。
8.4 ?火災(zāi)的直接、間接和二次效應(yīng)
8.4.1 ?火災(zāi)的直接和間接效應(yīng)
? ?在火災(zāi)危害性分析中，為了確定火災(zāi)對(duì)完成反應(yīng)堆停堆、排出余熱和包容放射性物質(zhì)的能力的影響,火災(zāi)危害作為單獨(dú)危害事件進(jìn)行評(píng)價(jià)。并假設(shè)這樣的危害不會(huì)與其它危害或始發(fā)事件同時(shí)發(fā)生。然而還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到火災(zāi)對(duì)其它核動(dòng)力廠系統(tǒng)具有偶然的和/或不希望的影響，并且可能是安全重要的而且不易察覺的。例如滅火系統(tǒng)的運(yùn)行可能向環(huán)境釋放滅火劑比如水、氣體、泡沫或粉沫等。雖然這些釋放對(duì)于滅火是必要的但其本身可能具有副作用，這種情況需要加以考慮。
? ?火災(zāi)和所安裝的防止火災(zāi)的消防系統(tǒng)都能夠引起核動(dòng)力廠受損或?qū)θ藛T造成危害，這些影響之間的關(guān)系參見附錄D。因此應(yīng)強(qiáng)調(diào)有必要避免消防系統(tǒng)誤動(dòng)作,因?yàn)檫@種現(xiàn)象除了可能引起損壞之外，還會(huì)降低電廠操縱員對(duì)系統(tǒng)的信賴以及引起不必要的復(fù)位和清潔費(fèi)用。
8.4.2 ?火災(zāi)的二次效應(yīng)
? ?應(yīng)當(dāng)在火災(zāi)危害性分析里考慮火災(zāi)的二次效應(yīng)可能導(dǎo)致冗余設(shè)備喪失。在既包含給定系列安全設(shè)備同時(shí)又包含屬于不同安全系統(tǒng)另一冗余設(shè)備系列的防火區(qū)或防火小區(qū)里，火災(zāi)可能不會(huì)對(duì)安全功能造成不利影響。然而火災(zāi)的二次效應(yīng)卻可能導(dǎo)致冗余設(shè)備喪失。例如：
? ?a) ?由直接與火災(zāi)有關(guān)的電纜損壞引起的另一防火區(qū)冗余安全裝置的喪失(參見附錄E)；
? ?b) ?在發(fā)生火災(zāi)的某個(gè)區(qū)域，防火閥關(guān)閉或通風(fēng)停止，會(huì)導(dǎo)致其它地方熱量過多積累，并喪失冗余安全功能；
? ?c) ?在防火區(qū)外某個(gè)區(qū)域內(nèi)的火災(zāi)探測(cè)器可能被煙氣啟動(dòng)，并導(dǎo)致影響冗余安全裝置的滅火系統(tǒng)或其它消防措施的自動(dòng)啟動(dòng)。
8.4.3 ?固定式滅火系統(tǒng)的二次效應(yīng)
? ?應(yīng)當(dāng)在火災(zāi)危害性分析里考慮固定式滅火系統(tǒng)安裝和啟動(dòng)導(dǎo)致的不利影響。由于固定式滅火系統(tǒng)安裝和啟動(dòng)導(dǎo)致的不利影響的例子有：
? ?a) ?水噴霧或噴水系統(tǒng)的啟動(dòng)可能導(dǎo)致防火區(qū)內(nèi)其它地方電氣控制柜損壞，導(dǎo)致冗余安全系統(tǒng)失效；
? ?b) ?如果有比空氣重的氣體(如二氧化碳)在廠房?jī)?nèi)較低位置聚集，可能對(duì)人的生命造成危害；
? ?c) ?干粉滅火介質(zhì)的沉積可能對(duì)電氣設(shè)備造成延時(shí)腐蝕或其它電氣設(shè)備破壞。
8.5 ?防火區(qū)外火災(zāi)的其它效應(yīng)
? ?如果不能使火災(zāi)導(dǎo)致的密封性喪失達(dá)到可接受狀態(tài)，那么安全系統(tǒng)清單將不得不擴(kuò)展直至包含對(duì)上述事件起保障作用的附加系統(tǒng)，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況修訂火災(zāi)危害性分析。因此如果希望獲得完整的火災(zāi)后果分析，就應(yīng)有完整的原始安全系統(tǒng)清單。最有可能出現(xiàn)安全系統(tǒng)清單不完整的情況就是設(shè)備間相互連接的電纜，因?yàn)榫_地鑒別電纜布線是困難的。附錄E給出了這樣的例子，防火區(qū)里包含了連接不作冗余功能的兩個(gè)不同安全系統(tǒng)，但是此處的火災(zāi)效應(yīng)卻會(huì)導(dǎo)致冗余設(shè)備功能失效。這就再一次強(qiáng)調(diào)了從開始火災(zāi)危害性分析就要有最完整的安全系統(tǒng)、設(shè)備間內(nèi)部連接(比如電纜)和與支持設(shè)施(冷卻、潤(rùn)滑等)之間的相互關(guān)系等可能信息的必要性。
? ?火災(zāi)和滅火系統(tǒng)運(yùn)行的更進(jìn)一步后果就是它們有觸發(fā)其它威脅核安全功能或?qū)е缕渌：Φ氖录目赡苄?；該可能性?yīng)當(dāng)在火災(zāi)危害性分析中反映。例如火災(zāi)可能引起反應(yīng)堆一次側(cè)密封破壞。對(duì)于該事件敏感的設(shè)備應(yīng)當(dāng)包含在安全系統(tǒng)清單(見6.2)中，并且在后果分析中給以明確考慮。其必要性表現(xiàn)在密封的喪失(例如壓水堆冷卻劑喪失事故)將需要僅僅針對(duì)防火安全不必要的附加系統(tǒng)和設(shè)備。
9 ?防火安全措施恰當(dāng)性評(píng)價(jià)
? ?當(dāng)按照上一章完成給定防火區(qū)火災(zāi)效應(yīng)分析之后，下一步就應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)該防火區(qū)防火安全措施和系統(tǒng)的恰當(dāng)性。該評(píng)價(jià)如圖1所示，它以提出“冗余安全系統(tǒng)設(shè)備之間的火災(zāi)是否蔓延” 疑問的形式表述。
? ?評(píng)價(jià)防火安全措施和系統(tǒng)的恰當(dāng)性，應(yīng)當(dāng)考慮早期分析階段列出的相關(guān)因素：
? ?a) ?承重建筑結(jié)構(gòu)和防火屏障的耐火極限；
? ?b) ?冗余安全系統(tǒng)設(shè)備的位置；
? ?c) ?列出的可燃物料的類型和數(shù)量；
? ?d) ?點(diǎn)燃源；
? ?e) ?火勢(shì)增長(zhǎng)與蔓延；
? ?f) ?火災(zāi)探測(cè)設(shè)施的狀態(tài)；
? ?g) ?固定式滅火系統(tǒng)(手動(dòng)/自動(dòng))和人工滅火設(shè)備，及其對(duì)于假想火災(zāi)的適用性。
? ?這個(gè)評(píng)價(jià)過程的結(jié)果就是現(xiàn)有防火安全措施和系統(tǒng)是否可以接受的詳盡論證。該論證應(yīng)當(dāng)是從技術(shù)角度做出的并形成了文件。這種方法應(yīng)當(dāng)允許獨(dú)立的(比如監(jiān)管機(jī)構(gòu))評(píng)價(jià)者理解該判斷是如何形成的，以便增加在整個(gè)分析中使用了充分的邏輯方法的置信度。
10 ?防火安全改進(jìn)前的考慮
? ?如果對(duì)某防火區(qū)進(jìn)行的火災(zāi)危害性分析的結(jié)果表明該防火區(qū)的消防措施不夠充分，就應(yīng)當(dāng)考慮改進(jìn)核安全系統(tǒng)的防火安全。在許多情況下，將會(huì)產(chǎn)生防火屏障、火災(zāi)探測(cè)設(shè)施和固定式滅火系統(tǒng)改進(jìn)的建議。然而，在其它情況下，僅僅改進(jìn)硬件可能達(dá)不到所要求的防火安全水平。在建議改進(jìn)硬件之前，應(yīng)當(dāng)考慮下面幾個(gè)方面：
? ?a) ?到目前為止有沒有尚未進(jìn)行火災(zāi)危害性分析的其它核動(dòng)力廠系統(tǒng)，這些核動(dòng)力廠系統(tǒng)在防火區(qū)火災(zāi)的威脅之下是否有能力完成安全功能。如果有能力，火災(zāi)危害性分析中包含的這些系統(tǒng)被證明所需安全功能可以由其它方法來(lái)實(shí)現(xiàn),則可以取消改進(jìn)消防的需求。然而，這種方法將會(huì)延長(zhǎng)火災(zāi)危害性分析的過程；
? ?b) ?在所考察的防火區(qū)內(nèi)火災(zāi)影響不到的其它地方安裝新的、獨(dú)立安全系統(tǒng)是否合適。在某些防火區(qū)規(guī)定達(dá)到必要安全水平的消防硬件的改進(jìn)是非常困難。這尤其與電纜布線有關(guān)，因?yàn)橹匾娎|的精確定位和間距可能不知道。既然如此，安裝能夠完全作為服務(wù)性使用的附加獨(dú)立安全系統(tǒng)設(shè)備，或者將消防改進(jìn)至實(shí)用水平，或者安裝僅僅在火災(zāi)導(dǎo)致主系統(tǒng)失效的事件時(shí)才使用的備用設(shè)備，可能更加有效。
? ?在編制防火安全改進(jìn)的具體建議時(shí)，為了避免可能導(dǎo)致核安全水平下降、安裝困難、時(shí)間延遲和附加費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)考慮防火區(qū)環(huán)境及其中設(shè)備：
? ?a) ?按照誤動(dòng)和拒動(dòng)兩者進(jìn)行衡量所建議的系統(tǒng)是否可靠；
? ?b) ?如果發(fā)生了誤動(dòng)作，滅火系統(tǒng)的排放是否會(huì)引起損壞；
? ?c) ?對(duì)于從噴水和/或水霧系統(tǒng)釋放出來(lái)的水是否有足夠的排水設(shè)施；
? ?d) ?地板的密封是否能夠阻止?jié)駳庀蛳聦臃块g滲透；
? ?e) ?是否需要與HVAC系統(tǒng)的接口；
? ?f) ?消防改進(jìn)措施尤其是新增防火屏障是否會(huì)妨礙維修可達(dá)性；
? ?g) ?消防系統(tǒng)自身的維護(hù)是否可能或可行。
11 ?迭代分析
? ?為彌補(bǔ)防火安全缺陷而需要采取的改進(jìn)措施的項(xiàng)目確定之后，它們就應(yīng)當(dāng)反饋到分析(迭代過程)中，以便證明所關(guān)注防火區(qū)的火災(zāi)影響在采取了改進(jìn)措施后是可以接受的。這種方法適用于所有的改進(jìn)類型：
? ?a) ?減少火災(zāi)荷載；
? ?b) ?在分析中增加其它現(xiàn)有的核動(dòng)力廠系統(tǒng)；
? ?c) ?增加安裝新的安全系統(tǒng)；
? ?d) ?增加安裝消防措施(能動(dòng)或非能動(dòng))。
? ?核動(dòng)力廠未來(lái)修改對(duì)防火安全影響是通過對(duì)所涉及防火區(qū)進(jìn)行迭代火災(zāi)危害性分析和必要時(shí)進(jìn)一步改進(jìn)防火安全來(lái)評(píng)價(jià)。