第一冊(cè) 資本的生產(chǎn)過(guò)程

第四篇 相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)

第十三章 機(jī)器和大工業(yè)

9.工廠立法（衛(wèi)生條款和教育條款）。它在英國(guó)的普遍實(shí)行（續(xù)）

1、“如果煤桶用欺騙的辦法被加大，工人不是在提出聲明后14天就可以離開礦井嗎？——但是如果他到另外一個(gè)地方去，也會(huì)遇到同樣的情況?！保ǖ?071號(hào)）“但他不是仍然可以離開這種不公平的地方嗎？——到處都是不公平的。”（第1072號(hào)）“但是工人不是在提出聲明后14天又可以離開他所在的地方嗎？——是的?！保ǖ?073號(hào)）詢問(wèn)就此了結(jié)！

注：在簽訂了表面上平等的“勞動(dòng)契約”后，之后的一切資產(chǎn)者都甩手不管了。

2、“我們也要對(duì)煤礦內(nèi)通風(fēng)不良提出控訴，這種情況使工人在礦內(nèi)幾乎無(wú)法呼吸，因此什么活也干不了。例如，正好現(xiàn)在在我干活的那個(gè)工作面上，惡劣的空氣使許多工人病倒了好幾個(gè)星期。在主要巷道里，空氣一般還夠用，然而正好在我們干活的地方就不夠用了。如果有誰(shuí)向視察員控訴通風(fēng)情況，那他就會(huì)被解雇，并且成為一個(gè)‘被記名的’人，到別的地方也找不到工作。1860年的礦山視察法純粹是一張廢紙。視察員的人數(shù)太少了，他們也許要七年才能進(jìn)行一次形式上的視察。我們的視察員是一個(gè)不能做任何事情的70多歲的人，他要管130多個(gè)煤礦。我們除了需要有更多的視察員外，還需要有助理視察員。”（234號(hào)及以下幾號(hào)）“這樣是不是政府應(yīng)當(dāng)維持一支視察員隊(duì)伍，讓他們?cè)跊](méi)有工人報(bào)告的情況下自己就能夠解決你們的全部要求？——這是不可能的，不過(guò)他們應(yīng)該自己到礦井里來(lái)聽取報(bào)告?！保ǖ?80號(hào)）“你不認(rèn)為這樣做的結(jié)果就會(huì)把通風(fēng)等責(zé)任<！>從礦主身上推到政府官員身上嗎？——決不會(huì)這樣，他們的職責(zé)是要迫使人們遵守現(xiàn)行的法律?！保ǖ?85號(hào)）“你說(shuō)的助理視察員是不是指 那些比現(xiàn)任視察員薪水少、級(jí)別低的人呢？——如果你們能夠派比較好的，我 決不希望要級(jí)別低的?！保ǖ?94號(hào)）”你們是要更多的視察員呢，還是要比視察員低一級(jí)的人呢？——我們需要那些能親自到礦上來(lái)跑跑并且不顧私利的人?！保ǖ?95號(hào)）“如果你們要求派次一級(jí)視察員的愿望得到滿足，那么他們?cè)谑炀毘潭壬系娜毕莶粫?huì)造成危險(xiǎn)嗎？”……——不會(huì)；政府的責(zé)任是委派適當(dāng) 的人員?！保ǖ?97號(hào)）這種詢問(wèn)方式最終連調(diào)查委員會(huì)的主席也感到太荒唐了。他插進(jìn)來(lái)說(shuō)：“你們是希望有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的人員，能親自到礦井看看并把情況報(bào)告給視察 員，而視察員就可以運(yùn)用他的較高級(jí)的知識(shí)。”（531號(hào)）“所有這些舊礦井都搞通風(fēng)設(shè)備，不是會(huì)造成很大的花費(fèi)嗎？——是的，費(fèi)用可能會(huì)增加，但人的生命會(huì)得到保障?！?/p>

注：可以再次清晰地看到，資產(chǎn)者是怎么玩弄文字游戲以致于法律淪為廢紙的。

3、如果說(shuō)，作為工人階級(jí)的身體和精神的保護(hù)手段的工廠立法的普遍化已經(jīng)不可避免，那么，另一方面，正如前面講到的，這種普遍化使小規(guī)模的分散的勞動(dòng)過(guò)程向大的社會(huì)規(guī)模的結(jié)合的勞動(dòng)過(guò)程的轉(zhuǎn)化也普遍化和加速起來(lái)，從而使資本的積聚和工廠制度的獨(dú)占統(tǒng)治也普遍化和加速起來(lái)。它破壞一切還部分地掩蓋著資本統(tǒng)治的陳舊的過(guò)渡的形式，而代之以直接的、無(wú)掩飾的資本統(tǒng)治。這樣，它也就使反對(duì)這種統(tǒng)治的直接斗爭(zhēng)普遍化。它迫使單個(gè)的工場(chǎng)實(shí)行劃一性、規(guī)則性、秩序和節(jié)約，同時(shí)，它又通過(guò)對(duì)工作日的限制和規(guī)定所造成的對(duì)技術(shù)的巨大剌激而加重整個(gè)資本主義生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)和災(zāi)難，提高勞動(dòng)強(qiáng)度并擴(kuò)大機(jī)器與工人的競(jìng)爭(zhēng)。它在消滅小生產(chǎn)和家庭勞動(dòng)的領(lǐng)域的同時(shí)，也消滅了“過(guò)剩人口”的最后避難所，從而消滅了整個(gè)社會(huì)機(jī)制的迄今為止的安全閥。它在使生產(chǎn)過(guò)程的物質(zhì)條件和社會(huì)結(jié)合成熟的同時(shí)，也使生產(chǎn)過(guò)程的資本主義形式的矛盾和對(duì)抗成熟起來(lái)，因此也同時(shí)使新社會(huì)的形成要素和舊社會(huì)的變革要素成熟起來(lái)。

10.大工業(yè)和農(nóng)業(yè)

4、大工業(yè)在農(nóng)業(yè)以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)事人的社會(huì)關(guān)系上引起的革命，要留到以后才能說(shuō)明。在這里，我們先簡(jiǎn)短地提一下某些結(jié)果就夠了。如果說(shuō)機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用大多避免了機(jī)器使工廠工人遭到的那種身體上的損害，那么機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用在造成工人“過(guò)?！狈矫鎱s發(fā)生了更為強(qiáng)烈的作用，而且沒(méi)有遇到什么抵抗，這一點(diǎn)我們?cè)谝院髮?huì)詳細(xì)談到。

5、在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，就消滅舊社會(huì)的堡壘——“農(nóng)民”，并代之以雇傭工人來(lái)說(shuō)，大工業(yè)起了最革命的作用。這樣，農(nóng)村中社會(huì)變革的需要和社會(huì)對(duì)立，就和城市相同了。最墨守成規(guī)和最不合理的經(jīng)營(yíng)，被科學(xué)在工藝上的自覺應(yīng)用代替了。農(nóng)業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)的原始的家庭紐帶，也就是把二者的幼年未發(fā)展的形態(tài)聯(lián)結(jié)在一起的那種紐帶，被資本主義生產(chǎn)方式撕斷了。但資本主義生產(chǎn)方式同時(shí)為一種新的更高級(jí)的綜合，即農(nóng)業(yè)和工業(yè)在它們對(duì)立發(fā)展的形態(tài)的基礎(chǔ)上的聯(lián)合，創(chuàng)造了物質(zhì)前提。資本主義生產(chǎn)使它匯集在各大中心的城市人口越來(lái)越占優(yōu)勢(shì)，這樣一來(lái)，它一方面聚集著社會(huì)的歷史動(dòng)力，另一方面又破壞著人和土地之間的物質(zhì)變換，也就是使人以衣食形式消費(fèi)掉的土地的組成部分不能回歸土地，從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件。這樣，它同時(shí)就破壞城市工人的身體健康和農(nóng)村工人的精神生活。但是資本主義生產(chǎn)通過(guò)破壞這種物質(zhì)變換的純粹自發(fā)形成的狀況，同時(shí)強(qiáng)制地把這種物質(zhì)變換作為調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)的規(guī)律，并在一種同人的充分發(fā)展相適合的形式上系統(tǒng)地建立起來(lái)。在農(nóng)業(yè)中，像在工場(chǎng)手工業(yè)中一樣，生產(chǎn)過(guò)程的資本主義轉(zhuǎn)化同時(shí)表現(xiàn)為生產(chǎn)者的殉難史，勞動(dòng)資料同時(shí)表現(xiàn)為奴役工人的手段、剝削工人的手段和使工人貧窮的手段，勞動(dòng)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合同時(shí)表現(xiàn)為對(duì)工人個(gè)人的活力、自由和獨(dú)立的有組織的壓制。農(nóng)業(yè)工人在廣大土地上的分散，同時(shí)破壞了他們的反抗力量，而城市工人的集中卻增強(qiáng)了他們的反抗力量。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中，像在城市工業(yè)中一樣，勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高和勞動(dòng)量的增大是以勞動(dòng)力本身的破壞和衰退為代價(jià)的。此外，資 本主義農(nóng)業(yè)的任何進(jìn)步，都不僅是掠奪勞動(dòng)者的技巧的進(jìn)步，而且是掠奪土地的技巧的進(jìn)步，在一定時(shí)期內(nèi)提高土地肥力的任何進(jìn)步，同時(shí)也是破壞土地肥力持久源泉的進(jìn)步。一個(gè)國(guó)家，例如北美合眾國(guó)，越是以大工業(yè)作為自己發(fā)展的基礎(chǔ)，這個(gè)破壞過(guò)程就越迅速。因此，資本主義生產(chǎn)發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)和結(jié)合，只是由于它同時(shí)破壞了一切財(cái)富的源泉——土地和工人。