?

Aria是水月雨曾經(jīng)制造過的一款產(chǎn)品，燒友們流傳已久的“發(fā)出沒有低頻的聲音”，似乎就是從這個時期開始的。后來由于種種原因，這個型號消失了。這篇評測的主角，則是復(fù)活后的全新Aria。

?

水月雨的耳機(jī)我寫過不少。作為一個將二次元文化引入HiFi領(lǐng)域并發(fā)揚(yáng)光大的品牌，該給Aria安排什么動漫角色，一度難倒了我。然而這個問題在我聽到Aria的那一刻，瞬間迎刃而解。漩渦博人，就是Aria給我的感覺。原因嘛，老規(guī)矩，容我先賣個關(guān)子吧~

?

?

OK，先來簡單開個箱。

?

如果我沒記錯的話，這次的封面老婆又是重新設(shè)計(jì)的。說個題外話，有時候還真挺佩服水月雨的畫師的，每次都不重樣，還都挺好看，至少我一個鋼鐵直男是這么認(rèn)為的。俗話說，顏值即正義，好看的皮囊對于提升開箱愉悅感總是能起到效果拔群的作用。

?

背面則是Aria的基礎(chǔ)參數(shù)和頻響曲線，體現(xiàn)了水月雨對于頻響曲線一如既往的重視。

?

?

內(nèi)部包裝還是比較簡潔明了的，標(biāo)配了三種大小耳塞套各兩對，一個鑷子，替換濾網(wǎng)以及一個看著不咋地但是摸著還不錯的圓殼包。

?

Aria的做工是要吹的。金屬注塑成型+CNC精雕加工+啞光金屬噴涂，拿在手里有一定的分量，正面的黑金配色線條也是美感十足。印象中水月雨的產(chǎn)品在顏值這塊似乎就沒差過。

?

標(biāo)配一條尼龍編制表面的鍍銀線，顏值和手感都非常不錯，彎插和凹陷母座要給好評。

?

?

再來看看Aria的核心賣點(diǎn)。

?

1，10mm雙腔體內(nèi)磁式動圈單元，LCP振膜（液晶振膜），瞬態(tài)和解析力出色。

?

2，黃銅制內(nèi)腔體，進(jìn)口Daikoku-CCAW音圈帶來輕量化的懸掛系統(tǒng)，音色通透自然。

?

3，全新設(shè)計(jì)的高頻相位波導(dǎo)，減少高頻失真，高頻更細(xì)膩?zhàn)匀弧?/p>

?

4，復(fù)合音腔，多個調(diào)音孔，精確頻響調(diào)教。

?

?

接下來就來好好說說Aria的聲音。按照我的口味，Aria的音色是中性略微偏暖的，第一感受是嚴(yán)謹(jǐn)、精確的，略微有一丟丟肉，不算抓耳，屬于偏穩(wěn)重、扎實(shí)的調(diào)教。

?

三頻偏中下盤，聽感和諧，并沒有出現(xiàn)某一頻段過于強(qiáng)勢的情況。如果我沒猜錯的話，Aria應(yīng)該是由水月雨的資深調(diào)音師羅先生負(fù)責(zé)的，而非我們熟悉的水先生。區(qū)別在于…有沒有低頻（笑）。即便是對于聽音口味略微有些重的我來說，Aria的低頻量感也是屬于比較多的了。輔以不錯的力度和充沛的混響，這種厚重、飽滿向的低頻，十分符合大眾口味。更難能可貴的是，這個低頻并非漫天飛揚(yáng)、甚至進(jìn)犯影響中高頻的那種，不會，很老實(shí)的待在聲音的下半部分，分離度做的還是不錯的。

?

人聲距離適中略遠(yuǎn)，齒音打磨的極其順滑，幾乎不可聞；厚度適中，有一定染色和提亮處理，情緒飽滿而又有一定潤澤感。同時得益于高度還原的調(diào)教，無論是男聲還是女聲，都有不錯的表現(xiàn)。

?

坦白的說，Aria的高頻細(xì)節(jié)不算多，有些一刀切，不過倒不至于暗，需要高頻細(xì)節(jié)的時候還是會蜻蜓點(diǎn)水般意思一下。多通透談不上，但是肯定不算悶糊。

?

?

Aria的橫向和縱向聲場均無可挑剔，空間感營造的相當(dāng)不錯。整體呈一個規(guī)矩的橢圓形，樂器的定位也是比較準(zhǔn)確合理。

?

解析力是Aria的又一亮點(diǎn)。初聽可能會因?yàn)椴粔蜾J利的線條感所迷惑，認(rèn)為Aria的解析力一般，實(shí)則不然。Aria的結(jié)象是凝聚、扎實(shí)的，甚至連聲場邊緣結(jié)象的解析力也沒有出現(xiàn)明顯的衰減痕跡，在400元檔妥妥的第一梯隊(duì)。

?

動態(tài)表現(xiàn)還不錯，受制于單動圈的物理結(jié)構(gòu)桎梏，在我聽過的單動圈耳機(jī)里，Aria的表現(xiàn)算是中等偏上的水平。瞬態(tài)速度適中略微偏慢，有些肉肉的，談不上干凈利落，倒也不至于拖泥帶水。

?

阻抗32Ω，靈敏度122dB/Vrms，換算過來是107dB/mw，屬于高阻高敏的耳機(jī)。實(shí)測推力不足的時候，比如搭配ZX2，Aria的聲場、解析力和分離度等會出現(xiàn)不同程度的下降，需要的音量也比較大，換個目前300塊錢的主流小尾巴基本就差不多了。

?

?

行文至此，我想，是時候該揭曉答案了，為什么我說Aria是漩渦博人呢？

?

還記得我之前把水月雨KATO比作漩渦鳴人嗎？沒錯，在我看來，KATO和Aria就是老子和兒子的關(guān)系。相同的是，兩者的調(diào)音都屬于典型的新水月雨扎實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)、還原的調(diào)教；不同的是，KATO的解析力等素質(zhì)更高一些，更易推一些，外觀更繽紛奪目一些，寓意著鳴人的忍術(shù)更高超一些，性格更平易近人一些，更有面子一些（好歹是火影，排場不能輸）。不過博人的重點(diǎn)在于未來可期，同樣的，Aria作為動圈耳機(jī)，上限還是比較高的，換線換套，可玩性還是比較豐富的。

?

?

那么新的問題來了，Aria能否越級打怪呢？

?

我認(rèn)為，Aria是一個在某些方面（比如聲場、調(diào)音）具備越級打怪能力的優(yōu)質(zhì)耳機(jī)，但是跟目前內(nèi)卷嚴(yán)重的千元塞相比，在其他方面多多少少都有一些差距。之前我曾說KATO依舊是目前千元塞的標(biāo)桿，至少Aria還不具備吊打KATO的實(shí)力。

?

一言以蔽之，我認(rèn)為Aria更像是水月雨面對目前內(nèi)卷嚴(yán)重的國內(nèi)市場，自降門檻，保留了KATO大部分素質(zhì)和調(diào)音的、帶有技術(shù)下放性質(zhì)的超性價比產(chǎn)品。兩者的素質(zhì)差距其實(shí)并不大，至少不像399元和999元的價格差距那么大。聽完Aria，進(jìn)可升級盲狙KATO繼續(xù)燒，退可脫坑保平安。不得不說，這是一步大棋，刀法精準(zhǔn)，實(shí)在是妙。

?

?

最后一個問題，Aria值得推薦嗎？

?

坦白的說，可能Aria并不是能讓你一耳朵喜歡上的產(chǎn)品，說白了就是不夠抓耳。不過與Aria相處的這段日子里，我發(fā)現(xiàn)Aria屬于越聽越好聽，又十分耐聽的類型。絕對的正確、中正、還原，即便是挑剔如我，也很難從這個成熟穩(wěn)健的調(diào)音中挑出什么問題。如果你的歌單曲風(fēng)比較雜，沒有明顯的聽音觀傾向，那我認(rèn)為Aria確實(shí)是一個非常值得考慮的選擇。

?

大概就是這么個耳機(jī)，最后再感慨一句，現(xiàn)在的HiFi圈，真的好卷?。。ň砥饋?，卷起來?。?/p>

?

以上

By?鐵西遲之謙

?

?

“老鐵HiFi耳療會所”是由我創(chuàng)建的HiFi社群，旨在為發(fā)燒友搭建互動溝通的平臺，實(shí)現(xiàn)萌新有人幫，老燒有所養(yǎng)的終極目標(biāo)。

我們的QQ交流群號是：771837418

群內(nèi)會不定期開展巡回試聽、福利抽獎等活動，請持續(xù)關(guān)注，謝謝

?