時光荏苒，白駒過隙。掐指一算，手頭的這臺ZX2已經(jīng)陪伴我走過了將近7個年頭。盡管ZX2一直在盡職盡責的陪伴我評測各種耳機，但過小的推力時常令我產(chǎn)生“廉頗老矣，尚能飯否”的疑問。都說人有七年之癢，我想，是時候讓它退休安享晚年了。

?

誠然，QA390mod的素質(zhì)和推力，足以應對目前市場上幾乎所有的耳塞和大部分耳機，但是從寫評測的角度，QA390mod的體積和價格決定了，它并非發(fā)燒最大群體（即學生黨）的首選。它更適合作為榨干耳塞潛力、化腐朽為傳奇的神器，而非作為普適的標準。

?

?

那么問題來了，如果我現(xiàn)在要更換評測的主力前端，有哪些訴求呢？

?

1，?價格5K左右。數(shù)據(jù)證實，目前播放器銷量最大的就是3-5K價位段。品牌主流，市場保有量大，寫出來的評測和搭配才更具參考性。

?

2，?上市時間一年內(nèi)。這個很好理解，不想到手還沒捂熱就過時。

?

3，?安卓流媒體。坦白的說，我更喜歡封閉式定制系統(tǒng)。然而歷史的車輪非我一人能阻擋，流媒體的確是未來的趨勢。

?

4，?驍龍660 soc。倒不是說不用660就不行，而是660作為目前最主流的soc，面對不斷添加新功能的“小而美”，如QQ音樂、網(wǎng)易云音樂、APPle music等，660更具備戰(zhàn)未來的潛力。

?

5，?聲音足夠參考級。之所以把聲音排在這么靠后的位置，是因為做播放器的就那幾家，能賣這個價格的，聲音自然都不會差到哪里去，無非是口味的區(qū)別。

?

6，?外觀、做工。好看的顏值，誰又會不愛呢。

?

綜上，飛傲最新推出的M11PLUS成為了我的新搭檔。

?

?

我一直認為，耳機只要聲音足夠好，那么佩戴、線材軟硬這些事，某種程度上都是可以容忍的，但是播放器不行。換言之，一臺合格的播放器，聲音好只是基礎。如果操作、UI等其他方面拉跨，是非常影響體驗的。輕則影響腦放，重則失去聽歌欲望。所以本篇評測可能與以往不太一樣，我會更著重體驗的部分。這次我們隨性一點，想到哪說哪。只想看聲音的同學，可以直接拉到最后。

?

開箱部分直接略過，相信感興趣的都看過不少開箱視頻了。M11PLUS配件并不算多，只有一個皮套、卡針、USB3.0數(shù)據(jù)線以及同軸轉(zhuǎn)接線。

?

?

說幾個讓我增加開箱體驗的“爽”點吧。比如出廠自帶鋼化膜，帶疏油層的那種；比如標配的這個全包裹且結(jié)實耐用的皮套；比如飛傲逐漸擺脫了“致敬”的困擾，最近產(chǎn)品的設計語言呈現(xiàn)了高度的統(tǒng)一和美感，包括外包裝正面銀河湖面的設計，屏幕貼紙也換成了壁紙同款的、富有科技感的芯片圖案；比如外觀，一脈相承，又有創(chuàng)新。第六代蜂巢造型，類鉆石切割背面紋理，再加上這次增加的碳纖維音量觸控板，飛傲的設計師終于掌握了年輕人的流量密碼。

?

關(guān)于這個碳纖維，多說一嘴。不光看著舒服，摸起來也確實是碳纖維的觸感，相當舒服。不過我個人還是更習慣點按音量鍵+觸控調(diào)節(jié)音量結(jié)合的方式。碳纖維滑動用著是好，但是就我這糙手，我真怕哪天給它磨禿嚕皮了，那可就忒磕磣了。

?

?

M11PLUS最大的變化，就是DAC從LTD限量版的AK4497EQ變成了ES9068AS，原因你們都懂的。其他方面，晚上市半年，音頻指標自然要有些許提升，具體看圖就好（輸出功率略大，失真更低，信噪比更好）

?

?

耳放架構(gòu)依舊是好評如潮的THX AAA-78架構(gòu)；支持SBC/AAC/LDAC雙向藍牙；自研第四代FPGA技術(shù)+NDK飛秒晶振，聲音更純凈；安卓10系統(tǒng)；全局MQA 8倍展開；2.5/3.5/4/4全接口，新增4.4LO；3檔增益可調(diào)，最大可達660mw@32Ω；自研第三代ALL TO DSD技術(shù)；支持安卓/純音/藍牙接收/USB DAC/AirPlay五種工作模式。

?

?

接下來是一些測試數(shù)據(jù)。

?

1，128G micro sd卡，3200首音樂，自帶飛傲音樂APP，4分鐘掃描完畢，且后續(xù)新增無需全部重復掃描；

?

2，待機24小時掉電2%，換算過來滿電大約可以待機1200小時，差不多50天，長于官方宣傳的1000小時。講道理，這個數(shù)據(jù)已經(jīng)遠好于ZX2了，真的不能再把待機掉電快的鍋甩給安卓了；

?

3，完全耗盡開始充電，搭配18W充電器（最大支持27W充電器），0.5小時25%，1小時52%，1.5小時72%，2小時83%，2.5小時91%，3小時96%，官方宣傳3.5小時充滿。事實上，到80%之后，涓流充電速度就非常慢了。我個人認為，沒有強迫癥的，充2小時就可以了，對電池也是種保護；

?

4，模擬日常使用播放音樂，中增益，60%音量，4.4平衡，無損和Hi-Res混合播放，1小時掉電7%，基本等于官方宣傳的14小時；

?

5，自帶64G ROM，支持USB 3.0。實測可用容量43.2G，傳輸28G歌曲用時5分40秒，換算過來是84M/s，符合USB 3.0水準。

?

總的來說，作為超大杯的M11PLUS，除了自帶ROM不夠大以外，體驗部分近乎無可挑剔。反正現(xiàn)在TF卡也不貴，各位按需購買就完了。

?

?

到了聲音環(huán)節(jié)。我相信很多人對于飛傲播放器的聲音還停留在調(diào)音白開水的階段。事實上這個問題從M11開始就已經(jīng)有明顯轉(zhuǎn)變，到了M11PLUS，幾乎不復存在。

?

M11PLUS的聲音給我的第一感受，仍然是中性略微偏冷的素質(zhì)向調(diào)教，聲底干凈透明，三頻沒有明顯的偏倚，線條感較強，有一定銳度。與以往不同的是大幅進化的樂感，適度的染色輔以略微偏軟的調(diào)教，使得M11PLUS的聽感相當寬松舒適，耐聽之余又不乏令人驚喜的鮮活度。

?

為繼續(xù)探索M11PLUS的潛力，我選擇搭配我最為熟悉、同時素質(zhì)過硬的當紅動圈達音科禪PRO，一探究竟。

?

這套搭配下，禪PRO的招牌低頻孔武有力，沒有出現(xiàn)氣虛的情況。量感適中，氛圍感營造的相當?shù)轿弧Ｍ瑫r聽感上又比較柔和寬松，泛音自然順滑，久聽不累，下潛亦是可圈可點，堪稱質(zhì)、量俱佳的低頻。中頻人聲細節(jié)相當豐富，距離適中略近，結(jié)象大而飽滿。由于偏還原向的調(diào)教，厚度適中，無論是男聲還是女聲都能很好的兼顧。高頻的延展和細節(jié)均表現(xiàn)不俗，同時能明顯感受到M11PLUS對于高頻的控制力是相當不錯的，在保證樂器音色還原準確的前提下，沒有出現(xiàn)細碎、失控的情況。扎實耐聽，質(zhì)感拔群。

?

?

橫向聲場開闊，邊緣的結(jié)象亦清晰可聞；縱向?qū)哟胃猩霞?，樂器定位比較精準。動態(tài)氣勢也出的來，頗有些大開大合之勢，瞬態(tài)響應速度合理。

?

信息量出乎意料的豐富，整個聲場可以填充的很滿，即便是一些大小編制的復雜場景，也可以做到井然有序，不慌不亂。

?

切換到單端，推力的下降導致聲場和分離度略微下降，屬于意料之中的變化。同時高頻稍微暗了一些，聲音變得略微有些肉，不過依然是遠超及格線的水準。

?

總的來說，M11PLUS彌補了禪PRO人聲質(zhì)感略欠、距離略遠的短板，同時得益于強大的推力和過硬的基本素質(zhì)，無論是聲音的健康度、素質(zhì)、聽感甚至于人聲的毒性，均達到了一個相當不俗的高度。

?

?

非要挑毛病的話，聲音方面M11PLUS相比較萬元級前端，密度和氣勢還是有一定差距的；再就是整體聲音略微有些貼臉，聽流行口水歌一本滿足，但是聽編制的話可能距離感和臨場感會有所缺失。另外飛傲音樂APP在切換音樂時每次屏幕都會閃一下，有點影響體驗，希望后續(xù)固件能夠改進。

?

最后，M11PLUS是比較百搭的，無論是各種風格的耳塞或者易推的大耳，亦或是各種曲風，都可以通過搭配獲得不俗的聽感。結(jié)合出色的基礎體驗和超高的性價比，就目前的5K檔播放器而言，M11PLUS毫無疑問會是我的首選推薦。M11PLUS+禪PRO的這套搭配，也成為了我目前萬元預算推薦的不二之選。唯一遺憾的是，我沒有借到M11PLUS LTD，無法直接AB兩者的區(qū)別。

?

?

最后的最后，聊點別的。飛傲的James，J大，曾經(jīng)說過，飛傲的目標是做HiFi界的豐田。如此說來，可以做一個類比：M11=卡羅拉，M11PRO=凱美瑞，M11PLUS=亞洲龍，M15=ES300h，M17=LS500h。換言之，對于國內(nèi)絕大多數(shù)老百姓，一個家庭的終極目標，可能也只是一臺卡羅拉或者凱美瑞。ES和LS雖好，但是亞洲龍的空間、動力、耐用性、以及檔次，已經(jīng)可以完全滿足居家使用的需求。同理，在現(xiàn)階段的HiFi市場，我認為均衡無短板，料足還耐聽的M11PLUS，就是如同亞洲龍般的存在，非常值得推薦。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?

“老鐵HiFi耳療會所”是由我創(chuàng)建的HiFi社群，旨在為發(fā)燒友搭建互動溝通的平臺，實現(xiàn)萌新有人幫，老燒有所養(yǎng)的終極目標。

我們的QQ交流群號是：771837418

社群處于創(chuàng)建初期，未來會不定期開展巡回試聽、福利抽獎等活動，請持續(xù)關(guān)注，謝謝

?