德國(guó)民眾希望默克爾重出江湖！對(duì)德國(guó)有益，對(duì)普京也是好事
作者：朱可夫
近日，德國(guó)國(guó)內(nèi)的一份民調(diào)顯示，有48%的民眾對(duì)現(xiàn)在的德國(guó)官方感到失望。舒爾茨總理的支持率下降到5個(gè)月以來的最低點(diǎn)，超過半數(shù)的德國(guó)民眾認(rèn)為，德國(guó)當(dāng)局應(yīng)該對(duì)俄方采取友好政策，對(duì)烏克蘭采取支持的態(tài)度是不對(duì)的。這就說明，大部分德國(guó)民眾是支持默克爾的外交政策的。
德國(guó)當(dāng)局怎么也想不到，越來越多的民眾開始懷念默克爾，支持默克爾，希望默克爾重新執(zhí)掌德國(guó)政權(quán)的呼聲越來越高！舒爾茨自詡為默克爾事業(yè)的繼承人，卻在執(zhí)政5個(gè)月后遭遇極其慘重的信任危機(jī)，這是舒爾茨和他的內(nèi)閣成員沒有想到的事情。
那么，德國(guó)民眾支持默克爾的背后表現(xiàn)出哪些動(dòng)向和變化呢？
第一，德國(guó)內(nèi)閣的多黨聯(lián)合執(zhí)政，每個(gè)政黨的外交理念不統(tǒng)一導(dǎo)致德國(guó)外交左右搖擺，進(jìn)而引發(fā)民眾的巨大不滿。
現(xiàn)在的德國(guó)內(nèi)閣是三個(gè)黨派聯(lián)合執(zhí)政的內(nèi)閣，其中的舒爾茨為社民黨，而外交部長(zhǎng)貝爾波克為綠黨的人物。
社民黨和綠黨對(duì)烏克蘭的認(rèn)知有哪些不同呢？澤連斯基需要德國(guó)提供坦克等重武器，舒爾茨希望北約對(duì)澤連斯基需要武器這事情做認(rèn)真商討后再?zèng)Q定是否對(duì)烏國(guó)提供武器裝備。而外交部的綠黨人員卻認(rèn)為，德國(guó)應(yīng)該毫不猶豫的給烏克蘭提供武器。綠黨的外交路線比社民黨更加親美。德國(guó)外交達(dá)到了空前分裂的局面。
第二，多黨聯(lián)合執(zhí)政的德國(guó)當(dāng)局對(duì)俄方采取強(qiáng)硬態(tài)度，導(dǎo)致俄方對(duì)德國(guó)采取能源制裁措施。德國(guó)國(guó)內(nèi)的天然氣和電力價(jià)格不斷地漲價(jià)，民眾生活苦不堪言。民眾希望默克爾重出江湖接管官方，緩和同俄方的關(guān)系，讓俄方取消針對(duì)德國(guó)的能源制裁措施。
德國(guó)宣布站在烏克蘭這一邊，普京使出了殺手锏，采取“盧布結(jié)算令”的方式，等于對(duì)歐美國(guó)家采取了極其強(qiáng)硬的能源制裁政策，讓德國(guó)等歐美國(guó)家買俄方的能源，價(jià)格不斷地上漲。普京的制裁讓德國(guó)國(guó)內(nèi)的木材價(jià)格上漲了100%，德國(guó)民眾大量購(gòu)買木材等商品，希望能平安度過2022年的冬天。
德國(guó)民眾的心里非常清楚，德國(guó)目前的能源危機(jī)就是官方一手造成的。為了迎合美國(guó)，德國(guó)當(dāng)局連民生都不顧了，難怪舒爾茨總理的支持率不斷的下跌，這種不顧民生的當(dāng)局，沒有太多能執(zhí)政時(shí)間長(zhǎng)久的，除非舒爾茨擺脫綠黨影響徹底走默克爾的外交路線。
是否支持烏克蘭對(duì)于德國(guó)而言不重要，但德國(guó)的國(guó)家利益是最重要的。而德國(guó)的國(guó)家利益——能源問題，就迫使德國(guó)必須和俄方搞好外交關(guān)系。默克爾執(zhí)政時(shí)期，德國(guó)采取非常靈活的外交手段，和俄方關(guān)系不錯(cuò)，俄方對(duì)德國(guó)提供能源支持，幫助德國(guó)解決能源危機(jī)的問題。
默克爾就像法國(guó)前總統(tǒng)戴高樂，不聽的美國(guó)的指揮棒，堅(jiān)持大國(guó)獨(dú)立自主的外交路線。這一點(diǎn)讓自尊心極強(qiáng)的德國(guó)民眾感到非常欣慰。而舒爾茨上臺(tái)后一改德國(guó)施羅德總理到默克爾總理長(zhǎng)達(dá)幾十年的獨(dú)立外交路線，轉(zhuǎn)而和美國(guó)走得比較近，雖然舒爾茨本文自詡為默克爾事業(yè)的繼承者，但綠黨把持的外交部已經(jīng)不會(huì)讓舒爾茨徹底踐行默克爾的獨(dú)立外交路線。這就讓德國(guó)民眾對(duì)默克爾極其不滿。
第三，歐洲目前處于被美國(guó)全盤操控的前夜。歐洲有很多國(guó)家都是有傳統(tǒng)獨(dú)立大國(guó)意識(shí)的國(guó)家，除了已經(jīng)“自廢武功”的美國(guó)跟班英國(guó)，德國(guó)和法國(guó)的外交都非常獨(dú)立。在上世紀(jì)六七十年代的冷戰(zhàn)時(shí)期，法國(guó)總統(tǒng)戴高樂、蓬皮杜和德斯坦等人堅(jiān)決貫徹“戴高樂主義”外交方針，堅(jiān)決捍衛(wèi)法國(guó)國(guó)家權(quán)益。而當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦德國(guó)總理勃蘭特、謝爾、施密特等人奉行獨(dú)立自主的大國(guó)外交政策，和蘇聯(lián)、中國(guó)等國(guó)緩和關(guān)系。在施密特總理執(zhí)政時(shí)期，聯(lián)邦德國(guó)和中國(guó)建立外交關(guān)系（1972年10月11日，中國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)建立外交關(guān)系）。
冷戰(zhàn)時(shí)期，德法兩國(guó)的獨(dú)立外交路線一直持續(xù)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，德法兩國(guó)的獨(dú)立外交路線繼續(xù)保持。希拉克總統(tǒng)曾堅(jiān)決反對(duì)美軍進(jìn)攻伊拉克，而科爾、施羅德和默克爾等歷屆德國(guó)政府都保持冷戰(zhàn)時(shí)期聯(lián)邦德國(guó)延續(xù)下來的獨(dú)立外交路線。直至法國(guó)暫?！按鞲邩分髁x”外交和德國(guó)總理默克爾下臺(tái)，兩國(guó)都改走親美外交路線。
然而，親美外交真的很好嗎？德國(guó)和法國(guó)人并不傻。徹底親美了，美國(guó)就會(huì)把歐洲變成抗擊俄方的“前哨陣地”，鼓動(dòng)歐洲國(guó)家頂著俄軍核打擊的風(fēng)險(xiǎn)同俄方爆發(fā)新冷戰(zhàn)。這一點(diǎn)是德國(guó)和法國(guó)民眾所不愿意看到的事情，而德法民眾又希望歐洲的局勢(shì)能得到緩和，這就要求德法兩國(guó)的民眾必須推動(dòng)其本國(guó)政府扭轉(zhuǎn)外交路線，改變對(duì)烏政策，不要和美國(guó)走得太近，不要和俄方搞得太糟了。
從目前的情況看，德國(guó)和法國(guó)都有可能恢復(fù)傳統(tǒng)的獨(dú)立大國(guó)外交路線，德國(guó)民眾呼吁默克爾上臺(tái)。而默克爾上臺(tái)標(biāo)志著德國(guó)重回“默克爾路線”，像戴高樂那樣的獨(dú)立外交路線，擺脫美國(guó)控制和俄方搞好關(guān)系。而法國(guó)這邊的總統(tǒng)選舉，民族主義者勒龐的侯選成功率越來越大，而勒龐一旦上臺(tái)，法國(guó)就有可能退出北約?！按鞲邩分髁x”重新返回法國(guó)。如果德法兩國(guó)都恢復(fù)傳統(tǒng)的獨(dú)立大國(guó)外交路線，美國(guó)自然不樂意，但也無可奈何。而澤連斯基想要?dú)W洲大國(guó)提供武器的想法也就落空了。
總而言之，默克爾若是重出江湖對(duì)于德國(guó)而言是好事，對(duì)普京而言當(dāng)然也是好事。
