????????德國為什么發(fā)動兩次世界大戰(zhàn)？

????????德國為什么又都失敗了？

????????要回答這兩個問題，我們不得不來談?wù)勔粋€人，現(xiàn)代“地緣政治學(xué)”的奠基人哈爾福德·約翰·麥金德。他于1904年從全球的角度解讀了地緣政治。而在此之前，歐洲人往往習(xí)慣于將目光鎖定在歐洲大陸。

????????得東歐者得“心臟地帶”

????????得“心臟地帶”者得“世界島”

????????得“世界島”者得天下

????????麥金德從世界整體的角度出發(fā)，認為世界是由“世界島”和幾個小島組成，并在此基礎(chǔ)上將世界劃分為三大區(qū)域。

????????首先是樞紐區(qū)域或稱為“心臟地帶”，包括了歐亞大陸中心和北方地區(qū)，這是“世界島”上最有戰(zhàn)略意義的地理特征。如果你仍對這一地理范圍感到陌生的話，那不妨在腦海中構(gòu)想一下蘇聯(lián)的地圖，將之再加上蒙古、伊朗、阿富汗和中國的西北部就差不多了。

????????其次是緊鄰樞紐區(qū)域或稱為“內(nèi)新月地帶”，包括了德國，奧地利，土耳其，印度和中國。

????????最后是被海洋隔離孤立的幾個小島，也稱為“外新月地帶”，包括英國，南非，澳洲，美國，加拿大，日本等國家。

????????應(yīng)當(dāng)說，麥金德將歐亞大陸和非洲大陸概括成“世界島”，以此來解釋陸權(quán)時代的歷史和歐亞大陸內(nèi)部的地緣政治，這是很有道理的。特別是當(dāng)鐵路與航線將亞歐非連成一體，工業(yè)化對于心臟地帶進行地緣整合后可能激發(fā)的地緣潛力，這就使得麥金德的理論更具說服力和影響力。

????????一般認為，麥金德的理論就是導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)的原因之一，可以說，德國就是依照他的學(xué)說發(fā)動兩次世界大戰(zhàn)的。其中的關(guān)鍵人物就是卡爾·豪斯霍弗爾，他積極吸收了麥金德的觀點，并通過其學(xué)生魯?shù)婪颉の譅柼亍だ聿榈隆ず账瓜蛳Ｌ乩斩凳燮淅碚摚瑸橄Ｌ乩瞻l(fā)動戰(zhàn)爭提供了理論支撐。希特勒在《我的奮斗》第16章中關(guān)于外交政策的部分幾乎全盤接納了卡爾的思想。

????????我們可以發(fā)現(xiàn)，德國在兩次世界大戰(zhàn)中，每次都聯(lián)合了幾乎所有的日耳曼人，向占據(jù)東歐平原的斯拉夫人發(fā)動進攻，企圖成為歐亞大陸的主人。德國之所以沒有成功，并不是日耳曼人不夠強大，而是孤懸于歐洲大陸以外的盎格魯－撒克遜人，為了保證歐洲大陸的平衡，并不愿意一個強大的歐洲出現(xiàn)。最終，以美英為代表的海洋國家成了蘇聯(lián)的盟友，并與蘇聯(lián)一起贏得了戰(zhàn)爭。從意識形態(tài)的角度看，盎格魯－撒克遜人其實是很愿意德國將矛頭對準(zhǔn)蘇聯(lián)的。不過當(dāng)?shù)聡擞型麑⒄麄€歐洲統(tǒng)一，并有可能據(jù)此成為歐亞大陸的霸主時，海洋國家才意識到，這樣的局面并不符合它們的利益。

????????作為英國人的麥金德提出“歐亞大陸樞紐”的初衷，是想提醒英國人注意歐亞大陸的潛力，并從海上找到遏制大陸力量的方法。事實上，當(dāng)英國喪失了在歐洲大陸的所有領(lǐng)土之后，它的基本國策就是防止歐洲大陸上的任何一國坐大。它與歐洲大陸隔海相望的地緣位置，雖使英國無望成為歐亞大陸的主人，卻讓它有機會透過海洋，將視線投向另一片更大的世界成為一個海權(quán)強國。

????????不管麥金德的動機是什么，在美國興起之前，他的理論的確解釋了歐亞大陸上的許多問題。然而這個世界最終的結(jié)果是：“世界島”上的人為了這所謂的世界霸權(quán)而爭得你死我活，驀然回首，卻發(fā)現(xiàn)世界的中心已然轉(zhuǎn)到了美國。

????????可見，麥金德的“世界島”理論雖然是現(xiàn)代地緣政治的開山之作，影響巨大，但也有當(dāng)時的局限性。時代變了，我們大可不必天天將“世界島”理論掛在嘴邊，那是用前朝的劍斬本朝的官。

????????先說到這，如各位對地緣政治感興趣，有空再更新。