鯨

個(gè)人電影觀后看?

大多數(shù)人對(duì)查理，對(duì)主人公抱以批判的態(tài)度，認(rèn)為主人公是人渣?自私?自以為是?拋妻棄女，從而否認(rèn)這部電影

這個(gè)時(shí)候叫我們先把鏡頭轉(zhuǎn)向另一個(gè)方向，主人公的鄰居傳教士，觀眾對(duì)他的態(tài)度是什么？他在影片中幾乎只有下滑而無任何成長的表現(xiàn)，原本嗑嗨了，害怕家人與周圍人的指責(zé)，偷了錢跑到外地，而后企圖拯救他人證明自己，他成功了嗎？沒有，他自以為能夠拯救幫助到男主，自以為這樣可以證明自己的一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)值，而男主的女兒將這件事告知他父母后，他父母選擇原諒，他沒有了責(zé)任也就不需要了逃避，最后一次企圖幫助到男主，也是以失敗告終，那么整篇看下來，他有得到什么成長嗎？我可以說完全沒有，就連告知父母都是別人做的，半吊子的心態(tài)?想要拯救或者改變別人?最后什么都沒做成，但他最后卻被父母原諒了，這就夠了，這在世俗人?正常的社會(huì)人眼中已經(jīng)是回歸正道，就是對(duì)的，而后回到正常的生活?正常結(jié)婚生子。

而反觀主人公，從一開始就是一是會(huì)完完全全的邊緣的人，沒必要去否認(rèn)他?也沒必要去認(rèn)可他?可憐他，更沒有必要去拯救他，他就是一個(gè)普通人，不被社會(huì)認(rèn)可的普通人，他做不到超脫和改變，他只是想在最后留下一點(diǎn)什么，哪怕是一件好事，這很正常，但是在社會(huì)世俗中這不正常，因?yàn)樗麙仐壠拮?，也沒管過女兒，他沒資格得到原諒也沒資格完成，哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)精神上的升華。

但是主人公的想法依舊很正常，因?yàn)樗皇且粋€(gè)普通人，無論他再怎么邊緣，他也只是一個(gè)自私的普通人，我們沒必要非黑即白，人是很復(fù)雜，主人公他很復(fù)雜?他既不是什么好人?也不能稱作為壞人，他最后的行為就只是行為本身，意義在于他自己，沒必要用世俗的道德強(qiáng)行約束他的，批判他，這不是一部道德倫理劇，這部劇的意義應(yīng)該在他自我本身，企圖?想法?改變以及這個(gè)過程，其他的意義應(yīng)該往后走，作品本身應(yīng)該先被正視。

作品中的人應(yīng)該要自私，因?yàn)檫@樣才是人，無論是基于何種理由的自私，美好的道德應(yīng)該被提倡，但不應(yīng)該用來強(qiáng)行約束，因?yàn)槟菦]有人做得到，就算有人真的做得到?那也不是真的?而是虛假的，人做不到絕對(duì)的完美，人是自私的?因?yàn)樽运讲拍鼙环Q之為人，因?yàn)樽运讲拍苄纬勺晕摇?br>
我們?cè)賮砜粗魅斯趧∏槔锏玫降某砷L，或者說他成長了嗎？他需要成長嗎？不?不對(duì)，他需要的是改變，電影講的也不是他最后改變成功了否?而是將它改變的過程，這種改變范圍是廣，更多的是一種“改變現(xiàn)狀”至少我看來他的這種改變是要比傳教士的救贖，更加真實(shí)?更加可靠的，也是更脫離一場常俗，他更加貼切一個(gè)人所需要的，主人公不需要救贖，沒有人能救贖他，他在片中做的一切幾乎都可以說是一切帶有自毀傾向的自我滿足，但這種自我毀滅在常人眼中不被認(rèn)可，大家都只需要管好自己就行

而主人公一直纏著女兒?對(duì)女兒的誠實(shí)，贊不絕口，但我們都知道這種所謂誠實(shí)在生活中是很難運(yùn)用，說的不好可能就惹麻煩，我們不可能什么都跟從自己的內(nèi)心，即便我們真的想罵人?也得憋回去，我們也不能像主人公一樣把自己的學(xué)生全都罵一遍叫他們寫點(diǎn)真東西，因?yàn)檫@樣的結(jié)果是被辭退。當(dāng)然?我不評(píng)價(jià)主人公的做法，因?yàn)檫@是他自己選的，他只是在最后想要誠實(shí)的面對(duì)自己，他結(jié)婚前隱瞞自己同性戀的身份，為了世俗迎合他人也因此迷茫，又犯下錯(cuò)，現(xiàn)在做改變明顯是晚，甚至是錯(cuò)誤的，最后也是不幸的，拋妻棄女?被家里人嫌棄，自己戀人也失去，最后只能在后悔痛苦中度過。

但他有自己選擇的權(quán)利和自由，至少他沒有犯罪。

其實(shí)比起什么什么的意義，更重要的是主人公的自我，在評(píng)價(jià)這部電影前先正視這部電影本身，先不帶任何偏見把它只是當(dāng)成一個(gè)故事來看，這部電影可能都沒什么意義，而是故事本身先于意義，這樣更好觀看。