我們都知道一件商品的形象和商標(biāo)都可視作為該件商品的“超級(jí)符號(hào)”，它除了能夠帶予觀眾視覺(jué)上的刺激之外，更關(guān)鍵的用途還得屬為受眾提供傳播的方便性---不妨想想，假如你想向身邊朋友推薦一款商品，那如果排除了商標(biāo)和外觀形象之外，你們又是否還能夠準(zhǔn)確的描述呢？

或許也正因?yàn)槿绱司壒剩蚀司驮诮裉?，作為我們?guó)家的第一個(gè)“大熊貓國(guó)際形象”也終于被官宣出爐了---

上方為人民網(wǎng)微博發(fā)布的一則通告，大致描述了此款熊貓形象的名字“阿璞”，也對(duì)這位大熊貓未來(lái)將在影視和文創(chuàng)作品，甚至是國(guó)際交流場(chǎng)合中被廣泛使用，承擔(dān)起宣揚(yáng)中華文化的重任。

從上述圖中出現(xiàn)的四款形象，我們可以清楚看到搖滾樂(lè)，嘻哈街舞等等的裝扮，這也昭示著阿璞的青少年口味的傾向，而其用意可以借由知名媒體36氪的一句話來(lái)涵蓋：“讓世界新青年看到熊貓和中國(guó)，看到創(chuàng)意和變化”。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，你們又是如何看待此款大熊貓國(guó)際造型的呢？是認(rèn)為長(zhǎng)相青春活力，逗人喜愛(ài)？還是覺(jué)得滿滿的槽點(diǎn)呢？

事實(shí)上就在相關(guān)的資訊板塊當(dāng)中，我們便能夠看到如此般的吐槽話語(yǔ)---

“腿短點(diǎn)，人胖點(diǎn)......或許能拯救”

“土的令人心碎”

“審美，真不是有錢就能買來(lái)的”

“圓滾滾才是熊貓啊，這大頭是什么”

如此般的吐槽可謂是不絕如縷，尤其當(dāng)你看完“中國(guó)大熊貓國(guó)際形象設(shè)計(jì)全球招募大賽”的評(píng)比方案之后，或許你還會(huì)情不自禁的道出這樣一句話---

“哪一個(gè)不比現(xiàn)在的好看啊？”

這里有個(gè)小彩蛋，上圖右下角的兩個(gè)形象確定不是A站惡作劇放上去的嗎？

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么如此遭受吐槽的熊貓形象也能夠被最終評(píng)選出來(lái)呢？難道說(shuō)評(píng)審委員會(huì)專家們的審美和大眾存在著天然的鴻溝咯？

其實(shí)在隔夜君看來(lái)，“阿璞”之所以能夠獲選，或許和下面這兩部經(jīng)典國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫密切關(guān)聯(lián)呢---

《虹貓藍(lán)兔七俠傳》

第一部登場(chǎng)的動(dòng)畫為06年上映的傳奇國(guó)漫作品《虹貓藍(lán)兔七俠傳》。相信90后小伙伴無(wú)不對(duì)這部動(dòng)畫的劇情耳熟能詳了，為了鏟除黑心虎的作亂，虹貓便毅然決然的下山尋找其余的劍客同伴，并最終用七劍合璧的絕招剿滅的黑心虎等惡徒。

不過(guò)我們的重點(diǎn)并不在虹貓身上，而是其中的“旋風(fēng)劍”傳人達(dá)達(dá)---

這同樣是一名熊貓人，而且頭顱的形態(tài)也煞有國(guó)字臉的風(fēng)范，可以說(shuō)和今天評(píng)選出來(lái)的熊貓國(guó)際形象“阿璞”有著異曲同工的味道呢。

當(dāng)然，達(dá)達(dá)擁有的對(duì)妻子至死不渝的品德，在一定程度來(lái)說(shuō)也能夠在昭示著優(yōu)良的中華傳統(tǒng)文化的風(fēng)貌哦。

除此之外，阿璞的形象也甚為容易讓人關(guān)聯(lián)到《黑貓警長(zhǎng)》動(dòng)畫之上---

如果說(shuō)《虹貓藍(lán)兔》也僅僅是90和00后的童年經(jīng)典的話，那想來(lái)《黑貓警長(zhǎng)》就絕對(duì)能夠稱作為全部中國(guó)人共同的童年陪伴了。

這部動(dòng)畫上映于上世紀(jì)80年代中期，講述了一只黑白配色的貓咪警長(zhǎng)用過(guò)人的智慧和勇氣一次又一次偵破案件的故事。

我們不妨來(lái)看看下面的對(duì)比圖片---

上圖為熊貓國(guó)際形象，下圖為黑貓警長(zhǎng)發(fā)怒時(shí)的姿態(tài)，難道不覺(jué)得這兩個(gè)動(dòng)漫人物存在神韻上的神似嗎？

不僅如此，即便在劇中作為黑貓警長(zhǎng)助手而存在的“白貓班長(zhǎng)”，其造型也同樣能夠在阿璞身上看到---

上圖為阿璞穿戴宇航服時(shí)的樣貌，而下圖則為白貓警長(zhǎng)身穿工作服飾時(shí)的模樣。怎樣？是否覺(jué)得相似性達(dá)到了85%以上呢？

當(dāng)然，隔夜君并沒(méi)有十足的把握去證實(shí)或者證偽阿璞的形象是否真有對(duì)《虹貓藍(lán)兔七俠傳》和《黑貓警長(zhǎng)》進(jìn)行參考。

但鑒于上述兩部作品本身就在國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的歷史上倍具價(jià)值意義的原因，那即便阿璞的形象是“意外撞車”所導(dǎo)致的，我們也該明白到這背后的內(nèi)涵意義，也應(yīng)該為阿璞的中選事情予以積極樂(lè)觀的看待。

說(shuō)白了，阿璞并不丑，而且它還內(nèi)含著其它所有參賽作品都不曾具備的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫之魂呢。

好了，今天內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評(píng)論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請(qǐng)收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！