網(wǎng)管型和非網(wǎng)管型交換機(jī)有什么區(qū)別？怎么選？

這個(gè)問題在組網(wǎng)過程中經(jīng)常會(huì)遇到，我們知道網(wǎng)管型交換機(jī)相比非網(wǎng)管型交換機(jī)功能更為強(qiáng)大，但卻并不是任何場(chǎng)景都適用，所謂只選對(duì)的不選貴的，了解兩者之間的區(qū)別才能更好的因地制宜選擇產(chǎn)品哦！

那么，問題來了——何為網(wǎng)管型交換機(jī)?

網(wǎng)管型交換機(jī)就是使所有的網(wǎng)絡(luò)資源處于良好的狀態(tài)。提供了基于終端控制口、基于Web頁(yè)面以及支持Telnet 遠(yuǎn)程登錄網(wǎng)絡(luò)等多種網(wǎng)絡(luò)管理方式。使網(wǎng)絡(luò)管理人員可以對(duì)該交換機(jī)的工作狀態(tài)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況進(jìn)行本地或遠(yuǎn)程的實(shí)時(shí)監(jiān)控，管理所有交換端口的工作狀態(tài)和工作模式。

何為非網(wǎng)管型交換機(jī)?

非網(wǎng)管交換機(jī)，是相對(duì)網(wǎng)管型交換機(jī)而言的。網(wǎng)管型交換機(jī)的數(shù)據(jù)，會(huì)通過簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議(SNMP)來實(shí)現(xiàn)配置，SNMP協(xié)議是目前基于TCP/IP網(wǎng)絡(luò)使用最廣泛的網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議，可以對(duì)數(shù)據(jù)的地址、端口、協(xié)議類型、服務(wù)等進(jìn)行過濾，通常還擁有VLAN劃分功能。但是非網(wǎng)管交換機(jī)對(duì)數(shù)據(jù)不做直接處理。

通過以上我們知道兩款產(chǎn)品各有不同，

下面放大招，跟小維一起來漲姿勢(shì)

非網(wǎng)管型VS網(wǎng)管型交換機(jī)優(yōu)劣分析

非網(wǎng)管型交換機(jī)優(yōu)點(diǎn)

? 價(jià)格便宜，降低組網(wǎng)成本

? 端口數(shù)量密集，支持更多線路接入

? 免去設(shè)置，用戶使用靈活

非網(wǎng)管型交換機(jī)缺點(diǎn)

? 非網(wǎng)管型交換機(jī)功能有限，適合小型網(wǎng)絡(luò)中。

? 不支持ARP防護(hù)，ARP攻擊不是病毒因而幾乎所有的殺毒軟件對(duì)之都無可奈何；但它卻勝似病毒—因?yàn)樗p可造成通信變慢、網(wǎng)絡(luò)癱瘓，重會(huì)造成信息的泄密。

? 數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃圆?，出現(xiàn)丟包現(xiàn)象嚴(yán)重。

? 組裝單一，不能應(yīng)用在大中型網(wǎng)絡(luò)中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)、擴(kuò)展存在大的局限。

? 管理不便，硬件故障率比較大。

? 不支持mac地址的綁定。

? 不支持vlan的劃分，在非網(wǎng)管的交換機(jī)上連接的終端用戶處于同一廣播域中，會(huì)爆發(fā)廣播風(fēng)暴，不能對(duì)其進(jìn)行防護(hù)和抑制。使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)擁塞、阻斷、泛洪，導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)癱瘓。

? 不支持基于流量的控制。

網(wǎng)管型交換機(jī)優(yōu)點(diǎn)

? 背板帶寬大，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)速度更快。

? 組網(wǎng)靈活，應(yīng)用大中型網(wǎng)絡(luò)的接入層。

? 提供的端口靈活，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用選擇不同的接口形式如：SFP、GE、快速以太口等。

? 具有ARP的防護(hù)功能，進(jìn)步減少網(wǎng)絡(luò)的ARP欺騙。

? 具有MAC地址的綁定。

? 端口鏡像功能可以將一個(gè)端口的流量和狀態(tài)復(fù)制到交換機(jī)的另一個(gè)端口，用于監(jiān)管。

? 支持DHCP的功能。

? 訪問控制列表它可以對(duì)IP數(shù)據(jù)包進(jìn)行控制，比如限制它的流量、出入以及提供QoS等等。

? 支持vlan的劃分，用戶可以針對(duì)不同的應(yīng)用進(jìn)行區(qū)域劃分，有效的對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行控制和管理。進(jìn)步抑制廣播風(fēng)暴。

? 可網(wǎng)管交換機(jī)的數(shù)據(jù)吞吐量(Throughput)大、包丟失率(PacketLoss)小、延遲(Latency)低。

? 可以基于源、目的、網(wǎng)段進(jìn)行數(shù)據(jù)信息流的控制。

? 鏈路聚合可以讓交換機(jī)和交換機(jī)以及交換機(jī)和服務(wù)器之間通過多個(gè)以太網(wǎng)端口綁定在一起，實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡。

? 具有較好的安全性能：交換機(jī)都可以進(jìn)行MAC地址的過濾、MAC地址鎖定，并可以構(gòu)建靜態(tài)的MAC轉(zhuǎn)發(fā)表。

? 能夠支持IEEE802.1Q和基于端口技術(shù)的VLAN。而IEEE802.1QVLAN中涉及的GVRP(GARP，VLAN注冊(cè)協(xié)議)和GMRP(GARP組播注冊(cè)協(xié)議)也被廣泛地支持。

? 具有SNMP功能，更能對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)很好的管理和控制。

? 易于擴(kuò)展，靈活應(yīng)用，可以通過網(wǎng)絡(luò)管理軟件進(jìn)行管理，也可以通過其本身的訪問控制對(duì)其進(jìn)行遠(yuǎn)程訪問，增加網(wǎng)絡(luò)的安全性和可控制性。

相比而言，網(wǎng)管型交換機(jī)劣勢(shì)就在于價(jià)格稍貴，設(shè)置較為復(fù)雜。明確兩者之間的區(qū)別之后，我們才能更好的選擇合適自己企業(yè)或者個(gè)人網(wǎng)絡(luò)所需交換機(jī)種類。