在《西線無戰(zhàn)事》的德文原版附錄了《西線無戰(zhàn)事》的初稿以及一篇未發(fā)表的短篇小說，這篇小說寫于1917年（如果我沒看錯的話），應(yīng)該是雷馬克最早描寫戰(zhàn)爭殘酷的嘗試。根據(jù)我自學(xué)的半吊子德語半猜半懂地翻譯，小說主要講述了戰(zhàn)爭末期一個名叫尤根·塔門的士兵的遭遇。

值得注意的是，這篇短篇小說（下文稱之為《尤根塔門》）的主要內(nèi)容，在十年后的《西線無戰(zhàn)事》里被雷馬克再次運用，作為救狗的貝格、“逃兵”德特林的故事（第十一章），但是經(jīng)過大量修改（因為我沒法完整翻譯原文，所以只敘述簡要的情節(jié)，與《西線無戰(zhàn)事》的情節(jié)做個對比，以討論一些細節(jié)）。

————————————————————————————————————————

一次沖突后，一個Berliner隨口提到有個地方有一條受傷的狗，于是主角尤根塔門一轉(zhuǎn)眼就消失了，一個半小時后抱著狗回來，Berliner還瞠目結(jié)舌說了一句“mdzz”。

而在《西線無戰(zhàn)事》里，貝格說要去“了結(jié)”受傷的狗，誰也攔不住，并且在路上中了彈，發(fā)了瘋一樣地亂竄，最后被人抬回來。

首先，在人物的神態(tài)描寫上，尤根塔門一轉(zhuǎn)眼就消失，而描寫貝格時則著重突出他的“瘋狂”，這種“瘋狂”實際反映士兵們精神壓力很大，隨時面臨崩潰。再看“找狗”事件的結(jié)局，尤根塔門很輕松地就抱著狗回來了，而貝格有沒有了結(jié)掉那條狗并沒有特別提及，因為實際上這狗根本就不是重要的點，尤根塔門抱著狗回來反而有些不現(xiàn)實，我大概猜想：雷馬克把尤根塔門設(shè)定為一個農(nóng)民，所以對狗有特別的情懷。然而小說的最終是想反映一個悲劇的，成功把狗帶回來，一方面增加了無關(guān)變量（在后來尤根塔門死掉的時候還很無聊地描寫了一下狗的神態(tài)，非常無用），另一方面對戰(zhàn)爭的刻畫脫離了現(xiàn)實，而十年后雷馬克寫《西線無戰(zhàn)事》時明顯有進步。

————————————————————————————————————————

晚上，尤根塔門和“我”進行了一次談話，尤根塔門問“我們的德國母親，在哪個方向？”，而“我”很裝逼地指著德國的方向，說了句“da，legt unser Heimat（那里，靜靜地躺著我們的家鄉(xiāng)）”然后尤根塔門和“我”聊了很多家鄉(xiāng)的事情，“我”在睡著的時候，意識模糊，不知道自己是否正在哭泣。

在《西線無戰(zhàn)事》里，德特林摘了一簇花（這花大概象征著平靜和美，但不算很重要），“我”察覺到德特林的不對勁，問他“你摘這花做什么？”，德特林則是固執(zhí)地說“我想摘當然就能摘”，隨后德特林很不自然地說起“在我的家門口也有那么兩棵櫻桃樹”，而“我”則說“等戰(zhàn)爭結(jié)束后，你就能回去了。”

對比了才知道，《西線無戰(zhàn)事》的對話是多么精巧！

先看《尤根塔門》，很明顯的就是，主角和“我”的對話裝逼成分很多，就像是中二病常說的羞恥臺詞一樣，說的時候可能覺得很帥，情感流露，富有美感。實際上，人是非常內(nèi)斂的，在說話時會有各種考慮，不可能會說這種臺詞

而《西線無戰(zhàn)事》里德特林和保羅的這段對話簡直傳神，我他媽吹爆。德特林和保羅各有各的考慮，德特林已經(jīng)有了回家的念頭，然而他是要把這事埋心底的，不會有人能對他的想法表示支持，然而那份思鄉(xiāng)情緒終究是藏不住，他又忍不住繞著彎子和保羅聊起家鄉(xiāng)。保羅已經(jīng)隱約感覺到了德特林的瘋狂，他特地強調(diào)“戰(zhàn)爭結(jié)束”，試圖說服德特林。另外，根據(jù)我的一點個人理解，作為一個士兵，只有把心給扼殺才能撐過這些苦痛，保羅不能讓自己被德特林的思鄉(xiāng)情緒感染，所以他在和德特林說話的時候，也是在告誡自己。然而《尤根塔門》里“我”和尤根塔門一起回顧家鄉(xiāng)的美好，屬實不現(xiàn)實。

————————————————————————————————————————

在《尤根塔門》的最后，尤根塔門死了（我沒太看懂是怎么死的），“我”們找到了他的尸體，埋葬了?！拔摇闭砹擞雀T的東西，并給他的妻子寫了一封沉重的信。

德特林的結(jié)局則是向家鄉(xiāng)毫無希望地走去，被憲兵逮捕，再往后的事，誰知道呢？

這段沒什么好說的，尤根塔門的結(jié)局也不能說很離譜，是一個抒情的收尾，就像是我初二的時候?qū)懙哪切┰姺且鑼懸欢尉d綿的感情作為結(jié)尾，也不能說寫的不好。只是《西線無戰(zhàn)事》寫的太神了。

《西線無戰(zhàn)事》早先就有說過，“我們的戰(zhàn)友昨天死了，但今天我們又像傻子一樣在地里找吃的，是因為我們要活下去”（原句應(yīng)該不是這個但是哎呀呀差不多吧），還是那句話，士兵要扼殺情感，為了生存，德特林在法庭上的遭遇對于這些士兵來說已經(jīng)不再重要了，對于一個同伴的悲劇，引用雷馬克在《應(yīng)許之地》里說的話“如果你對一件事無能為力，就先把眼前的東西吃完，因為你不知道十分鐘以后還能不能吃的到”。一個用平淡語調(diào)講述的悲劇，一個人完蛋了，可還有更多的人要活下去，媽的，每次我都會把自己感動哭。

————————————————————————————————————————

《西線無戰(zhàn)事》是一部非?，F(xiàn)實的作品，而且雷馬克很理解人的心理，他是從人的角度去看待戰(zhàn)爭，他稱這是“偉大的個人主義”。從歷史和政治的角度，人們總把個人的悲慘給忽視，但一個人死去，就是一個世界毀滅，怎么能忽視呢？《西線無戰(zhàn)事》是偉大的把人當作人來寫的文學(xué)巨作，僅憑這一點，世界欠雷馬克一個諾貝爾文學(xué)獎。

可惜雷馬克后期在好萊塢工作，現(xiàn)實主義和人的無力似乎被雷馬克遺忘了，《生命的火花》尤其是一本英雄主義的無聊小說，結(jié)尾很倉促就算了，這本書里充斥著英雄主義。除此之外，點名批評《鄰人之愛》，主角遇到空襲竟然還在外頭到處亂跑找老婆？如果是迫于危險只能呆在防空洞里祈禱，才體現(xiàn)人在戰(zhàn)爭前的無力和絕望。在《黑色方尖碑》和《應(yīng)許之地》里終于能看到雷馬克的一點影子，然而前者采用打謎語和低級諷刺更像是本哲學(xué)書，后者很悲催沒能寫完。

雷馬克被稱作“德國海明威”，然而《西線無戰(zhàn)事》的思想深度和人性把握不知道勝過《永別了武器》幾千幾萬倍，本該是海明威被稱作“美國雷馬克”的他媽的越想越氣絕對是陰謀絕對是海明威聯(lián)合好萊塢把雷馬克弄垮了他媽的好萊塢趕緊爆炸吧

不管怎么說，《西線無戰(zhàn)事》為我打開了文學(xué)寶庫，謹以這篇莫名其妙而且估計沒什么人看的文章告別我的啟蒙老師——雷馬克