西南蟲記·敘永·畫稿溪·20180908(一)·植物篇
? ? 9月8日白天，我選擇的路線與7日基本相同，只是在同一條路上走得更遠(yuǎn)一些。
????雖然這條路已經(jīng)走過(guò)，但我一出門就遇到了昨天看漏的植物。
????說(shuō)來(lái)你可能不信，這貨是天南星科的成員。本種在中國(guó)南部以及東南亞地區(qū)廣泛分布，攀援。與其他很多植物一樣，它在原產(chǎn)地也經(jīng)常被當(dāng)作中藥。然而，大部分天南星科植物無(wú)論是內(nèi)用還是外用都比較危險(xiǎn)，即使炮制使得刺激性毒素大量減少，但炮制本身并不是一種可以完全消解毒性的處理方法。
????路邊有一棵纖細(xì)的豆科植物，昨天以為是長(zhǎng)柄山螞蝗，今天發(fā)現(xiàn)不是。
????山螞蝗屬的成員，與長(zhǎng)柄山螞蝗屬的區(qū)別就是花梗比較短。豆科植物在當(dāng)?shù)氐闹参锶郝渲姓急炔淮螅瑵駶?rùn)陰暗的環(huán)境確實(shí)也不適合這類植物的生存。
????昨天忘記踩死的菊科植物，今天還是得拍。
????極其常見的菊科植物，我還是個(gè)特別菜的noob的時(shí)候，曾經(jīng)非常仔細(xì)地在菊科找了幾個(gè)小時(shí)，最后查到了它，這些早期拍到的常見菊科鍛煉了我的抗壓能力。
????下面這位，我一開始以為它只是普通的蒺藜，三天后，我看到了它的果實(shí)，發(fā)現(xiàn)它不是。
????曾經(jīng)屬于大戟科，目前但列為葉下珠科。本種與同屬的珠子草同域分布且都很常見，但后者果實(shí)表面沒有瘤突，故容易分辨。
????每片小葉的葉腋處都有一個(gè)果實(shí)。本屬的某些種類（如余甘子和西印度醋栗）可以食用，因此本種也不太可能有太強(qiáng)的毒性。
????路邊的水溝是喜濕唇形科植物的理想棲息地。
????石薺苧屬的常見種類，與紫蘇的關(guān)系很近，含有揮發(fā)性芳香油，味道獨(dú)特。
????苞片的形狀與同屬其他種類有比較大的差異。實(shí)物相當(dāng)小，不容易被察覺。
????這種環(huán)境當(dāng)然也會(huì)有冷水花生長(zhǎng)。
????與之前介紹過(guò)的冷水花相比，本種葉形更狹長(zhǎng)，花序短，簇生于節(jié)上，翅脈也有少許不同。本種的生態(tài)位與冷水花差別不大，可能是冷水花的替代種。
????奇怪的是，盡管這里非常濕潤(rùn)，蓼卻不是當(dāng)?shù)氐某Ｒ娭参铩?/p>
????蓼屬中比較纖細(xì)的種類，分布廣泛但在大多數(shù)地區(qū)不太常見。本種的花序形態(tài)很獨(dú)特，在有對(duì)照的情況下不容易認(rèn)錯(cuò)。
????半年之前我還在別人的動(dòng)態(tài)里抱怨，說(shuō)自己從來(lái)沒見過(guò)觀音座蓮，結(jié)果這次就看到了。
????實(shí)物比我想象中的小很多，也可能與植株幼嫩有關(guān)。
????非典型蕨類，與瓶爾小草科類似，觀音座蓮也是歸于蕨綱下但不在真蕨目中的奇葩。
????中文版的《中國(guó)植物志》中記錄了數(shù)個(gè)產(chǎn)于四川的觀音座蓮屬物種，但英文FOC將這幾個(gè)種都?xì)w并了。
????據(jù)說(shuō)是一種頗為高端的室內(nèi)觀賞植物，我在北方從來(lái)沒見過(guò)有人養(yǎng)這個(gè)。
????9月正是很多傘形科植物開花的時(shí)節(jié)，雖然當(dāng)?shù)貍阈慰浦参锊欢啵_花的傘形科非常顯眼。
????鑒定是根據(jù)葉子完成的，傘形科的花真是一言難盡。
????本種是一味被大面積栽培的中藥，中藥材期貨市場(chǎng)日漸繁盛，這類栽培中藥的性質(zhì)已經(jīng)由智商稅逐步演變?yōu)橐活惒环€(wěn)定的一般等價(jià)物，類似于現(xiàn)在熱炒的電子貨幣。然而，由于中藥材本身的價(jià)值在國(guó)內(nèi)被過(guò)分地高估，這種炒作牟利方式有著巨大的隱患。
????幽深的竹林下沒有多少被子植物，但堇菜頑強(qiáng)地生存了下來(lái)。
????大多數(shù)堇菜屬植物很難鑒定，本種則不然，只看葉子就能直接認(rèn)出來(lái)。同樣的鑒定方法，用在堇菜屬其他的種類身上，甚至無(wú)法分清常見的早開堇菜和紫花地丁。
????接下來(lái)，我做了一個(gè)當(dāng)天最為錯(cuò)誤的決定，我離開主干道，順著一條階梯走進(jìn)了茂密的竹林。
????臺(tái)階上可以找到小型的蕨類，因?yàn)榻嵌冗^(guò)于詭異，我不得不拔下葉子來(lái)拍照。
????多形種，這個(gè)個(gè)體甚至更接近高海拔地區(qū)分布的喜馬拉雅茯蕨，但喜馬拉雅茯蕨肯定不會(huì)低到800m。（這樣看來(lái)，這兩個(gè)種的劃分也許有問(wèn)題）
????圖片資料甚少，因此，上圖這樣形態(tài)比較奇特的個(gè)體就很容易認(rèn)不出來(lái)。
????竹林的林窗下面也能看到一些體型更大的蕨類。
????常見而廣布的熱帶蕨類，幾乎遍布全球的熱帶地區(qū)。分類上歸于鳳尾蕨科，主要依據(jù)可能是孢子囊群的位置。
????本種在當(dāng)?shù)胤浅３Ｒ?，這暗示著，我也許已經(jīng)接近了熱帶區(qū)域。
????即使在最陰暗的角落里，苔蘚也能自得其樂(lè)。
????獨(dú)特的苔蘚，葉端部有白色區(qū)域，故名。與同樣廣布的白發(fā)蘚相比，本種的葉更狹長(zhǎng)。相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)白發(fā)蘚的描述是“葉卵狀披針形”。
????不太常見，偶爾可以在裸露的土塊上看到。
????路上有一段竹子被伐光的區(qū)域，一些平時(shí)不會(huì)出現(xiàn)的蕨類可以在這里生長(zhǎng)。
????葉形很奇怪，羽片的排列比大多數(shù)蕨類稀疏得多，目前還不知道這種排列方式的優(yōu)勢(shì)，可能是為了防止被暴雨擊倒而演化出的特殊形態(tài)。
????這片區(qū)域的邊緣處長(zhǎng)有形態(tài)奇特的葡萄科植物。
????雖然長(zhǎng)得很奇怪，但它確實(shí)是貨真價(jià)實(shí)的蛇葡萄。
????圖片里還有至少四種似曾相識(shí)的蕨類植物。
????高大的蕨類成了蛇葡萄攀爬的腳手架，奇妙深刻。
????終于，我看到了一棵之前沒見過(guò)的鱗毛蕨，久? 等? 了。
????英文FOC的新組合，在此之前，本種被歸入肋毛蕨屬。后來(lái)肋毛蕨屬幾乎沒了，只剩下幾個(gè)長(zhǎng)得確實(shí)不像鱗毛蕨的種在養(yǎng)老。
????不知道當(dāng)時(shí)他們?yōu)槭裁匆堰@么多一看就是鱗毛蕨的東西塞到肋毛蕨屬，思想出了問(wèn)題。
????更低矮的落葉層里并非完全沒有植物。
????名字花里胡哨，但本質(zhì)上只是一種菝葜。本種常見于密林中，耐陰。
????塊根粗厚，古人和精神古代人將其當(dāng)作藥物。雖然我完全不相信所謂的藥效，但含有淀粉的塊根可以有效提高骨湯和雞湯的口感，中藥可以不吃，飯還是要恰的。
????光照條件稍微好一點(diǎn)的撂荒地上可以找到一些罕見的種類。
????莖四棱，葉對(duì)生，花序簇生于節(jié)上。但它屬于茜草科，跟唇形科沒啥關(guān)系。據(jù)《中國(guó)植物志》所說(shuō)，本種不常見，我也確實(shí)沒有在其他的地方再次看到這個(gè)種，它可能只會(huì)出現(xiàn)在群落演替的特定階段。
????令我意外的是，山頂還有幾戶人家，我甚至看到了橙子的幼苗。
????這個(gè)種是溫州蜜柑與宜昌橙的雜交產(chǎn)物，其歷史相當(dāng)悠久，秦漢時(shí)期古籍以及南方古墓中出現(xiàn)的“橙”指的均是本種。但現(xiàn)代漢語(yǔ)中的橙一般指的是甜橙。本種果實(shí)口感不佳但香氣濃厚，在古代被當(dāng)作香料而非食品（漢代墓穴中，本種的果實(shí)被放置于其他香料植物中，與食品分開擺放），其功能可能類似今天的檸檬。
????這種以香橙為香料或調(diào)味品的風(fēng)俗在國(guó)內(nèi)很不常見，云貴一帶似乎有殘留，但大多數(shù)地區(qū)已經(jīng)看不到了。然而，在日本和韓國(guó)，香橙仍然是重要的香味來(lái)源，這兩個(gè)國(guó)家**********，但國(guó)內(nèi)的柚子則另有所指。這就是說(shuō)，蜂蜜柚子茶的原料其實(shí)是香橙。
????說(shuō)了這么多，我現(xiàn)在甚至不怎么能搞到新鮮的香橙。
????山頂?shù)霓r(nóng)田旁邊，有一棵金絲桃屬植物。
? ? 花和葉子都很小的種類，小型草本植物，長(zhǎng)得很不明顯，容易被忽略。
????如果能找到，基本上可以很快地鑒定到屬，因?yàn)榻鸾z桃屬的氣質(zhì)實(shí)在過(guò)于明顯。
????在當(dāng)?shù)乇容^常見，但除了山頂這棵之外，大多數(shù)個(gè)體都沒有花，不容易認(rèn)。
????山上還有一條很細(xì)的溪流，溪邊的石頭上有很多蕨。
????首先，這個(gè)種經(jīng)歷過(guò)一次分類變動(dòng)，由鱗始蕨屬轉(zhuǎn)移到了香鱗始蕨屬，拉丁名已經(jīng)改正，但中文名保持不變。
????第二，這個(gè)科的中文翻譯在中國(guó)大陸不統(tǒng)一，有人叫它鱗始蕨，有人叫它陵齒蕨，二者都是科名的音譯，并不代表本種比其他蕨類原始。
????第三，本種在中文版植物志成書時(shí)仍然被認(rèn)為是“在臺(tái)灣和日本常見，但在大陸地區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)”的種類，可能是當(dāng)時(shí)的科研工作者把本種都鑒定成了鱗始蕨。
????因?yàn)橛涗浀帽容^晚，中醫(yī)還沒反應(yīng)過(guò)來(lái)，可能再過(guò)幾十年，它又是中藥了。
????裸露的巖壁上長(zhǎng)了一些看不出頭緒的小草。
?? 存疑，但它肯定不是花伴侶推薦給我的粉條兒菜，粉條兒菜屬的葉子上有中肋，這個(gè)差異非常明顯。
????氣質(zhì)更接近大型的苔蘚，我一開始真的在苔蘚植物門查了一會(huì)。
????由于找不到蟲子，我花了很大的力氣，原路返回，到旅館里拿了一點(diǎn)飯，然后換了一條路（無(wú)能狂怒，是這樣的）。
????路上有一棵正在結(jié)果的懸鉤子。
????與之前介紹過(guò)的川莓一樣，都是錦葵葉亞組的成員，這個(gè)亞組的葉子很有特點(diǎn)。近緣種雖不易分，但即使用排除法也費(fèi)不了多少時(shí)間。
????非常的新鮮，非常的美味。
????橋頭的磚縫里長(zhǎng)出了一棵高大的紫菀。
????氣質(zhì)近似于三脈紫菀，但管狀花占比更小，整個(gè)頭狀花序顯得不那么豐滿。
????太高了，踩不死，只能鑒定了。
????這條路比較低平，有些之前沒記錄的常見植物也能補(bǔ)上。
????西南地區(qū)常見的醉魚草屬植物，花色是屬內(nèi)少見的白色，故不難辨認(rèn)。
????上次見它還是在貴州，接近春節(jié)的時(shí)候，一朵花都沒有，全靠花序形狀鑒定，太痛苦了。
????開闊的地帶不全是竹子，也能看到一些其他的樹木。
?? 樹形美觀，是一種不太常見但質(zhì)量上乘的觀賞樹木，可以用作行道樹。分類上屬于藍(lán)果樹科，與珙桐的關(guān)系很近，是一類比較原始的被子植物。因?yàn)榛ü粔蚝每矗谟^賞植物界的地位不如珙桐。
????果實(shí)很有特色，我拍下來(lái)了，但拍得不好，非常抱歉，我什么都不會(huì)做的。
????在路邊的懸崖上，我第二次看到了野生的羊蹄甲。
????葉形很像栽培的紅花羊蹄甲（或者洋紫荊），但本種其實(shí)是木質(zhì)藤本植物，攀援能力不弱?；ê芷?，雖然這次沒拍到。
????接下來(lái)，我又沿著這條路走了一段，沒看到新的植物，往回走的時(shí)候，倒是在橋邊陰濕的石壁上找到了幾棵沒見過(guò)的蕨。
????之前在江油記錄的普通鐵線蕨是一回羽狀復(fù)葉，與本種差別甚大。本種形態(tài)美觀，耐陰濕環(huán)境，是廣受歡迎的盆栽植物，在某些地區(qū)的地位類似北方花卉市場(chǎng)的文竹。
????我對(duì)養(yǎng)花沒有太大的興趣，或者說(shuō)，更喜歡野生的植物。
????金星蕨科的常見種類，與同科大多數(shù)種類不同，本屬的葉是奇數(shù)羽狀復(fù)葉，有著明顯且與側(cè)生羽片近同型的頂生羽片。
????這個(gè)種在西方也被用作觀賞，但非常小眾，似乎只能在特定的專業(yè)網(wǎng)站買到。
如有錯(cuò)漏，歡迎指出
最后祝你，身體健康
