為什么說楚云飛不應(yīng)該用“中條山之戰(zhàn)”來證明中央軍無能?
眾所周知,《亮劍》是二十一世紀(jì)以來的中國經(jīng)典電視劇,很大程度上反映了真實(shí)的歷史。但所謂“金無足赤,人無完人”,《亮劍》對(duì)歷史的展現(xiàn)也不是完全真實(shí)的,特別是對(duì)國民黨軍歷史的反映。

在《亮劍》第五集,李云龍、趙剛和楚云飛談?wù)撈饑姷膽?zhàn)斗力。為了反駁晉綏軍無能,楚云飛用中條山之戰(zhàn)來證明中央軍同樣無能。但根據(jù)真實(shí)的中條山之戰(zhàn),楚云飛以此舉例的問題其實(shí)非常大。

“中條山之戰(zhàn)”即中條山戰(zhàn)役,是1941年5月7日至5月27日在國軍與日軍之間爆發(fā)的大規(guī)模戰(zhàn)役。中條山戰(zhàn)役最終以國軍被俘3.5萬人,陣亡4.2萬人,而日軍戰(zhàn)死673人,負(fù)傷2292人結(jié)束,可謂慘敗。

國軍在中條山戰(zhàn)役損失慘重的主要原因之一是戰(zhàn)略要地垣曲(今山西省垣曲縣),導(dǎo)致國軍主力與黃河一側(cè)的聯(lián)系被日軍切斷,進(jìn)而被日軍實(shí)際上合圍了。可以說垣曲淪陷是中條山慘敗的直接原因。

而防守垣曲的國軍部隊(duì)正是晉綏軍部隊(duì),守將趙世鈴是閻錫山親自主持的北方軍官學(xué)校出身,可謂嫡系親信。正因如此,中條山慘敗不僅是中央軍的“抗戰(zhàn)史上最大之恥辱”,也是晉綏軍的恥辱之戰(zhàn)。

其實(shí)晉綏軍在抗戰(zhàn)時(shí)期也打過足以嘲諷部分中央軍的戰(zhàn)役(如五原戰(zhàn)役)。但楚云飛偏偏用晉綏軍同樣表現(xiàn)很差的“中條山之戰(zhàn)”來證明中央軍無能,不知是楚云飛的問題還是某些人對(duì)國軍了解的問題。