（經(jīng)過大佬的提醒，我意識到一件事情

那就是很有可能，在大凌河之戰(zhàn)后，不排除圍繞原本那種瘋狂的遼餉利益集團事實上可能就已經(jīng)發(fā)揮不出原來那種破壞力了

雖然吳家依然存在，依然在喝遼餉吸兵血乃至一些不忍直視的事情，但孫承宗在大凌河戰(zhàn)敗后針對吳家還做了一系列布置與后手用來制衡

山海關(guān)總兵尤世威就是大凌河之戰(zhàn)后接替宋偉；

傅宗龍接手薊遼總督也是孫承宗推薦的；

加上祖大壽力量的受創(chuàng)與轉(zhuǎn)變，遼西將門分裂；

與周延儒關(guān)系網(wǎng)的斷裂；

或許吳家將門的依然有他們編織的關(guān)系網(wǎng)，或許吳家軍依然有他的遼餉利益，但是在這樣的多層制約下，想要像過去的遼西將門一樣玩得那么花顯然已經(jīng)不現(xiàn)實了……

如果真是如此，那么我以前文章取的標題“遼西將門的瘋狂序幕”并不是序幕，相反，應(yīng)該改成“遼西將門最后的瘋狂”ㄟ(≧◇≦)ㄏ?

這樣的話，對崇禎時期的孫承宗評價又要上一層了……）

——————————

崇禎七年七月二十二日前后，整飭山海關(guān)兵備的楊嗣昌在協(xié)調(diào)遼兵入援事情上出了變故，于是上梳：

【臣頃遵旨選銳援宣，七晝夜不寐，督發(fā)馬步萬余出境。

仰惟圣主焦勞，憾不身先將士，而竊不勝守土之懼也。

伏念此兵費幾年訓練，盔甲炮火費如許錢糧，馬騾七千，更是從前出兵希有。

必如督臣傅宗龍議，全屬鎮(zhèn)臣尤世威統(tǒng)領(lǐng)，庶可獨當一面。

若分之兩處，則氣力單薄，轉(zhuǎn)付他人，恐調(diào)馭非宜，反滋多事。

此臣之所深慮也。

師行糧從，理勢難緩。

近準部臣侯恂手書重門之外，邊騎充斥隨行，輜重不可不備。

臣已先會餉臣劉宗孔，多方搜湊，略有赍糧，委管關(guān)通判鄭材押去。

若兵分兩處，則一官兼濟為難，偏有偏無，則戰(zhàn)士心懷缺望，又臣之所深慮也。

臣正發(fā)兵，而有寧、錦降丁中途潰擾，奉旨著臣迎撫，先后情形，臣已塘報三次，然猶未敢盡言。

細察其間，殆有邊烽奸人陰隨鼓煽，每窺撫慰言語，轉(zhuǎn)換支吾，中有不人其群，或?qū)⒌侗晨炒?，奪其弓箭撒袋，止放空人回者，口口聲聲要到寧、錦與妻子同死一處，不意病狂喪心至此。

時值關(guān)門兵行，尚能制其死命，未敢大肆咆哮。

然關(guān)門降丁亦當調(diào)發(fā)之始，能無觀看榜樣?

又臣之所深慮也。

團練鎮(zhèn)吳襄移書，謂開關(guān)發(fā)放，免致他虞，自是正理。

臣引入塘報奏聞，其時眾止數(shù)百，大開水（？）門，愿出者出，愿留者留，使知朝廷果無殺心，聽令妻子團聚，未必不可收拾。

寧、錦諸將苦心，必欲攔回，至于閑刀吃土，豈成將體?

畢竟不能攔回，并續(xù)調(diào)帶去，其黨愈眾，其罪愈深。

即恐關(guān)外諸臣，收拾倍為費力。

又臣之所深慮也。

皇上命臣守關(guān)，臣屬關(guān)以內(nèi)一片干凈地方，敢容作疏?

且此時何時?

兩關(guān)相望，居庸已多事矣，山海敢更多事乎?

臣愚放出潰丁，理勢萬不得已，猶恐關(guān)外諸城丑類尚繁，別有鼓煽驚疑，借口咎臣放出。

又臣之所深慮也。

由關(guān)至永，直沖一百七十里，咽喉腹心，兩地并重;而邊山邊海，水陸橫沖五百余里，憂慮更不可言。

臣前與監(jiān)臣約，一駐永則一駐關(guān)，一在邊則一在腹，互相彈壓。

而今監(jiān)臣自請臨戎，臣顧關(guān)則難顧永，憂腹而更憂邊。

狗馬寸心，但恐駑力不副。又臣之所深慮也。

臣抱此諸慮，不敢不言，言之仍不敢盡。

所仰祈于圣斷者，關(guān)門已發(fā)之兵全屬鎮(zhèn)臣當一路;

見在之兵，留屬微臣備不虞。向者回鄉(xiāng)口供，先犯宣、大，后闖關(guān)門。

料蒙圣鑒，臣敢不為之備乎?

而況降丁潰攪鼓煽，又在前報之外乎?

此臣憂危迫切，不容不密請?zhí)夭谜咭病?/span>

崇禎七年七月二十二日。

奉旨:

潰丁出關(guān)，著該撫、鎮(zhèn)遵旨加意撫戢。

其中有無奸細鼓煽，更當密察嚴防，杜微銷釁。

賊謀叵測，山、永倍宜嚴毖。

楊嗣昌著上緊殫力科理，不得因調(diào)援吁卸。

該部，著議速奏?！?/span>

——朝廷調(diào)遼兵西援的命令一到，楊嗣昌從七月十五日左右就開始積極準備料理事務(wù)，【七晝夜不寐，督發(fā)馬步萬余出境】，籌謀一萬遼兵入援宣地……

楊嗣昌：【仰惟圣主焦勞，憾不身先將士，而竊不勝守土之懼也】( ? ^ ? )

并且楊嗣昌對這些部隊還是抱有不小期望的，【伏念此兵費幾年訓練，盔甲炮火費如許錢糧，馬騾七千，更是從前出兵希有】

薊遼總督傅宗龍?zhí)嶙h，最好把這支部隊【全屬鎮(zhèn)臣尤世威統(tǒng)領(lǐng)，庶可獨當一面】，統(tǒng)一指揮，【若分之兩處，則氣力單薄，轉(zhuǎn)付他人，恐調(diào)馭非宜，反滋多事】

楊嗣昌表示贊同，并且為了搞好后勤工作，還【先會餉臣劉宗孔，多方搜湊，略有赍糧，委管關(guān)通判鄭材押去】

該辦的事務(wù)都辦得差不多了，突然出了個新聞：【而有寧、錦降丁中途潰擾】，遼兵中的蒙古兵煽動嘩潰?。?！

楊嗣昌緊急調(diào)查事態(tài)：【細察其間，殆有邊烽奸人陰隨鼓煽，每窺撫慰言語，轉(zhuǎn)換支吾，中有不人其群，或?qū)⒌侗晨炒?，奪其弓箭撒袋，止放空人回者，口口聲聲要到寧、錦與妻子同死一處，不意病狂喪心至此】！??！(〝▼皿▼)

這個時候，吳襄則書信向楊嗣昌提議：【謂開關(guān)發(fā)放，免致他虞】，這些不想去西援的遼兵還是開關(guān)放行讓他們回遼西吧……(￣▽￣)

楊嗣昌思考了一下，覺得也只能如此了，并且【其時眾止數(shù)百】，搞事情的也就幾百人，于是【大開水門，愿出者出，愿留者留，使知朝廷果無殺心，聽令妻子團聚，未必不可收拾】……

然后向崇禎上梳說明情況，自己這么做也確實事出有因，沒辦法，【臣愚放出潰丁，理勢萬不得已，猶恐關(guān)外諸城丑類尚繁，別有鼓煽驚疑，借口咎臣放出】(Ｔ▽Ｔ)

崇禎則回復(fù)：

【潰丁出關(guān)，著該撫、鎮(zhèn)遵旨加意撫戢】，安撫嘩潰丘八的事情就讓巡撫總兵他們處理

楊嗣昌你要認真盤查一番，【其中有無奸細鼓煽，更當密察嚴防，杜微銷釁】，煽動搞事情的遼兵中可能有后金的奸細，【賊謀叵測，山、永倍宜嚴毖】！?。。ǎ兀?/span>

——————————

崇禎七年七月二十四日前后，楊嗣昌上梳向崇禎敘述目前的調(diào)查情況：

【探得潰丁隱情疏

本月二十二日，臣因援師西發(fā)、潰丁東行滿腹殷憂，不敢不密陳奏，時謂開關(guān)放出，暫可消弭，免致內(nèi)地再生多事，煩我皇上焦勞。

至二十三日丑時分，探得前途結(jié)陣，遲遲不肯出關(guān)，情形叵測。

臣不皇再奏，一面塘報內(nèi)閣部科，一面擬回關(guān)門，親自調(diào)停發(fā)放間，本日午未時分，據(jù)經(jīng)理鎮(zhèn)內(nèi)丁中軍羅岱、大撥千總龔佐、職騎右營中軍喻光前、監(jiān)視差官程克古、王三德等星馳報臣云，昨夜三更時分，我兵駐宿豐潤地方，忽聞沿門大呼，番語難辨，以致各丁驚惶上馬東走，頭目隨行跟趕，盡被皮鞭、刀背砍打，一齊裹來，殆至前途，混人關(guān)外降丁隊內(nèi)，約兵四百，疾馳將過灤河等情。

臣差通官迎問是何情由，各丁回稱，將我妻子監(jiān)禁，愿回同死一處。如果妻子未死，情愿再來。

臣知已中魔魅，未可醒省，傳令是關(guān)外者，即聽出關(guān);

是關(guān)內(nèi)者，各歸本營，看你妻子果否監(jiān)禁。

天朝萬萬兵馬，稀罕汝等降丁?

就愿再來，亦不汝用。

仍令羅岱等伴押回營，一面覓得漢人，知番語者永鎮(zhèn)中營通事陶應(yīng)祥，臣令頭戴革帽，扮作鋤地鄉(xiāng)民，雜人諸丁放馬之處，聽其私語。

或稱我們回營看看老婆孩子，或稱不要回營齊到關(guān)門上去，或稱關(guān)里不好動手，關(guān)外老婆孩子找到一處，揀個好城喂馬，等待一個月憨也來了。

又察其中有短毛者，似是宣、大前招出關(guān)之丁等情，口票到臣，據(jù)此，該臣看得回鄉(xiāng)于長汗口報，邊烽傾巢先犯宣、大，后闖關(guān)門。

臣初未肯憑信，以為如此大言，何敢輕中國如是?

今見降丁屢潰，密探其中隱情，彼知中國沖鋒破陣，全恃此曹，特遣奸人多方鼓煽，既潛潰其心志，又欲因而用之。

自恃狡謀，不難狂口，乘虛闖關(guān)，刻期瞬息，不特關(guān)內(nèi)可虞，而關(guān)外亦岌岌矣!

崇禎七年七月二十四日。

奉旨:

奏事情必有倡訛煽結(jié)根由，著該撫監(jiān)立速擒正法，其余被誘脅逃的，一面宣布恩威，加意撫戢，仍將回營情形及處置機宜先行馳奏。

此系緊急軍機，不得少有疏泄。

兵部馬上差人密飭。】

——蒙古兵嘩潰事件后，楊嗣昌憂心忡忡，密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展

七月二十三日丑時（凌晨1時至凌晨3時），楊嗣昌派出的人探查得到消息，遼兵【前途結(jié)陣，遲遲不肯出關(guān)，情形叵測】……

楊嗣昌在中午的時候又得知消息，在七月二十二日【夜三更時分】，遼兵內(nèi)部就又發(fā)生了一次不正常嘩潰行為?。?！

【兵駐宿豐潤地方，忽聞沿門大呼，番語難辨，以致各丁驚惶上馬東走，頭目隨行跟趕，盡被皮鞭、刀背砍打，一齊裹來，殆至前途，混人關(guān)外降丁隊內(nèi)，約兵四百，疾馳將過灤河等情】——鬧事的還是蒙古兵?。?！

楊嗣昌得到消息，也坐不住了，立即派人去詢問這些嘩兵究竟想干什么？

這些蒙古兵的回復(fù)是：【將我妻子監(jiān)禁，愿回同死一處，如果妻子未死，情愿再來】！

楊嗣昌目瞪口呆：這種謠言你們也信！??！(#?Д?)

楊嗣昌對這些頭腦簡單的蒙古兵徹底無語，直接派人下令：

【是關(guān)外者，即聽出關(guān);

是關(guān)內(nèi)者，各歸本營，看你妻子果否監(jiān)禁？

天朝萬萬兵馬，稀罕汝等降丁?

就愿再來，亦不汝用】，你們這些人各回各家，各找各媽吧（￣へ￣）

隨后楊嗣昌繼續(xù)打探情況，發(fā)現(xiàn)這些蒙古兵依然各懷鬼胎，各有心思：

【或稱我們回營看看老婆孩子，或稱不要回營齊到關(guān)門上去，或稱關(guān)里不好動手，關(guān)外老婆孩子找到一處，揀個好城喂馬，等待一個月憨也來了】

楊嗣昌的結(jié)論是：

【今見降丁屢潰，密探其中隱情，彼知中國沖鋒破陣，全恃此曹，特遣奸人多方鼓煽，既潛潰其心志，又欲因而用之。

自恃狡謀，不難狂口，乘虛闖關(guān)，刻期瞬息，不特關(guān)內(nèi)可虞，而關(guān)外亦岌岌矣!】——高度懷疑是后金那邊有奸細故意煽動這些蒙古兵來分化瓦解軍心！(╬￣皿￣)

崇禎得知后，回復(fù)：

【奏事情必有倡訛煽結(jié)根由，著該撫監(jiān)立速擒正法，其余被誘脅逃的，一面宣布恩威，加意撫戢，仍將回營情形及處置機宜先行馳奏。

此系緊急軍機，不得少有疏泄。

兵部馬上差人密飭?！?/span>

——————————

與此同時，宣府方向

【欽差監(jiān)視宣鎮(zhèn)糧餉兵馬邊墻撫賞等事御馬監(jiān)太監(jiān)臣王坤謹題為緊急夷情事:

本年七月二十六日，準分守口北兵備道范鐪手本前事內(nèi)稱:

崇禎七年七月二十六日未時，據(jù)南路通判屈必昌（？）稟稱:

本月二十二日巳時，奴兵萬余從西城經(jīng)過，據(jù)逃回難民宋梅系桃花口人稱，于本月十七日，虜至桃花，十八日將堡誘開防守，并軍民盡行擄去，房舍防火等情。

到職據(jù)此，擬合先行塘報。

其搶掠人畜口口口口繇，待查確，另文呈報等因具稟到道，據(jù)此擬合移報等因。

二十七日，有據(jù)中路口口口口先稟報，本月二十五日未時，據(jù)龍門城守備李承勛稟稱:

二十四日卯時，忽從本邊北火路傳烽煙，有騎馬韃子三名驟至平路口墩下，有本墩軍人用槍對打，賊從原路歸回訖等情具稟到職。

據(jù)報，此於二十五日稟報外，今本月二十六日申時又據(jù)守備李承勛稟稱:

二十五日申時，據(jù)原差長哨尚科、王一臣報稱二十四日五更時分，有馬步賊夷二百余名，從極沖門墩東空大舉進口之處而入，正有哨馬韃子三名撲入許家堡沖攻墩。

本墩傳烽賊夷，將守墩軍人周丟兒嘴岔中傷一箭，撲至地名平路口墩下，亦被墩軍持槍對打。

賊知我兵追剿，回原路出口，往大北溝一帶去訖緣繇。

稟報到職據(jù)此，除行沿邊各官倍加防備偵探外，擬合稟報等情。

本日又據(jù)龍門城守備李承勛稟報相同各等因到臣，據(jù)此理合塘報緣系云云，謹題請旨?！?/span>

——崇禎七年七月二十二日巳時（9時至11時），南路通判屈必昌上報，一股后金軍【奴兵萬余從西城經(jīng)過】（具體位置不明）……

同時有從后金軍中逃出的難民那里得到的消息，約七月十七、十八日，桃花堡被攻破，百姓被擄掠！

崇禎七年七月二十四日卯時（5時至7時），【忽從本邊北火路傳烽煙】，有三名后金騎兵【驟至平路口墩下】，明守軍與其小規(guī)模對射一陣，【本墩軍人用槍對打】，勝負未分

估計是來偵查的……

同日，【二十四日五更時分】，應(yīng)該是許家堡一帶，后金士兵二百人【從極沖門墩東空大舉進口之處而入，正有哨馬韃子三名撲入許家堡沖攻墩】

明守軍堅守，【將守墩軍人周丟兒嘴岔中傷一箭】，后金兵看不好打，于是轉(zhuǎn)攻【撲至地名平路口墩下，亦被墩軍持槍對打】，沒什么進展

與此同時這股后金兵似乎意識到附近有明軍集結(jié)準備追殺，【賊知我兵追剿】，畢竟兵少，【回原路出口，往大北溝一帶去訖緣繇】，果斷撤走了……

——————————

與此同時：

【太子少保兵部尚書仍加俸一級張（鳳翼）等謹題為塘報緊急夷情事，職方清吏司案呈本部送。

據(jù)宣府總兵官張全昌塘報案照：

奴賊攻圍土木沙城一帶，官兵出擊即撤其圍，連口口夜渡河。

本職直至新保、安緣縣，已經(jīng)塘報外，隨該本職：

一面即選發(fā)精健官兵六百員名，令本職內(nèi)前鋒都司田應(yīng)龍、白邦政等領(lǐng)尾后馳擊；

一面差官前往居庸約會應(yīng)援吳總兵出師合剿；

會約未至，猶恐虜賊去遠，本職與協(xié)守張懋功、督同游都杜維棟、郝效忠、黃應(yīng)選、龔化龍等統(tǒng)兵，于七月二十三日辰時復(fù)尾，前發(fā)官兵趕舊保安城。

周視撫慰完畢，飛弛桑乾河，時因天雨河水泛漲，不能過渡而而前發(fā)官兵阻滯河南一帶，夜徑不得。

傳報聲息至二十四日辰時，方據(jù)田應(yīng)龍差塘丁口報昨有虜營出逃被擄難民說稱：

桃花堡被前攻，舊保安賊至，該堡防守開門投順，桃花堡已失。

又哨得，奴虜大營從桃花口前去，挑出精兵若許殿后。

溝口哨馬旋驍山后與我兵相接撲砍一處，被塘馬官丁斬獲穿甲夷賊一級，奪獲馬一匹。

正戰(zhàn)對間，見塵土大起，但此一帶山險溝峽長數(shù)十里，恐虜暗伏大兵，不能前進，即將撥兵撤回。

次日，河水愈長，本職又恐深井迆南渡口系賊犯之路，遂率官兵從截山越抵深井，一面令調(diào)桑乾河南前發(fā)官兵繞山西來，相機出擊。

又據(jù)撥探官丁馬世德等報稱探得奴賊仍有向前，賊行過從渡口走東城西奔之意。

本職正擬發(fā)兵馬從此路哨探截擊間，適報，撫監(jiān)按道會發(fā)右翼營游擊頗重耀同監(jiān)視門下領(lǐng)兵都司黃成、統(tǒng)兵繇左衛(wèi)懷安奔東西城而來。

本職與協(xié)守等官一面仍發(fā)前鋒官兵馳行哨擊，一面調(diào)應(yīng)頗游擊等兵回合相機尾賊后截剿，外系干夷情理合塘報等因。

到部，送司案呈到部。

看得賊過桑乾河至桃花堡，守者開門降賊，賊志益驕，遂從該堡繇故道西返，正好設(shè)伏擊之。

據(jù)報，該鎮(zhèn)差官約會吳襄出師合剿，襄旋返期會未至，有頗重耀之相機尾賊，亦孤掌獨拍者耳，賊無所創(chuàng)，東南西北任其所之。

宣東一帶詎堪再蹂躪乎？續(xù)調(diào)援兵之發(fā)殆不可刻緩也，所當即枚次走與吳襄聯(lián)絡(luò)，并進以圖追剿者也。

既經(jīng)塘報前來理合具本題知。

崇禎七年七月二十八日?！?/span>

——之前后金軍【攻圍土木沙城一帶】，因為宣府總兵官張全昌的反復(fù)襲擾加虛張聲勢，選擇了【即撤其圍，連口口夜渡河】……

張全昌作出部署，一面派出六百戰(zhàn)兵繼續(xù)尾隨后金大軍伺機襲擾，同時【差官前往居庸約會應(yīng)援吳總兵出師合剿】，去居庸關(guān)方向聯(lián)絡(luò)吳襄他們

但是張全昌又怕【猶恐虜賊去遠】，于是在七月二十三日辰時（7時至9時）再次帶兵尾隨，之前派出的部隊先去舊保安城……

隨后打算渡過桑乾河，但是【時因天雨河水泛漲】，明軍暫時被阻滯

崇禎七年七月二十四日辰時（7時至9時），張全昌又接到消息：【桃花堡被前攻，舊保安賊至，該堡防守開門投順，桃花堡已失】，桃花堡陷落！

同時打探到這股后金軍【從桃花口前去】，并且【挑出精兵若許殿后】……

后金殿后士兵與哨探明軍爆發(fā)戰(zhàn)斗，【溝口哨馬旋驍山后與我兵相接撲砍一處，被塘馬官丁斬獲穿甲夷賊一級，奪獲馬一匹】！

但是哨探明軍也不敢深入，【恐虜暗伏大兵，不能前進，即將撥兵撤回】……

崇禎七年七月二十五日，【河水愈長】，張全昌顧慮【深井迆南渡口系賊犯之路】，直接帶兵【從截山越抵深井】，同時讓【令調(diào)桑乾河南前發(fā)官兵】，另一支明軍繞山路向西過來

之后明軍哨兵查探到情況：【奴賊仍有向前，賊行過從渡口走東城西奔之意】……

同時頗重耀帶兵與張全昌匯合，于是張全昌【本職與協(xié)守等官一面仍發(fā)前鋒官兵馳行哨擊，一面調(diào)應(yīng)頗游擊等兵回合相機尾賊后截剿】，想再找機會伏擊突襲后金軍

——————————

崇禎七年七月二十五日前后，【清兵至朔州，圍渾源州】！?。?/span>

——————————

崇禎七年七月二十六日前后時間段，【插漢虎墩兔憨又犯寧夏廣武營，官兵擊斬四百十六級】，林丹汗的蒙古兵入寇寧夏廣武營，被當?shù)孛鬈姄敉耍?/span>

是不是林丹汗親自帶隊就不知道了……

——————————

【兵部為遵旨回奏事職務(wù)方清吏司案呈奏本送該薊遼總督傅（傅宗龍）奏稱：

崇禎七年二十七日卯時準，兵部咨該本部題為官兵哨擊奴虜復(fù)城解圍事。

奉圣旨：據(jù)報，尾賊襲剿，未見出奇，擊斬舊保安賊去城空何名？

為復(fù)宣東城道路，已通西撥將士正堪鼓銳著，臣調(diào)度聯(lián)絡(luò)，視賊向，前后夾擊以挫狂鋒，仍將出關(guān)日期布置機略馳奏，欽此

欽遵移咨到臣，該臣查得，原題援口口口共三萬：

水內(nèi)薊密兵一萬關(guān)兵、關(guān)兵一萬、寧兵一萬；

因馬水紫荊告急，發(fā)薊密兵七千。

貼防臣標下僅留密兵三千，已于二十一日題明矣，關(guān)兵初調(diào)之五千，為王應(yīng)暉所領(lǐng)者，今二十七日始，陸續(xù)至昌余五千及寧兵五千，商無到通消息。

其續(xù)調(diào)關(guān)寧兵各一萬，尚無點發(fā)日期，臣亦于二十五日題催矣。

吳襄所領(lǐng)原報六千有奇，今除夷丁脫歸及疲病修養(yǎng)外，其堪用者總不過五千有奇耳，馬匹堪用者不過三千有奇耳。

吳襄欲謝人言抗令以孤軍遠出，臣一面糾參，一面發(fā)令追止，今俱往懷來。

城內(nèi)取有遵依回文矣，臣欲調(diào)度而苦無應(yīng)手之兵，非敢有一毫觀望之意也，至于布置機宜，應(yīng)俟尤世威及監(jiān)視內(nèi)臣張國元。

高起潛統(tǒng)兵至昌，臣月之同出居庸，見審賊情相度，地利商有成算，另密疏以聞，謹此先行回奏等因，崇禎七年七月二十九日申時。

奉旨：知道了，王應(yīng)暉所領(lǐng)兵有旨發(fā)防紫馬，今既稱陸續(xù)至昌，著即調(diào)度出關(guān)，于吳襄聯(lián)絡(luò)策應(yīng)祖大弼、尤世威，俱速催馳援，不得再緩，欽此?！?/span>

——薊遼總督傅宗龍向崇禎報告目前西援戰(zhàn)兵的基本情況：

按照計劃，從薊鎮(zhèn)密云、山海關(guān)、寧遠這三個方向各抽調(diào)一萬，組兵三萬入援宣地

【因馬水紫荊告急，發(fā)薊密兵七千。

貼防臣標下僅留密兵三千，已于二十一日題明矣，關(guān)兵初調(diào)之五千，為王應(yīng)暉所領(lǐng)者，今二十七日始，陸續(xù)至昌余五千及寧兵五千，商無到通消息。

其續(xù)調(diào)關(guān)寧兵各一萬，尚無點發(fā)日期，臣亦于二十五日題催矣】

奈何因為這樣那樣的原因，始終無法按照原定計劃調(diào)齊部隊

吳襄原本表示從自己手里調(diào)六千戰(zhàn)兵，但是因為之前的蒙古兵謠言煽動嘩潰事件，【今除夷丁脫歸及疲病修養(yǎng)外，其堪用者總不過五千有奇耳，馬匹堪用者不過三千有奇耳】……

結(jié)果似乎各種針對吳襄的輿論參劾紛飛，吳襄面子上也有點掛不住了，于是擺出一副要【欲謝人言抗令以孤軍遠出】的樣子！

傅宗龍一面想辦法平息輿論，一面下令要吳襄不要亂搞事，軍隊別獨走

然后一起去懷來……

【城內(nèi)取有遵依回文矣，臣欲調(diào)度而苦無應(yīng)手之兵，非敢有一毫觀望之意也，至于布置機宜，應(yīng)俟尤世威及監(jiān)視內(nèi)臣張國元。

高起潛統(tǒng)兵至昌，臣月之同出居庸，見審賊情相度，地利商有成算，另密疏以聞】

傅宗龍對現(xiàn)狀十分頭疼，他很想立即出兵入援，但是【臣欲調(diào)度而苦無應(yīng)手之兵】，原計劃的三萬戰(zhàn)兵費力調(diào)度始終未能湊齊，而且實際作戰(zhàn)還得必須與山海關(guān)總兵尤世威、監(jiān)軍太監(jiān)張國元商議接洽……

（實際西援兵力估計應(yīng)該是一萬五以上到兩萬多一點）

同時高起潛那一部分遼兵也已經(jīng)【統(tǒng)兵至昌，臣月之同出居庸】，和傅宗龍這邊過了昌平、居庸關(guān)，二人也各自對形勢商議了一下

崇禎則回復(fù)：【知道了，王應(yīng)暉所領(lǐng)兵有旨發(fā)防紫馬，今既稱陸續(xù)至昌，著即調(diào)度出關(guān)，于吳襄聯(lián)絡(luò)策應(yīng)祖大弼、尤世威，俱速催馳援，不得再緩，欽此】，事情我都知道，盡快出兵吧！<(￣ ﹌ ￣)m??

——————————

禎七年八月初二前后，佟噶桿下令：【命諸貝勒率各路兵，往略山西代州一路。

左翼和碩墨爾根戴青貝勒多爾袞、額爾克楚虎爾貝勒多鐸、貝勒豪格等，往略朔州城東，至五臺山而還】?。?！

崇禎七年八月初三前后，后金軍方面攻陷代州?。?！

【清兵破代州】?。?！

——————————

茨溝營戰(zhàn)斗爆發(fā)！

【巡按真定等處御史周堪賡題本。

本年七月內(nèi)虜犯宣云，撫臣丁魁楚移駐紫荊，臣駐鎮(zhèn)城督辦芻糧，料理城守等項。

維時廟堂之上所惓惓者紫、馬也，茨溝以南未嘗問焉，臣察閱形勢，博訪人言，竊見茨溝、龍固視紫馬更急，隨具疏入告，且恐下部酌議頗費時日，又馳書撫臣請兵防守。

撫臣見臣手書，即遣津兵三千星馳赴援，于八月初四日抵龍泉。

臣先差官馮大化與該關(guān)把總崔子儀酌量沖緩，安插以待。

及兵至而長城嶺之警息與茨溝之危急一日并報矣。

長城之虜見兵至龍泉，苗頭遂轉(zhuǎn)，不敢東犯。

茨溝之圍，參將馮舉嬰城固守，鎮(zhèn)城巢丕昌遣津兵一千、鎮(zhèn)城董用文領(lǐng)標兵五百，與道臣孔聞詩共督諸兵，星夜往援，聲勢大振，虜遂拔營西遁。夫茨溝、龍泉右輔門戶，畿甸數(shù)郡所恃以安危者也，設(shè)此處失守，長驅(qū)直入，中原之禍寧有底止。

今恒山恒水，依然如故，諸臣之績其可泯哉！

是役也，參將馮舉雖有竹帛之失，然孤城重圍援枹誓眾，竭力捍御，以待援師，功不可泯；

鎮(zhèn)臣董用文、道臣孔聞詩督兵赴援，先聲退虜；鎮(zhèn)臣巢丕昌駐師龍泉，救長城之急，分兵援茨，解數(shù)日之圍。

以上三臣，功宜并敘。

若茨、龍之保全，總賴津兵之策應(yīng)，向非撫臣督遣及時，即茨溝能守而龍泉必破，真保一帶禍亦難言，然則論功行賞，發(fā)縱之績，非撫臣丁魁楚哉！

至于部標參將劉承德、山永參將王進忠、朱國儀，千里馳援，勞俱可念。

內(nèi)臣孫茂霖、謝文舉，跋涉險阻，策兵勵將，共捍封疆，皆當優(yōu)異?！?/span>

【竊照卑職于崇禎七年為龍固二關(guān)參將，頃遭大虜突犯宣云，屢蒙真定巡按鎮(zhèn)道行文沿邊布置間，伏蒙本監(jiān)奉旨馳防分頭立督，凡于沖險徧設(shè)火炮守具等項。

備御方完，于八月初三日奴虜大舉直闖小石等口，欲撲畿南邊隘，視龍固兵單，援兵猝然難至，虜賊數(shù)萬環(huán)圍茨溝，卑職鼓勵軍民殫力戰(zhàn)守。

賊具云梯挨牌擁眾惡攻，卑職拼命堵?lián)羧龝円?，至初五日未時，分鎮(zhèn)道統(tǒng)兵齊至，聲勢大振，賊知有備，又被炮火擊傷甚多，賊遂棄梯牌而遁，卑職乘勝打死虜賊無數(shù)，俱被拉去，燒毀夷骨成堆，俱經(jīng)本監(jiān)及鎮(zhèn)道親至戰(zhàn)場驗明?！?/span>

（膜拜彎彎大佬）

——當時的情況，保定巡撫丁魁楚帶領(lǐng)所屬標兵【移駐紫荊】，周堪賡則協(xié)助處理后勤城防事宜……

周堪賡【察閱形勢，博訪人言】，分析目前形勢，察覺【茨溝、龍固視紫馬更急】，大概這一帶比較危險，于是立即書信向丁魁楚報告求援

丁魁楚也不含糊，立即派遣手頭的三千戰(zhàn)兵前去增援，并且在【八月初四日抵龍泉】，同時令一股后金兵放棄了對這里的進攻……

與此同時，崇禎七年八月初三日，后金軍【大舉直闖小石等口，欲撲畿南邊隘，視龍固兵單，援兵猝然難至】，將茨溝營團團包圍！

副總兵兼任參將馮舉【鼓勵軍民殫力戰(zhàn)守】，后金軍【具云梯挨牌擁眾惡攻】，明守軍竭力死守廝殺，后金兵【炮火擊傷甚多】！

嗯……是不是被殺傷甚多不確定，但是此戰(zhàn)大量使用火器應(yīng)該是沒錯的

馮舉指揮明守軍【堵?lián)羧龝円埂?，?zhàn)斗到崇禎七年八月初五日未時（13時至15時），【鎮(zhèn)城巢丕昌遣津兵一千、鎮(zhèn)城董用文領(lǐng)標兵五百，與道臣孔聞詩共督諸兵，星夜往援，聲勢大振】，附近各路明軍援軍逐漸趕到，并且疑似故意大張旗鼓以壯聲勢

后金軍可能懷疑有大股援軍到達，耗下去也沒意義，于是【遂棄梯牌而遁】，放棄強攻，果斷轉(zhuǎn)移……

——————————

崇禎七年八月六日前后，楊嗣昌上梳對嘩潰兵丁安撫情況進行述職：

【馳奏撫戢潰丁情形疏

崇禎七年八月初二日準兵部咨，據(jù)東協(xié)監(jiān)視太監(jiān)張國元題為潰丁被惑思歸關(guān)門事。

奉圣旨:

據(jù)奏二撥援兵已抵豐潤，知道了。

潰丁亦有被惑回關(guān)的，著該撫加意撫戢，仍密察倡訛，有無別隱，確查馳奏。兵部知道。欽此。

初三日又準兵部咨，該臣題為探得降丁隱情，據(jù)實密奏事。

奉圣旨:奏內(nèi)事情，必有倡訛煽結(jié)根由，著該撫、監(jiān)、鎮(zhèn)密察首亂，速擒正法，其余被誘脅逃的，一面宣布恩威，加意撫戢，仍將回營情形及處置機宜先行馳奏。此系緊要軍機，不得少有疏泄。

兵部差人馬上密飭。欽此。

欽遵備咨到臣，該臣嗣昌于前月二十七日回關(guān)，即查在關(guān)潰夷，系內(nèi)丁大撥，共有八十四人，已經(jīng)道臣楊于國親詣營房撫戢，未見別樣情形。

微聞惴惴不寧者，不知臣回作何處置耳。

臣伏念丑類雖少，將為內(nèi)外諸夷觀望榜樣，若遽繩以法，恐風聞遠邇，轉(zhuǎn)滋訛煽根因;

不繩以法，而第投以餌，是賞逃也，彼不知懼，而且益驕，不可尋思一策。

彼夷托言殺其家口，不有家口在乎?

其西援而不回者，不又有家口在乎?

二十八日，臣同道將諸臣偕詣武場，備牛羊酒餅，先喚各營不回之家口，每十人一排，親至臣前，人賞牛酒各一斤，燒餅四個，就座月臺西面飲啖之。

自辰至午，賞訖，乃約二三十人，再賞活羊一只，令手牽回營。

有沙吉之婦，能仗大義責潰丁，賞掛大紅細一匹，俱令鼓樂導(dǎo)送之去。

而潰回之夷男婦立月臺之東視之，已無人色矣。

徐喚諸婦諭云：他家男子西援，我們看待如此。你家男子為何回來?

諸婦羞憤，詬誶其夫。諸夷跪地，請即刻西征殺賊。

臣再三不許。

已，又語其婦:非汝等罪也。

姑用牛酒餅賞之如前，不給活羊，不鳴鼓吹，以分寵辱。

其剩余牛酒，然后量給諸夷，示不屑賞云。

日暮，臣借看坍塌城角，就近人內(nèi)丁營房，則聞西援葬婦燒羊取酒，醉舞歌呼;

而潰夷之婦無不憤恨，有拳毆其夫者，又呼出激賞之。

次早，諸夷牽馬詣臣箭道，請盔甲點驗而行。

臣察其至誠，選精壯五十九人，令中軍羅岱領(lǐng)去。

留二十五人印烙馬匹，下場牧放。

臣之微意，以諸夷同回復(fù)欲同去，將黨結(jié)終不可解。

故摘馬壯弱分之使行者，還為我用;

而居者安然不疑。此處置在關(guān)諸夷之事也。

其職騎右營潰回一百七十八人，乃前歲招練降丁，曾往登、萊殺賊有功者，見居石門路長谷駐操營。

臣欲詣?chuàng)嶂?，而先迂其道，于本月初三日往平山堡，賞職騎左營西援家口三百余人。

此營通無一丁潰回者也。

是日仍詣花場谷看新建橋工，暮宿義院口。

次早先至城子谷，看河口新工。

還過駐操營，諸夷觀馬跪地。

臣亦查出西援未回家口男婦近二百人，令排東面，坐地給賞，臣與行獎諭之。

有老婦云三子在援，無一人回，痛恨回者負天朝大恩，亦賞大紅細一匹。

其潰丁諸婦立而誶語，譯之，亦各罵其夫也。

臣諭之云:汝婦人卻是男子，那些回來漢子不如老婆，汝能上馬開弓者有賞。

于是兩婦盤馬疾馳數(shù)回，臣各賞銀牌令懸，愧諸夷。

諸夷愧悔，咸請西行殺賊自效。

臣查驗馬匹強壯者百余，堪以督發(fā)。

然將領(lǐng)中軍俱不在營，未可發(fā)也。

一概不許令飽喂馬，聽另文調(diào)遣。

而關(guān)內(nèi)諸夷撫戢都畢，止關(guān)外中前所鐵場堡有步夷四十余名，乃隨火攻車輛后發(fā)，被馬夷鞭撻回者，臣未暇出關(guān)，各委署入營撫戢。

今催日日稟請西行，臣不聽也。

臣查關(guān)門，頭運驃騎中營副將王應(yīng)暉、驍騎左營參將王成、驍騎右營副將祖寬、職騎前營都司李建功、職騎后營都司柏永鎮(zhèn)俱領(lǐng)馬兵，驃騎中營火攻都司趙程云、驍騎右營火攻游擊王承祖俱領(lǐng)步兵。

以上共合五千兵數(shù)。

內(nèi)查止柏永鎮(zhèn)下潛回馬夷三名、余無一人回者。

二運鐵騎中營副將朱國柱、左營都司劉肇基、右營參馬友功、內(nèi)丁營游擊黨應(yīng)春、大撥千總龔佐、永平道、標騎營中軍李友竹俱領(lǐng)馬兵，鐵騎中營火攻都司楊芳、驍騎左營火攻都司劉一瑋俱領(lǐng)步兵。

以上連監(jiān)視標下各約六千之數(shù)。

內(nèi)查馬友功下潰回馬夷一百七十八名，龔佐下潰回五十一名，黨應(yīng)春下潰回三十三名，朱國柱、劉肇基、李友竹馬兵俱無一人回者。

外隨火攻都司楊芳、劉一瑋潰回鐵騎中營步兵三十二名，前營步兵十名，后營步夷八名。

內(nèi)小擺賽伯言免裹至中后所，得空走回投營。

通計馬步潰丁三百一十五名。

此臣嗣昌不職之罪也。

臣受命調(diào)兵一萬，前后發(fā)至一萬一千。幸借師武，臣力足當。一面，少紓邊患，仰報圣恩。

今潰丁未免惑回，則師不武；

將領(lǐng)不能約束，則臣不力。

臣當立斬逃丁以明軍紀，而以內(nèi)外繁徒暫雖激烈，不免諄論與言，臣當舛劾將領(lǐng)，拿問正罪。

而以方在師中，奮往求敵，未免先事奪氣。

反復(fù)思維，惟有臣罪不可解免。

伏乞天恩，將臣嗣昌削職戴罪，昭示將士，使之鼓勵圖功自贖。

兼以贖臣庶救東隅之先。

其臣前奏訛煽隱情，關(guān)內(nèi)外同切憂慮。

今諸夷見在關(guān)門，止二十余人在駐操營者，臣屬該路將崔秉德多方體察，又委標下游擊崔成才暫署其營，乃登、萊統(tǒng)領(lǐng)諸夷，素相款押者也。

如有別項情形，容臣再密馳奏。

崇禎七年八月初六日。

奉旨：奏內(nèi)事情，已有旨了，楊嗣昌著殫力飭備，實圖剿御，不必引咎。該部知道。】

——在接到崇禎要求【密察首亂，速擒正法，其余被誘脅逃的，一面宣布恩威，加意撫戢】的命令后，楊嗣昌立即開始行動

崇禎七年七月二十七日，楊嗣昌開始調(diào)查這些潰丁身份，【內(nèi)丁大撥，共有八十四人】，有八十四人是武將蓄養(yǎng)的夷丁家丁兵

道臣楊于國親自前去營地安撫夷丁兵，向楊嗣昌回復(fù)表示：這些夷丁兵【未見別樣情形】，也只是略微有點擔心【微聞惴惴不寧者，不知臣回作何處置耳】，不知道自己會被怎么處置……

楊嗣昌略微安心，并且做出安排

崇禎七年七月二十八日，楊嗣昌【同道將諸臣偕詣武場，備牛羊酒餅】，當著所有人的面，把之前沒有參與嘩潰的夷丁兵全家叫出來……

【每十人一排，親至臣前，人賞牛酒各一斤，燒餅四個，就座月臺西面飲啖之，自辰至午，賞訖，乃約二三十人，再賞活羊一只，令手牽回營】——對他們嚴守軍紀的行為予以賞賜

【而潰回之夷男婦立月臺之東視之，已無人色矣】——嘩潰夷丁看到這一幕，只能無言以對

接著楊嗣昌叫來嘩潰夷丁的老婆們，當著她們的面問：【他家男子西援，我們看待如此，你家男子為何回來？】

楊嗣昌：你們看看人家的老公是什么樣子，再看看你們自己的老公！ヽ(￣▽￣)?

結(jié)果這些女人還是很有自尊心的，【諸婦羞憤，詬誶其夫】，直接激得嘩潰夷丁也自尊心上來了：【請即刻西征殺賊】！ (〃′皿`)

楊嗣昌一看，差不多了，再加碼

【姑用牛酒餅賞之如前，不給活羊，不鳴鼓吹，以分寵辱。

其剩余牛酒，然后量給諸夷，示不屑賞云。

日暮，臣借看坍塌城角，就近人內(nèi)丁營房，則聞西援葬婦燒羊取酒，醉舞歌呼;】

嘩潰夷丁的老婆們【無不憤恨，有拳毆其夫者，又呼出激賞之】，用砂鍋大的女拳痛打老公?。。。ㄗ置嬉馑迹?/span>

崇禎七年八月三日，楊嗣昌前往平山堡對左營戰(zhàn)兵的家屬進行了親切友好的慰問，理由是【此營通無一丁潰回者也】，而右營則發(fā)生了嘩潰

崇禎七年八月四日，楊嗣昌經(jīng)過駐操營地的時候，【諸夷觀馬跪地】……

【查出西援未回家口男婦近二百人，令排東面，坐地給賞，臣與行獎諭之】；

【有老婦云三子在援，無一人回，痛恨回者負天朝大恩，亦賞大紅細一匹】；

【其潰丁諸婦立而誶語，譯之，亦各罵其夫也】；

也算是軍營百態(tài)

楊嗣昌告訴嘩潰夷丁的老婆們：【汝婦人卻是男子，那些回來漢子不如老婆，汝能上馬開弓者有賞】，來來來，你們給本官表演一下誰言女子不如男，婦女能頂半邊天?。?！ヾ(ｏ?ω?)?

結(jié)果真有兩妹子【盤馬疾馳數(shù)回，臣各賞銀牌令懸】，直接把嘩潰夷丁看得一愣一愣的，【諸夷愧悔，咸請西行殺賊自效】！

楊嗣昌仰天想了想，【將領(lǐng)中軍俱不在營，未可發(fā)也，一概不許令飽喂馬，聽另文調(diào)遣】，要求夷丁聽調(diào)令行事

【而關(guān)內(nèi)諸夷撫戢都畢，止關(guān)外中前所鐵場堡有步夷四十余名，乃隨火攻車輛后發(fā)，被馬夷鞭撻回者，臣未暇出關(guān)，各委署入營撫戢。

今催日日稟請西行，臣不聽也】；

撫戢工作基本完成，接下來調(diào)查各部嘩潰情況：

【內(nèi)查止柏永鎮(zhèn)下潛回馬夷三名、余無一人回者。

二運鐵騎中營副將朱國柱、左營都司劉肇基、右營參馬友功、內(nèi)丁營游擊黨應(yīng)春、大撥千總龔佐、永平道、標騎營中軍李友竹俱領(lǐng)馬兵，鐵騎中營火攻都司楊芳、驍騎左營火攻都司劉一瑋俱領(lǐng)步兵。

以上連監(jiān)視標下各約六千之數(shù)。

內(nèi)查馬友功下潰回馬夷一百七十八名，龔佐下潰回五十一名，黨應(yīng)春下潰回三十三名，朱國柱、劉肇基、李友竹馬兵俱無一人回者。

外隨火攻都司楊芳、劉一瑋潰回鐵騎中營步兵三十二名，前營步兵十名，后營步夷八名。內(nèi)小擺賽伯言免裹至中后所，得空走回投營】

【通計馬步潰丁三百一十五名】

楊嗣昌感覺自己在這次嘩潰事件中逃避不了責任，于是干脆在奏疏中主動請辭：【反復(fù)思維，惟有臣罪不可解免，伏乞天恩，將臣嗣昌削職戴罪，昭示將士，使之鼓勵圖功自贖】(；′⌒`)……

崇禎回復(fù)：【奏內(nèi)事情，已有旨了，楊嗣昌著殫力飭備，實圖剿御，不必引咎】，好好辦事，不必多想！(￣▽￣)／

——————————

【欽差監(jiān)視宣鎮(zhèn)糧餉兵馬邊墻撫賞等事御馬監(jiān)太監(jiān)臣王坤謹題為飛報緊急夷情事。

本月初六日戌時，據(jù)領(lǐng)兵參游孔登科、董繼永、杜維棟稟報前事案照:

賊夷初三日復(fù)來攻，城上下用炮打退，俱回老雅莊劄營，已經(jīng)塘報外。

于初五日，賊用誘兵之計，將馬匹牛羊遍設(shè)滿川，東西山后暗藏伏兵，欲唝我兵一出中賊狡計。

職等先已高山設(shè)有兵丁瞭望，未墮其計，賊見我兵不動，至未時將堡南一帶村屯場圍盡發(fā)火燒移營，仍回老雅莊聯(lián)絡(luò)下營。

職等議得賊見我兵未遂彼計，夜晚必來臨城放火。

職等各差槍箭家丁同本堡守備下家丁，夜晚出城，晚伏壕內(nèi)至三更時分，果有賊夷數(shù)十名前來放火，各丁忽然撲出，打射多時，就陣斬獲首級三顆，得獲夷弓二張，夷箭二十五枝，夷帽三頂。

帶傷者俱急跑回，我兵俱保全進城，理合塘報等情。

到臣塘報間，本日亥時，又據(jù)參口口成、白安、白邦政、龔化龍等差家丁執(zhí)令箭口報:

本日寅時分統(tǒng)領(lǐng)各營口口軍，在于張家口堡東與賊對敵，先令步兵火營在前，馬兵在后，沖打虜賊死者無數(shù)。

自寅至辰，虜賊兩營畏我神火披靡而退，從萬全右衛(wèi)地方出邊，臣等統(tǒng)兵尾后力行追逐，奪獲馬匹器具查明另報等情。

各報到臣，據(jù)此理合塘報。

崇禎七年八月初九日】

——崇禎七年八月初三日，應(yīng)該是宣府、張家口堡一帶，有一股后金兵【復(fù)來攻】（估計之前就遭到過后金攻擊），攻打一座明軍城堡（具體哪座未知），被守城明軍用火炮擊退【俱回老雅莊劄營】……

崇禎七年八月初五日，這股后金軍試圖引誘明軍主動出城，【將馬匹牛羊遍設(shè)滿川，東西山后暗藏伏兵，欲唝我兵一出中賊狡計】！

但是明軍守軍事前已經(jīng)瞭望到后金的行動，依然固守

雙方玩靜坐戰(zhàn)等到未時（13時至15時），后金兵意識到明軍沒有中計，再等下去也沒意義，干脆【將堡南一帶村屯場圍盡發(fā)火燒移營】，放火燒村，然后退入老雅莊扎營修整……

孔登科、董繼永、杜維棟他們商量了一番，認為要防范后金軍夜襲，于是召集麾下家丁兵【晚伏壕內(nèi)】，夜晚出城埋伏在關(guān)鍵壕溝位置……

【至三更時分，果有賊夷數(shù)十名前來放火】，明軍伏兵突然殺出，【各丁忽然撲出，打射多時，就陣斬獲首級三顆，得獲夷弓二張，夷箭二十五枝，夷帽三頂】，通過一場小戰(zhàn)斗打斷了后金夜襲行動

崇禎七年八月初六日寅時（3時至5時），張家口堡東面，當?shù)孛鬈娕c后金軍爆發(fā)了一次戰(zhàn)斗……

明軍以步兵火器在前，騎兵在后，與該股后金軍對陣廝殺，戰(zhàn)斗至辰時（7時至9時），似乎是明軍火器火力比較猛，這支后金軍也覺得不打好硬拼，選擇了后撤，【從萬全右衛(wèi)地方出邊】……

這些戰(zhàn)斗沖突規(guī)模應(yīng)該都比較小，且并不是后金主力，但比較有意思的是，這個時候萬全左衛(wèi)一帶似乎就已經(jīng)有小股后金兵活動了……

——————————

宣府總兵張全昌這邊在渾源山一帶與后金爆發(fā)了戰(zhàn)斗：

【太子少保兵部尚書仍加俸一級臣張(張鳳翼)等謹題為飛報宣兵援剿大捷事。

職方清吏司案呈奉本部送準宣府巡撫焦塘報前事內(nèi)稱:

崇禎七年八月初八日午時，據(jù)標下領(lǐng)兵都司郝效忠差管漢夷兵丁把總袁允昇口口執(zhí)令箭稟報:

七月十八日，蒙本院會同監(jiān)視按院促令總鎮(zhèn)協(xié)守，并標營鋒營各將統(tǒng)兵追剿奴賊已抵口口，至八月初三遵蒙總督宣大軍門憲牌令箭，督催宣鎮(zhèn)兵馬星夜前赴云鎮(zhèn)合兵，往應(yīng)州等處剿殲奴酋。

蒙督鎮(zhèn)量帶內(nèi)丁并標下漢夷官丁輕騎前去，其各營官丁隨后聽調(diào)，卑職蒙隨總鎮(zhèn)赴大同許家堡暫住歇馬。

再聽軍門合兵明示間，又蒙總鎮(zhèn)調(diào)卑職密論，適有軍門文到，兩鎮(zhèn)兵馬已分派兩處，其曹總鎮(zhèn)聞統(tǒng)領(lǐng)內(nèi)丁說赴懷仁縣，惟我宣鎮(zhèn)兵馬派赴西安堡。

本鎮(zhèn)慮恐奴賊狡謀，知我兩鎮(zhèn)兵馬出戰(zhàn)，定有埋伏。

況我兵離鎮(zhèn)城二十余日，止有本等糧米料曹再無余貸，且聞西安堡內(nèi)倉場無有糧米寸草，似難屯兵，可先選精兵壯馬以為撥哨。

昨聞回鄉(xiāng)難民口稱奴酋兵馬仍分舊股復(fù)歸原路等語，今撥哨一面探他情形，一面迎建奴之撥兒馬，斷其歸信，本鎮(zhèn)隨后聽報，有事策應(yīng)。

本日先發(fā)內(nèi)哨守備田一龍等、標下營守備康永祿、千總劉光正、隨營官主恩等，選摘漢夷兵丁，并卑職下內(nèi)丁共六十五名，即馳的哨直至渾源州西北山溝前一莊村。

果遇見撥兒馬在彼撲掠牲畜，我撥兵迎適大戰(zhàn)一陣，就陣斬獲首級未查其數(shù)。

而領(lǐng)兵官仍督官丁再往前撲，恐賊口口通后風信，反為不便。

我撥兵已過一半前去兩溝埋伏撥兒馬，韃子突出，將我撥兒馬邀截圍戰(zhàn)本鎮(zhèn)后邊。

口口口系龔都司差來報，前邊我兵於賊對敵，總鎮(zhèn)聞報，統(tǒng)兵齊至夾攻，大勝一陣，斬獲首級六十余顆，天晚收兵。

又據(jù)村民口稱山前山后一帶，無處不有韃子攻搶，寨窯山溝亦有埋伏精兵韃子。

本鎮(zhèn)據(jù)聞，將兵馬仍過河北畢家莊下營，待天明查兩營官丁斬獲首級共有一百一十余顆。

總鎮(zhèn)已經(jīng)差人口報外，即查陣前官丁除陣亡損傷外，內(nèi)少標下材官把總宰押害等二十余名未見回營，卑職即差好馬家丁召奈等數(shù)十名迎找前去。

將隨營官兵跟隨本鎮(zhèn)仍回西城，行至大柳樹，方見各營后應(yīng)官兵合同至西城等。

待前哨官丁問新，據(jù)總鎮(zhèn)沖鋒官說稱:底撥上親見標下官丁一二十名在渾源州山下斬獲首級一十二顆，奪獲韃馬五匹，早晚就到。

果於初七日齊至西城，卑職查驗首級，賊之戰(zhàn)馬并夷器弓刀全獲，的系真確，理合稟報等情。

飛報到職，據(jù)此看得奴酋自入犯以來，為經(jīng)大創(chuàng)，氣驕志盈，所在焚掠，今鎮(zhèn)將張全昌等提兵援剿，合鎮(zhèn)已獲奴級一百一十余顆，而標下夷漢兵丁鏖戰(zhàn)復(fù)斬一十二顆，共計斬獲一百二十余級，奪獲韃馬夷器俱全，不特大搓賊鋒，抑且振起兵威，此皆秉承廟算以口口監(jiān)視督按指授方略所致矣。

應(yīng)援大兵至日，星催合剿，務(wù)期掃蕩狂氛，以雪夙憤。

除獲功員役矣，事平另議升賞，共傷亡官丁查明優(yōu)恤，援剿獲功理合，先行塘報。

又據(jù)宣府總兵官張全昌塘報:

為官兵襲剿奴虜，奮勇血戰(zhàn)，仰仗天威，大獲捷功，事案照本。職統(tǒng)領(lǐng)官兵，跟追大虜從蔚州出宣鎮(zhèn)，斬獲首級已經(jīng)塘報外嗣準。

撫監(jiān)按道會議統(tǒng)兵襲剿奴虜兵，至西城有戶部餉司預(yù)行南路屈通判，措辦糧荔，接濟軍需。

續(xù)蒙總督軍門，檄調(diào)本職於八月初三日至大同許家莊，隨據(jù)前探撥兒，守備高鷺(?)、把總馬天海等報稱:

探得奴虜俱合營屯聚應(yīng)州，環(huán)圍劄十三大營，有哨馬韃子在西安堡一帶往來馳突。

本職續(xù)發(fā)沖鋒官韓九等，從西南過桑乾河，分投前赴渾源、應(yīng)州等處，哨探奴營動靜，向往情形。于初四日申時據(jù)探官丁口報探得，渾源山峪川口各處，俱有虜賊撲掠等情。

據(jù)此，本職思得奴騎狂逞橫肆無忌，若不出奇擊剿，何以取勝?

遂選發(fā)內(nèi)丁鋒兵及標正奇等營健騎五百名，委令前鋒都司龔華龍、張德昌、唐鈺、守備康永福、田應(yīng)龍、李汝清、張元佑，千把總周養(yǎng)科、張尚禮、馬世德、張大秋、崔世榮、張世爵、魯彪、張一奎等統(tǒng)領(lǐng)相機設(shè)法擊剿。

去后，本職督率內(nèi)哨都司朱世江、守備馮涼、段朝京、馮伏、黃舉、劉余慶、白敏政、顧尚義、馮云、趙完璧等并正兵團營都司黃應(yīng)選、撫院標下都司郝效忠、姚道顯、干總劉口口、正守道下統(tǒng)兵守備周維墉、及正兵營守備千把總陳洪范、賈棣、趙希鼎、郭君鄒、王世雍、李添麟、劉舉并調(diào)到上下北西路。

坐營千把總郭邦輔、李芳等各帶尖兵五十名隨營同監(jiān)視，委督陣守備王加灝、高汝溫等領(lǐng)健丁守備李志耀，共官兵一千員名為前鋒接應(yīng)。

協(xié)守宣府副總兵張懋功統(tǒng)領(lǐng)本部，協(xié)同鋒兵左右等各營各參將游擊杜維棟、頗重耀、董繼永、趙之蘭等,守備賈梧、王宗禹，千把總口口居邦寧、張成惠等同撫監(jiān)會委。

加銜游擊黃成、守備張胤，各營坐營千把總馬登云、牛州、趙尚仁、季愷、高世威、吳明正、許承式、阮翰儒、張一奎、閆朝、梁堯相等所統(tǒng)火營戰(zhàn)兵于許家莊東河，沿割營以為后勁策應(yīng)。于初五日遵蒙總督軍門令箭，急調(diào)前項官兵赴西安堡駐劄援剿。

本職即傳令各營官兵口口依分布前后列營聯(lián)絡(luò)，馳行迪西二十余里。

本日午時，途次迎據(jù)沖鋒官庫友剛飛來口報，有前鋒官兵田應(yīng)龍、康永福等在渾源山南遇零虜對敵，已斬獲虜首十余顆。

忽被山后暗伏韃子約五六百騎突出，將兵馬圍困山頭等情。

據(jù)此，本職傳督將領(lǐng)各帶健騎飛馳策應(yīng)，即時過桑乾河，迅馳三十余里，過渾源山峪口，果間前鋒官兵被虜圍困山頭，彼此對射。

本職督口口兵奮勇直沖與虜血戰(zhàn)，方得內(nèi)外夾攻，自未至酉鏖戰(zhàn)十余陣，又斬虜首數(shù)顆，當陣射斬虜營穿紅蟒甲大頭目首級一顆、口口金盔一頂、戰(zhàn)馬一匹，虜方退卻解出重圍，官兵乘勝追殺，就陣斬級，數(shù)多虜見我兵拼死力戰(zhàn)，遂奔西走!

官兵再欲復(fù)追，忽見西南山后灰塵大起，隱隱奴騎漸近，又值天色已晚，恐墮狡計，不便窮追，遂收兵過山渡河露宿。

初六日，平明瞭見西南一帶煙塵大起，因我兵疲勞，暫議撤兵，回營查得在陣共斬獲強壯虜首一百八十顆:

內(nèi)有本職內(nèi)哨領(lǐng)兵都司龔化龍、張德昌、朱世江、唐鈺，守備李汝清、田應(yīng)龍、馮伏、段朝京、張元佑、黃舉、高鷺，參謀史垂箴、千把總沖鋒官周養(yǎng)科等各統(tǒng)領(lǐng)內(nèi)丁協(xié)斬三十九顆，內(nèi)有穿蟒甲頭目首級一顆;

正兵團營都司黃應(yīng)選下斬首級一十顆;

撫院標下都司郝效忠、守備康永福下漢夷健丁斬首一十六顆;

監(jiān)視標下督陣守備王加灝、領(lǐng)兵守備李志耀帶領(lǐng)健丁百總車國轅等斬首八顆;

武中府下守備高汝溫帶領(lǐng)健丁白應(yīng)功等斬首五顆;

守道下中軍周維墉帶領(lǐng)健丁斬首四顆;

協(xié)守副總兵張懋功下官丁張一奎等斬首一十一顆;

左翼營游擊杜維棟下健丁斬首一十二顆;

右翼營游擊頗重耀下健丁斬首四顆;

撫監(jiān)會議加銜游擊黃成所統(tǒng)健丁斬首四顆;

上西路營參將事副總兵王溶下千總李芳帶領(lǐng)尖兵斬首五顆:

以上各營共奪獲韃馬二十九匹，盔甲三十一頂副，弓五十六張，箭一千二十七枝，大刀五十七口，撒袋三十四副。

陣亡本職下沖鋒官胡友才內(nèi)丁管隊盛光祿等三名，各營漢夷兵丁口口口泉等三十七名；

重傷本職內(nèi)哨領(lǐng)兵千總周養(yǎng)科、沖鋒官白應(yīng)舉、內(nèi)丁馬世倉等二十一名、各營健丁張一元等二十九名;

輕傷各營健丁列士成等四十五名;

在陣射死各營官馬一十九匹;

塘報間隨據(jù)虜營逃出難民張芳系山西人說稱，聞得奴虜一股要從蔚州復(fù)犯宣府，一股要攻大同，仍要挑發(fā)精兵韃子從要路邀截兵馬等語。

據(jù)此為照，奴虜恃其強眾，橫肆宣大，雖節(jié)次哨斬零級未經(jīng)大創(chuàng)，本職謂宣大接壤，義憤同仇，遂以孤兵遠入云鎮(zhèn)，原欲出奇擊虜，不意詎期狡虜時時伏備，而前鋒官兵已中計被圍!

幸本職布置后兵聯(lián)絡(luò)接應(yīng)，各將兵奮勇血力死戰(zhàn)，臨陣方有馘斬捷級，奪獲韃馬夷器亦可稍挫狂鋒矣。

今虜聚煙哨起未必不圖報復(fù)，有屢據(jù)哨報，虜騎所向潛伏以誘我兵，蓄謀殆非一日，今調(diào)集應(yīng)州回團下十三大營，狡謀叵測。

有云直待兵馬遠出，欲邀截于要口，一攻大同，一從蔚州要攻宣府，是皆出于回鄉(xiāng)之口，況獨石龍門、金家莊時報邊外虜賊窺伺，宣鎮(zhèn)重地尤屬喫緊。

除本職領(lǐng)兵暫旋，本職以固根本，俟援兵厚集，協(xié)力合剿，其獲功員役并傷亡官丁似應(yīng)照例優(yōu)敘賞貸以示鼓舞。

為此理合塘報等因到部，送司案呈到。

部看得鎮(zhèn)臣張全昌渾源州之捷，臣部業(yè)，據(jù)差官口報具題，奉有著速行敘口口之旨，遂移文。

該撫按確查速敘外，今張全昌塘報說稱:

奴虜要從蔚州復(fù)犯宣府口口口口旋鎮(zhèn)是亦固本之計，但賊屯聚，應(yīng)朔【渾源一帶未經(jīng)大創(chuàng)，寧肯遽散】?

繁代問頃五口口入犯龍泉，不大創(chuàng)以牽制之，何能寢其南牧?

今援兵已集，張全昌正宜協(xié)力馳擊，共圖犄角殲賊，協(xié)力殲除。

即虜情叵測，以偏隊臨宣而城守之策，該撫監(jiān)道自足辦此，不得以守而緩戰(zhàn)，狃一捷而以墮功。

也既經(jīng)過塘報前來，理合具本題知。崇禎七年八月十一日。】

——崇禎七年八月初三前后，在總督張宗衡的命令下，當?shù)毓倮舻呐浜涎赝炯喜筷牐媱潯径酱咝?zhèn)兵馬星夜前赴云鎮(zhèn)合兵，往應(yīng)州等處剿殲奴酋】！

張宗衡帶領(lǐng)所部標兵家丁率領(lǐng)騎兵先行一步，張全昌的兵馬則在大同許家堡暫且休息……

張全昌接到哨探傳來的消息：【探得奴虜俱合營屯聚應(yīng)州，環(huán)圍劄十三大營，有哨馬韃子在西安堡一帶往來馳突】?。?！

結(jié)合之前從難民得到的情報，張全昌決定，派出六十名家丁作為哨探【即馳的哨直至渾源州西北山溝前一莊村】，【本職續(xù)發(fā)沖鋒官韓九等，從西南過桑乾河，分投前赴渾源、應(yīng)州等處，哨探奴營動靜，向往情形】，偵查中途與后金兵爆發(fā)遭遇戰(zhàn)：

【果遇見撥兒馬在彼撲掠牲畜，我撥兵迎適大戰(zhàn)一陣，就陣斬獲首級未查其數(shù)。

而領(lǐng)兵官仍督官丁再往前撲，恐賊口口通后風信，反為不便。

我撥兵已過一半前去兩溝埋伏撥兒馬，韃子突出，將我撥兒馬邀截圍戰(zhàn)本鎮(zhèn)后邊。

口口口系龔都司差來報，前邊我兵於賊對敵，總鎮(zhèn)聞報，統(tǒng)兵齊至夾攻，大勝一陣，斬獲首級六十余顆，天晚收兵】?。?！

崇禎七年八月四日申時（15時至17時），張全昌從哨探處反饋到情況：【渾源山峪川口各處，俱有虜賊撲掠等情】……

張全昌：【本職思得奴騎狂逞橫肆無忌，若不出奇擊剿，何以取勝】，找機會干他一票！(╬￣皿￣)=○

張全昌命令家丁標兵騎兵五百名【相機設(shè)法擊剿】，自己則親自帶兵出擊，尋機與后金作戰(zhàn)……

崇禎七年八月初五日，又有命令傳到，要求曹文詔兵馬趕赴懷仁縣，張全昌則帶兵去西安堡，【遵蒙總督軍門令箭，急調(diào)前項官兵赴西安堡駐劄援剿】

但張全昌卻對此有疑慮：【慮恐奴賊狡謀，知我兩鎮(zhèn)兵馬出戰(zhàn)，定有埋伏】！

（有意思，張全昌似乎有意識到后金可能在宣府這邊有情報網(wǎng)絡(luò)）

并且【我兵離鎮(zhèn)城二十余日，止有本等糧米料曹再無余貸，且聞西安堡內(nèi)倉場無有糧米寸草，似難屯兵，可先選精兵壯馬以為撥哨】，西安堡本身就缺少糧草，不利于駐扎，還是先派一部分精銳作為哨探搞清楚情況吧！

同時張全昌要求麾下各部明軍注意緊密聯(lián)絡(luò)策應(yīng)，不要落單掉隊，【依分布前后列營聯(lián)絡(luò)，馳行迪西二十余里】……

中午，明軍哨探兵【在渾源山南遇零虜對敵】，【忽被山后暗伏韃子約五六百騎突出】被五百后金兵包圍，爆發(fā)戰(zhàn)斗！

張全昌立即帶兵渡過桑乾河，【迅馳三十余里，過渾源山峪口】，發(fā)現(xiàn)【果間前鋒官兵被虜圍困山頭，彼此對射】，明軍在與后金相持弓弩火器對射！

見狀，張全昌果斷下令出擊，【本職督口口兵奮勇直沖與虜血戰(zhàn)，方得內(nèi)外夾攻，自未至酉鏖戰(zhàn)十余陣，又斬虜首數(shù)顆，當陣射斬虜營穿紅蟒甲大頭目首級一顆、口口金盔一頂、戰(zhàn)馬一匹，虜方退卻解出重圍，官兵乘勝追殺，就陣斬級，數(shù)多虜見我兵拼死力戰(zhàn)，遂奔西走】，明軍擊退這五百后金兵！

本來打算追擊，但是發(fā)現(xiàn)【忽見西南山后灰塵大起，隱隱奴騎漸近】，張全昌兵力有限，不敢主力決戰(zhàn)，于是只能暫且收兵……

崇禎七年八月初六日，張全昌又觀察到【瞭見西南一帶煙塵大起】，鑒于所部明軍連續(xù)戰(zhàn)斗，【我兵疲勞，暫議撤兵，回營查得在陣共斬獲強壯虜首一百八十顆】……

之后張全昌從難民張芳那里得到消息，【聞得奴虜一股要從蔚州復(fù)犯宣府，一股要攻大同，仍要挑發(fā)精兵韃子從要路邀截兵馬等語】，后金這邊大部隊囤聚渾源州一帶，可能有圍點打援的意思……

張全昌仔細一想，自己手下哨兵就遭到后金伏擊包圍，【今虜聚煙哨起未必不圖報復(fù)，有屢據(jù)哨報，虜騎所向潛伏以誘我兵，蓄謀殆非一日，今調(diào)集應(yīng)州回團下十三大營，狡謀叵測】，圍點打援概率很大！??！

眼下自己手中兵力有限，于是決定【將隨營官兵跟隨本鎮(zhèn)仍回西城，行至大柳樹，方見各營后應(yīng)官兵合同至西城等】……

崇禎七年八月初七日，張全昌帶兵返回西城修整……

渾源山戰(zhàn)斗雖然表現(xiàn)還行，但是在崇禎與兵部的角度來看，卻不是很滿意……

因為顯而易見，張全昌的這些戰(zhàn)斗只能算小規(guī)模戰(zhàn)斗，并沒有真正給予后金軍重創(chuàng)，【未經(jīng)大創(chuàng)，寧肯遽散】？【不大創(chuàng)以牽制之，何能寢其南牧】？

當然對張全昌來說，受限于兵力有限，他也很無奈

【今援兵已集，張全昌正宜協(xié)力馳擊，共圖犄角殲賊，協(xié)力殲除】，現(xiàn)在援兵正在集結(jié)，希望張全昌他們到時候能與援兵合力，一舉扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局……

——————————

也是在崇禎七年八月初七日，【清兵分道進：

東路至繁峙、中路至八角、西路至三坌】?。?！

——————————

【清兵入啍，代啍縣知縣黎壯圖降，陷靈丘縣】

崇禎七年八月十一日，佟噶桿命令：【遣貝勒阿巴泰、阿濟格、超品公楊古利，率兵往取靈邱縣、王家莊】！

崇禎七年八月十五日，【貝勒阿濟格、阿巴泰、超品公額駙楊古利，率兩黃旗、兩白旗兵攻靈邱縣，從城垣傾圯處奮擊，正黃旗先登克之，斬其守備、知縣各一員】

【貝勒阿巴泰、阿濟格遣人奏報攻拔靈邱縣，殺知縣一員、守備一員】

后金軍以兩黃旗與兩白旗戰(zhàn)兵強攻靈丘縣，并且將其攻陷?。。?/span>

不過【如薊鎮(zhèn)總兵楊嘉謨赴援獨早，任事甚勤，當靈丘被陷之日，露宿昌境，力扼要害，以故數(shù)萬兇奴未過廣昌一步】，因為楊嘉謨的援兵及時扼守住要地，后金的此次行動未能進一步擴大……

當然了，畢竟是入塞，就算是攻堅拔寨也要考慮劃算不劃算的問題……

——————————

也是崇禎七年八月十五日前后，明廷方面再次下令：【戊辰，詔總兵尤世威、吳襄等援遼，而以宣大總督張宗衡節(jié)制各鎮(zhèn)援兵，總兵曹文詔偕宗衡先駐懷仁固守】

——————————

崇禎七年八月十三日前后，大同戰(zhàn)斗爆發(fā)?。?！

【清兵攻大同五日，退西安堡】?。。?/span>

當時鎮(zhèn)守大同的是曹文詔……

【大同分巡冀北道今革職張抑之，虜自得勝、鎮(zhèn)羌入口，拒墻、鎮(zhèn)羌出口，失陷靈丘一縣，得勝、鎮(zhèn)羌、王家莊三堡，其罪也；

奴困鎮(zhèn)城，本道隨撫臣之后，親督火兵夜出西門，炮擊斃賊無數(shù)，賊解而藩封以固，而同撫監(jiān)城頭嬰擊，與四面巡查各門鎖鑰，皆本道一人獨任其勞也。

……鎮(zhèn)臣在曹文詔雖無大捷，而策應(yīng)四出，桑干河之驚營、十里河之斬級，城下誓死一戰(zhàn)，斬級生擒足寒奴膽，及拒墻大戰(zhàn)，出口追奴，即疾趨東援，皆其實功也。

……自奴入口以致出口之日，宣功共三百八十四級，云功共五百六十四級，尚有零級未解驗者。

……云撫胡沾恩，壯猷浩氣，他不具論，奴酋盡合諸營，環(huán)攻四晝夜，炮彈所加，雷砰雨下，撫臣憑城對擊，官兵士庶人皆勇奮。

見重圍不解，出奇夜襲，躬督步兵火陣，直逼奴營，擊中酋孽，王子立隕一星，說者咸云奴曜，賊遂東北奔徙，其死于城擊、夜擊者，莫可紀極，此其守功豈在寧遠下耶？

……云鎮(zhèn)斬級五百六十余顆，捉獲活夷奸細六十四名，奪獲夷器馬騾牛羊弓箭共五千三百九十余匹頭只件頂副，救回難民男婦二千五名口之功。

……論宣失兩城三堡、云失一縣三堡之罪，則當論其各保一重鎮(zhèn)，宣保八路城堡共六十八處，云保八路城堡共六十六處之功；

論大小武臣捷級之功，則當論大小文臣主客馬步芻糧鎧甲弓刀炮槍火藥之功。而后功罪始觭重，文武不至偏輕，以服人心以昭國典垂史冊而成令甲也?！?/span>

（膜拜彎彎大佬）

——后金軍集合軍隊，【奴酋盡合諸營，環(huán)攻四晝夜】，以優(yōu)勢兵力展開包圍，對大同展開攻打?。。?/span>

曹文詔則率兵鎮(zhèn)守大同，嚴防死守，老樣子，結(jié)硬寨打呆仗，大同守軍以火器還擊【炮彈所加，雷砰雨下】，奏疏里說【炮擊斃賊無數(shù)】應(yīng)該是夸張之語，不過確實擊退后金多次進攻當是事實……

并且曹文詔在死守的同時，組織部隊【策應(yīng)四出，桑干河之驚營、十里河之斬級，城下誓死一戰(zhàn)，斬級生擒足寒奴膽】，多次在展開游擊襲擾戰(zhàn)?。?！

曹文詔【見重圍不解】，決定要【城下誓死一戰(zhàn)】，下令部隊夜襲【躬督步兵火陣，直逼奴營】，督兵突襲，與后金激戰(zhàn)，讓后金軍有些頭疼，【賊遂東北奔徙】，向東北方向轉(zhuǎn)移營地……

奏報里說后金【驚營】大概也是夸張之語，但是讓后金軍一度感到麻煩，選擇慎重應(yīng)對而姑且退出一段距離應(yīng)當是有的……

（至于【擊中酋孽，王子立隕一星】這個，聽聽就得了，古代這類奏疏里常常有很多虛虛實實的夸張、錯誤消息，倒也不是什么稀奇事情

當然擊斃一些后金將佐還是有可能的）

【隨據(jù)原委統(tǒng)兵策援大同都司龔化龍、唐鈺所統(tǒng)原領(lǐng)官兵前來稟稱，蒙委職等帶領(lǐng)前鋒官丁三百余員名馳赴大同策應(yīng)，于八月十九日至大同城。

即有奴虜攻圍，職等協(xié)力固守。

二十四日隨同曹總鎮(zhèn)出戰(zhàn)，殺退虜賊情形，云鎮(zhèn)另行塘報外，職等因虜東犯，星馳來宣自顧等情。】

【曹文詔尾賊于弘賜、懷仁、馬邑等處，共計斬級四百三十余顆，即有殺降之議，然未必盡降也。

二將始終行間，各有斬獲，與閉門逗留者不同?！?/span>

——崇禎七年八月十八日前后，【清兵攻保定竹帛口，殺千總張修身】

崇禎七年八月十九日，龔化龍、唐鈺率領(lǐng)三百前鋒官丁趕到大同（可能是張全昌的命令），不知用什么方法繞開了后金軍的重圍，進入了大同城……

估計是之前曹文詔的拼死一擊讓后金軍后撤一段距離后，圍困戰(zhàn)線不像之前那樣嚴密了吧……

崇禎七年八月二十四日，曹文詔率兵再次冒險出擊，【殺退虜賊】！

哦，當然我估計更大的可能應(yīng)該是后金這邊攻打大同的戰(zhàn)斗進行得不是很順利，以至于后金軍覺得再這樣耗下去也沒有意義，于是選擇轉(zhuǎn)移部隊……

曹文詔觀察到了后金撤離的跡象，于是嘗試出兵襲擊，并且之后還一路【尾賊于弘賜、懷仁、馬邑等處，共計斬級四百三十余顆】?。?！

之后大同戰(zhàn)斗的戰(zhàn)功統(tǒng)計總共為：【云鎮(zhèn)斬級五百六十余顆，捉獲活夷奸細六十四名，奪獲夷器馬騾牛羊弓箭共五千三百九十余匹頭只件頂副，救回難民男婦二千五名口之功】

當然曹文詔的戰(zhàn)功也被官僚彈劾，說他【有殺降之議】

之后遭到了審查，【云功雖未經(jīng)臣親驗，亦照宣府嚴責巡道都司通判推官多員勘驗，俱皆取有結(jié)狀，移送職方司】，也沒有查出什么東西……

而從戰(zhàn)線來說，整場大同戰(zhàn)斗，在曹文詔等將士的浴血奮戰(zhàn)下，后金攻陷的只有一縣三堡而已，八路城堡共六十六處得以保全，可以說老曹表現(xiàn)得已經(jīng)很不錯了！

——————————

哦對了，在曹文詔率領(lǐng)將士拼死作戰(zhàn)的時候，西援的吳家關(guān)寧軍在干什么捏？ヽ(^_?)?

【太子少保兵部尚書仍加俸一級今降三級張等謹題為官兵肆行搶掠，孑遺復(fù)罹荼毒，仰祈圣斷立賜題究，以懲貪殘，以肅法紀事。

職方清吏司案呈，查先該兵科都給事中加俸一級常自裕題前事，內(nèi)稱：

臣辦事本科接得山西按臣馮明玠一揭，內(nèi)稱崞縣復(fù)城之后，有領(lǐng)兵官寧武標兵守備楊廷琳、眭總鎮(zhèn)內(nèi)丁沈好義率軍人入內(nèi)，排門摉（搜）簡，凡虜所搶剩之衣物概行裝去，且用錐遍劄地下，凡窖中之遺錢、窖內(nèi)之余粟收掠一空，婦女之藏留未去者一任奸淫。

百姓不幸，遭奴虜焚劫，又遭官兵蹂躪。等情。

又接得抄白宣府南右參將馬貴一稟帖，內(nèi)稱：

關(guān)寧援兵駐劄西城業(yè)經(jīng)半月，并不肯出征，止日每虛張聲勢。

二總鎮(zhèn)出城，北至北山，南至教場，擺酒宴樂，醒出醉歸。

軍丁于城外周圍半里之地劄營，將滿地田禾盡行作踐，菜園蔬菜吃的土平，城內(nèi)窮民住房徑行拆燒，使民無棲止。

人家有養(yǎng)牛羊驢豬摉見，蜂擁強買，少有不順，就行踩打，其價分毫不償。

四外屯堡每處以設(shè)哨馬為由，或十數(shù)名或八九名駐扎，令本屯人民供養(yǎng)。

八月二十一日，家丁三名于西目連村搶掠牛驢，被民趙萬珍爭奪，將珍打傷，仍行縹死，跑馬進城。

有萬珍父趙撲聲冤，稟吳尤二鎮(zhèn)，互相推諉不認。

又于二十四日，將下辛莊民楊剛妻李氏白晝強奸，有剛在地內(nèi)割田禾，聞知即回家內(nèi)，見一夷丁將妻強奸，忿攘，被夷用刀砍死。

隨有剛父楊貴州見子被傷，即跟進城，撦（扯）赴閻守備處審問，本夷供稱名喚囊木代，系吳總鎮(zhèn)營內(nèi)楊把總下夷丁，審明收住未究。

其別堡有殺雞犬而復(fù)索酒食者，有強奸婦女含羞不敢聲言者，有見搶掠生畜含怒而不敢言者，恣肆橫行，尤倍于強虜。

種種害民，屢經(jīng)喊稟，二鎮(zhèn)昂然不理，致道路梗塞，哭啼遍野，實不忍聞。

職系主弁，難以禁束客兵，見地方遭此蹂躪，不得不密為具稟。等因。臣讀未竟，不覺切齒而裂眥，復(fù)不禁潸然而涕零也。

痛則痛此地方之劫運未除，既被虜患又被兵殘也；

恨則恨官兵之紀律何在，不能御暴反以為暴也。

夫崞當城破之后，殺戮焚毀，尸橫街衢，屋成瓦礫，已不忍見聞。所余此煢煢遺黎，皆避之深谷而逃命者，今遭官兵乘機肆掠，舉窖藏之金錢罄挖無疑，完節(jié)之婦女奸淫殆遍，何慘毒亦至于此耶！

試問為誰統(tǒng)之將官、為誰人之內(nèi)丁，非眭自強身擁重兵防守嚴關(guān)，而虜至不拒，虜去不追，坐視崞縣之失，而劄營西北山坡，不一救援，已令人扼腕，而復(fù)縱兵將入城搜搶，如此罪豈容于誅乎？

若吳襄、尤世威畏奴如虎，逗留不進，負朝廷優(yōu)賚之恩，失士民云霓之望，雖三尺之童無不知其驕懦者，而復(fù)逍遙燕飲，縱兵淫擄，如趙萬珍、楊剛之被殺猶有名可指，而其他之橫遭劫掠者，當不知其凡幾也，宣人痛之入骨，恨不食二鎮(zhèn)之肉而寢其皮者。

似此恇怯播虐之將，目中全無法紀，若令其旗鼓無恙，斧鉞不靈，則效而尤之，漸何可長？

將來邊疆再有緩急，誰復(fù)為國家效死力乎？

伏乞皇上□敕該部詳加查核，儻情事果真，將吳襄、尤世威、眭自強與領(lǐng)兵官之楊廷琳、沈好義立賜逮系，研審正法，庶有以泄臣民之共憤而昭懲創(chuàng)之大法。

已然，臣于此又不能無疑于北樓副將李秉春之死焉。

秉春力守孤城，兩驚虜營，奪獲多焉，功績可嘉，而一旦報故，臣心疑之。

及接其家人楊應(yīng)望之稟，始知以清查侵冒，為其中軍官王猷等所憾。謀假廠衛(wèi)奉旨逮問，蜂擁鎖拿，驚嚇倒地，當時身死，此真異事奇冤，駭人聽□者。若不亟為提究，亦何以恤孤魂而懲奸惡乎？

統(tǒng)祈圣斷施行。

等因。

崇禎七年九月初一日，奉圣旨：援兵肆掠殃民，各將紀律何在？尤世威、吳襄著兵部一并查議速奏。余已有旨了。欽此?！?/span>

——大同那邊打得熱火朝天，關(guān)寧軍【駐劄西城業(yè)經(jīng)半月，并不肯出征，止日每虛張聲勢】，對曹文詔與后金實施慘無人道的圍觀行動！(*^▽^*)

并且吳襄還拉著尤世威【北至北山，南至教場，擺酒宴樂，醒出醉歸】，日日笙歌，夜夜不休，好不快活，哦！??！我的九尾狐奶奶哦！?。　?ゝω?)v

【軍丁于城外周圍半里之地劄營，將滿地田禾盡行作踐，菜園蔬菜吃的土平，城內(nèi)窮民住房徑行拆燒，使民無棲止。

人家有養(yǎng)牛羊驢豬摉見，蜂擁強買，少有不順，就行踩打，其價分毫不償】——關(guān)寧軍士兵劫掠鄉(xiāng)里，到處搶劫?。?！(╬￣皿￣)

【八月二十一日，家丁三名于西目連村搶掠牛驢，被民趙萬珍爭奪，將珍打傷，仍行縹死，跑馬進城。

有萬珍父趙撲聲冤，稟吳尤二鎮(zhèn)，互相推諉不認。

又于二十四日，將下辛莊民楊剛妻李氏白晝強奸，有剛在地內(nèi)割田禾，聞知即回家內(nèi)，見一夷丁將妻強奸，忿攘，被夷用刀砍死】——關(guān)寧軍士兵奸淫婦女，殺掠百姓?。。?╬￣皿￣)=○

【其別堡有殺雞犬而復(fù)索酒食者，有強奸婦女含羞不敢聲言者，有見搶掠生畜含怒而不敢言者，恣肆橫行，尤倍于強虜。

種種害民，屢經(jīng)喊稟，二鎮(zhèn)昂然不理，致道路梗塞，哭啼遍野，實不忍聞】——關(guān)寧兵軍紀之敗壞觸目驚心，所到之處，哀鴻遍野?。?！(〝▼皿▼)

【試問為誰統(tǒng)之將官、為誰人之內(nèi)丁，非眭自強身擁重兵防守嚴關(guān)，而虜至不拒，虜去不追，坐視崞縣之失，而劄營西北山坡，不一救援，已令人扼腕，而復(fù)縱兵將入城搜搶，如此罪豈容于誅乎？】

——你們關(guān)寧軍究竟是誰的將領(lǐng)，究竟是誰的士兵？敵人來了不去阻止，敵人走了不去追擊，整天在這里通宵達旦享樂，為禍地方，大同激戰(zhàn)，你們都不去及時救援，像話嗎！??！(╯°Д°)╯︵┻━┻

【若吳襄、尤世威畏奴如虎，逗留不進，負朝廷優(yōu)賚之恩，失士民云霓之望，雖三尺之童無不知其驕懦者，而復(fù)逍遙燕飲，縱兵淫擄！

如趙萬珍、楊剛之被殺猶有名可指，而其他之橫遭劫掠者，當不知其凡幾也，宣人痛之入骨，恨不食二鎮(zhèn)之肉而寢其皮者】(〃＞皿＜)

尤世威：我以為只是同僚聯(lián)絡(luò)感情，所以喝喝酒而已……!!!∑(?Д?ノ)ノ

嗯……根據(jù)一貫的經(jīng)驗來說……我估計尤世威屬于是躺槍的，應(yīng)該還是吳家軍的問題……

崇禎后來得知此事后，也覺得有些火大：【援兵肆掠殃民，各將紀律何在？(▼ヘ▼#)

尤世威、吳襄著兵部一并查議速奏(╬◣д◢)。

余已有旨了。欽此￣へ￣】

——————————

【清兵破代州，分道進，東至繁峙，中至八角，西至三坌，入崞代，陷靈北縣】

總的來看，即便明軍能夠在部分規(guī)模有限的作戰(zhàn)中取得一些勝利，但后金軍隊主要軍事行動依然不受影響……

——————————

崇禎七年八月二十六日，【清兵出拒墻堡】！

崇禎七年八月二十八日，【祖大壽以兵四千人西援，命駐防薊鎮(zhèn)密云】——祖大壽又派出自己麾下四千戰(zhàn)兵入援，前往薊鎮(zhèn)、密云一帶，大凌河后的祖大壽還是挺夠意思的(^_?)☆

——————————

接下來是洗馬林堡戰(zhàn)斗……

【兵部為孤軍奮勇，夜搗奴營，乞敕優(yōu)錄，以鼓將來士氣事。

職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出宣大巡按米助國題前事，內(nèi)稱臣惟奴酋敢于深入者，惟恃其眾以褶敵，恣其捍以成狂。

我兵十不當一，則無可浪戰(zhàn)之人；

我兵數(shù)萬不侔十萬，則無可決戰(zhàn)之勢。

戰(zhàn)之之法，惟是夜襲火攻，步兵奇捷肆策之外，舉無可以制奴者。

臣前疏曾云，奴營野布，偵彼睡酣，我以無多健卒，據(jù)險伏深等語，妄瀆宸聽，不謂僅見之于孤邊小堡也。

閏八月初七日，據(jù)宣府下西路參將查國寧塘報，內(nèi)稱據(jù)洗馬林堡守備徐自紳報稱，八月二十八日傳烽到堡，本日申時，有賊哨二百余騎分六股繞堡前后各山哨瞭。

二十九日辰時，復(fù)有達賊六七十騎從西山溝哨至水關(guān)臺。

三十日卯時，有賊夷千營（人？）分作二營，隨帶云梯鉤桿，于辰時先攻東面，被槍炮打回，復(fù)兩面齊攻，步夷抬云梯，馬夷用箭攻射，喊聲振天。

城上槍炮矢石齊下，打死賊夷數(shù)多。賊夷見壕深，不敢近城，敗走拖尸往東南面去訖。

復(fù)于閏八月初一日未時，有三十余騎東西插白旗二桿，至酉時達賊萬余從正南前來，離邊七里劄營。

卑職密令親丁徐行謙等，同把總宋撫民率領(lǐng)親健馬步軍丁馬明等一百七十員名，至三更時潛地繞出賊營南面，半入賊營砍殺，半據(jù)高崗放炮，賊眾不知我兵多少，營中大亂，連夜往正東去訖。

得獲首級七顆，蟒甲一副，臂手一副，夷弓五張，夷箭二百五十枝，夷刀三口，撒袋三副。等情。到臣。

臣思自奴狂逞兩月于茲矣，若深井、井坪、土木等處，乘高擊賊，炮石俱擾，雖憑城而守，實憑城而戰(zhàn)矣。

此外則宣鎮(zhèn)之隔水遙沖，云鎮(zhèn)之殲奴無算，督臣之懷仁一擊，與云撫親督火兵暮殪酋孽，陽和郊距東竄恐后，又如朔應(yīng)馬懷諸州縣及各大小城堡，凡經(jīng)奴逼，保固有余者，咸得之火攻，間得之夜擊，皆足以落賊膽而張不測之威。

然未有以百有余人登崗放炮，僅以一半午夜雄入奴營者！

跡其膽氣加人數(shù)倍，至斬七級以還，完軍而出，且令奴群大亂夜徙，臣讀之不勝擊節(jié)痛快，使諸軍舉皆若此，則援師二萬不亦恢乎游刃耶？而無奈其觀望不前何也。

今奴已出口，是皆仰賴我皇上英明神武，以致奴欲進而攻取，則列城之火器莫當，誠屬技窮；

退而坐糜，則四野之村疃俱盡，更慮夜襲。

計群酋逆天之膽必經(jīng)此番而始沮，兩鎮(zhèn)吞虜之心亦經(jīng)此番而始練。是皆廟算皇靈之所至，豈師武臣之力哉？

但虜患何嘗，士氣宜鼓，伏乞敕下兵部議覆，將洗馬林堡一百七十員名概加量賞，斬級并奪獲蟒甲者照例議功，守備徐自紳指授方略，亦徵智勇，立與敘陞，以為將來之勸。

庶幾無事則膽氣憤盈，仰慰明圣拊髀之思；

有警則熊羆兢奮，以寡制多，以奇制悍，所向無前，其于封疆豈小補耶？等因。

崇禎七年閏八月十八日。奉圣旨：徐自紳已有旨了，驚營官丁并與查賚，兵部知道。欽此欽遵。抄出到部，送司案呈。

到部，擬合就行，為此一咨都察院，合咨貴院，煩為轉(zhuǎn)行宣大巡按遵照明旨內(nèi)事理，即將官丁查賚，限九月初旬一并類奏。

崇禎七年閏八月二十一日】

（膜拜彎彎大佬）

——崇禎七年八月二十八日，洗馬林堡守軍得到后金軍活動的消息

申時（15時至17時），后金軍二百騎兵【分六股繞堡前后各山哨瞭】，應(yīng)該是作為先鋒偵查打探情況的……

崇禎七年八月二十九日辰時（7時至9時），又有六七十名后金騎兵活動，【從西山溝哨至水關(guān)臺】

崇禎七年八月三十日卯時（5時至7時），后金軍成規(guī)模部隊到達，大概增兵至千人左右，將部隊分為兩部分，一部分作為預(yù)備隊，一部分發(fā)起嘗試性進攻！

辰時（7時至9時），后金攻城部隊【隨帶云梯鉤桿】，攻打洗馬林堡東面，【先攻東面，被槍炮打回】，遭到明守軍火器阻擊，暫且后撤……

后金軍隊通過嘗試性進攻更新的情況，于是預(yù)備隊也動用參戰(zhàn)，【復(fù)兩面齊攻】?。?！

【步夷抬云梯，馬夷用箭攻射，喊聲振天】，后金步兵抬著云梯前進，騎兵則用弓箭與明軍守軍對射，試圖逐步靠近城墻……

只是【城上槍炮矢石齊下，打死賊夷數(shù)多】，明軍這邊火器弓箭打得比較猛，加上【賊夷見壕深，不敢近城】，后金軍估計覺得不好強攻，于是暫且撤兵，【敗走拖尸往東南面去訖】……

崇禎七年閏八月初一日未時（13時至15時），【有三十余騎東西插白旗二桿】

酉時（17時至19時），后金約增兵至一萬多，【從正南前來，離邊七里劄營】，窺伺勢態(tài)

守備徐自紳指揮調(diào)遣明軍一百七十多名家丁，發(fā)動夜襲踏營，【至三更時潛地繞出賊營南面，半入賊營砍殺，半據(jù)高崗放炮】?。?！

【賊眾不知我兵多少，營中大亂，連夜往正東去訖】——說后金軍因為一百家丁兵的突襲陷入混亂才后撤估計是夸張之語

實際上這次突襲斬首也就七顆，最多造成后金營地部分混亂，只是一場小戰(zhàn)斗而已，不大可能造成全營混亂

比較合理的猜測是，這次突襲造成的部分混亂讓后金軍判斷洗馬林堡的明守軍依然有較強戰(zhàn)斗意志，加上之前的嘗試性進攻確實很不順利，后金入塞目的也不是糾結(jié)在一座城堡上死磕，于是放棄攻打，轉(zhuǎn)移別處活動……