張本智和ZLC

據(jù)蝴蝶官方所言，張本智和ZLC加寬了板面后，具有更好的吃球效果。張本Z的板面是158*152，Innerforce Layer ZLC是158*150。事實證明，至少這一支，并非如此。

對比之下，Innerforce Layer ZLC更具有明顯的吃球，在中小力量下就能感受到更細(xì)膩的形變。張本智和ZLC則相對硬挺，那種球陷進去的甜區(qū)觸感不如Innerforce Layer ZLC舒服。不過，更快了，更兇了。有些介乎Innerforce Layer ZLC和阿波羅尼亞ZLC的感覺。

整體上，跟尚坤ZC味道有點像。兩者都有些外置芳碳的硬實風(fēng)味，一速上可以很快。不過尚坤ZC的反手還更硬挺兇猛點。就是那個162*152的板面太特立獨行了。

張本智和ZLC同樣拍頭圓，增大了防守面積。對于擊球動作比較簡潔干練的，可以用它；對于拉球比較“拐”，或很依賴摩擦的，會覺得張本Z有點掉球，還是推薦Innerforce Layer ZLC。Innerforce Layer ZLC反正就是誰都能上手，都能打得不賴的那種。

超級水谷隼

這支R碼超級水谷隼不同于前幾年打過的那支老碼。顯得硬彈很多，如果發(fā)力不夠集中，脫板比較快，感覺打不透，失誤比較多。原來那支老碼，相對軟彈點。動作做大點，拖沓點，還能湊合，只是說它弧線長而噴，要注意壓弧線。

所以，我們看到了不同編碼或者說不同樣本之間的差異。這是對評測客觀度的一個考驗。當(dāng)然啦，我們試圖做到的，就是尋找共性。比如大部分超級水谷隼確實是彈而脫板比較快的，快收小臂的要求比較高。

回到個人，只能說，按照黑馬君之前的看法，如果這個編碼的板子你打了一支很舒服的，那么，備用板最好也在同個編碼里頭找。這樣相似度會更高。

還因為，即便同款底板，不同編碼之間的手柄都可能存在細(xì)微的調(diào)整。握起老碼和新碼的Innerforce Layer ZLC直板，會發(fā)現(xiàn)老碼的更幼圓，新碼的寬了一丟丟。

銀河V15和PRO-01

某種意義上，這是一種商業(yè)策略上的成功。V15結(jié)構(gòu)同泰克西姆，PRO-01結(jié)構(gòu)同維斯卡利亞。當(dāng)然，既然這種結(jié)構(gòu)被驗證成功，那么學(xué)習(xí)它，并非不妥。就像狂飚王學(xué)習(xí)了斯帝卡OC，狂飚龍5參考了Innerforce ALC。

時常有球友問黑馬君，代替T05有什么實惠的膠皮？同樣，有什么便宜的底板可以代替蝴蝶王？

銀河這兩款底板，采用的正是熱門結(jié)構(gòu)，提供了一種實惠的代替品。上手后會發(fā)現(xiàn)基本手感還是很像，而一樣的結(jié)構(gòu)帶來的是類似的風(fēng)格。同樣是脆爽、干脆利落。不過相比之下，蝴蝶的Taksim和Viscaria，你還是會感覺到木頭更扎實，優(yōu)化的粘合劑帶來的脆感更清爽。銀河的這兩塊則支撐力方面還是比蝴蝶弱了一點。畢竟價位擺在那。

而PRO-01X？評測會發(fā)在精英乒乓網(wǎng)這周的公眾號上。相比Vis，更軟更持球。Vis正手還是有些容易掉球的情況，PRO-01X對動作的兼容度會更高。速度上沒Vis快，但加轉(zhuǎn)起來會更容易。