學術道德 – 什么算剽竊抄襲 ？
學術道德是科學素養(yǎng)的重要組成部分?！笆搶W術道德”系列文章對代寫、剽竊抄襲、數(shù)據(jù)造假、虛假署名、圖表侵權、發(fā)表偏倚、濫引、一稿多投、重復發(fā)表、香腸論文這十大學術不端現(xiàn)象進行剖析，總結(jié)建設風清氣正的學術環(huán)境需注意的要點。
什么算剽竊抄襲？
剽竊抄襲的種類
抄襲是照抄別人的作品而不指出來源，即未經(jīng)引用而以自己的名義發(fā)表。剽竊是偷竊別人已發(fā)表或未發(fā)表的見解，用自己的話陳述出來據(jù)為己有，而不指出來源。按照《著作權法》第四十六條的規(guī)定，剽竊是指用隱蔽手段將他人作品直接或略加修改后以自己的名義非法使用，并意圖將他人作品非法占為己有的行為。剽竊比抄襲更為惡劣。剽竊抄襲問題的根源是企圖不勞而獲地偷盜知識創(chuàng)作權并歸于自己名下去沽名釣譽或換取利益。剽竊抄襲在本質(zhì)上違反了兩項學術榮譽誠信原則，即：誰做出來的成果就應該歸誰，一個成果的功勞只能記一次。剽竊抄襲不僅是弄虛作假，違反道德誠信，而且破壞學術公正，在違反學術道德的十惡排行榜上名列第二，僅次于代寫。
剽竊都是故意的，而抄襲則可分為故意和非故意。但是，一旦被貼上抄襲這個聲名狼藉的標簽，即使是非故意，也百口難辯。因此，了解抄襲有哪些種類，避免由于無知而造成抄襲，是非常重要的。剽竊抄襲按照惡劣程度從高到低包括以下八類。
利用職權或工作便利剽竊他人成果。最典型的例子是同行評審人員利用評審論文之便，竊取他人尚未發(fā)表的論文成果，用于自己的研究，而在自己的作品中不提及他人的啟發(fā)或貢獻。
通過語言或邏輯上的重組剽竊他人的學術見解，在自己的作品中不提及他人的啟發(fā)或貢獻。
把某種語言的他人作品或自己的作品在不注明引用的情況下翻譯成另一種語言發(fā)表。如果翻譯的是他人的作品，叫做剽竊翻譯。如果翻譯的是自己的作品，稱為抄襲翻譯和重復發(fā)表。
一字不差地抄襲別人作品的一部分或全部。這是技術上最低級的抄襲方式，也是偷懶的人最喜歡使用的抄襲方式。
東拼西湊地抄襲別人的作品，然后編輯在一起，但不給出引用來源。編書須切忌這種抄襲。
抄襲署名或未署名的公共信息，例如互聯(lián)網(wǎng)文章或公告，而不注明引用的網(wǎng)頁網(wǎng)址或作者。
自我抄襲，即重復使用作者本人過去發(fā)表過的研究成果且未注明引用。這是很多作者容易犯錯誤的誤區(qū)，以為自己寫的東西可以隨意重復使用。自我抄襲違反了三個原則。第一，一個成果的功勞只能記一次，不能重復記功。這就是不能一稿多投和重復發(fā)表的原因。如果想反復強調(diào)觀點和擴大影響，必須注明引用，以便讓讀者知道這不是第一次發(fā)表。第二，論著的版權一般是出版社擁有，因此引用自己的成果必須事先征得版權方同意。第三，過去發(fā)表的內(nèi)容可能是與他人合著的，如果不注明引用而抄襲，便構成抄襲他人共同作品而侵權。
非故意或無意識抄襲，即作者在獨立創(chuàng)作中沒有意識到文字或語意與自己過去的作品或他人的作品是重復的。這種無主觀犯錯意圖的抄襲或碰巧重復也是科研人員容易忽視的，須謹慎預防、澄清和善后。查重軟件對文字重復的檢測非常嚴格，作者需要注意避免使用重復語句。另外，兩個人同時或先后獨立提出的見解，當然不屬于剽竊或抄襲，但需要證明是獨立創(chuàng)作的。
如何避免剽竊抄襲嫌疑？
加強學術道德教育，在主觀上杜絕剽竊他人成果或不勞而獲的想法，公平公正地努力做出自己的成果，并且給別人功勞。從自己身上分走榮譽，把功勞公正地歸給應得之人，對于貪功之人是困難的。但是，這是具有道德底線的人所必須具備的良知。這樣做人，才能獲得尊重。
杜絕自我抄襲，不重復發(fā)表，不重復報功。
清晰標記引用，形成剛直正派的學風和嚴謹治學的習慣。引用是合法的。如果不注明出處，就是抄襲。牢記在自己寫的任何作品中嚴格區(qū)分和清晰注明哪些是自己的創(chuàng)造，哪些是別人的貢獻，給別人功勞。如果自己寫的東西有水平，就不會貪戀別人的功勞。要注意提高水平。
注意引文格式。除了注明出處之外，在引用原文時，必須用雙引號擴起來。當引用比較長的句子或段落時（例如超過四行），需要從正文中拉出引文，獨立成段，并用雙引號擴起來。
使用查重軟件檢查，避免非故意或無意識抄襲，尤其對于同一作者的具有很高相似性的系列論文中的材料和方法論述部分。
如果出現(xiàn)抄襲現(xiàn)象，應主動聯(lián)系期刊處置，決定是補充發(fā)布注明引用的勘誤表還是主動撤稿。
由于很多作者感覺用英文（非母語）寫作比較困難，便喜歡去復制粘貼別人的語言，這很容易造成抄襲。一個有效的解決辦法是使用專業(yè)的英文潤色服務，告訴專業(yè)翻譯機構或英文潤色服務機構哪些部分自己寫得不滿意，希望獲得語言幫助，這樣能夠有效避免抄襲。
西方很多國家規(guī)定剽竊抄襲是刑事犯罪。在我國，學術剽竊抄襲是否入刑是目前熱議的一個話題。如果學術道德管制、行政法、民法上諸如取消成績、撤稿、公開道歉、撤銷資助、降薪、開除職務、罰款等手段不足以遏制剽竊抄襲，以刑事犯罪處罰來管制將是最后一個不得已的選擇。
