在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

先秦時期，從西周到東周經歷了一個從“天下和”到亂世的過程，在周天子的王室控制之下，各個諸侯國之間也不斷地出現(xiàn)各種紛爭，但是究其淵源，多多少少都跟周王室有很大關系。

圖片來自網絡

每個諸侯國的建立大都是周朝建立之初時天子的親信，這也從側面反映了周朝的專制中央集權的不穩(wěn)固。

值得一提的是魯國同周王室的關系，作為最受信任與親近的一支，最終卻逐漸地疏遠，而也在此時，周王室逐漸衰微，究竟原因為何，本篇文章就來詳細梳理一下。

周公旦還政于王

首先要從魯國與周王室的關系說起，魯國的建立者周公旦是武王的弟弟，早在武王伐紂時就跟隨作戰(zhàn)，立下汗馬功勞。

周朝建立之后，周武王將曲阜地區(qū)分給周公旦，并將其分為公爵。

周公旦雖然接受了封地，但是并沒有立即來到封地，因為當時武王已經病入膏肓，而即將繼位的周成王還很小，對于一個剛剛建立的國家來說，政局不穩(wěn)是非常致命的弱點，隨時都有被推翻的可能。

周公雕像

于是周公旦便留了下來，進行涉政，但實際上在當時引起了諸多王室不滿，認為這是篡奪王位的行為，便有了王室成員聯(lián)合舊商反叛的行為，當時管叔帶頭煽動發(fā)動叛亂，但是最終都被周公旦鎮(zhèn)壓了，史稱“管蔡以武庚叛”。

與此同時，武庚趁機勾結殷東地區(qū)，使得叛亂席卷了整個東方，周公旦力排眾議，親自率兵東征，隨后又乘勝追擊，平定了以奄地為首的東夷各族叛亂，基本上穩(wěn)定了國家。

《孟子·滕文公下》記載：“周公相武王，誅紂，伐奄，三年討其君，驅飛廉于海隅而戮之，滅國者五十”，短短幾句話，精準記載了周公旦的功績。

圖片來自網絡

實際上仔細分析不難發(fā)現(xiàn)，無論周公旦是否涉政，這些地方都會反叛，這是新國建立，根基尚未穩(wěn)定，舊勢力依舊強大的必然規(guī)律，而周公旦涉政只是其發(fā)動叛亂的借口。

隨后周公旦涉政七年，鎮(zhèn)壓各方叛亂之后，便還政于王，定都洛邑，并且還將商人強制遷到洛邑，納入其控制范圍，這樣一來周朝的統(tǒng)治便穩(wěn)定了下來。

周公旦自己也回到了封地。也正因為周公旦如此的功績，死后便被葬到了周文王附近，而魯國也是各個諸侯國中唯一可以祭祀周文王的封地，由此可以看出魯國同周王室聯(lián)系緊密。

周宣王干涉魯國內政

可即便如此，最終雙方還是走向了分裂，這究竟是為什么呢？

眾所周知，嫡長子繼承制度是從周代就有，且一直流傳至晚清滅亡。

在此期間，雖然經歷了很多改變與完善，但是其中的核心并未改變，早在周王室建立之初，嫡長子繼承制就被奉為圭臬，各個諸侯國也紛紛遵循。什么是嫡長子繼承制呢？

圖片來自網絡

嫡長子繼承制的核心原則就是正妻所生的第一個兒子有繼承王位和財產的權力，即“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”的原則。

而后面的次子按照出生不同劃定不同的政治地位，依次向下，最后逐漸淪為庶民。

當然嫡長子繼承制只是王位繼承制其中的一部分且為核心原則，它整體還包含了爵位繼承、官位繼承等原則這種制度的好處是可以規(guī)范王位繼承，防止不必要的爭權奪利，畢竟商朝，就實行父死子繼，兄終弟及制度，還沒那么完善，引起很多紛爭。

比如說晚期紂王時期，就出現(xiàn)了以微子啟為首的反對派，因為沒有得到王位，從而幫周周文王滅亡商朝。

武王伐紂

周之后便吸取教訓，否則王室斗爭只會削弱國力。而嫡長子繼承制的確立有效地避免了統(tǒng)治階級內部兄弟之間為爭奪權力和財產的繼承權而引發(fā)的禍亂，從而維護了周王室的威嚴和社會的穩(wěn)定。

但是這種威嚴也因為周王室對嫡長子繼承制的破壞，開始喪失，并最終走上了春秋戰(zhàn)國的道路。

魯武公九年，有一次魯武公帶著自己的兩個兒子公子括和少子戲去王室拜見周宣王，當時公子戲聰明伶俐，深得周宣王喜愛。

于是，周宣王一股腦的決定要讓公子戲成為魯國的國君，這在當時也是令人震驚的決定，即使魯武公一直勸告周宣王不要如此，但是周宣王一意孤行，當時周王室的勢力還很大，所以魯武公也不敢違抗天子的命令。

圖片來自網絡

魯武公在回去之前一直都很頭疼此事，因為當時自己的身體也逐漸不好，等到夏天他們回到魯國的時候，魯武公就死了。

當時只能是按照周宣王的要求將次子公子戲立為國君，就開創(chuàng)了不立嫡長子的先例，禮法遭到了破壞，況且公子括一下子就失去了自己應得的權力，自然有所不滿，但是礙于周天子的權威，也不好說什么，這樣一來，公子戲就是魯懿公。

雖然公子括沒說什么，可他的長子伯御不能忍了，畢竟皇位在未來本該是自己的，可是現(xiàn)在無論如何也與自己無關，再加上魯懿公繼位本就有違禮法。于是伯御便找機會造反，聯(lián)合外邦，趁機刺殺了魯懿公，自立為王。

圖片來自網絡

這使得周宣王震怒。另一方面值得一提的是，在當時還有一個規(guī)定就是：國君即位時，必須要到周王室朝見周天子，且獲得周天子的承認才能正式成為國君。

但是伯御是刺殺奪位，自然不會去朝見周天子，再加上周宣王干涉魯國內政，以至于魯國開始與周王室疏遠。

這樣一來，周宣王就以此為借口，認為魯國犯上作亂，便出兵進攻魯國。

結局就是伯御被殺，魯國國君被重新設立，通過眾人推舉，伯御的弟弟因為遵守禮法，勤政愛民，便成為了魯孝公。

周王室衰微、西周滅亡

雖然之后周宣王進攻了魯國，震懾了諸侯，但是周王室的威信也在此時開始走下坡路。

其他諸侯國也開始爭相效仿，叛亂四起，也就是在魯孝公在位時期，西周滅亡，東周建立。

當時是魯孝公二十五年，諸侯聯(lián)合犬絨殺了周幽王，西周滅亡，平王東遷，由于秦國護周平王東遷有功，得到了很多封賞和重用，自此開始崛起。

圖片來自網絡

而周王室和魯國都開始走向衰落，而周王室的衰落與周宣王的統(tǒng)治是分不開關系的，干涉他國內政就是其中一項，當然也有很多其他的因素。

從史書的記載可以得知，周宣王統(tǒng)治初期，周朝一度出現(xiàn)興盛局面，史稱“宣王中興”。

但是隨著年齡的增長，周宣王也是功高自傲，開始不理朝政，荒淫無道，輕信謠言，濫殺忠臣。

這就開始出現(xiàn)了政治危機和經濟危機，政治上，周宣王威信下降，對外進行多次戰(zhàn)爭，屢次失利，宣王四年，兩次討伐西戎，皆損失慘重。

宣王二十七年，派兵攻打西邊少數(shù)民族，也失敗，直到三十四年，才擊敗北戎。但是之后幾年征討申戎、條戎、奔戎皆失敗。

圖片來自網絡

連續(xù)多年的戰(zhàn)事已經使得周王室不堪重負。

在經濟上，也是因為過度進行軍事征伐，使得國庫開支緊張，財政出不入敷。

周王室控制下的地區(qū)，也是出現(xiàn)了大批流民，土地危機日益浮現(xiàn)，由于戰(zhàn)爭消耗了大量勞動力資源，大批荒地開始出現(xiàn)，這樣一來，就更沒有可以供王室使用的開銷。

在歷史上根據統(tǒng)計，周宣王是整個西周歷代君主中發(fā)動戰(zhàn)爭次數(shù)最多的天子，分析其中原因可以看到，周宣王統(tǒng)治時期，由于政治危機已經開始浮現(xiàn)，于是周宣王想要通過戰(zhàn)爭的方式來維持周王室的權威，但長此以往反而是消磨了國力。

圖片來自網絡

另一方面從社會角度來看，周王室之所以能夠維持，很大程度上由其所控制的土地決定。雖然周天子是凌駕于各個諸侯國之上的，但是在土地控制模式上跟諸侯國不相上下，雖然諸侯國對天子負有義務，但是在權力上自主性很高。

周天子一開始想建立的“普天之下莫非王土”的模式，隨著離心傾向的加劇，逐漸向“我封臣的封臣不是我的封臣”的模式發(fā)展，這與西歐的封建制度相比有幾分相似之處。

所以周王室能夠控制的“王畿之地”也越來越少，這樣一來就會導致農業(yè)收入減少，已經減少到了不能再輕易賞賜的地步。

圖片來自網絡

人民也對周宣王的統(tǒng)治逐漸不滿，正如《東周列國志》開頭中敘述的那樣“月將生，日將沒”的謠言已經在民間流傳。它的真假并不重要，重要的是由此可以看出，當時已經民心不穩(wěn)，矛盾尖銳，以及百姓對周宣王的統(tǒng)治不滿的情緒。

這一系列危機結合起來必然加速西周滅亡。

當時，周邊的少數(shù)地區(qū)叛亂四起，民間也有百姓不堪重負，四處起義。這些在起初的時候都可以進行武力鎮(zhèn)壓。但是隨著日益加劇的社會矛盾，軍隊也不想再為天子賣命，甚至加入了反叛的集團。最終西周也在周幽王的統(tǒng)治下走向了滅亡。

結語

由此可以看出西周的滅亡和魯國的衰落走向。雖然二者的衰落都與周宣王插手魯國內政有著密不可分的關系：魯國頻繁易主使得它失去了自己的優(yōu)勢地位和國力，而周王室的威信下降也在一定程度上影響了魯國的威信。

但是，從綜合來看，導致西周衰落的還有很多其他方面的因素，是長期以來政治、經濟、軍事多重作用下的結果，不能只看到表面的展現(xiàn)。