衡量HDR好壞的不只是亮度
沒東西寫了,把以前知道的小知識來充數(shù)

HDR ?- High-Dynamic Range - 高動態(tài)范圍圖像,不是以亮度來衡量,而是以動態(tài)范圍檔位 - STOPS 來衡量。
回顧一下UHD聯(lián)盟對HDR顯示設(shè)備的要求,10bit面板,色域超過90% DCI-P3,并在亮度范圍上符合以下兩個標(biāo)準(zhǔn)之一:
LCD : 0.05 nits to ≥1000 nits
OLED : 0.0005 nits to ≥540 nits
第一個LCD 對比度達(dá)20000:1, 總共超過14檔動態(tài)范圍。
第二個OLED 對比度達(dá)1080000:1,達(dá)20檔動態(tài)范圍。
但是UHD聯(lián)盟并沒有規(guī)定影片信息需要多少亮度才能算是HDR,例如很多4K hdr電影,像老六部的《星球大戰(zhàn)》,《銀翼殺手2049》雖然MCLL與FALL寫著0-1000/4000nits信息,但是實際分析像素的亮度,只有0-200nits。看著是高于sdr亮度,即? 100nits。
但問題來了,sdr亮度范圍0-100nits內(nèi)容放入hdr規(guī)格中是要換算成0-203nits(即BT.2100與BT.2408差異: 對reference white的定義從100nits改成203nits。)
也就是說hdr視頻中只是200nits亮度,并沒有脫離sdr的亮度范疇。
(B站那些自己轉(zhuǎn)制的HDR電影預(yù)告/片段真的算是hdr嗎)
每一個檔位的提升,對比度都是幾何增長。對于視頻源亮度來說,要脫離sdr范疇,203nits要增長到406nits,也是說影片內(nèi)容要達(dá)到400nits才算是脫離sdr范疇。
這也是為什么很多hdr評級都是從400開始,例如vesa的hdr400認(rèn)證。
但是沒有任何官方機構(gòu)定義過hdr的最低要求,但是一個民間協(xié)會有這種報告
?《美國攝影師協(xié)會》,這是一個非常著名的協(xié)會,基本上好萊塢所有有頭有臉的攝影師都是其成員。其中一片報告指出HDR至少要有13檔動態(tài)范圍才有明顯的高動態(tài)范圍優(yōu)勢。

也就說達(dá)到13檔的動態(tài)范圍才有客觀的畫質(zhì)優(yōu)勢。但13檔對應(yīng)的亮度不是那么統(tǒng)一,不同攝影機,不同的顯示設(shè)備都不一樣,但是總體可以量化為對比度8000:1來衡量。
不過從這個報告來看,傳統(tǒng)1000nits的LCD直下式背光分區(qū)也只是達(dá)到了14檔動態(tài)范圍,而540nits的oled直接達(dá)到了20檔動態(tài)范圍,這也是為什么很多oled顯示設(shè)備明明亮度很低,但有時對比lcd看起來更亮的原因。
這也是為什么Mini led有極強的潛力,mini led能達(dá)到100萬:1的對比度,lcd也能做到20檔動態(tài)范圍(當(dāng)然Mini led控光能力上也別做得太差,要不然一群做miniled電視效果還不如索尼傳統(tǒng)LCD背光分區(qū)好)。
今年lg 索尼 三星的oled電視在沖擊1000nits,也就是說今年oled旗艦會達(dá)到21檔動態(tài)范圍。
推論之下,Mini led時代,oled依舊會是旗艦設(shè)備常見用料。