塔利班斷然說不，對(duì)美國(guó)劃出一道紅線！

什么紅線？

8月31日后，美軍不能再留在阿富汗。

因?yàn)榭Σ紶枡C(jī)場(chǎng)的混亂，美國(guó)總統(tǒng)拜登此前宣稱，如果有必要，可以延長(zhǎng)8月31日這個(gè)撤出所有美軍的最后期限。另外，英國(guó)首相約翰遜也宣稱，8月31日前不可能完成撤離，因此，他會(huì)向拜登施壓，要求美國(guó)推遲撤軍……

這也是美國(guó)的一貫做法，我定規(guī)矩，規(guī)矩束縛自己了，我改規(guī)矩，征不征求對(duì)方意見，這不重要。

這顯然惹惱了塔利班。

塔利班發(fā)言人蘇海爾·沙欣，日前接受英國(guó)天空電視臺(tái)采訪時(shí)，就斷然回絕：塔利班不同意美國(guó)延遲撤軍，如果硬要這樣，那美軍將面臨“嚴(yán)重后果”。

沙欣的原話是這樣說的：

這是一道紅線。拜登總統(tǒng)宣布，他們將在8月31日撤出所有軍隊(duì)。如果他們延長(zhǎng)這個(gè)時(shí)間，就意味著他們正在擴(kuò)大占領(lǐng)。這會(huì)在我們之間造成不信任。如果他們打算繼續(xù)占領(lǐng)，就會(huì)引起我們的反應(yīng)，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

至于那么多阿富汗人想逃離，沙欣的解釋是，這不是因?yàn)楹ε滤?，是因?yàn)樗麄兲F了：

他們想去西方國(guó)家，因?yàn)榘⒏缓故且粋€(gè)貧窮的國(guó)家，70%的人生活在貧困線之下，所以每個(gè)人都想去西方國(guó)家定居，過上富裕的生活。這與害怕無(wú)關(guān)。

至于外界很擔(dān)心的對(duì)女性的歧視，沙欣是這樣解釋的：

我可以向你保證，我們的對(duì)手有很多報(bào)道，這些都是沒有事實(shí)根據(jù)的?，F(xiàn)在，女教師已經(jīng)恢復(fù)工作。女記者們已經(jīng)恢復(fù)了工作。她們什么也沒有失去。

在天空電視臺(tái)采訪的最后，沙欣說：

他們占領(lǐng)了我們的國(guó)家。如果我們占領(lǐng)你的國(guó)家，你要對(duì)我說什么？如果我在你的國(guó)家殺了你的人，你會(huì)怎么說？我認(rèn)為所有人都遭受了很多。流血事件，破壞，一切——但我們說，過去的就讓它過去吧，這都是過去歷史的一部分，現(xiàn)在我們想專注于未來……

請(qǐng)?jiān)?，我引用了塔利班發(fā)言人的這些發(fā)言，不是因?yàn)橄嘈牛浅鲇谄胶狻?/p>

必須要說的是，20年前塔利班的一些惡劣做法，讓世界記憶深刻，也讓很多阿富汗人感到恐懼，對(duì)他們的話的可信度，多少要打一些折扣。

但塔利班現(xiàn)在控制了阿富汗，這已是一個(gè)既成事實(shí)。我們既要看到過去，也要看到現(xiàn)在；既要清楚西方在做什么，也要聽到塔利班的解釋。

塔利班要傳達(dá)的意思，其實(shí)是很明確的。

1，阿富汗人之所以逃離，這不是因?yàn)楹ε滤啵前⒏缓固F了，人人想去西方。

我覺得，塔利班至少說對(duì)了一部分。但肯定還是有害怕的，但對(duì)阿富汗徹底失望，不想繼續(xù)在貧窮阿富汗的，肯定也不乏有人。

2，阿富汗女性，已經(jīng)恢復(fù)了工作，“她們什么都沒失去”。

這可能是事實(shí)，至少?gòu)哪壳暗膱?bào)道看，還沒有太惡性的欺負(fù)女性的報(bào)道。但阿富汗女性的恐懼，顯然也是事實(shí)；她們更恐懼的，其實(shí)還是不確定性，塔利班的承諾，到底是不是權(quán)宜之計(jì)，過幾天會(huì)不會(huì)又翻臉？

3，塔利班最核心的內(nèi)容，美軍必須8月31日撤離，否則后果嚴(yán)重。

這沒有任何商量的余地?，F(xiàn)在之所以還相安無(wú)事，應(yīng)該也是塔利班保持了克制，美軍反正要走了，我禮送出境，但8月31日，這是大限，這不容商量。

假如美國(guó)又賴著不走呢？

那對(duì)不起，塔利班發(fā)起狠來，美國(guó)也是吃過大虧的。

怎么辦？

美國(guó)人應(yīng)該也在掂量，也在各種威逼利誘，甚至不排除幕后交易。

但打了20年仗，最后災(zāi)難性地從阿富汗撤軍，尤其是在喀布爾機(jī)場(chǎng)，目前已造成至少20人死亡。這就太諷刺了：塔利班拿下喀布爾死的人，還沒有美軍在喀布爾機(jī)場(chǎng)搞撤離死的人多。

而且，比當(dāng)年“西貢時(shí)刻”更慘烈的，世界還將永遠(yuǎn)記住那個(gè)場(chǎng)景：三個(gè)阿富汗人，居然從美國(guó)軍機(jī)上掉了下來。

以至于塔利班官員都感到困惑，諷刺說：阿富汗全國(guó)各地現(xiàn)在都是安全的，只有由美國(guó)人接管的喀布爾機(jī)場(chǎng)是混亂的。

1000個(gè)人眼中有1000個(gè)哈姆雷特。同一個(gè)美國(guó)撤軍事件，不同的立場(chǎng)的人們，看到的是不同的結(jié)果。

特朗普看到的，這是美國(guó)史上最大外交政策恥辱，沒有之一，這不是撤退，這是投降。

英法德等看到的，美國(guó)自顧自撤軍，完全背棄盟友，美國(guó)回來了嗎？不，美國(guó)是逃得太快了。

阿富汗政府看到的，是美國(guó)拋棄了阿富汗，卻指責(zé)阿富汗人沒有為阿富汗而戰(zhàn)，美國(guó)甩鍋水平真可以。

其他美國(guó)小跟班看到的，美國(guó)的承諾，可能也就是承諾而已。美國(guó)靠得住，母豬能上樹。

當(dāng)然，塔利班看到的，武裝到牙齒的美軍，也不是不可戰(zhàn)勝的；而且，美軍啊美軍，果然還是后勤運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)……

這場(chǎng)美國(guó)史上最漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，注定是美國(guó)又一場(chǎng)會(huì)被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)。不是美國(guó)人不想記起，而是結(jié)果太過難堪：打了20年仗，死了2000多人，砸了2萬(wàn)多億美元，最終，又讓塔利班上臺(tái)了。

但戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，毫無(wú)疑問將是深遠(yuǎn)的，對(duì)美國(guó)內(nèi)政外交的影響、對(duì)地緣政治的影響、對(duì)世界各國(guó)心態(tài)的影響，一些后果的嚴(yán)重性，我們可能過10年、過20年，才會(huì)看得更清楚。

現(xiàn)在，基于美國(guó)承諾的不靠譜，塔利班又給美國(guó)劃出了一道明確的紅線。這顯然是事態(tài)的一個(gè)新轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

以前是美國(guó)給塔利班定規(guī)矩，現(xiàn)在是塔利班給美國(guó)定規(guī)矩了。

這個(gè)世道，確實(shí)變了。