十一歲女孩經(jīng)過家樓下被砸傷，頭部縫六針，母親：一直在流血！
平潭一位十一歲的女孩
在經(jīng)過家樓下時被不明物品砸傷，
家長懷疑是樓上裝修不當導(dǎo)致，
想為女兒討個說法，
那么女孩的受傷到底是意外還是人為呢？
?
女兒頭部受傷縫六針 母親心疼不已平潭的十一歲女孩心愿，
7月19號下午經(jīng)過家樓下時，
頭部被不明物品砸傷。
頭部被不明物品砸傷。
心愿的媽媽游女士看到女兒受傷，
心里非常難過。
心愿的媽媽游女士看到女兒受傷，
心里非常難過。
說起當時看到女兒的那一刻，
游女士仍然心有余悸。
游女士：
我當時看到她的時候，她蜷縮在地上，連話都不會說，肯定很心疼，當時看到孩子一直在流血，我很害怕，我害怕孩子有個什么好歹怎么辦。
從游女士提供的照片，
記者看到，
女兒頭部有一個較深的傷口，
當時被縫了六針。
那么7月19號那天下午發(fā)生了什么事？
游女士的女兒心愿又是怎么受傷的呢？
女孩：感覺像觸電一樣，眼鏡全是血?
受傷女孩 心愿：
我在家樓下玩，滑滑輪滑過去的時候，樓上就響起電鉆的聲音，我經(jīng)過的時候，頭上就非常非常痛，我第一時間感覺是被電了一下。
我就趕緊進樓道，手捂著頭，另外有幾個鄰居老奶奶老爺爺說有血，我嚇死了，睜開眼睛，眼鏡上面也全部都是血，不知道是血還是什么，模糊一片分不清楚。就看到地上有一灘血。
?
心愿說，自己當時沒有看到
砸傷她的東西是什么，
只覺得是件很硬的東西，
她猜測可能是石頭。
?
心愿受傷的地方?jīng)]有監(jiān)控，
所以無法拍攝到砸傷心愿的“罪魁禍首”
游女士說，
心愿砸傷的地方兩邊是小區(qū)的1、2號樓，
兩棟樓樓上正好有幾家業(yè)主
正在進行二次裝修。
所以她懷疑是裝修導(dǎo)致的。
而女兒被砸傷前曾聽到電鉆的聲音，
更是加深了游女士的猜測。
1、2號樓目前正在裝修的業(yè)主有好幾戶，
她無法確定，可能砸傷女兒的東西
到底是從哪家飛出來的，
這讓她感到很無奈。
?
在采訪中，游女士說，
物業(yè)對于此事的處理態(tài)度
也讓她覺得無法接受。
游女士：
物業(yè)說去樓下問了幾個小孩子，說我女兒是自己摔傷的
?
記者從潭東派出所
當時出警的民警那里證實，
心愿被送到醫(yī)院后，
醫(yī)生檢查并未發(fā)現(xiàn)除了頭部傷口
以外的身體其他部位有受傷的痕跡。
那么，對于心愿受傷一事，
物業(yè)又有怎樣的說法呢？
?
小區(qū)物業(yè)主任VS記者：
19號那天是中考，整個小區(qū)都停止裝修，我們都有樓管，樓管人員都有去排查，我們認為業(yè)主都會遵照我們的通知。
您不能認為，肯定要去排查。
比如說在自家內(nèi)墻鉆個孔，這個我們也不能去排除干預(yù)，我們還是認為說等公安部門確認以后，該誰負責任誰負好不好？
然而，記者從潭東派出所得知，
因為沒找到砸傷心愿的物品，
所以無法繼續(xù)調(diào)查。
而法律專業(yè)人士表示，
這樣的情況下，心愿和她的監(jiān)護人
可以考慮通過法律渠道維權(quán)。
而根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，
物業(yè)是有義務(wù)要對小區(qū)
禁止高空拋物事宜進行告知的。
?
丁教授：
涉嫌高空拋物的所有人和管理者，要由他們來舉證，證明自己不存在高空拋物行為，否則就要推定有過錯，要承擔侵權(quán)賠償責任。
?
而在此前國內(nèi)的相關(guān)司法審判案例中，
也曾有因為找不到具體的高空拋物加害人，
整棟樓業(yè)主共同承擔賠償責任的先例。
游女士表示，
無論對方是故意為之還是無意之舉，
都不希望這樣的事情再次發(fā)生。
小區(qū)的物業(yè)主任也表示，
目前他們正在考慮增加監(jiān)控。
?
丁教授：
《中華人民共和國刑法修正案（11）》已經(jīng)向全社會征求意見，征求意見的截止日期是八月中旬，明確規(guī)定了 在建筑物內(nèi)拋擲物品足以危及公共安全的構(gòu)成犯罪，如果有給他人人身財產(chǎn)造成損害的可以參照其他罪名包括故意殺人罪，故意傷害罪等罪名來 進行定罪量刑。 
高空拋物和墜物的行為，
無論是故意還是無意，
只要傷害到了人和物，
就要付出相應(yīng)的代價，
希望大家都能對此更加重視，
杜絕類似情況的發(fā)生。
