東風(fēng)NAGA測評

2022-03-30 23:31 作者:二階堂crazy 0人讀過 | 我要投稿

一、前言

? ? ? ?本月中旬，得知NAGA公開了東風(fēng)版，本東風(fēng)玩家很激動地氪了5000NP，并扔了之前的幾個打到南四的膀胱譜給東風(fēng)NAGA分析。使用一周后，我對東風(fēng)NAGA的一句話評價是“用碾壓式的半莊打法硬打東風(fēng)”，其半莊戰(zhàn)的牌效、攻防判斷足以碾壓特南，但很難適應(yīng)鳳東。要說它哪里像東風(fēng)的AI，可能也就是它確實知道東四局是AL而已了吧。說實話，日麻作為小眾的游戲，東風(fēng)日麻玩家更是小眾中的小眾，高段人數(shù)少、某些存在分歧的關(guān)鍵打缺乏權(quán)威，本期待東風(fēng)NAGA能帶來一些驚喜部分解決這些問題，但它完全辜負(fù)了我的期待：雖然能給我想問的關(guān)鍵手提供一些參考，但存在太多令人啼笑皆非的疑問手，大幅下降了其可信度。本月27號的時候，下定決心取消了NAGA的訂閱。

? ? ? ? 本來想在4月1日發(fā)表一個純吐槽搞笑向的NAGA使用體驗，想了想還是稍微帶點實質(zhì)內(nèi)容比較好。不過終究只是一個東風(fēng)安七的廢物的一家之言，誰是誰非全靠各位看官自行評判。

二、東風(fēng)NAGA的問題

1. 開杠判斷

? ? ? ?極差。

? ? ? ?東風(fēng)NAGA似乎根本沒有“立直之后可以開暗杠”這個設(shè)定，所有立直后的暗杠（幾乎都是鐵杠，可以反過來想想平時有幾次立直之后不杠的）都是スルー?。磒ass），讓人覺得不可理喻，可見下圖。

? ? ? ?臨近流局，自家是大四位的超級機會手，這里暗杠增加一次摸牌機會，高目跳滿確定、低目滿貫確定，看臉還能有更高的打點。根本想不到不暗杠的理由。

? ? ? ?加杠的判斷非常保守，我個人的準(zhǔn)則是，1)已聽牌，或好型一向聽 2)加杠的牌為安牌，不擔(dān)心槍杠 3)打點不足滿貫 4)無人立直 5)自己非大top 幾乎就是鐵杠，實話說這個標(biāo)準(zhǔn)對東風(fēng)玩家來說已經(jīng)相當(dāng)保守，但NAGA整出了一些更保守的判斷，讓人非常無語，可見下圖。

? ? ? ?東一零本場絕對平場，自家聽牌，5枚殘的69s其中4枚是容易榮和的9s，雖說枚數(shù)剛好達到好型的定義、但這個巡目的和了期待可以說非常高。打點在不加杠的情況下是1000或2000，加杠帶來的收益可以說是壓倒性的大，私以為是鐵杠的一手。

? ? ? ?大明杠，特別是門清大明杠，這對日麻玩家來說本身是及其禁忌的東西，但在特定場況下，大明杠是有必要而且正確的，以下2例NAGA的判斷供討論。

? ? ? ? 首先值得一提的是，這里NAGA說的是スルー寄り（可能還是偏向pass一些）而非スルー！，證明它是存在大明杠判斷的。這里的大明杠好處在于1)自摸跳符緩和南入后逆轉(zhuǎn)條件 2
)增加8m從另外兩家榮和期待 3)增加新dora以增加對家放銃上家5800及以上可能性 4)嶺上開花機會，所謂的增加對手打點這些壞處在這個場況下根本不存在，私以為是鐵杠的一手。

? ? ? ?下家是38000以上的單獨一位，這一小局就是最后一小局。大明杠后保底1300點可以榮和另外兩家，雖然自摸400-700無法逆轉(zhuǎn)，但考慮自身形狀是兩個兩坎+一個兩面，吃加速幾乎是不可避免的，而且另外兩家必須聽牌才能保證不吃四，1300直擊的價值非常高，私以為是鐵杠的一手。

2. 操作性副露

? ? ? ? 不存在。操作性副露主要包括破一發(fā)、錯海底。

? ? ? ? 這部分應(yīng)該是半莊NAGA就存在的問題，因此不做贅述，僅各列舉一例供討論。

? ? ? ? ?三巡親立，三家都在棄和，現(xiàn)在來到最后一巡。上家這個2m無論是沒安了切一張早外+壁，還是聽牌在蹭（理論上他不存在一向聽蹭的可能性，因為他通常情況下沒有摸牌機會了，除非他讀到這一點、期待有人副露給他額外一次摸牌機會，即他已經(jīng)站在了大氣層，但基本不可能），自家在無聽牌機會、有絕對安牌2z的情況下，應(yīng)該副露把海底給他，因為無安導(dǎo)致放銃、聽牌摸危下車、聽牌自摸炸莊對自家都是有利的，應(yīng)該是鐵碰。

? ? ? ?東一零本場絕對平場，北家立直的一發(fā)巡。自己這手牌聽牌希望非常渺茫，如果頂著對家的聽牌和下家的副露聽牌的話，能想象的方式基本只有一種：拆3z對子和1m，6m靠張并且進14p?？紤]1p已經(jīng)現(xiàn)三，這里應(yīng)該吃第二枚2s破一發(fā)同時朝著型聽前進。防御方面，有兩家公共安全牌1m和3z（雖然對家有可能是七對子單騎3z）以及相對能通過的2p，如果下家持續(xù)對攻，3巡的時間會有機會獲得更多安全牌，如果下家棄和，5p也可以作為棄和素材，不必太過擔(dān)心。這里應(yīng)該是偏向于副露的。

3. 型聽副露

? ? ? ?體感上，東風(fēng)NAGA的型聽判斷基本沿用半莊NAGA，但東風(fēng)戰(zhàn)的特點本身就是打點低的和牌比半莊更多，甚至很多副露從一開始就是無役副露，所以型聽的相對價值比半莊戰(zhàn)更高（即：因為東風(fēng)戰(zhàn)的平均和了點數(shù)更低，所以罰符固定的3000/4000點差相對價值更高）。不積極副露導(dǎo)致喪失型聽機會在東風(fēng)戰(zhàn)是特別傷的事情。雖然東風(fēng)NAGA對型聽副露不太積極，但一旦型聽之后，“型聽日立直”這種事它是可以貫徹到底的。

? ? ? ?東一局一本場，上家立直后切出的4s是第6枚47s，這里和NAGA在如何吃這件事上產(chǎn)生了分歧。用56s吃可以無役聽牌，需要堅持5巡；如果用23s吃，需要從上家吃或者自己摸到58m/7s，這需要在5巡之內(nèi)完成方可有役聽牌。因為巡目太少，有役聽牌的意義比較弱，這里應(yīng)該直接聽牌。上家切58m/7s，也可以通過吃減少一次摸牌、同時把海底讓給下家；自己摸58m/7s，由于1s幾乎是三家完全安牌，可以繼續(xù)型聽。此后如果再摸進8m，3s也是相對容易切出的牌（雖然1s是強關(guān)聯(lián)牌，但112s通常會聽對碰，133s通常會聽坎2、特別是3s見一的情況下），可以單騎2s。也就是說這里的58m/7s很難成為裏目。

? ? ? ?東三局自親，26000點的小top。與其說是型聽判斷不如說是副露判斷。對家被炸莊自己很可能四位進入AL，是非常不利的，這里應(yīng)該需要積極做牌。688s的搭子中顯然8s比6s好切，第二枚7s應(yīng)該吃下，切北進行迂回。此外，25m的鳴牌期待也相當(dāng)高，這也是積極副露的動力。這牌還想著門清聽牌、或者不冒風(fēng)險地和牌只能說是癡人說夢。

4. 令人困惑的數(shù)據(jù)

? ? ? ?眾所周知NAGA給出的數(shù)據(jù)只有右下角的“流局確率”、“橫移動確率”、“放銃確率”、“和了確率”和“期待順位”5個，其中前四個因為總和必然等于100%，本質(zhì)上有意義的數(shù)據(jù)只有4個。其余的色柱只能代表相對的參考，不像AKO能明確給出銃率。即便如此，右下角的數(shù)據(jù)以及五顏六色的色柱有時候會讓人類質(zhì)疑其可信度，以下舉3例。

? ? ? ? 超晚巡的4枚殘尖張牌對碰，其中一方是dora，其他家也有聽牌氣味濃厚的。不知道東風(fēng)NAGA哪里來的信心給出4.8%的放銃率和61.4%的和了率。

? ? ? ?AL，中巡斷幺聽牌和了top。待牌是3枚殘的8p，屬于矮子中選高子的待牌。給出的12.3%放銃率和35.8%的和了率，還算普通。

? ? ? ? 四家同巡摸切幺九牌，場況沒有變化，放銃率和和了率相比上圖微調(diào)，普通。

? ? ? ?下家暗杠7p，放銃率上升、和了率斷崖式下降。暗杠7p這一事件同時產(chǎn)生2個影響：1)有利影響是8p成為壁外牌，如果不被抓對或刻，榮和期待會非常高；2)不利影響是說明下家元氣滿滿，說不定已經(jīng)默聽上了，但這個場況下下家本應(yīng)如此，暗杠7p帶來的不利影響不應(yīng)該很大。綜合來看這個斷崖式下降的和了率極不合理。

? ? ?下家四副露，在上家立直后沒有手切，如果是人類的話基本可以確定下家的待牌是p或者z，偶爾也可能存在是3m的情況?？紤]下家暗杠2p，其待牌是34p的可能性較低，但無法解釋為什么6m對下家的銃率比7p、9p更高（如綠色柱子所示）。

三、東風(fēng)NAGA帶來的啟發(fā)(?)

1. 早巡手順

? ? ? ? 多說無益，直接上圖。

2. 牌效及攻防判斷

? ? ? ?說實話我牌效確實不是很好，而且經(jīng)常會做出因為貪手役/寶牌嚴(yán)重反牌效的行為，NAGA強大的計算能力在這方面確實有一些幫助。

? ? ? ?攻防判斷是非常困難的一個科目，特別是東風(fēng)戰(zhàn)這個場況加權(quán)很重的地方。樸素地講我是非常偏進攻的，但東風(fēng)NAGA比我還能進攻。打個比方，存在攻防判斷的100題中，我可能會有60題選擇進攻，而東風(fēng)NAGA會有80題進攻進攻。其中50題我和它都選擇進攻、10題我和它都選擇防守，30題我選擇防守它選擇進攻，這90題都沒有問題；但我選擇進攻而它選擇防守的10題可能就是值得反思的了。