發(fā)現(xiàn)播客這東西的契機已經(jīng)記不清了，但聽得第一個節(jié)目記得很清楚，《跳島》，然后從后往前把每期都補完。

之后出一期聽一期，直到現(xiàn)在，成了例行公事。

那時候的我正逐漸厭惡《得到》，對那種從標題就直白的知識販售滿心嫌棄，發(fā)現(xiàn)播客，仿佛發(fā)現(xiàn)了一片空氣清新的新大陸。

我感覺每一個聲音都悅耳動聽且富有特點，無論男女，所言所論又具備思考、角度獨特、含有深度，更是讓我感到精神愉悅，以至于對個別尤為偏好的女男主播，會在腦海里側(cè)寫一個不合實際的形象，顏值舒心，富有智識的光暈。

那時候利用上下班通勤等一切時間聽播客的我，大概料想不到我如今會給播客下這樣一個個人的定義：一種被動獲取智識生活的低成本手段，如同一場價格適宜的精神SPA。

說它被動，是相對閱讀而言。閱讀是主動的，文字會經(jīng)由個人的理解在腦海里變成一種聲音。而播客把這個聲音直接給你了，而且往往還不止一人，更熱鬧些，也更不需思考些。

說它低成本，是相對視頻形式。聽播客的時候，眼睛是解放的，身體是可以移動的，你可以去做其他不用聽的事情，于是時間這個對任何人來講都是最珍貴的成本，得以復(fù)用。

這種認識無疑是一種偏見，基于我的個人體驗。

我很少聽那種音樂類播客，這種節(jié)目聽上去，要么只是單純的背景音，要么和電臺廣播里不知為何總帶有某種港臺情調(diào)的音樂節(jié)目別無二致。

我聽得最多的是那種泛文化類的播客，無論是天南地北的綜合類，還是專注于圖書、電影、動漫、歷史、旅游等某個垂直領(lǐng)域的專精類。

聽那些主播一個人談，兩個人談，一群人談。

這種談話是我日常生活所不具備的，談及的那些宏大議題、社會理論、觀察思考，是我不會與日常生活里他人所交流的。

簡言之，是我所沒有的。

節(jié)目聽多了，就會去甄別，這其中固然要考慮水平的高低，更多的則是出于對節(jié)目氣質(zhì)的考量。

對于那些進入“收藏”的節(jié)目，我最初有一股雄心，要和第一個節(jié)目一樣，聽完它的每一期。

這種愿望很就被證明不切實際，在第二個節(jié)目的時候我就選擇了放棄。

現(xiàn)在回想，內(nèi)容太多聽不完并非真實原因，因為聽的速度無論如何是比出節(jié)目的速度快的。

最直接的原因是一種被追趕的焦慮，過多時間和精力被投入其中，影響到了我的平常生活。

而這種追趕的背后，是對主播及播客所呈現(xiàn)的、充沛智識生活的向往。

我所沒有的，我想要有，這才是根本原因。

可聽再多的播客，也無法獲得那種智識生活，就好像做再多次的SPA，也無法得到健康的保證。這是我如今得出的結(jié)論。

這個結(jié)論，對我而言，相當于對播客進行了一次祛魅。

大多數(shù)的播客說到底是一種獨異性商品，販賣的就是由文藝活動、社科問題、對談形式、主播面貌等雜糅成的智識體驗，與那些販賣旅途美好的vlog別無二致。

主播們或多或少有文化產(chǎn)業(yè)的背景，是“現(xiàn)在出書比以前容易多了的”一群人，智識生活是他們?nèi)粘Ｉ畹奶烊灰徊糠?，我的日常與他們截然不同，至少現(xiàn)在是這樣。

播客是截取他們這一部分日常所制作的節(jié)目，經(jīng)過了剪輯和包裝，并不是這個主播的全部面貌。因此，并不存在一種完全只有智識體驗的生活。

想明白了這些，現(xiàn)在我聽播客的態(tài)度十分平和。會在開車或者騎車的通勤路上聽，作為一種調(diào)劑，但不去花時間去追哪個節(jié)目、想象哪個主播。

而對智識生活的向往變得更加強烈了些，需要更多行動力來支撐。要投入更多成本，尤其是時間，主動去思考和創(chuàng)作。

確實，與其一味讓別人給你做SPA，不如自己多運動。