美國有一檔極其離譜的電視節(jié)目，叫莫里秀，主要的項(xiàng)目是免費(fèi)幫上電視的人做親子鑒定。

每次節(jié)目的流程大同小異，基本都是主持人先把女嘉賓叫上來，讓她闡述一下自己為什么覺得孩子是誰誰誰的。

等到這邊滿口rap言之鑿鑿就差指洛水發(fā)毒誓的時(shí)候，主持人再把男嘉賓叫來，雙方當(dāng)眾撕逼互相揭短，彼此在被綠和沒被綠的量子波動(dòng)疊加態(tài)中反復(fù)橫跳，有時(shí)候怕自己戰(zhàn)斗力不夠，還會(huì)叫來三姑六婆一齊上陣，混合雙打多人運(yùn)動(dòng)，臺(tái)下一眾觀眾看得如癡如醉高潮迭起，紛紛拍手叫好讓他們?cè)偎喉懶?/p>

等到現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)雞飛狗跳，全場(chǎng)觀眾都等著開盤連彈幕都忍不住要拿硬幣下注的時(shí)候，主持人再一臉淡定地接過鑒定結(jié)果當(dāng)眾宣布，引爆現(xiàn)場(chǎng)。

在真相面前，各路臥龍鳳雛有人喜笑顏開，有人痛哭流涕，有人甚至?xí)?dāng)場(chǎng)來一段freestyle，演播室里充滿了快活的空氣。

這放到咱們的文化里，肯定理解不了，這破事也能成真人秀，家丑不可外揚(yáng)呀？而且為什么那些男嘉賓知道自己被戴了綠帽子的時(shí)候能這么高興啊？這都是劇本吧？

實(shí)際上，這個(gè)節(jié)目已經(jīng)播了三十年了，很多上節(jié)目的人不是不知道結(jié)果出來可能丟臉，而是因?yàn)殍b定結(jié)果涉及到撫養(yǎng)費(fèi)問題。作為底層他們又承擔(dān)不了昂貴的鑒定費(fèi)。

在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)的狗血和抓馬背后的現(xiàn)實(shí)是，在孩子撫養(yǎng)問題上，美國法律更偏袒女性。

在美國，離婚后夫妻的子女撫養(yǎng)權(quán)爭奪中，最終拿到撫養(yǎng)權(quán)的，有81.6%是女性。絕大多數(shù)時(shí)候法院都認(rèn)為女方更適合撫養(yǎng)孩子，男性只被要求當(dāng)好一個(gè)ATM，按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，就算孩子不是自己的，也得男方去找證據(jù)證明，不然就得一直替別人養(yǎng)孩子。

所以節(jié)目里才會(huì)綠帽一到，又唱又跳。

有一個(gè)導(dǎo)演，叫凱西·杰伊，她因?yàn)椴粷M好萊塢總是給自己安排刻板的女性形象而成為女權(quán)主義者，因?yàn)椴粷M男權(quán)主義者網(wǎng)站上的種種言論而去深入了解男性。

結(jié)果，在了解的過程中，她發(fā)現(xiàn)，兩性問題遠(yuǎn)沒有她想象得那么簡單。于是，她把自己了解到的情況拍成了一部紀(jì)錄片——《紅丸主義》。

在她采訪到的男權(quán)主義者里，有不少是在離婚時(shí)才第一次意識(shí)到，原來男人在孩子撫養(yǎng)權(quán)上如此弱勢(shì)。

美國一男子卡內(nèi)爾·亞歷山大，因?yàn)橐晃慌耘笥颜f他是孩子的父親，不得不長期支付撫養(yǎng)費(fèi)替別人養(yǎng)孩子，隨著他的失業(yè)，這筆錢也拿不出來了，因此他被告上法庭，賠償3萬美元。

最慘的是紀(jì)錄片里一個(gè)女性提到的，她們當(dāng)?shù)赜幸粋€(gè)15歲的男生，被一個(gè)35歲的女性強(qiáng)奸了。

雖然女方被依法送進(jìn)了監(jiān)獄，但是，這次強(qiáng)奸帶來了一個(gè)孩子。

于是乎，蹲了幾年出來以后，這個(gè)男生不得不定期向強(qiáng)奸自己的人支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

不僅是撫養(yǎng)權(quán)的問題，家暴問題也類似。

許多人聽到家暴的第一反應(yīng)就是，肯定是男的欺負(fù)女的，就算冷靜一點(diǎn)的，也會(huì)認(rèn)為就算有女性家暴男性，那估計(jì)也只占很少一部分，大多數(shù)情況肯定還是男性為主嘛。

然而，根據(jù)2014年美國疾病防治中心的一項(xiàng)報(bào)告顯示，在調(diào)查的一年內(nèi)，全美國有超過470萬名女性和540萬名男性遭遇過伴侶的家暴，把時(shí)間拉長到一生，有31.5%的女性和27.5%的男性曾遭遇過伴侶的家暴。

這里的家暴指的是傳統(tǒng)意義上的物理暴力，毆打、虐待。

艾琳·佩莉，美國女權(quán)運(yùn)動(dòng)先鋒，她從上世紀(jì)女權(quán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的年代就在研究家暴問題。

1971年，艾琳用自己的房子建立了全美第一個(gè)家暴庇護(hù)所，可以說是真正的女權(quán)斗士了。

然而，隨著她研究的深入，她發(fā)現(xiàn)男性女性都有可能成為家暴中的施暴者和受害者，她開始主張家暴庇護(hù)所也需要保護(hù)那些被家暴的男性。

結(jié)果，美國的女權(quán)主義者們直接開除了她的女權(quán)籍，控制了她花錢買的房子，把她趕到了歐洲。只因?yàn)樗f了一句：“女人可能像男人一樣暴力?！?/strong>

事到如今，全美國一共有2000家家庭暴力庇護(hù)所，他們不少有政府部門資助，用的是納稅人的錢。

然而，在這兩千家家暴庇護(hù)所里，只有一家愿意為男性提供服務(wù)。絕大多數(shù)被家暴的男人永遠(yuǎn)得不到社會(huì)的關(guān)注和照顧。

我國的情況類似，根據(jù)全國婦聯(lián)和國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，我國22.9%的女性和19.9%的男性曾經(jīng)遭遇過家暴。

但在社會(huì)輿論上，被家暴的男性大多數(shù)時(shí)候不會(huì)有人同情，甚至?xí)腥艘驗(yàn)榧冶├瞎豢渖蠠崴选?/p>

為什么會(huì)這樣呢？

因?yàn)槟行院团栽谳浾摰年P(guān)注度上是天壤之別。