? ? ? 當年在《葉問2》看到童年李小龍出場時，我就預(yù)感將來陳國坤會出現(xiàn)在續(xù)作中，果然猜對了。自從被周星馳發(fā)掘并在《少林足球》中扮演一位酷似李小龍的師弟后，陳國坤一戰(zhàn)成名，后來還被央視相中，在電視劇《李小龍傳奇》中正式扮演李小龍一角。

? ? ? 雖然《李小龍傳奇》里很多劇情被“龍迷”們詬病，敝人也曾發(fā)文吐槽了一番，但無可否認陳國坤所扮演的李小龍是過去眾多“同行”中最神似的一位，這部電視劇也奠定了他成為李小龍“特型演員”的基礎(chǔ)。

? ? ? 其實個人對葉問系列并不太感冒，主要是覺得故事的表現(xiàn)手法與黃飛鴻系列過于相似，把一個原本履歷平平的武師打造成“宇宙超人”，還滿世界亂跑，光看劇情簡介就讓人頗為出戲。因此在《葉問2》后我就沒再看任何關(guān)于葉問的電影，包括王家衛(wèi)的《一代宗師》。

? ? ? 雖然陳國坤參演《葉問4》多少讓人有點期待，但想起槽點頗多的《李小龍傳奇》，我還是打消了去觀看的主意……

? ? ? 順便回顧一下我以前在網(wǎng)易博客上發(fā)的《李小龍傳奇》吐槽文（2008-11-06）：

? ? ???昨晚終于看到了大結(jié)局，雖然網(wǎng)上早就有全集，但我沒有看，因為一個人看始終比不上和同事一起欣賞來得熱鬧。早在電視劇出街之初，網(wǎng)上就已經(jīng)罵聲遍地，幾乎每一集都能挑出一大堆毛病來，特別是史實的部分，比如李小龍拜師的時間不對；以及李是先拿到了校際拳擊冠軍，然后才去參加恰恰舞大賽，劇中把它反過來了。不過正如導演所解釋的那樣，電視劇不是歷史記錄片，可以作一些發(fā)揮。

? ?? ?沒辦法，李小龍實在太出名了，而且以他為偶像的人實在太多，包括我讀中學時就有李的鐵桿粉絲，因此不管誰來拍，恐怕都少不了被人挑刺。我并不算李小龍迷，對他的了解也僅限于他回香港拍電影和他小時候的一些故事，所以在看前面部分時，覺得還可以，只是演員們的整體演技一般，沒有什么出彩的地方。

? ? ? 談到陳國坤，過去主要是演一些可有可無的龍?zhí)捉巧?，被周星馳發(fā)掘之后也只是擔任戲份稍多的配角，這回一下子做主角，對他來說確實不容易，至少與《少林足球》、《功夫》相比，陳的演技有了很大的進步。網(wǎng)上不少評論說他表現(xiàn)得過份做作，我反倒覺得他演得比較好，畢竟李小龍本人的言行舉止就比較夸張。

? ? ? 但當我看到后面那十集時，就覺得不對味了，可能是因為我對李小龍進入電影界的事情比較熟悉吧。在李小龍出演《青蜂俠》時，他和喬治的對話讓人覺得導演是在有意挑起種族和民族矛盾。

? ? ? 劇組安排李小龍出演青蜂俠的助手加藤時，李小龍便問喬治：“為何青蜂俠的助手是個日本人而不是中國人，另外為何要戴著面具，是為了不讓人看到我那黃種人的臉孔嗎？”當然，作為李小龍這樣問并不奇怪，因為可以理解為李小龍對美國漫畫不了解。但喬治的回答就讓人費解了，說李小龍你不要總抓住一些細節(jié)不放，中國人日本人都一樣，主要是表現(xiàn)東方武士的氣質(zhì)，然后又說不要太計較被擋住面孔，因為它擋不住你的魅力。

??????其實要回答這個問題相當簡單，因為在原作中，作者設(shè)定青蜂俠的助手加藤就是個日本人。至于戴面具的問題就更好回答，在美漫英雄中，90%都戴著個面具，因為他們大多有雙重身份，比如蝙蝠俠，蜘蛛俠。行俠仗義時戴著面具就不會讓人認出，這樣當他們以普通人的身份活動時能減少不必要的麻煩。

? ? ? 這樣回答的話，既清楚明了，又打消了李小龍的疑慮，一舉兩得。但劇中喬治的回答估計只會進一步增加李小龍的誤解，要知道喬治作為美國人，又是吃影視這碗飯的，不可能對青蜂俠的事情一無所知吧？這部分的編劇實在是失敗。

??????后來李小龍回香港發(fā)展，碰上了“嘉闔”的“許文懷”與“黃導演”（其實就是嘉禾的鄒文懷和羅維），把名字改得這么離譜就知道劇情肯定會嚴重偏離史實的了。先是《唐山大兄》，里頭根本沒有李小龍與泰拳王的比武，這部分虛構(gòu)得實在有點過份。雖說影視作品允許虛構(gòu)，但對于人人皆知的歷史事實如果改動太大，就會起到一個反效果。畢竟李小龍的電影對全世界的觀眾們來說太熟悉了，所以李小龍回香港拍電影的部分實在不宜虛構(gòu)過多。

??????在《精武門》，李小龍?zhí)郀€的只是“華人與狗不得進入”的牌子，并沒有去踢“東亞病夫”。而且編劇如果為了表現(xiàn)李小龍的民族氣節(jié)，完全可以再現(xiàn)原作的情節(jié)，讓那兩個日本人把“東亞病夫”的紙吃下去，這樣的話反而會更精彩。另外李小龍在日本武館舞雙截棍的情節(jié)竟然直接套用李與獨臂人對打的片段，背景還是體育館來的，這偷工減料也未免太過份了吧。

? ? ? 接著到《猛龍過江》部分，劇組還特地跑去意大利，但如此美好的景色全浪費在無聊的劇情上，李小龍在古羅馬斗獸場的對打竟沒有半個鏡頭，真不知導演腦子是不是進水了。另外原本請來與李小龍演對手戲的是羅禮士，但電視劇卻變成了霍夫曼，真不知道為何要這樣設(shè)定，畢竟羅禮士在劇中是有出現(xiàn)的，直接找扮演羅的演員來不是更好嗎？

? ? ? 《龍爭虎斗》就更扯蛋了，《龍爭虎斗》被稱為是李小龍的顛峰之作，而且由于有美國華納的加盟，投資與場景也是非常豪華。但是在電視劇中卻只有李小龍在鏡廳里面的幾個鏡頭，甚至與他作對手的石堅也沒出現(xiàn)，僅僅是他一個人在里面揮幾下拳腳就完事了，這樣粗糙的處理如何表現(xiàn)得出《龍爭虎斗》比前頭那三部更出色呢？至少也得安排一場李小龍與石堅在鏡廳的幾個打斗鏡頭吧，要知道《唐》和《猛》還拍了外景的。本來李小龍出演《龍》應(yīng)該是后半部分的高潮，卻被編劇搞得味如嚼蠟，實在是讓人失望。

? ? ? 《死亡游戲》就沒什么好說的了，因為是一部未完成的作品。不過也稍稍重現(xiàn)了李小龍與伊魯山度比棍的精彩劇情，也算是后期一個小小的亮點。還有實在不明白為何要加入黃皮小子公開挑戰(zhàn)李小龍的情節(jié)，而且實力也太過懸殊了，感覺就像是拉帝茲去挑戰(zhàn)已經(jīng)變成超賽的悟空，看不出這段對劇情有什么幫助，與其把打斗場面浪費在這些無謂的地方，還不如去豐富一下《猛龍過江》與《死亡游戲》的情節(jié)。

? ? ? 另外黃皮小子的人設(shè)實在過于搞笑，一來名字不符合廣東方言，二來這家伙在王云生手下做徒弟時無名無姓還勉強說得過去，如今已經(jīng)成為王家拳的掌門了，怎可能連個像樣的名字都沒有，且不說拳館的注冊問題，這當師傅的連個名字都沒有，一大群徒弟也不覺得別扭？

? ? ? 最后就是李小龍的死亡，李小龍之死至今仍是一個謎，按流行的說法是他大腦本身有病，但又拒絕治療，且長期勞累過度，簡而言之就是過勞死。《李小龍傳奇》作為一部央視的作品，自然是按主流說法比較“和諧”。

? ? ? 李小龍一躺不起，本來可以加入大量情節(jié)來推動劇情，比如李小龍的親朋戚友在醫(yī)院等待結(jié)果時的表現(xiàn)，知道結(jié)果后的悲痛情緒，還可以加入琳達對記者表達丈夫匆忙去世的心情等等。本來可以拍得相當感人，遺憾的是劇中的表現(xiàn)方式讓人覺得只是草草收場，一開始李小龍還興致勃勃地與鄒文懷談劇本，一個不舒服躺下，幾個鏡頭一過就掛掉了，完全沒有過渡情節(jié)，突然得讓觀眾悴不及防，還有琳達那句讓人摸不著頭腦的“淘氣”臺詞實在讓人感到抓狂……

? ? ? 之后便是加入李小龍出殯的記錄片，以及李小龍去世后世界各地給他的美譽。總之，這樣的結(jié)尾方式連普通觀眾都無法滿意，更別提龍迷們了，難怪這部劇這么多人罵，想想也有道理，前面部分不談，單后面這部分足可以看出編劇缺乏敬業(yè)和專業(yè)精神。

??????? 這部戲要是讓我來打分的話，恐怕就只有60分了（估計龍迷會給得更低）。想順便說說李小龍在美國奮斗的部分，電視劇里添加了許多李小龍參加各種大賽的情節(jié)，這也是不符合史實的。李小龍是一個很注重實戰(zhàn)的人，他創(chuàng)立截拳道就是摒棄各種流派當中無用的套路，直接采用有利于實戰(zhàn)的部分。因為李小龍認為比武的賽事限制太多，不利于實戰(zhàn)，所以李小龍根本沒有參加什么空手道大賽（只是出席并作了表演），更別提拿冠軍了。

?

八零九零游戲時光專欄，更多精彩內(nèi)容請關(guān)注微信公眾號：youxihuaijiu