第23節(jié) 通過舍牌的痕跡鎖定手役 信賴度2星

在上一節(jié)中，我們說過因為可以鎖定手役所以對副露手讀牌是較易的。這一節(jié)會說明看破副露手手役的技術。如果可以讀出手役的話，待牌和打點的范圍都可以鎖定，所以他家副露時考慮到【手役是什么呢】是非常重要的。

首先碰到副露手的手役最多的是斷幺和翻牌，其次就是混一色和對對。對鳴牌三色，鳴牌一氣，鳴牌全帶等手役來說，因為是門前較難作出且沒有其他手役可瞄準時才會做，所以并不是那么多。

基于此，有1副露是中張牌的話就懷疑斷幺，含有幺九牌的話就懷疑翻牌，要是有什么特征性的切牌的話就考慮其他的役種，以這樣的立場考慮是較好的。

那么有特征性的切牌是什么呢？當然雖有各種各樣的情形，但最容易理解的就是混一色了?；旧狭闵⒌厍兄f子和餅子的時候，即使只有索子或字牌的1副露的話就會考慮混一色，保持這樣的思路就可以了。不過雖然看起來是混一色但實際上不是混一色的情形也會有，這時能做到的話還是避開無警戒切出其他花色然后放銃的情況吧。

例如請看上圖。鳴了東和1m，零散地切出了索子和餅子，可以看見萬子的混一色的氣息是很濃厚的。但是想請您注意的是白→7s這樣的手切順序。因為如果是混一色的話本來應當是不需要牌的7s要比白更要留下來，不去考慮對對或是普通面子手的可能性是不行的。那么之后要是有手切6s的情形又如何呢？這樣的話，切白的時候是煩惱要普通的面子手還是混一色，切7s的時候就是決定要做混一色于是拆掉了兩面搭子，這樣來思考會比較自然。首先在切7s的時候會覺得有違和感，故而即使只對副露家能做手摸切確認的話是比較好的，

再者，這次的舍牌西→2s的部分雖也是字牌→其他花色牌的順序，但這也不過只是還沒有決定要做混一色而已。保持字牌→其他花色牌的違和感，這樣的話在這次的理論下序盤就是例外了。

接下來，比起混一色更常會有的就是斷幺或役牌了。所說的在對副露手讀手役時較難的情形就是【本來想的是斷幺結果是役牌變則】了。有24s吃3s這樣的副露的話，雖要首先懷疑的是斷幺，但當然是役牌變則的可能性也不是沒有。和本來以為是混一色結果不是的模式是一樣的，對沒注意到并不是斷幺而切出所謂是安牌的19數牌放銃的情形，能做到的話還是想避開。接下來就介紹區(qū)別斷幺和役牌變則（或是暗刻）的副露的技術。

首先作為有必要的大前提是把握場上已切出的役牌。役牌有三元牌和場風，自風這最大5種?，F代麻將中只鳴第2張役牌是很少的，對只切過1枚的役牌暫且作用不上的考量比較好。要是5種役牌在場上都看到的話就可以考慮對手的副露大體上就是斷幺了。

其前提是，在還有沒看到的役牌的時候，介紹對副露了中張牌的對手會想到【啊，難不成是役牌變則？】的有特征的舍牌。

（1）手切19數牌

上面的舍牌中手切的9s就是例子。因為切過了北所以9s是作為安牌而持有的情形不太多。這樣的話，用上9s也能和牌，也即考慮到有斷幺以外的和牌役是比較自然的。

（2）有23或78這樣邊緣的副露

雖然對手已經作了24s吃3s的副露，但之后又有78p吃6p的副露怎么辦呢？這時副露家的牌河有以下兩種情形，如何讀牌呢？

首先是舍牌A，要是手役是斷幺的話先切788p中的8p去故意做一個偏聽的搭子是很奇怪的。再者切7p去做一個雙碰才比較好。同理對舍牌B不注意到拆掉2m對子很奇怪是不行的。如果是斷幺的話，比起進張為4枚6p且有振聽可能性的78p，同樣有4枚進張但沒有振聽可能性的2m和某個對子的雙碰進張這一邊的價值本來是要更高的。再者對24m等沒有偏聽可能性的搭子也是同理。

（3）從序盤開始就切過很多中張牌

麻將牌雖有34種，但其中的幺九牌就要13種。實際上就是略不到4成的牌對斷幺來說是用不上的。再像上述一樣有23m或78p等復數搭子的情形下也不會瞄準斷幺吧。這樣雖對副露斷幺來說限定牌組構成是很容易的，

但對有這樣副露的對手來說會怎樣呢？當然不能說100％不是斷幺。但是2m和7m都是孤立牌，索子側只有5s下段的牌，餅子側的468p也完成了面子……這樣來考慮的話作成5個牌組是相當困難的。像這樣中張牌從序盤開始就零散切出的情形下，果然作含有端牌和字牌來作成5個牌組的考量是較自然的。

最后是對對和全帶等手役，有看破這些與以往相比出現度較低的手役的訣竅。最大的線索就是【暴露出的部分的關聯(lián)牌在事前切過】的情形。例如在序盤碰出8p的對手在上一巡又切過7p的話會怎么樣呢？從788p中切出7p固定對子的話可以讀出有瞄準對對的可能性。這樣的話對因為決定不要兩面而打出的手牌來說，就可以明白不要面子手的理由（做面子手的話手牌太零散，已經配齊優(yōu)秀的碰材，不管怎樣都有必要追求打點等）。

想注意的一點是有688p或889p的話，因為即使是通常的面子手也會先切6p或9p，所以不能決定是對對。不過要是面子手的話，因為到了688p切6p的程度的話手牌會較整齊，所以是可以限定手牌到【是手牌較整齊呢還是說是對對呢】為止的。

對其他的手役也可以作同樣的考量。例如有切過6s的人作了79s吃8s的副露。要是依賴役牌的手牌是沒必要從679s中切6s的，是需要789s這樣面子的手牌的話，也即可以明白是在瞄準三色或是全帶或是一氣。但是即使是瞄準三色或是全帶，有就算是門前瞄準聽牌也是像這樣較整齊的牌的話，因為沒有從679s中故意切6s的必要，所以比較來說是離和牌較遠的副露的可能性較高。

那么對同樣是79s吃8s的副露，這個人在事前切過9s的情形又如何呢？這個情形下對手從799s中先切了9s。因為如果是全帶的話碰9s也可以使手牌前進，所以這次可以否定全帶讀出來是三色或是一氣。

重點：

對副露的對手盡可能看清手摸切，首先鎖定其手役。