1、杜甫

杜甫是詩圣，這是人所共知的。??

但是，杜甫的字，據(jù)說也很不錯。

杜甫自己在詩里吹過好幾回：

九齡書大字，有作成一囊。（《壯游》）

集賢學(xué)士如堵墻，觀我落筆中書堂。（《莫相疑行》）

據(jù)看過的人說，杜甫的字確實還不錯，只可惜今天已沒有流傳：

世號詩史，于楷隸行草，無不工者。（元·陶宗儀《書史會要》）

太白得無法之法，子美以意行之。（元·鄭杓《衍極》）

2、薛稷

作為書法愛好者，杜甫見過不少好東西，比如說薛稷的作品。??

薛稷，和歐陽詢、虞世南、褚遂良并稱“四大家”，代表作是《信行禪師碑》。

薛稷曾給普贊寺題額，據(jù)說每個字都三尺見方。??

杜甫在《觀薛稷少保書畫壁》里說了他的觀感：

仰看垂露姿，不崩亦不騫。

郁郁三大字，蛟龍岌相纏。

除了薛稷，杜甫還見過草圣張旭的作品。

關(guān)于張旭，杜甫在《飲中八仙歌》里有一個傳神的描繪：

張旭三杯草圣傳，脫帽露頂王公前，揮毫落紙如云煙。

杜甫有一首《殿中楊監(jiān)見示張旭草書圖》，是這么夸張旭的草書的：

鏘鏘鳴玉動，落落群松直。

連山蟠其間，溟漲與筆力。

3、李潮

杜甫還有個熱愛書法的外甥，名叫李潮，杜甫給他寫過一篇長詩《李潮八分小篆歌》。??

正是在這篇長詩，杜甫提出了他的書法審美：

書貴瘦硬方通神。

詩歌不是論文，很多事只是點到為止。

所以我們不能確定，這個“書貴瘦硬”有沒有限定條件，是不是針對某種書體，是不是對時代書風(fēng)的回應(yīng)？??

有人認為“推崇瘦硬”是杜甫一貫的美學(xué)風(fēng)格，他也是這么評論畫的，他在《丹青引贈曹將軍霸》里曾吐槽韓干畫馬不夠瘦硬：

干唯畫肉不畫骨，忍使驊騮氣凋喪。

不是所有人都認可“書貴瘦硬”這個觀點，最出名的反對意見來自蘇東坡。??

也是，看蘇東坡的書風(fēng)，會同意“書貴瘦硬”就見了鬼了。

蘇東坡在《孫莘老求墨妙亭詩》里寫了這么幾句：

杜陵評書貴瘦硬，此論未公吾不憑。

短長肥瘦各有態(tài)，玉環(huán)飛燕誰敢憎。

就跟環(huán)肥燕瘦都是美人一樣，憑什么說書法一定要瘦硬？

其實，蘇東坡的潛臺詞是，難道寫成我這樣就不好看嗎？??

4、張旭

說回《李潮八分小篆歌》，杜甫在詩里吹李潮，說他的小篆直追李斯：

況潮小篆逼秦相，快劍長戟森相向。

為了捧一個，甚至不惜打一個，杜甫說雖然張旭的草書很好，但草書不如篆書高古：

吳郡張顛夸草書，草書非古空雄壯。

豈如吾甥不流宕，丞相中郎丈人行。

不管是當(dāng)時，還是后世，人們都不認為李潮的書法有多好，跟張旭更是沒得比。?

是杜甫的審美有問題嗎，還是杜甫睜著眼睛說瞎話？

關(guān)于這事，學(xué)界還有爭議。

有人說是杜甫偏愛自己的外甥，但李潮的外甥身份其實很成疑。

考察杜甫詩文，他有一個同父異母的妹妹，但他的妹夫姓韋，不可能有姓李的外甥。??

或許，李潮是什么遠房外甥，又或許，李潮就是來碰瓷的。

杜甫在詩的最后說：

巴東逢李潮，逾月求我歌。

我今衰老才力薄，潮乎潮乎奈汝何？

我在巴東碰到李潮，他求我寫詩求了一個多月。

我現(xiàn)在已經(jīng)老糊涂了，李潮啊李潮，我該拿你怎么辦?。?/p>

所以當(dāng)時很可能是這樣的，李潮逮著杜甫，讓他寫詩夸自己，杜甫怎么也推不掉，于是只好寫了這么一篇。??

但杜甫心中并不認可李潮，于是故意夸得很離譜，因為過分的夸獎其實是一種挖苦……

文字 | 寫字作詩都不會的咸魚癸

想學(xué)習(xí)書法或想了解關(guān)于書法的更多知識請關(guān)注微信公眾號「大凝書房」

或直接加教務(wù)長為好友，咨詢相關(guān)事宜

?教務(wù)長3（大凝愛書法的全拼小寫：daningaishufa）