原作者：芋頭微波

文章地址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404515854220918786

原標題：芋頭說穿山甲瀕危真相

前言——歷史背景

? ? ? ?經(jīng)馬可波羅、圣鄂多立克等冒險家、傳教士對中國的極力宣揚，落后的歐洲不晚于13世紀就開始了對先進中國知識的推崇、引進和吸收，對中國文化更是趨之若鶩。

? ? ? ?英國著名藝術(shù)史學家休·昂納，在其著作《中國風：遺失在西方800年的中國元素》一書論證了西方不晚于13世紀就開始了對中國的崇拜，中國風在歐洲的興衰流變經(jīng)歷了800年歷史。比如不晚于14世紀，法國織工們就模仿龍、獅、鳳等中國圖案。中國絲綢及其圖案，代表著高度文明的東方，在歐洲人眼中別具魅力，被極度追捧。?

? ? ? ?因歐洲瘋狂追捧中國商品和文化，在利益驅(qū)動下，歐洲從15世紀開始探索，開辟了通往印度和美洲的新航路。為歐洲的商品經(jīng)濟快速發(fā)展提供了生產(chǎn)資料和資本原始積累，但同時也給非歐地區(qū)帶來了沉重的災難，造成了亞非拉地區(qū)上百年，乃至幾百年的貧困與落后：

? ? ? ?對弱小的國家，西洋人采取最為快速，也是最為野蠻的侵略、掠奪、屠殺和殖民。

? ? ? ?對強大的國家，西洋人采取知識盜竊、文化侵略、宗教洗腦、培植“帶路黨”，伺機而動（比如近代的中國、土耳其和中東）。

? ? ? ?近現(xiàn)代歐洲的興起，極其血腥和邪惡，世界各地多個民族人口大減，有的被掠奪一空，百年衰敗；有的淪為奴隸，販賣異地；有的被屠盡滅族，老幼不留。對世界各地文明文化的破壞更是難以估量。什么？只是對人類社會如此，其他動物、生態(tài)沒有影響？非也，非也。

正文——穿山甲瀕危的真相

? ? ? ?西洋人近代對世界各國的野蠻掠奪，不僅對世界各處人類帶來恐怖性的災難，也對世界各地生態(tài)、物種帶來毀滅性的破壞。武力落后的人類部族都被屠殺，甚至滅族，更何況是其他動物呢？

? ? ? ?紐芬蘭白狼。16世紀開始，洋人通過3個世紀的欺詐、奴役、驅(qū)逐、屠殺，最終滅絕當初幫助過它們的紐芬蘭土著貝奧圖克人，老弱婦孺無一幸免。完全霸占紐芬蘭島后，對該島野蠻開荒。迫于生存環(huán)境破壞，白狼不得不襲擊洋人家畜充饑，因而遭到洋人殖民政府大捕殺而最終滅絕

? ? ? ?袋狼，近代體型最大的食肉有袋類動物。僅僅因為洋人懷疑其會襲擊羊群，袋狼遭到澳大利亞洋人殖民政府百年的獎賞式大屠殺，最終在20世紀初被滅種。

? ? ? ?巴厘虎，世界最小的老虎。近代荷蘭洋人入侵巴厘島后，因為對皮毛、虎頭標本等制品需求，對巴厘虎進行大屠殺，并高額買賣巴厘虎及其制品，1937年該物種因此滅絕。此事，被現(xiàn)代洋人甩鍋給中國臺灣人，說當時還被日本奴役、壓榨的臺灣人喜歡高價買巴厘虎骨做藥酒。呵呵，也不看看當時哪個國家才是沒有戰(zhàn)事，有這種閑情逸致。

? ? ? ?格陵蘭馴鹿。1814年丹麥洋人殖民北美格陵蘭島，對其開啟大規(guī)模獵食-皮毛制品-標本的滅絕之路，經(jīng)過洋人136年的獵食，其于1950年滅絕。

? ? ? ?加勒比僧海豹。從洋人海員發(fā)現(xiàn)它們的1494年起，數(shù)量最多時曾超過25萬只。因其肉厚脂多，各國殖民洋人數(shù)百年來一直對其輪番獵殺果腹。又發(fā)現(xiàn)其脂可作上好油料，皮毛可成優(yōu)質(zhì)皮毛制品，故洋人在整個20世紀也沒有停止過對其屠殺，直到其2008年徹底的滅絕。

? ? ? ?北美旅鴿，曾多達50億只而被稱為世界上規(guī)模最龐大的鳥類之一。因肉質(zhì)鮮美，從17世紀開始遭到洋人滅種式群族大屠殺。單單一個1878年，密歇根州的派托斯基每天都有5萬只旅鴿被洋人殺死，持續(xù)5個月之久。1914年，該物種徹底被洋人吃滅絕。

? ? ? ?大海雀。16世紀開始被西洋海員大肆屠殺果腹，其羽毛是當時歐洲床墊和時髦帽子追捧的材料。經(jīng)3個世紀不斷的屠殺，數(shù)量極其稀少，洋人因此以科學之名，以重金收購大海雀來制作標本，“向公眾宣傳保護大海雀的意義”，直接導致該物種滅絕。呵呵。

? ? ? ?渡渡鳥。1598年西洋海員到毛里求斯看到此鳥，并發(fā)現(xiàn)其肉多蛋美味，從此洋人開啟殖民捕吃模式，直到1681年把全島渡渡鳥吃干凈，徹底滅絕該物種。這事，洋人此前甩鍋給他們養(yǎng)的猴子和豬以及帶來的老鼠，最近甩鍋給自然災害。呵呵。

? ? ? ?圓頂毛里求斯巨龜、圓頂羅德里格斯巨龜、鞍殼羅德里格斯巨龜，這是幾種僅生活在印度洋小島上的巨龜，西洋海員發(fā)現(xiàn)它們體型龐大且肉質(zhì)鮮美，厚厚脂肪還可提煉油脂。于是在短短的一百多年里，三種陸龜被西洋人捕殺殆盡。

? ? ? ?犰狳曾大量存在于中美和南美，西洋海員發(fā)現(xiàn)它們很容易被抓，不僅可以飽餐，還以之向歐洲炫耀（現(xiàn)存近代西洋航海記錄多有記載，今天吃穿山甲炫耀的文化源頭）。于是對其大肆捕殺，造成今天犰狳1屬1種已滅絕，其余種屬全部瀕危。

……

一個個動物滅絕的故事都在告訴我們：

1、捕食珍稀動物、追捧動物制品一直是洋人惡俗炫耀的傳統(tǒng)。

? ? ? ?比如進化論祖師爺達爾文，其1828年～1831年英國劍橋大學攻讀神學時，就加入主旨為““盡可能多吃稀有動物”的饕餮俱樂部（Glutton Club），一生極其喜好野味，甚至以科學之名吃了美洲獅、犰狳、巨龜、鬣蜥、達爾文美洲鴕、加拉帕戈斯象龜?shù)葦?shù)十種野生珍稀動物（部分今天已滅絕）。他帶回歐洲的標本里，單單巨龜殼就有48個，全都是他吃剩下的。達爾文更是宣稱，要吃了才能真正認識這些動物，嗯~很“科學”。今天，推崇達爾文的日本，依然踐行達爾文的“理念”，以科研之名大肆捕食鯨魚。?

2、甩鍋栽贓一直是洋人推脫責任的傳統(tǒng)。

? ? ? ?今天國際上對新冠肺炎疫情的各種甩鍋，恐怕大家都是耳熟能詳?shù)?。這種甩鍋栽贓在物種滅絕上一直都有，比如西方時尚界對“沙圖什”披肩的追捧（幾只藏羚羊才能制出一件“沙圖什”），導致80年代末和90年代初藏羚羊盜獵大幅上升。面對指責洋人利用輿論，甩鍋給傳統(tǒng)醫(yī)藥。

? ? ? ?又比如繁殖力不弱，種群數(shù)量巨大（數(shù)十上百萬只）、二千多年入藥的也沒有滅絕的賽加羚羊，在2016年哈薩克斯坦境內(nèi)3天死亡15萬只，洋人及我國中醫(yī)黑操控輿論一致指向中醫(yī)盜獵，其實有點腦子的都知道是傳染病致死的，因為之前就有案例[1]。直到今天，我國科普及媒體輿論都配合洋人，一口咬定中國野生賽加羚羊在20世紀60年代的突然滅絕是中醫(yī)盜獵所致……也不動腦子想想那個年代中國對羚羊角的需求量有多么小，也不想想，那個年代除了軍隊，誰有能力組團去鳥不拉屎的地方滅絕數(shù)十萬甚至上百萬只羚羊？天荒夜談！

? ? ? ?什么？數(shù)十年不斷獵殺？嗯~多讀歷史多動腦，往上數(shù)十年的中國：列強欺辱、軍閥混戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝……中醫(yī)能在戰(zhàn)爭歲月數(shù)十年持之以恒地獵殺滅絕如此龐大的賽加羚羊種群，誰信誰腦殘。?

3、雙重標準一直是洋人無恥的習慣。

? ? ? ?對外要求別國尊重西方價值觀，不要吃洋人朋友的“狗”；對內(nèi)洋人可從來不考慮別國價值觀，天天吃印度人奉為圣獸的牛，培根、火腿這些伊思藍禁忌的豬肉也不少吃。呵呵

? ? ? ?對外要求中國人少吃豬肉來降低溫室效應；對內(nèi)，洋人從來不說保護地球，少吃更“溫室效應”的牛肉[2]。

? ? ? ?對外譴責別國破壞生態(tài)，呼吁愛護野生動物，力主保護珍稀動物；對內(nèi)，洋人一直在破壞別國生態(tài)、殘害野生動物、屠殺珍稀動物、消費珍稀動物制品。

? ? ? ?我們再來看看紐約“上流社會”，探索俱樂部宴席吃的啥（可點擊視頻觀看）：狼蛛、蟑螂、蛆蟲、牛眼、鱷魚、動物睪丸……37秒穿山甲；1分46秒真鱷龜！疑似還有娃娃魚……野生動物、珍稀動物，堂而皇之上餐桌?！睹绹鴩业乩怼酚涗浧瑘蟮?，沒有譴責，沒有批評。

? ? ? ?說那么多歷史與事實，就是告訴大家穿山甲瀕危的真相，并不是洋人、媒體、網(wǎng)絡科普人說的那樣。他們不斷甩鍋給中醫(yī)藥，無非就是掩蓋穿山甲瀕危的真相：

真相一：盜獵是穿山甲瀕危主要原因。

? ? ? ?穿山甲的盜獵極為猖獗，原因無他，暴利！據(jù)說某專家估計過去十年，有１００萬只穿山甲被盜獵，實際數(shù)目可能更高。

盜獵的暴利終端市場有二：

１、洋俗流入的炫耀吃肉。

? ? ? ?中醫(yī)自古就說穿山甲有毒，所以讓這種繁殖力低，極易捕獲的物種在普遍營養(yǎng)不良的中國古代一直不瀕危不滅絕。宋朝時更是明確告知大眾穿山甲的肉，很可能是疾毒的載體，并認為吃了會引發(fā)感染、神經(jīng)及免疫類疾病等[3]極力反對民眾獵食穿山甲，因此中國古代鮮有記載吃穿山甲的文獻。?

? ? ? ?中國古代有沒有人拿穿山甲來吃的？那必然是有的，但那是一方一隅的個別現(xiàn)象，相關(guān)記載鮮見，反而記載穿山甲有毒、穿山甲吉祥等，勸吁大眾不吃的記載非常多。

? ? ? ?比如臺灣，有些原住民部落，如位于高雄那瑪夏的卡那卡那富族相傳穿山甲曾挖洞拯救過族人，所以非常尊敬穿山甲；臺中市南屯區(qū)更有“穿木屐躦鯪鯉”的習俗，視穿山甲是吉祥之物。

? ? ? ?考證文獻，晚晴到建國初年都幾乎沒有記載中國人吃穿山甲的（反正本芋沒找到），哪怕是建國初的"三年困難時期"全國性食物短缺的年代，也沒有什么文獻記載老百姓去吃穿山甲的，畢竟絕大多數(shù)老一輩人還是很相信中醫(yī)說的話。

? ? ? ?現(xiàn)在大家看到的品食穿山甲炫耀風，實為改革開放后從對外招商窗口的廣東開始的。究其源頭，不難看出，吃穿山甲是洋人海員吃犰狳的惡俗延伸而來。當他們看到亞非地區(qū)的穿山甲，外貌習性都很相近犰狳，自然也是拿來大快朵頤。大家耳熟能詳?shù)木褪囚敒I遜漂流記，開篇沒多久就說洋人吃穿山甲了。

? ? ? ?一邊是中國歷代中醫(yī)人一直勸喻別吃穿山甲，另一邊是數(shù)百年吃滅絕多個物種的洋人。吃珍稀動物來展示優(yōu)越感的陋習，源自何處不言自明。并非中國人，恰恰正是口口聲聲“動?！钡难笕恕?br>

? ? ? ?90年代以后，隨著我國人民生活水平提高，富裕階層人數(shù)越來越多。但是其中很多人沒有天人合一的傳統(tǒng)文化和相應的信仰去充實他們的精神生活，于是西洋文化宣揚的貪新、獵奇、炫耀的因子就支配了他們的人生（偽科普們的媚洋和炫富是這種心理的典型行為），有洋人在前做示范，野生動物自然成為了他們滿足這種變態(tài)心理的犧牲品。

? ? ? ?因此，容易獵殺、法律禁止、價格昂貴、十分難得的穿山甲就成為野生動物餐飲里的“寵兒”了。不法商人和偽科普甚至不惜假托中醫(yī)／營養(yǎng)學，向世人灌輸穿山甲的肉、胎、血具有保健補益作用，從此牟利求名。此時，同樣是炫耀式吃穿山甲，中國和洋人不同的只是旗號，一個打著科學的旗號，一個打著保健補益的旗號。

? ? ? ?洋俗流入的吃穿山甲肉炫耀，是近十年來穿山甲最大的消耗途徑，是盜獵最主要的終端市場[4]

2、洋俗流入的工藝品

洋俗流入的穿山甲工藝品制作有：皮革、標本、假指甲、化妝品、鱗片工藝、護身符。

①皮革（皮包、皮鞋、皮靴、皮帶、皮夾）

? ? ? ?和許多毛皮美麗的珍稀野生動物一樣，穿山甲當初被大屠殺的原因之一，就是在于它的皮革美麗、稀有。體型大、完整的穿山甲皮制成皮包，有破損的或尾部制成皮帶、皮夾，或是高跟鞋上的紋路。這些皮革制品備受美國人、日本人、澳洲人的青睞，比鱷魚皮還高級。

? ? ? ?臺灣曾是全世界穿山甲種群野外密度最高的地區(qū)，但自從美日等國盯上這里的穿山甲后，臺灣成為世界知名穿山甲皮革輸出地，數(shù)十年大屠殺幾乎讓穿山甲絕跡。

? ? ? ?臺灣農(nóng)委會林業(yè)試驗所副所長趙榮臺通過實地走訪、比對田野調(diào)查資料和進出口數(shù)據(jù)，推估1950~1970年代是本地穿山甲皮革加工的巔峰期，每月可產(chǎn)出5千張穿山甲皮，等于每年有6萬只臺灣穿山甲喪命。

? ? ? ?多年的大獵捕讓臺灣穿山甲元氣大傷，數(shù)量稀少難以再覓。所以1970年代后，臺灣干脆直接從泰國，印度尼西亞，馬來西亞等東南亞國家進口穿山甲再制，而且數(shù)量更多，每個月至少進口1萬張皮。

? ? ? ?臺灣穿山甲標本和皮革的利用，最早由日本人發(fā)展出來，穿山甲皮革技術(shù)從日本人那學來的。美、日、澳等國家是世界穿山甲皮革制品的主要消費地。沒有買賣就沒有傷害，美國以及我國網(wǎng)絡那些“動?！比耸繘]有一個因此對罪魁禍首的美日澳等國譴責過一句，連這些真相一點點信息也不愿意告知大眾。

? ? ? ?“臺灣是粗加工，將皮革賣到美國、日本，他們再制，這些國家也都是共犯”?！_灣農(nóng)委會林業(yè)試驗所副所長趙榮臺

②穿山甲標本

? ? ? ?早期日本人相信穿山甲可以帶來福氣，因此會向臺灣購買標本在家中擺飾。若捕到的穿山甲很小只，皮革廠商便會委請人制成標本，取出內(nèi)臟，塞進棉花縫合，涂上防腐染料，一只要價上萬元。

? ? ? ?推崇洋人文化的日本，對外宣稱科學探索，內(nèi)里將之作為擺件求福。呵呵，很科學。

③穿山甲假指甲、化妝品

? ? ? ?BBC的紀錄片《黑市大起底》中[18]，通過語言暗示和引導式采訪，狠命把穿山甲瀕危的屎盆子扣給中囯，其中穿插各種抹黑栽贓中國的暗示，對歐美的消費和獵食只字不提，白左片無疑。但是，就是這樣的白左片，在暗訪黑市商人的時候還是露餡了：穿山甲鱗片被賣去做化妝品和假指甲。

? ? ? ?本芋從來沒聽說中國人拿穿山甲鱗片作化妝品、指甲的，國內(nèi)外動保人士們更是完全不透露這方面的任何消息，那么就不用說這方面的相關(guān)調(diào)查了。由此可知，穿山甲鱗片被做成化妝品和假指甲，是歐美洋人制作、倒賣、消費無疑。美甲和化妝品可是暴利行業(yè)，上百倍利潤額都是小兒科的，那么穿山甲鱗片黑市大頭跑哪里，可想而知。

④鱗片工藝品和護身符。

? ? ? ?一片穿山甲鱗片工藝品，少則數(shù)百元，多則數(shù)千元，比黑市保健藥用零售價格高出十多倍、上百倍！

? ? ? ?要知道工藝品市場和藥材市場的監(jiān)管完全不在一個等級，一個幾乎是無監(jiān)管狀態(tài)，一個卻是國家數(shù)十年嚴控的地方。犯罪成本相同，工藝品制作風險極低，利潤可高出上百倍。如果你是犯罪分子，會那么弱智拿去黑市作藥品保健買賣？

? ? ? ?穿山甲一直沒有藥用及飲食價值的爪子，在“盜墓”小說的流行下，成為了文玩市場的新寵兒，一個精致的摸金符就可賣出近2000元！

? ? ? ?地下交易的工藝品極其暴利，由此催生而來的商業(yè)消耗，至今鮮有報道，更無人調(diào)查對此統(tǒng)計。 我們可以看到， 在今日網(wǎng)絡偽科普們聲稱保護穿山甲報道中，它們?yōu)榱斯糁嗅t(yī)不惜聲嘶力竭地到處造謠與污蔑，但卻偏偏對穿山甲工藝品市場幾乎只字不提！

? ? ? ?為何如此？無它，如此會讓大眾發(fā)現(xiàn)穿山甲瀕危的源頭就是洋人，那么就不好把屎盆子扣給中醫(yī)，就不好借此讓大眾對我D我國公信力產(chǎn)生質(zhì)疑，就不好以此作為突破口黑化中國。

真相二：棲息地的不斷壓縮和破壞，是穿山甲瀕危的次要原因

? ? ? ?穿山甲大多生活在濕潤的亞非大陸亞熱帶落葉森林。因為主要以白蟻和螞蟻為食，食量很大（飽食可達一斤），使得它們生活空間需求巨大（一只約4平方公里），除了交配和育兒時都是獨居。

? ? ? ?但是，偏偏亞熱帶是人類聚居集中地，人口密集。隨著人類活動范圍的擴大和農(nóng)業(yè)工業(yè)化的推進， 修路、開礦、建廠、城鄉(xiāng)擴大化及森林砍伐等，亞熱帶森林資源破壞嚴重，面積少之又少，亞熱帶原始森林基本為零。我國的亞熱帶森林現(xiàn)在基本以人工林、經(jīng)營林為主[5][6][7]。也就是說，絕大多數(shù)穿山甲棲息地被人類日常活動范圍所覆蓋，良好棲息環(huán)境基本不存在。

? ? ? ?我國大陸穿山甲數(shù)量減少是從上世紀六十年代逐漸開始的 [4] 。那時候沒猖獗的盜獵，沒炫耀式吃野味、沒蓬勃的工藝品市場，也沒農(nóng)藥的大量使用，為何穿山甲和我國其他亞熱帶森林野生動物一樣，會從那時候開始大量減少？除了人類對棲息地的破壞，我找不到其他合理的解釋。

真相三：殺蟲劑（農(nóng)藥）的濫用是穿山甲瀕危的幫兇

? ? ? ?人類殺蟲劑的濫用對穿山甲的生存影響巨大，偏偏遇上穿山甲食物譜很窄且食量大，活動范圍大又和人類居住地毗鄰。這倒霉催，真是啥霉事都趕上了。

? ? ? ?要知道，在我國，我們?nèi)祟愖约旱娘嬍澈蜕幎即嬖诖罅哭r(nóng)藥殘留超標問題，更不要說農(nóng)藥對其他生物的生存壞境的影響了，這方面，基本可以說是木有人管。

真相四：藥用對穿山甲數(shù)量影響微乎其微

? ? ? ?二千多年的穿山甲藥用，從來沒有對穿山甲數(shù)量產(chǎn)生任何影響！

? ? ? ?穿山甲鱗片在我國入藥最少二千余年，那為什么繁殖力低、非常容易捕獲的穿山甲，千百年來沒有被“野菜為主、吃飯很少、沒有肉”的古代窮苦中國人吃絕、藥用捕殺滅絕？

? ? ? ?因為在古代深入民心的中醫(yī)一直認為穿山甲的肉有毒！反對吃！而被拿來藥用的穿山甲鱗片，中醫(yī)歷代文獻也稱其有毒，列為下品，不宜多用、長期使用，也不是中醫(yī)常用藥，既不是必不可少、也不是無法替代（比如大劑量的豬蹄甲）。

? ? ? ?在一直講究“便廉捷驗”的中醫(yī)傳統(tǒng)下，價格偏高的穿山甲很多時候都是以散劑小劑量沖服（一劑３克左右），就算入飲片，絕大多數(shù)情況下也并不大劑量使用。

? ? ? ?中醫(yī)一直說穿山甲有毒，反對吃！

? ? ? ?中醫(yī)一直說穿山甲有毒，反對吃！

? ? ? ?中醫(yī)一直說穿山甲有毒，反對吃！重要的事情說三遍！

? ? ? ?不晚于2007年，我國就開始限制穿山甲的藥用，依法基本都是以前的庫存，并持續(xù)多年限制每年平均26噸的消耗量[8]，還定點了藥用出售單位。這每年平均26噸的消耗量，主要還是西醫(yī)開出去的中成藥，真正屬于中醫(yī)的實際用量極少極少。

? ? ? ?我國藥用穿山甲片依法都是以前的庫存、定點醫(yī)院、國家定價，嚴格監(jiān)管，是穿山甲制品管理中最嚴格最規(guī)范的。由于有國家定價的庫存在，中醫(yī)實際用量少，市場非法藥品買賣無法哄抬價格實現(xiàn)暴利，而且一旦被發(fā)現(xiàn)，基本就是坐牢，違法分子只會拿穿山甲鱗片來制作工藝品牟利，傻了才拿來作藥品買賣。

? ? ? ?國際野生物貿(mào)易研究組織《中國穿山甲貿(mào)易概述（2016年）》報告指出，中國控制穿山甲藥用的標記系統(tǒng)并未對穿山甲的非法貿(mào)易產(chǎn)生有效地遏制作用[9]，這恰恰證明了藥用對穿山甲的數(shù)量根本沒有影響。

? ? ? ?有歷史文獻、有現(xiàn)代證據(jù)、有管理數(shù)據(jù)，有研究報告、有邏輯分析，證明：? ??

? ? ???藥用對穿山甲數(shù)量沒影響！

? ? ? ?藥用對穿山甲數(shù)量沒影響！

? ? ? ?藥用對穿山甲數(shù)量沒影響！重要的事情說三遍！

真相五：甩鍋栽贓中醫(yī)藥是為了掩藏罪魁禍首

? ? ? ?紐芬蘭白狼、袋狼、巴厘虎、格陵蘭馴鹿、渡渡鳥、旅鴿、大海雀、犰狳、穿山甲等動物都和所在原住民共存生活數(shù)千年以上，不說不滅絕，很多還數(shù)量巨大（包括穿山甲），直到洋人目光瞄向它們……

? ? ? ?對生態(tài)的破壞，物種的滅絕，洋人種種倒行逆施是釘在歷史恥辱架上的。

? ? ? ?如何逃避后世的批評和謀取當世更多的利益？——雙標+甩鍋栽贓。

? ? ? ?甩鍋栽贓一直是洋人推脫責任的傳統(tǒng)，雙重標準一直是洋人無恥的習慣。今天大眾看到的聽到的動保宣傳，無論是國外還是國內(nèi)，無一例外地將洋人數(shù)百年滅絕動物的成套模式（炫吃野味、制革牟利、販賣標本、燃脂取毛、作工藝品）有意無意忽略掉。洋人及其控制的媒體、“帶路黨”操控輿論，向世人灌輸洗腦：那些人禍的動物瀕危/滅絕，要歸咎為物競天擇、自然災害、當?shù)厝说臒o知、傳統(tǒng)藥物的應用……而不是一直利益既得的洋人。

? ? ? ?他們不會告訴大家，中醫(yī)藥一直說穿山甲有毒；

? ? ? ?他們不會告訴大家，藥用對穿山甲數(shù)量沒有影響；

? ? ? ?他們不會告訴大家，炫吃野味源自西方；

? ? ? ?他們不會告訴大家，洋人至今都在吃珍稀動物，并置于公開宴席之上；

? ? ? ?他們不會告訴大家，洋人至今也一直追捧將珍稀動物拔毛、扒皮、剔殼制作的工藝品；

? ? ? ?他們不會告訴大家，洋人喜歡制作/高價收購珍稀動物的標本，美其名曰“科學”，可不管它們是否瀕危

芋頭點評

? ? ? ?穿山甲的謠言，每年都會被拿出來反復炒作。多年前，芋頭就拿出鐵證，書寫辟謠文《芋頭說穿山甲》[10]。無奈人微言輕，面對網(wǎng)絡偽科普們制造出來的浩瀚謠海，我的辟謠文只能說是有緣方見，影響有限。那些口口聲聲保護動物的人士，對此文集體沉默，回頭繼續(xù)造謠傳謠，名利雙收。

? ? ? ?穿山甲現(xiàn)已不再收入《藥典》，這對中醫(yī)藥并沒有太大影響。畢竟穿山甲并非必用藥、常用藥，又有替代藥材，取消沒什么太大關(guān)系。但是，網(wǎng)絡偽科普們狂歡式甩鍋栽贓中醫(yī)藥的行為就讓人不得不對此思考和調(diào)查。

? ? ? ?偽科普們二十多年來一直造謠、甩鍋栽贓中醫(yī)藥有什么好處？無它，配合洋人暗示大眾質(zhì)疑我國我D，動搖民心而已。

? ? ? ?他們其實就是玩弄心理學的洗腦暗示，灌輸大眾一種歪曲事實的邪教認識：“穿山甲為何瀕危？就是因為國家支持中醫(yī)藥造成的。中醫(yī)藥無效有害，國家怎么不知道？國家推廣中醫(yī)，就是草菅人命、消滅人口！今天是穿山甲瀕危，明天就是人類！”

? ? ? ?洋人造的孽，讓中醫(yī)藥背鍋，不僅可以讓洋人繼續(xù)享受穿山甲肉食、制品的買賣，還能鼓動百姓不信任中國。這就是他們打的算盤。

? ? ? ?當我們拿出證據(jù)告知大眾真相，揭發(fā)偽科普造謠，就會被偽科普們潑臟水“中醫(yī)支持吃穿山甲、中醫(yī)否認歷史、中醫(yī)污蔑講事實的人”，比如觀察者網(wǎng)專欄作者、自稱滬上“濟生堂”后人的岑少宇，就是其中典型。

? ? ? ?呵呵，整個網(wǎng)絡輿情都被它們操控，又有多少人能像我們這樣站出來說話，又有多少人能看到我們揭發(fā)出來的真相？

? ? ? ?十多年乃至數(shù)十年的輿論被操控、大眾被催眠洗腦，是很可怕的?？纯闯绲潱纯疵髂┹浾摫徊倏?，大家想想。再看看今天的港毒，曾經(jīng)的過程，大家再想想。

? ? ? ?對比這些歷史，看看今天的中醫(yī)藥，遙望未來的中醫(yī)藥，芋頭深深憂慮。

辟謠篇：關(guān)于穿山甲的那些偽科普謠言與誤導（不喜可跳過）

謠言與誤導一：中醫(yī)認為吃穿山甲的血和胎兒有各種保健功效

答：中醫(yī)從來沒有說吃穿山甲的肉、血和胎兒有保健功效！把不法商家和偽科普的謠言轉(zhuǎn)嫁給中醫(yī)，讓中醫(yī)給它們買單，移花接木的手段真是高明啊。民間偽科普和不法商家的謠言對穿山甲危害巨大，但這不應該由傳統(tǒng)醫(yī)學來買單

謠言與誤導二：中醫(yī)認為穿山甲遇山穿山、遇水穿水， 會“鉆”通，? 因此吃穿山甲可以通經(jīng)絡、穿通乳癰。 中醫(yī)取象比類理論對這類因為會鉆孔打洞的動物、有孔的植物，就癔想通經(jīng)下乳? [11]?

答：誠然古人會因為歷史局限而反推原理有誤，但如果認為現(xiàn)代中醫(yī)都是這么認識的人，不是蠢就是壞。

通過穿山甲鉆地洞，猜想穿山甲可能具有通經(jīng)絡、通乳的功效，然后實踐檢驗，有效留之，無效棄之，正如當年青蒿素的研發(fā)就得益于中醫(yī)典籍的啟發(fā)別小看這些啟發(fā)性思維，這可是關(guān)鍵所在，當年研發(fā)新的抗瘧藥，中國實驗數(shù)百中藥就發(fā)現(xiàn)了青蒿素而告成功，而同時期的美國，投入巨大物資與人力實驗了21.4萬化合物，全部失敗?！安环峡茖W”的啟發(fā)對上現(xiàn)代科學的推導，數(shù)百-成功 VS 二十多萬-失敗，孰優(yōu)孰劣，一目了然。

啟發(fā)性思維需要實踐檢驗才能確定，所以中醫(yī)沒有把更能鉆洞的穿山甲爪子入藥，也沒有認為更能打洞的老鼠可以下乳通經(jīng)絡。穿山甲鱗片的功效是啟發(fā)性思維源起，再經(jīng)過千百年實踐檢驗而來的，不僅有實踐，也有實驗，并不是偽科普們隨意潑臟水說的“臆想”。

謠言與誤導三：中醫(yī)界人士都不愿發(fā)表對“穿山甲通乳”的個人看法，穿山甲通乳缺乏文獻支持，沒有循證醫(yī)學證據(jù)支持，就不可以說具有通乳的作用。

答：造謠，中醫(yī)界一直有人對此發(fā)言，只是媒體們不愿意報道，偽科普們裝看不到而已。穿山甲通乳缺乏文獻支持？歷代醫(yī)書都有論證，海量文獻證據(jù)。

唐·孫思邈《孫真人海上方》：“婦人乳少聽吾言，只用穿山甲五錢”；

宋·《太平圣惠方·卷第八十一·治吹奶諸方》：“治吹奶。腫硬疼痛。日夜不歇。穿山甲丸方”；

明·武之望《濟陰綱目·卷十四·乳病門》：“穿山甲洗凈一兩，灰炒燥，為細末，酒調(diào)服方寸匕，治產(chǎn)乳無汁，亦治乳結(jié)癰腫。以上治乳滯不行之劑”；

清·蔣介繁《本草擇要綱目》：“俗有穿山甲王不留，婦人服了乳長流之語，可見其性”

（此處省略6頁醫(yī)籍上百文獻記錄）……

什么？要雙盲試驗論證？呵呵，話說洋人自己的生藥學就沒有哪個生藥有對照試驗，是洋人不夠科學，還是中醫(yī)黑對醫(yī)學的無知？

醫(yī)學慣例：松舊嚴新。沒有公認確鑿證據(jù)反對下，傳統(tǒng)用藥默認有效[17]。正因如此，美國今天仍有上千處方西藥沒有任何有效性檢驗就上市，F(xiàn)DA不禁止不下架。中醫(yī)黑要說穿山甲沒效，應該拿出循證醫(yī)學證據(jù)，而不是中醫(yī)界拿出全世界都沒幾個的生藥高級證據(jù)。（觀察者網(wǎng)專欄作者、自稱滬上“濟生堂”后人的岑少宇，你要么不懂裝懂，要么無恥隱藏關(guān)鍵信息，一個無知一個無恥，任君選擇。不要學上次裝聾作啞http://t.cn/A6LUNHiQ 哦，哈哈哈）

穿山甲通乳從古至今有大量案例，現(xiàn)代還有動物實驗、研究報告、藥理分析、對照實驗，這不是循證醫(yī)學證據(jù)，什么是證據(jù)？

一邊是中醫(yī)藥證據(jù)支持，一邊是中醫(yī)黑沒證據(jù)嘴炮，誰是誰非，一目了然。? ??

謠言與誤導四：動物實驗論證通乳方面，豬蹄甲可以替代穿山甲片，那么為何歷史上沒有把更昂貴、更難獲取的穿山甲完全淘汰掉呢？正是古代缺乏現(xiàn)代統(tǒng)計學的檢驗手段，對有效性的判斷力不足，學術(shù)交流比起現(xiàn)在也極為有限，缺乏高效的淘汰機制，再加上牽強附會的影響，所以古代文獻記載是不足以采信的。

答：觀察者網(wǎng)專欄作者、自稱滬上“濟生堂”后人的岑少宇 能有這種言論，我一點也不奇怪。

這種故意歪曲事實，隱藏關(guān)鍵信息的嚴重誤導，可謂無恥之極。

1、豬蹄煮湯通乳，只要家里有個老母親的，沒有不知道的。

2、豬蹄煮湯通乳，文獻記載很多。

3、豬蹄湯都不能解決，采用效果更好、有小毒的穿山甲，很正常。

4、穿山甲應用大多用散，用量很少，實際費用很低（古代一個豬蹄恐怕比指甲蓋大小的穿山甲鱗片散貴很多很多），價格絕對親民。

現(xiàn)代統(tǒng)計學的檢驗只能證明藥物普適性，不能證明藥物有效性，這是醫(yī)藥基礎(chǔ)常識。故意用所謂“現(xiàn)代統(tǒng)計學檢驗”的說詞，來歪曲實踐證明藥物有效性的事實，不是對醫(yī)學基礎(chǔ)常識的無知，就是無恥的誤導。

誰判斷力不足、誰學術(shù)素養(yǎng)有限、誰牽強附會，一目了然。

謠言與誤導五：穿山甲鱗片就是一種角質(zhì)化蛋白， 里面的氨基酸及無機物成分與人指甲、豬、牛、羊之蹄甲沒本質(zhì)區(qū)別，沒有任何功效作用[11][12]

答：人的成分和豬99.99%一樣！精液和唾液的成份也基本一樣，都有蛋白糖類無機鹽，90%以上是水！ 鉆石和石墨都是碳原子組成的，成份一樣！成分差不多，差異巨大的事物多了去了，就算成分一樣就是一樣的東西嗎？

我們能說“偽科普=豬、精液=唾液、鉆石=石墨”嗎？基本邏輯都混亂不堪，大言不慚此之謂也！

穿山甲“七個化合物(Ⅰ～Ⅶ)……其中Ⅵ和Ⅶ系首次從天然物中得到,化合物Ⅶ為一新的化合物……含18種微量元素,其水溶液含16種游離氨基酸?！盵13] 人指甲一樣？

穿山甲鱗片的藥用，是經(jīng)過上千年數(shù)不清的臨床實踐證實的，不僅如此，證實其療效的現(xiàn)代實驗也不少[14]。

反對瀕臨動物入藥可以，但不意味可以打著高尚的旗號隨意造謠和誤導

謠言與誤導六：中國人愛吃穿山甲，是因為可以壯陽[16] 。

答：至今沒聽說哪個中國人說膽小的穿山甲可以壯陽的，我也沒找到任何文獻記載穿山甲有此功效。先造謠立靶子，再以辟謠的名義打靶子，是偽科普們最為常見的拙劣手段。

富裕階層愛吃穿山甲是因為獵奇炫耀，還是因為需要壯陽？大家都知道答案。為了把臟水潑到中醫(yī)身上，轉(zhuǎn)移公眾視線，如此睜眼說瞎話也真是拼啊。

謠言與誤導七：中國市場每年用來制作中成藥、中藥飲片的藥用穿山甲需求在每年 10 萬只左右。[16]

答：造謠！我國藥用穿山甲依法為每年平均26噸庫存，穿山甲鱗片約為體重的20~25%，即折合為104~130噸穿山甲動物。8種穿山甲體重為1.8~33 kg，取中間值17.4kg計算，以最高折合數(shù)除以穿山甲平均體重得出每年折合只數(shù)：130000 ÷ 17.4 = 7471.3 ≈ 7472（只）

請問多出來的九萬二千五百二十八只穿山甲，是拿來掩蓋洋人的工藝品嗎？

據(jù)調(diào)查，我國每年消耗量達30多萬只穿山甲 [4] ，基本都是被拿去炫吃、制作工藝品。藥用這個過萬只都沒有的消耗，比起來，真是小兒科了。

偽科普們?yōu)榱税阎嗅t(yī)拉下水，掩飾罪魁，硬是偽造數(shù)據(jù)說每年中醫(yī)藥用需求10萬只穿山甲。我想不是為了錢，就是精神病了，否則我很難想象一個正直的、正常的人會造這種低級謠言。

而且，我國用作中成藥及飲片的穿山甲，依法幾乎都是過去的庫存，何來每年需求多少只穿山甲的說法呢？！

謠言與誤導八：不法商家正是打著中醫(yī)保健藥用的旗號，才騙取民眾買賣，才會對穿山甲帶來傷害。中醫(yī)對穿山甲的傷害難辭其咎！

答：日本商人以科研為名，每年捕殺鯨魚900只以上，科研對鯨魚的傷害難辭其咎。莆田系以科學及西醫(yī)為名，每年坑害病人無算，科學和西醫(yī)對受害者的傷害難辭其咎。這么強大的邏輯不能不服啊。

所以我們一直說：邏輯，一直是偽科普及其的粉絲們的硬傷。

謠言與誤導九：穿山甲的甲片是中藥的基礎(chǔ)藥材，每年都有很大的消耗量[15]。從 20 世紀 90 年代開始，中國國內(nèi)穿山甲產(chǎn)量無法滿足中藥市場需求，中藥使用的穿山甲依賴于進口。[16]??

答：穿山甲在上世紀60年代開始減少，是因為棲息地的不斷破壞。

90年代的急劇加重，中國大陸商業(yè)滅絕，是加上了富裕階層的獵奇炫吃。

本世紀開始，又加上民間非法保健及工藝品需求才讓穿山甲瀕臨滅絕。

并非常用藥的穿山甲，既不是中醫(yī)必用藥、基礎(chǔ)藥，也不是不可取代藥。就算拿來給病人治病，大多數(shù)中醫(yī)每次使用也多為小劑量散劑。

這怎么又是要中醫(yī)來背鍋呢？二千年藥用不滅絕，非要等到現(xiàn)在短短十余年藥用而滅絕？

把多因素的問題歸咎到影響最小的因素，并大肆宣傳，說有人不是為罪魁禍首轉(zhuǎn)移視線，禍水東引，我還真不信了。

根據(jù)國際野生物貿(mào)易研究組織在2016年的《中國穿山甲貿(mào)易概述》報告說，中國控制穿山甲藥用的標記系統(tǒng)并未對穿山甲的非法貿(mào)易產(chǎn)生有效地遏制作用。

謠言與誤導十：國內(nèi)只統(tǒng)計每年消耗的甲片數(shù)量，并沒有統(tǒng)計各省庫存到底有多少？??

答： ”華盛頓公約屬于國際法，被稱作唯一“有牙齒”的自然生物多樣性保護類的國際條約?！把例X”的體現(xiàn)，是被列入公約附錄的動植物包括制品，如果在通關(guān)過程中沒有許可證，就要被視為走私，交由海關(guān)的緝私部門處理。華盛頓公約的另一個影響，是要求各個穿山甲的分布國未來要提交國內(nèi)甲片的具體數(shù)量，也就是清查庫存” [15]? 。

最晚到2008年，國家就明令限制穿山甲的應用，并對藥用進行監(jiān)管。要求核查原材料庫存情況，進行稱重入庫、登記造冊、標準化封裝和定點保管，庫存驗證、認證。明確限定原材料使用范圍，宏觀控制資源消耗總量，嚴格原材料購銷及利用管理，規(guī)范流通秩序，庫存貨物受試者僅通過醫(yī)院等指定網(wǎng)點進行零售業(yè)務。[8]

謠言與誤導十一：這7年來，國家控制藥用量為26噸/年左右，合計至今藥用182噸左右。我國庫存根本就沒有那么多，所以盜獵的甲片就是流入了合法藥用銷售途徑里！

答：2007 年開始，中國就已經(jīng)全面停止核發(fā)穿山甲的特許狩獵證，因此甲片的合法利用依賴于 2007 年《通知》發(fā)布前國家林業(yè)局核準的庫存。國家?guī)齑娑嗌?，我不知道，但我聽說在九十年代，單單一個云南藥材公司三年里就進購了70噸甲片 [16]。

呵呵，那些說盜獵的甲片流入合法用藥途徑的人可有證據(jù)？！就那么自信全國庫存沒有182噸以上？?

2007 年 國家林業(yè)局 《通知》 里，國家同時要求核查全國穿山甲原材料庫存情況，進行稱重入庫、登記造冊。如果庫存真都沒有了，國家哪位官員敢冒天下之大不韙，一查就露餡地去定個什么每年藥控量？

謠言與誤導十二：世界對那些目前那些資源仍較豐富、仍被大量利用的物種，會有自覺有效的措施來避免其陷于瀕危境地。而中醫(yī)藥業(yè)界對中藥涉及的野生生物資源有一種「先開發(fā)后保護」的傾向和觀念，即對已成事實的瀕危物種無論是保護還是利用都比較上軌道，設(shè)置大量的研究和人工養(yǎng)殖 / 種植項目來竭力挽救。[16]

答：我很想知道歐美的那些防止小麥、土豆、肉牛滅絕的措施是什么……嘿嘿嘿。放屁吹牛也不打草稿，不好啊。

生物資源保護這些事和中醫(yī)藥業(yè)有個啥關(guān)系？ “先開發(fā)后保護” 這些事，不歸中醫(yī)管??！也管不來啊！怎么這些所謂的保護措施不到位的責任又成了中醫(yī)藥的啦？

野生資源本來就隨著人類活動而急劇減少，這是世界公認的。把所有問題推卸給中醫(yī)藥，掩蓋工業(yè)污染、伐木、農(nóng)藥、開礦、建路、生態(tài)破壞等罪魁禍首，也真是醉了。

正如網(wǎng)友們說的，對于偽科普來說，恨不得中醫(yī)就源自恐龍時代，那么恐龍滅絕的一個個疑團就好辦了。

我們都支持抵制穿山甲制品，但請別用美麗的口號為借口，傳播謠言，甚至避重就輕，掩飾真相與罪魁。這和那些以謠言牟利的盜獵穿山甲不法之徒，沒有本質(zhì)區(qū)別

【參考】

《趣談——200個人們普遍忽略的問題》［英］約翰·勞埃德，約翰·米奇森 譯者王張華、李鑒、楊宇等， 廣西科學技術(shù)出版社2007年8月出版

歐洲宮廷里的中國風！https://www.sohu.com/a/159055996_447519

中國風席卷歐洲?歷史上西方人竟這樣山寨中國文化https://www.douban.com/note/682225420/

十八世紀歐洲：最炫的是中國風https://xw.qq.com/amphtml/20191120A02BR600

意大利旅行家鄂多立克逝世 http://www.todayonhistory.com/1/14/16297.html

【參考與引用】

[1]哈薩克斯坦15萬頭野羚羊三天內(nèi)集體死亡 新浪視頻 http://video.sina.com.cn/view/250869120.html

哈薩克斯坦15萬羚羊相繼死亡 搜狐 人民網(wǎng)頻道 https://m.sohu.com/a/120436621_114731

哈薩克斯坦大批珍稀羚羊死亡 搜狐引新華網(wǎng) http://news.sohu.com/20100527/n272384181.shtml

[2]美國環(huán)保組織“野生救援WildAid”稱中國人少吃豬肉能保護地球 遭網(wǎng)友怒懟 http://m.kdnet.net/share-13165332.html

[3] 南宋·張杲《醫(yī)說·卷三·諸風》：“偶從者食穿山甲肉因嘗數(shù)臠舊有風疾至是復作今左手足廢矣”

《本草綱目》鱗部第四十三卷 鯪鯉? ??

[4] “幾十年來，穿山甲經(jīng)歷了什么 ”鳳凰資訊 http://news.ifeng.com/a/20170215/50694091_0.shtml

[5] 世界森林資源分布圖http://www.360doc.com/content/15/0617/20/10429244_478833184.shtml

[6] 世界各國森林資源現(xiàn)狀及東南亞地區(qū)森林資源變化趨勢http://www.chyxx.com/industry/201412/296710.html

[7] 《2014-2019中國林業(yè)行業(yè)全景調(diào)研及未來發(fā)展趨勢報告》 http://www.chyxx.com/research/201408/270801.html

[8] 《關(guān)于加強賽加羚羊、穿山甲、稀有蛇類資源保護和規(guī)范其產(chǎn)品入藥管理的通知》 中國林業(yè)網(wǎng)http://www.forestry.gov.cn/main/4818/content-796751.html

[9]《中國穿山甲貿(mào)易概述》 國際野生物貿(mào)易研究組織 http://www.trafficchina.org/sites/default/files/zgcsjmy.pdf

[10]《芋頭說穿山甲》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404079345130955952#_0??

[11] “為中醫(yī)所害的穿山甲” @遠離中醫(yī)藥 http://t.cn/Rw9RaaB

[12]“穿山甲：為什么受傷的總是我？” 楊國力科學網(wǎng)博客 http://t.cn/RJkxUb6

[13] “穿山甲化學成分的研究” 馬雪梅，秦永祺《藥學學報》, 1988(8)

[14]穿山甲藥用文獻與實驗研究 知網(wǎng) http://t.cn/RJbeqQE

[15]“為什么中國專家不研究穿山甲？因為，早被吃沒了。” 三聯(lián)生活周刊 http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404060944228577960#_0

[16] “除了穿山甲，還有多少動物毀于「被入藥」？”石金領(lǐng)? 丁香園官方公眾號http://mp.weixin.qq.com/s/AguwQrcSGqLqUPVC93gB3Q

[17]藥物有效性安全性真相http://t.cn/Radh3nu?

[18]BBC的紀錄片《黑市大起底》https://weibo.com/3144909821/IvFqS1FwF?from=page_1005053144909821_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment