明天要開始《仙劍奇?zhèn)b傳·七》試玩版的測試，在此之前，我想發(fā)表一套獨(dú)創(chuàng)的游戲測評(píng)方法——黑玫瑰六維游戲測評(píng)法，旨在日后參與游戲測評(píng)，可以更準(zhǔn)確地表達(dá)我個(gè)人的意見。

本測評(píng)法將從六個(gè)方面對某一游戲進(jìn)行考量，這六個(gè)方面分別為：故事性、游戲性、可玩性、受眾覆蓋度、延展性、價(jià)格合理度。

下面我將對這六個(gè)方面作具體解釋，并結(jié)合兩款游戲——一個(gè)最近最為熱門的《賽博朋克2077》和一個(gè)偏小眾些的《哀慟之日》，具體展示六維游戲測評(píng)法所得到的六邊形雷達(dá)圖。

1、故事性：游戲所述故事完整程度，立意是否符合公眾利益。游戲故事不論以哪種方式呈現(xiàn)，即便是分散的意識(shí)流，但最終讓玩家感受到的要是完整的，故事越豐滿評(píng)級(jí)越高；游戲所倡導(dǎo)的理念要符合公眾利益，要遵循普世的價(jià)值觀，太過偏激或一味調(diào)侃會(huì)令評(píng)級(jí)降低，一些“夾帶私貨”的行為更是令人不齒。

2、游戲性：排除游戲類型的影響，對一款游戲游玩時(shí)的體驗(yàn)的綜合評(píng)價(jià)。通俗點(diǎn)來說，就是游戲好不好玩。首先，游戲種類多種多樣，不同類型的游戲如何放在一起評(píng)價(jià)游戲性的優(yōu)劣呢？我的想法是，就以最直觀的感受為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。至于這款游戲是即時(shí)制還是回合制、是高清寫實(shí)還是像素風(fēng)……都不影響它是否有趣，“好玩”就是游戲的硬道理。其次，不同人對游戲類型和風(fēng)格的喜好一定有著天然的差別，但是我會(huì)盡量做到客觀地評(píng)價(jià)，尤其是在游戲性這點(diǎn)上。

3、可玩性：從字面上看容易和“游戲性”混淆，但實(shí)際上，我所說的可玩性是，可重復(fù)游玩的程度，“AFK”后回歸的可能性。這是一個(gè)相對客觀的標(biāo)準(zhǔn)?？赏嫘院陀螒蛐杂幸欢ǔ潭鹊恼蛳嚓P(guān)，但也并不絕對，一些游戲的游戲性可能不佳，但可玩性可能很高，比如《歡樂斗地主》；同樣的，游戲性很高的一些巨制大作，人們可能沒有時(shí)間反復(fù)游玩?？赏嫘詫τ谝恍┦钟?、網(wǎng)游，還是“回歸度”的體現(xiàn)，日常在線人數(shù)多、玩家愿意時(shí)不時(shí)地來上一局，這款游戲的可玩性就高。

4、受眾覆蓋度：操作難度，適齡人群。上手容易評(píng)級(jí)高，適齡范圍廣評(píng)級(jí)高。

5、延展性：是否可以加MOD，是否有DLC，有沒有周邊產(chǎn)品，周邊產(chǎn)品反響如何。游戲MOD和“創(chuàng)意工坊”之類交流平臺(tái)，是我特別看重的。我認(rèn)為未來的游戲世界，玩家和作者的界限會(huì)愈發(fā)模糊。允許添加游戲MOD是一款游戲維持生命力的最好的方法之一。同時(shí)，一款好的游戲一定會(huì)引發(fā)其他產(chǎn)業(yè)對其的關(guān)注，周邊火不火，也是一款游戲好不好的間接體現(xiàn)。

6、價(jià)格合理度：當(dāng)前售價(jià)是否不高于預(yù)期值；對于手游等，則是保證良好游戲體驗(yàn)，需要的內(nèi)購消費(fèi)要多少。一款3A大作，她的開發(fā)成本是擺在那里的，所以我不可能說只有免費(fèi)的、“白嫖”的才是好的，一款游戲物有所值，甚至物超所值，它的評(píng)級(jí)就會(huì)高。值得說明的是，這里只針對評(píng)測當(dāng)時(shí)游戲的價(jià)格狀態(tài)，不同時(shí)期的同一游戲，價(jià)格合理度可能天差地別。

下面我們來看看，我對于《賽博朋克2077》的六維測評(píng)，如圖一：

故事性：A，“2077”的主線故事清晰，支線故事豐富多彩，故事性方面給個(gè)A絕不為過；

游戲性：A，“2077”的游戲性在B以上、A以下，但平心而論，它還算是很好玩的，因此給個(gè)A吧；

可玩性：A，我是沒事兒就想回“夜之城”溜達(dá)溜達(dá)的，可玩度我給個(gè)A；

受眾覆蓋度：C，“2077”里一些內(nèi)容確實(shí)是限制級(jí)的，但并不是惡意的低俗，給個(gè)C是可以的；

延展性：D，目前“2077”還有很多需要補(bǔ)充的東西，未來會(huì)達(dá)到C甚至以上吧；

價(jià)格合理度：C，“2077”的價(jià)格放在目前中國的物價(jià)水平來看，不算特貴，但由于游戲優(yōu)化等方面還有一些問題，讓它顯得有點(diǎn)兒“價(jià)不副實(shí)”。

圖二是我對于《哀慟之日》的六維測評(píng)，《哀慟之日》是一款像素風(fēng)格星際探險(xiǎn)主題的融合了Roguelike和即時(shí)策略的很不錯(cuò)的游戲。

故事性：B，《哀慟之日》的故事主要通過閱讀角色間對話來得知，擁有多個(gè)結(jié)局，但是整體不是很嚴(yán)謹(jǐn)，因此在B以上A以下；

游戲性：B，這款游戲雖然綜合了多種玩法，Roguelike和即時(shí)策略也別有新意，但是由于內(nèi)容豐富度不夠，玩家反復(fù)游玩就會(huì)發(fā)現(xiàn)大量重復(fù)的關(guān)卡并很快產(chǎn)生疲倦感，這也影響到它的可玩性；

可玩性：B，上面已經(jīng)指出，就不贅述了；

受眾覆蓋度：B，科幻題材受眾其實(shí)是比較廣的；

延展性：E，游戲還有很大的拓展空間，比如允許自定義人物、自定義戰(zhàn)役以及開放MOD功能；

價(jià)格合理度：A，Epic平臺(tái)目前可以免費(fèi)領(lǐng)取。

接下來，是一些我喜歡的游戲的測評(píng)。要指出的是，任何測評(píng)其實(shí)都無法徹底排除主觀因素，因此這些測評(píng)法得出的結(jié)果，也僅代表我個(gè)人的意見。

各位還想看我對于哪款游戲的測評(píng)意見？可以在下方直接回復(fù)留言。