距離河南新鄉(xiāng)原陽土方中發(fā)現(xiàn)4具兒童遺體一案已過去5天，4月22日，遇難兒童的家屬向南都記者表示，被壓埋致死的4名兒童已在原陽縣公墓安葬，并已就賠償?shù)仁乱诉_成協(xié)議。

據(jù)當?shù)赝▓螅?名開發(fā)及施工人員因涉嫌重大責(zé)任事故罪被刑拘，原陽縣委對縣住建局、城管局有關(guān)負責(zé)人也啟動了問責(zé)程序。然而至此，案件仍有諸多疑點亟待解答。4名孩童究竟是如何進入工地，并到了出事的深坑？孩子被壓埋前發(fā)生了什么？還有哪些人應(yīng)擔(dān)責(zé)？南都記者梳理了這起事件的幾大疑點。

一問：壓埋前發(fā)生了什么？監(jiān)控畫面記錄了什么？

慘劇發(fā)生在傍晚16時30分至19時這段時間內(nèi)。

據(jù)河南省原陽縣委宣傳部4月19日通報，4月18日17時30分至22時40分，在盛和府小區(qū)堆放的土方中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名5至11歲兒童遺體，均系與該小區(qū)相鄰的溫莊村人。經(jīng)初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡。通報稱，4名被壓埋的孩子分別是9歲劉某恩、7歲的劉某浩、9歲的劉某邦和5歲的李某然。

當天孩子們是如何通過圍欄進入工地的？工地的視頻監(jiān)控拍到了什么？孩子們又是如何到了出事的深坑？

據(jù)“眾孚置業(yè)盛和府”公眾號披露，該項目位于原陽縣新汽車站西臨。地圖顯示，涉事工地位于溫莊村北面，事發(fā)地點距4名孩子家不到700米。從溫莊村向北走，透過工地圍欄的縫隙后，事發(fā)現(xiàn)場位于工地東北角，從圍欄處步行至此約200米，當天工人的施工區(qū)域在西南方150米。該處工地四周用一米多高的圍欄圍起，靠溫莊村處的圍欄的空隙處，成人可進出。

李某然的母親在接受采訪時回憶稱，“4月18日下午4點多，孩子還在家里買東西吃。5點左右吃飯，發(fā)現(xiàn)孩子不見了，他們（鄰居家）的孩子也不見了，我們就開始在村里找，哪里都找不到。他們說這邊說挖出了一個孩子，我們就過來了?！?/p>

同樣在找孩子的還有劉某恩、劉某浩的母親靳某。當日18時37分，她曾在微信群里詢問有沒有看到自家的孩子，3分鐘后有人回，“盛和府挖出來個小孩估計十歲以下，看看誰知道不”。

新華社4月20日報道，調(diào)查組初步判斷，事故中的4名兒童從圍擋的豁口鉆入的可能性較大，有可能是在卸土下方玩耍時被土方壓埋?！缎锣l(xiāng)日報》4月21日報道，盛和府建筑工地自卸車傾倒土方時，將在工地玩耍的4名兒童壓埋，致其不幸死亡。據(jù)媒體報道，工地大門口有一處攝像頭，正對著村莊可供人擠入通行的圍擋處。此外，深坑旁的挖掘機上也裝有攝像頭。

有家屬認為，監(jiān)控可以幫助查清孩子們進入工地的實情，還原部分事發(fā)經(jīng)過，但截至目前，事發(fā)時的監(jiān)控情況未披露。

二問：孩子被壓埋后的救援過程是怎樣的？

多名家屬事后反映，剛發(fā)現(xiàn)孩子時遺體仍有余溫。

家屬李先生向南都記者回憶，4月18日21時許，他在工地上見到了孩子?！爱敃r他的身體還是熱的，軟乎乎的，但醫(yī)護人員告知已沒有生命體征?！?原陽縣委宣傳部一名工作人員稱，當晚“孩子被發(fā)現(xiàn)時臉上都是泥，看不清面貌”，其到來之前，醫(yī)院人員已抵達并表示孩子無生命體征。

李先生表示，有的孩子被挖出時遺體已損毀，令人心碎。據(jù)其介紹，其孩子是用挖掘機挖出來的。

從4月18日晚孩子被挖出后到4月19日下午，李先生一直在工地上守著遺體，包括他的孩子在內(nèi)的3個孩子的遺體，一度安置在現(xiàn)場臨時搭建的簡易棚子里，家屬也都在現(xiàn)場。

4月20日，原本停放在工地附近臨時靈堂內(nèi)的去世兒童遺體被送往原陽縣中醫(yī)院。有家屬表示，經(jīng)協(xié)商后，他們同意將孩子的遺體送往醫(yī)院解剖。但對于尸檢的結(jié)果、為何遺體有破損？目前官方通報未披露。21日下午，4個孩子在當?shù)亓陥@下葬。

三問：涉事工地為何應(yīng)停工卻并未停工？

南都記者了解到，涉事工地為開工建設(shè)不久的樓盤。據(jù)新鄉(xiāng)市眾孚置業(yè)有限公司微信公號“眾孚置業(yè)盛和府”介紹，“盛和府，原陽220畝生態(tài)大盤，真正學(xué)區(qū)房。” 1月7日，該公眾號發(fā)表第一篇文章，稱“盛和府營銷中心盛大開放”，項目在開發(fā)中。

附近村民透露，事發(fā)工地原先為果園，去年被征收，今年開工建設(shè)。南都記者從河南省投資項目在線審批監(jiān)管平臺辦事大廳查詢到，盛和府（一期）項目建設(shè)性質(zhì)為新建，計劃開工年限為2020年4月1日，計劃2023年6月1日完工，估算總投資25000萬元。原陽縣發(fā)改委于2019年6月14日審批企業(yè)投資項目備案。

南都記者注意到，事發(fā)前三天的4月16日，有網(wǎng)友在人民網(wǎng)投訴稱，盛和府小區(qū)存在違建情況，“一期地塊限高36米，但小區(qū)開發(fā)的1號樓17層高，就算2.9米的層高也超過了政府規(guī)劃限高。”網(wǎng)站顯示，次日，該留言已被認領(lǐng)交辦，網(wǎng)友反映的問題已轉(zhuǎn)相關(guān)部門進行處理。

原陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局有關(guān)負責(zé)人曾表示，涉事工程項目在未獲施工許可證，事發(fā)前3天，該局曾向涉事項目方下發(fā)整改通知書，要求停止施工，并在7個工作日內(nèi)回復(fù)。但截至事發(fā)，還未收到對方回復(fù)。

被責(zé)令停工整改為何未停工？

案發(fā)3天后，新鄉(xiāng)市原陽縣政府網(wǎng)站發(fā)布通報稱，對在此次事故中負有監(jiān)管責(zé)任的縣住建局黨組書記、局長孫國安和安全股股長王建剛予以免職。對縣城管局（縣城市綜合執(zhí)法局）黨組書記、局長魏學(xué)義啟動問責(zé)程序，待該案查結(jié)后，將依據(jù)最終結(jié)果作進一步處理。

四問：最終的調(diào)查結(jié)果何時公布？

4月21日，《新鄉(xiāng)日報》通報，初步查明，該工地未取得《建筑工程施工許可證》，屬無證非法施工，涉事車輛為向后傾翻型后八輪自卸車，系違規(guī)作業(yè)。相關(guān)情況正在進一步調(diào)查。報道還稱，4月19日，公安機關(guān)已依法對涉嫌重大責(zé)任事故罪的8名開發(fā)及施工人員刑事拘留。案件正在進一步偵辦中。

據(jù)原陽縣有關(guān)部門工作人員向南都記者介紹，被刑事拘留的8名嫌疑人包括3名司機和項目方、土方整理公司有關(guān)負責(zé)人，涉及公司包括負責(zé)“盛和府”項目的新鄉(xiāng)市眾孚置業(yè)有限公司，以及負責(zé)整理土方的新鄉(xiāng)市群英租賃有限公司。

新鄉(xiāng)市委書記張國偉在接受媒體采訪時表示，此次事故是安全責(zé)任事故，調(diào)查組仍在繼續(xù)調(diào)查，最終以調(diào)查結(jié)果為主。另一邊，遇難兒童的家屬已和有關(guān)部門達成一致。4月22日，一名遇難兒童的家屬告訴南都記者，21日下午，4名兒童已在當?shù)亓陥@下葬。針對賠償?shù)仁乱?，其透露“我們已?jīng)簽好協(xié)議了。”

對于這8個人的后續(xù)處理，官方通報還暫未披露。本案中還有哪些人應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任？這些都有待相關(guān)部門查明真相。