【本文轉(zhuǎn)載自三聯(lián)書店1960年 僅供學(xué)習(xí)參考】

5、修正主義者和改良主義者關(guān)于現(xiàn)代資本主義的讕言

? 資產(chǎn)階級(jí)的宣傳家、改良主義者和修正主義者，把國(guó)家壟斷資本主義描繪成為根本不同于以前的資本主義的新的社會(huì)制度。為此目的，他們故意把壟斷組織的這種統(tǒng)治形式同某些國(guó)家的勞動(dòng)人民通過階級(jí)斗爭(zhēng)而爭(zhēng)取到的國(guó)家資本主義性質(zhì)的措施等同起來。他們還說什么資本主義國(guó)家現(xiàn)在能夠調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能使經(jīng)濟(jì)擺脫一切危機(jī)，并說什么現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家已變?yōu)槌A級(jí)的國(guó)家。據(jù)他們說，原來進(jìn)行剝削的資本主義已經(jīng)讓位給“謀普遍福利的國(guó)家”，而現(xiàn)代的掠奪成性的帝國(guó)主義已經(jīng)成為“人民資本主義”。

? 這種說法的“理論基礎(chǔ)”，就是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱因斯早在30年代所創(chuàng)立的學(xué)說。凱因斯與其他資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，他承認(rèn)整本主義的病很嚴(yán)重，認(rèn)為它已喪失自動(dòng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的能力。不僅如此，他還以資本主義的“醫(yī)生”自居，提出依靠國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)、依靠發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義的一大套辦法來“醫(yī)治”這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。凱因斯及其門徒特別強(qiáng)調(diào)要采取一些特殊措施來維持生產(chǎn)投資的一定水平，強(qiáng)調(diào)國(guó)家要控制貸款（調(diào)節(jié)利率）和貨幣流通（實(shí)行“有調(diào)節(jié)的”目的在于降低工人實(shí)際工資的貨幣貶值）。凱因斯的學(xué)說實(shí)際上是替資本主義辯護(hù)，因?yàn)檫@個(gè)學(xué)說是建立在幻想的前提上，即幻想這種制度在治好病以后，在消除資本主義統(tǒng)治帶給勞動(dòng)人民的某些災(zāi)難以后，就能永世長(zhǎng)存。

? 現(xiàn)在，不僅大多數(shù)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而且很大一部分右翼社會(huì)民主黨人也都以凱因斯學(xué)說為依據(jù)。很多右翼社會(huì)黨在它們的綱領(lǐng)性文件里，都公開地放棄了馬克思的經(jīng)濟(jì)理論，而抱住了凱因斯的理論。英國(guó)工黨黨員約翰·斯特拉徹的《現(xiàn)代資本主義》一書完全公開地號(hào)召用凱因斯主義來代替馬克思主義。斯特拉徹說，雖然凱因斯是資本主義的公開擁護(hù)者，是社會(huì)主義的敵人，但是無疑他提出了保證國(guó)家壟斷資本主義······逐漸進(jìn)化為社會(huì)主義的辦法。說什么凱因斯要求國(guó)家用各種辦法來鼓勵(lì)資本家把資本投入生產(chǎn)中，并且監(jiān)督貨幣持有人，不要他們把貨幣儲(chǔ)存起來，而要他們盡量花掉，以便維持有支付能力的需求。斯特拉徹還說，這樣就能迫使資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家以提高利潤(rùn)稅的辦法來拉平收入。按照斯特拉徹的看法，在英國(guó)，國(guó)家根據(jù)凱因斯的建議，實(shí)際上已開始實(shí)行國(guó)民收入的再分配和“計(jì)劃”經(jīng)濟(jì)，以便維持高度的有支付能力的需求和“充分就業(yè)”。

? 斯特拉徹認(rèn)為，工黨政府對(duì)某些工業(yè)部門實(shí)行的國(guó)有化，社會(huì)保險(xiǎn)和醫(yī)療服務(wù)的全國(guó)體系的建立，已經(jīng)把英國(guó)變成為社會(huì)主義國(guó)家，盡管他本人也承認(rèn)，在英國(guó)經(jīng)濟(jì)中占統(tǒng)治地位的是“財(cái)政寡頭”，即大壟斷資本家集團(tuán)。斯特拉徹對(duì)這一點(diǎn)絲毫沒有感到羞愧，反而說，英國(guó)已經(jīng)“越過了階級(jí)沖突”，工人與企業(yè)主之間的關(guān)系已進(jìn)入了“和平階段”，等等。

? 法國(guó)的社會(huì)黨人（歷史學(xué)家布爾仁和經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭貝爾等）也企圖把國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展說成是資本主義社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)。

? 為什么關(guān)于現(xiàn)代資本主義的這類讕言站不住腳呢？

? 第一，因?yàn)橛乙砩鐣?huì)民主黨人把國(guó)家壟斷資本主義同一切國(guó)家資本主義混為一談，絲毫不加區(qū)別。他們就這樣用一個(gè)概念來偷換另一個(gè)概念。他門掩蓋了現(xiàn)代資本主義的壟斷性質(zhì)，把它描繪成沒有資本家的壟斷組織的國(guó)家資本主義。換句話說，他們美化現(xiàn)代資本主義，完全掩蓋了它所固有的特點(diǎn)：野蠻的壟斷組織的壓迫、軍國(guó)主義、寄生性、危機(jī)和失業(yè)。其實(shí)，這些特點(diǎn)正是現(xiàn)代國(guó)家壟斷資本主義的主要內(nèi)容。

? 第二，右翼社會(huì)民主黨人歪曲現(xiàn)實(shí)，硬說壟斷資本家服從帶有“超階級(jí)”性的國(guó)家的支配。實(shí)際上是國(guó)家為資本主義壟斷組織所操縱。在國(guó)家壟斷資本主義的條件下，社會(huì)的決定性權(quán)力操在大公司的手中：幾百個(gè)最富的大家族實(shí)行直接或間接的專政。

? 第三，右翼社會(huì)民主黨人還企圖掩蓋一般國(guó)家資本主義的階級(jí)性，把帶有國(guó)家資本主義性質(zhì)的措施冒充為建設(shè)社會(huì)主義的措施。只要政權(quán)掌握在資產(chǎn)階級(jí)的手里，實(shí)現(xiàn)個(gè)別企業(yè)的國(guó)有化和采取其他帶有國(guó)家資本主義性質(zhì)的措施，即使在那些實(shí)施這種措施目前帶有進(jìn)步性的國(guó)家（例如印度、印度尼西亞）也不能消滅資本主義剝削關(guān)系。在資本主義內(nèi)部不可能產(chǎn)生社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系；在那里只能為社會(huì)主義創(chuàng)造物質(zhì)前提。但是，只要國(guó)家掌握在資本家手里，亦即在勞動(dòng)人民掌握政權(quán)以前，就不可能依據(jù)這些前提著手建設(shè)社會(huì)主義。

? 無論在關(guān)于社會(huì)主義的科學(xué)中，也無論在工人運(yùn)動(dòng)的歷代參加者的意識(shí)中，社會(huì)主義這一概念總是同公有制聯(lián)系在一起的。但是現(xiàn)代右翼社會(huì)民主黨人就連這一個(gè)科學(xué)概念也拒不承認(rèn)。例如，社會(huì)黨國(guó)際的宣言中說：“社會(huì)主義計(jì)劃化并不以建立一切生產(chǎn)資料的公有制為前提，它同主要部門的私有制可以同時(shí)并存?！庇?guó)工黨的領(lǐng)導(dǎo)者們，為了討好資產(chǎn)階級(jí)壟斷組織的上層人物，就根據(jù)這種方針宣布今后不再采取國(guó)有化的措施，這就是說連資本主義國(guó)有化也不實(shí)行了。

? 如果仔細(xì)閱讀一下現(xiàn)代右翼社會(huì)民主黨人的綱領(lǐng)性文件，那末不難發(fā)現(xiàn)，他們描繪自己的“社會(huì)主義”，而實(shí)際上描出來的則只不過是現(xiàn)有的國(guó)家壟斷資本主義的輪廓。他們的理想不可能超出這種社會(huì)“理想”（摩根和洛克菲勒之流的理想）。

? 南斯拉夫的某些修正主義者也仿效右翼社會(huì)民主黨人來美化現(xiàn)代資本主義。他們?cè)谀纤估蚬伯a(chǎn)主義者聯(lián)盟綱領(lǐng)草案里說道：在現(xiàn)代資本主義中，越來越多地出現(xiàn)一些“新的、就其客觀趨勢(shì)看是社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)因素”，這些因素似乎能對(duì)“資本主義生產(chǎn)方式施加壓力”；“私人資本的權(quán)力受到限制”，它的經(jīng)濟(jì)職能越來越多地轉(zhuǎn)交國(guó)家。這樣，據(jù)他們說，資本主義世界里就出現(xiàn)了“向社會(huì)主義發(fā)展的過程”。

? 這種修正主義的論點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上與右翼社會(huì)民主黨人關(guān)于資本主義正在向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的論調(diào)是一模一樣的。不過，南斯拉夫的愛·卡德爾在共產(chǎn)主義者面前“證實(shí)”現(xiàn)代資本主義的這種“奇怪的轉(zhuǎn)變”的可能性比起英國(guó)的斯特拉徹先生在工黨黨員面前作這種“證實(shí)”要困難得多了。卡德爾把這種資本主義叫作“國(guó)家資本主義”，而當(dāng)時(shí)很多南斯拉夫共產(chǎn)主義者卻主張把它直截了當(dāng)?shù)亟凶鲊?guó)家壟斷資本主義。但是，卡德爾在南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟代表大會(huì)的報(bào)告中堅(jiān)持叫它為“國(guó)家資本主義”，并且解釋說，“國(guó)家壟斷資本主義”這個(gè)詞只能表明“國(guó)家資本主義的起源”。這樣他就像一個(gè)高明的魔術(shù)家，把反動(dòng)的國(guó)家壟斷資本主義變成了無可厚非的國(guó)家資本主義的一種萌芽。后來他又在國(guó)家資本主義上玩弄手法，把它變成了“社會(huì)主義的因素”，沒什么這種因素能把現(xiàn)代資本主義身上的骯臟東西徹底清除掉······這真是“戲法變得干凈利落”！

? 當(dāng)然，這種為南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟修正主義綱領(lǐng)辯護(hù)的論據(jù)是很有趣的，但是不很令人信服。

? 馬克思列寧主義的政黨，反對(duì)這個(gè)把國(guó)家壟斷資本主義“變?yōu)椤鄙鐣?huì)主義的改良主義和修正主義的綱領(lǐng)，而提出了一個(gè)很明確的堅(jiān)決反對(duì)資本主義壟斷組織、反對(duì)壟斷組織統(tǒng)治、堅(jiān)決推翻一小撮壟斷貴族家族專政的綱領(lǐng)。

? 馬克思列寧主義者為了勞動(dòng)人民的利益極力設(shè)法利用資本主義條件下可以實(shí)現(xiàn)的各種改革（包括國(guó)家資本主義性質(zhì)的改革），但是他們認(rèn)為，只有通過社會(huì)主義革命才能廢除資本主義的生產(chǎn)方式，代之以社會(huì)主義的生產(chǎn)方式。