原文地址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404605630932451349

原作者：生民無(wú)疆

? ? ? ?黃河清教授前不久的一個(gè)講座，引起軒然大波。某些人留言齷齪，某些“專(zhuān)家”出離憤怒，這都在意料之中。黃老師的講座，通過(guò)一系列環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)“以圖證史”，共談了8個(gè)問(wèn)題：1.雅典巴特農(nóng)神廟子虛烏有；2.雅典宙斯神廟等古跡是19世紀(jì)新造；3.埃及金字塔是1809年之后新建；4.波斯波利斯是法國(guó)人設(shè)計(jì)，歷史不到100年；5.泥板楔形文字是騙局；6.赫梯文明哈圖沙遺址是現(xiàn)代偽造；7.鋼鐵是中華文明第五大發(fā)明；8.海上鐵鍋之路。

? ? ? ?令人意外的是，對(duì)于這8個(gè)問(wèn)題，始終未見(jiàn)到反對(duì)者有理有據(jù)的逐個(gè)反駁；令人遺憾的是，幾個(gè)高調(diào)反駁的“專(zhuān)家”（有考古學(xué)家，有歷史學(xué)家），至今也只是盯著金字塔絮絮叨叨，而且只是盯著金字塔的混凝土3個(gè)字豪情萬(wàn)丈。由此看來(lái)，黃老師的講座內(nèi)容，金字塔之外的7個(gè)結(jié)論，專(zhuān)家們已經(jīng)默認(rèn)了；關(guān)于金字塔的“混凝土”之外系列證據(jù)，專(zhuān)家們也默認(rèn)了。這就是說(shuō)，黃河清老師的8個(gè)結(jié)論，專(zhuān)家們認(rèn)可了7.9個(gè)。唯一的爭(zhēng)議之處僅僅是“混凝土”三個(gè)字了。

? ? ? ?前幾天，黃老師寫(xiě)下《人造石，人造石，人造石，埃及遺址只是橫店影視城而已——兼答《觀察者網(wǎng)》L先生》，專(zhuān)門(mén)談“混凝土”問(wèn)題。不知某些專(zhuān)家是否默認(rèn)此文？

? ? ? ?我一直認(rèn)為古埃及史是偽史，我支持真理與理性，當(dāng)然站在黃老師一邊。

? ? ? ?我以為，要想證明金字塔不是后人偽造，首先必須證明四、五千年前的古埃及擁有建造金字塔的能力，而且建造金字塔并不太損耗國(guó)力民力。這個(gè)要求不過(guò)分吧？

? ? ? ?在《3. 以圖證史：希臘雅典、埃及金字塔和伊朗波斯波利斯“古跡”都是現(xiàn)代新建偽造》中，黃老師寫(xiě)道：

? ? ? ?關(guān)于金字塔的信息人盡皆知，還是簡(jiǎn)述一下：這三座金字塔是埃及古王國(guó)第4王朝的三位法老——胡夫、哈夫拉和孟卡拉所建。獅身人面像在中間第二座金字塔前方。建造時(shí)間據(jù)稱是西元前2631-2498年，迄今已有4500多年。

? ? ? ?黃老師的這段話，是現(xiàn)行西方史中的“常識(shí)”，想必沒(méi)有誰(shuí)敢于否定。

? ? ? ?關(guān)于金字塔的建造過(guò)程，最權(quán)威的記載當(dāng)然是西方歷史學(xué)之父希羅多德的《歷史》：

? ? ? ?“他（岐?dú)W普斯）強(qiáng)迫所有的埃及人為他做工，指定一些人給他從阿拉伯山中的采石場(chǎng)把石頭拉到尼羅河岸：而這些石頭既然要裝在船上運(yùn)過(guò)河去，所以另一些人的任務(wù)就是接過(guò)這些石頭來(lái)并把它們拉到稱為利比亞山的山那里去。他們分成十萬(wàn)人的大群來(lái)工作，每一個(gè)大群要工作三個(gè)月。在十年中間人民都是苦于修筑可以使石頭通過(guò)去的道路......金字塔本身的建造用了二十年......”

根據(jù)希羅多德的這段話，可知以下內(nèi)容：

1.金字塔建設(shè)是舉國(guó)工程，全體埃及人都參加了。

2.金字塔建造工程，全是劈山采石、搬運(yùn)石頭的苦活累活危險(xiǎn)活，只有青壯年男子才能干。

3.埃及全部的青壯年男子被分成4個(gè)10萬(wàn)人的“大群”，輪班作業(yè)，每個(gè)大群一年干三個(gè)月。

4.整個(gè)工程花了30年時(shí)間：前10年修路，后20年修筑金字塔本體。

? ? ? ?這就是說(shuō)，4500年前的古埃及，實(shí)際上動(dòng)用了40萬(wàn)人花30年來(lái)建造金字塔。那么，古埃及該有多少人口？

? ? ? ?40萬(wàn)青壯年男子，就該有40萬(wàn)個(gè)家庭。以戶均5人計(jì)算，這就是200萬(wàn)人口。

? ? ? ?能夠組織起這么大工程的古埃及，必然擁有完善的統(tǒng)治階級(jí)，其王公貴族、官吏，應(yīng)不少于1萬(wàn)人；其衙役、士兵、仆傭，至少也有3萬(wàn)人。二類(lèi)合計(jì)4萬(wàn)人，加上他們的家屬，就是20萬(wàn)人。

? ? ? ?由此可知，4500年前的古埃及，人口至少是220萬(wàn)人。這，有存在的可能性嗎？

? ? ? ?我們以西方世界的法國(guó)為例，而且以1789年法國(guó)大革命前夕為例。

? ? ? ?特別強(qiáng)調(diào)：1789年，是西方稱霸全球的時(shí)代。

? ? ? ?在歐洲，法國(guó)也是自然條件最優(yōu)越的國(guó)家。法國(guó)的氣候，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越于埃及。這無(wú)須多說(shuō)。

? ? ? ?再說(shuō)法國(guó)的土地。法國(guó)本土面積為54.3965萬(wàn)平方公里，三分之二為平原，沒(méi)有沙漠。埃及的總面積為100.2 萬(wàn)平方公里，96%以上的國(guó)土是沙漠，非沙漠地區(qū)僅4萬(wàn)平方公里。也就是說(shuō)，埃及的有效土地遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于法國(guó)。

? ? ? ?54?÷4?﹦13.5倍

? ? ? ?法國(guó)的有效土地，是埃及的13.5倍！

? ? ? ?法國(guó)80%的土地適合農(nóng)耕，現(xiàn)有耕地面積33.5萬(wàn)平方公里（合3350萬(wàn)公頃，占國(guó)土面積的61%）。埃及的4萬(wàn)平方公里非沙漠地區(qū)中，有半沙漠、河面湖面、城鎮(zhèn)道路等等，即便是70%用于耕種，也才2.8萬(wàn)平方公里，僅為法國(guó)的十二分之一。

? ? ? ?喬治·杜比主編《法國(guó)史》說(shuō)，在1789年大革命前夕，法國(guó)總?cè)丝诩s為2515萬(wàn)：

? ? ? ?“教士大約有15萬(wàn)人，貴族約為50萬(wàn)，而第三等級(jí)在大革命前夜是2450萬(wàn)?！?/span>

? ? ? ?《法國(guó)史》又說(shuō)：

? ? ? ?“幾乎全部土地都是由農(nóng)民（路易十四去世時(shí)數(shù)量為1900萬(wàn)）耕作的……至1750年左右，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和人口之間勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)了平衡：人們稱之為生存經(jīng)濟(jì)。

? ? ? ?這就是說(shuō)，直到1789年時(shí)，以法國(guó)廣袤的土地，收獲的糧食僅能勉強(qiáng)養(yǎng)活2500萬(wàn)人。事實(shí)確實(shí)如此，這年因?yàn)樘鞛?zāi)鬧出的饑荒，成為法國(guó)大革命的直接誘因之一。

? ? ? ?科學(xué)研究早已證實(shí)，近5500年來(lái)，埃及的氣候就是今天這樣子（詳見(jiàn)：https://www.bilibili.com/read/cv12454187）。

? ? ? ?古埃及以4萬(wàn)平方公里的土地，不僅養(yǎng)活了220萬(wàn)人，而且還能組織全國(guó)百姓持續(xù)30年建設(shè)金字塔。尼羅河三角洲是沖積平原，4500年前的古埃及，顯然沒(méi)有4萬(wàn)平方公里的非沙漠地區(qū)。?鑒于有考古學(xué)家為了“考古學(xué)科”的榮耀，拒絕探討2000年前的亞歷山大城是否為海面，今天，我們暫且假設(shè)：金字塔工程時(shí)代的古埃及，就已經(jīng)擁有與當(dāng)今一樣的尼羅河三角洲了----盡管西方歷史學(xué)之父希羅多德也不認(rèn)可我的這個(gè)假設(shè)。

? ? ? ?古埃及金字塔工程的4300年之后的1789年，法國(guó)以54萬(wàn)平方公里的土地，養(yǎng)不活2500萬(wàn)人！

? ? ? ?1789年法國(guó)的有效土地，是古埃及的13.5倍；

? ? ? ?1789年法國(guó)的人口，僅為古埃及的11.43倍：

? ? ? ?2515萬(wàn)?÷220萬(wàn)﹦11.43倍

? ? ? ?神奇的結(jié)論出來(lái)了：古埃及的每一畝土地養(yǎng)活的人口，比4300年后的法國(guó)還要多！

? ? ? ?古埃及的氣候不如法國(guó)，土壤不如法國(guó)肥沃（法國(guó)絕對(duì)沒(méi)有半沙漠地區(qū)），為什么會(huì)這樣？

? ? ? ?唯一的可能性：古埃及的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于4300年之后的法國(guó)！

? ? ? ?在某些專(zhuān)家看來(lái)，在西方世界，一切皆有可能。

? ? ? ?不過(guò)，這需要考古學(xué)家們到埃及去挖地千尺，考古證實(shí)。

? ? ? ?我等翹首以待！

轉(zhuǎn)載者注：偽史信徒一般不會(huì)思考這些問(wèn)題，只要是侵犯到他們的“信仰”，上來(lái)就給人扣上“低學(xué)歷”“地?cái)偽膶W(xué)”“歷史虛無(wú)主義”之類(lèi)的帽子。殊不知，忽略科學(xué)證據(jù)，一味迷信偽史，頑固偏執(zhí)地抱殘守缺，不懂質(zhì)疑，不思進(jìn)取，這群偽史信徒，才是真正的低智力、爛學(xué)問(wèn)和歷史虛無(wú)主義的踐行者。