記得07年還上大學(xué)時(shí)候，第一次知道了Suhr這個(gè)牌子，當(dāng)時(shí)安利我的哥們兒說suhr比fender還fender，而且雙線圈切單非常優(yōu)秀，手感做工一級棒。十幾年過去，我一直記在心里，直到這幾年有了時(shí)間和余糧才開始一把一把嘗試，首先我覺得suhr像fender是完全錯(cuò)誤的，說說我自己的感受吧：

這四支琴除了品牌都是Suhr，其他可以說沒一點(diǎn)兒一樣的了。

首先價(jià)位相差懸殊，最貴最便宜差出去兩倍，suhr standard carve top最貴，毋庸置疑，除了顏色和琴頸基本就是恐怖海峽老爺子MK2的翻版，其次是modern custom，這把的確貼面無敵，手感舒服，第三是pete thron斗雞眼兒哥簽名款，這把上一個(gè)視頻已經(jīng)介紹的比較全面了，最后就是classic s custom，比較樸實(shí)，不過手感做工啥的一點(diǎn)兒不差。

對比單單雙拾音器的兩把琴，classic v70拾音器非常頂，中高頻明亮，過載非常好聽，琴橋失真時(shí)候挺猛，比較炸裂。standard carve top著名的emg sa 85組合可以說是輕重通吃，因?yàn)槭翘一ㄐ灸镜那袤w，加上主動(dòng)拾音器，清音時(shí)候非常水靈，和classic的v70完全兩個(gè)路子，過載時(shí)候問非常圓潤，我覺得EMG SA拾音器完勝，前幾年我還買過pink Floyd寂寞爺?shù)膃mg dg20套裝，音色也非常優(yōu)秀。琴橋拾音器emg85感覺更聚集一些，典型的80-90年代長發(fā)金屬的聲音，個(gè)人覺得對比下來standard carve top完勝。

modern custom和pete thron雖然沒有任何可比性，24品的琴我始終不是很喜歡清音的感覺，整體這兩把的雙線圈切單我都不是特別喜歡，和prs或者tom Anderson對比比較單薄，不過這兩把的失真那是非常棒的，兩個(gè)拾音器的取向，感覺不太一樣，modern custom的ssh+聲音開放，高低頻都非常猛，加上烏木指板，聲音立體，thornbucker輸出小一些，低頻比較緊，高頻比較聚集，至少我沒覺得有啥PAF拾音器的味道。

蘿卜白菜各有所愛，各位怎么看呢，歡迎留言