我的公眾號(hào)原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/8A8X9F6FokuWz_FVBg9eOw

昨天在我的群里有人問了這么一個(gè)問題。

我相信很多人會(huì)這么想：我們構(gòu)建檢索式，就是為了讓檢索式的命中文獻(xiàn)范圍能覆蓋對(duì)比文件，然后我們?cè)跒g覽過程中就把對(duì)比文件揪出來了?；舅悸返拇_是這樣，那為什么會(huì)找不到對(duì)比文件，有幾個(gè)原因，并不一定是檢索式問題。以下非窮舉。

1.首先說檢索式問題

檢索式一般有幾個(gè)階段，最基礎(chǔ)的有初檢、正式檢索的檢索式構(gòu)建和檢索式調(diào)整三個(gè)階段。

初檢

一般都會(huì)去做，比如初期查準(zhǔn)，以關(guān)鍵詞and關(guān)鍵詞嘗試檢索，或是為了定分類號(hào)而做的查準(zhǔn)檢索。這個(gè)階段本就不是為了一定找到合適對(duì)比文件的，這個(gè)階段還是試水和了解現(xiàn)有技術(shù)、搜集基本情報(bào)為主。說實(shí)在的，沒有很正常，有就贏麻了。因此如果是這類檢索式，不太有糾結(jié)的必要。

正式檢索

一般是在現(xiàn)有技術(shù)了解程度足夠，且追蹤檢索、初檢等均已完成之后進(jìn)行的。即我們已經(jīng)很嚴(yán)肅的在準(zhǔn)備找對(duì)比文件了。單單從檢索式來看，檢索式一般包含分類號(hào)、關(guān)鍵詞、字段、算符、日期范圍，有的時(shí)候可能包含點(diǎn)別的。很顯然，哪個(gè)地方出問題，都可能找不到對(duì)比文件（廢話.jpg）。

分類號(hào)通常表達(dá)技術(shù)領(lǐng)域，有時(shí)候也表達(dá)技術(shù)手段，這里要看自己的目的，關(guān)鍵詞也是如此。分類號(hào)和關(guān)鍵詞的問題容易出在沒做好補(bǔ)充和擴(kuò)展。先說補(bǔ)充，補(bǔ)充一般是發(fā)生在瀏覽過程中，我們發(fā)現(xiàn)自己有遺漏的部分，然后搜集整理，用于下一個(gè)檢索式中補(bǔ)充檢索。這個(gè)部分很重要，瀏覽文獻(xiàn)不仔細(xì)、不耐心，容易漏掉該補(bǔ)充的表達(dá)，這些表達(dá)是可能命中更多對(duì)比文件的。

再說擴(kuò)展，擴(kuò)展通常是分類號(hào)向上下等級(jí)的擴(kuò)展、關(guān)鍵詞進(jìn)行相同或等同、近似含義等的擴(kuò)展。一開始為了查準(zhǔn)，可能會(huì)選擇性的舍棄一些我們認(rèn)為不夠準(zhǔn)確的，容易導(dǎo)致漏檢的表達(dá)。查準(zhǔn)階段沒檢索到，接下來的擴(kuò)展就比較考驗(yàn)基本功，這個(gè)階段是查準(zhǔn)向查全的過渡，沒擴(kuò)展好，漏檢概率大，找不到對(duì)比文件的概率也大。

關(guān)于字段，以下是常用字段，以黑馬數(shù)據(jù)庫的字段為例。

字段表達(dá)有誤這種問題就不解釋了。字段中容易導(dǎo)致找不到對(duì)比文件的有兩個(gè)，一個(gè)是文獻(xiàn)范圍的字段，比如標(biāo)題摘要權(quán)要、全文等字段，另一個(gè)是分類號(hào)類型字段。

先說文獻(xiàn)范圍的字段。很多人會(huì)習(xí)慣用摘要字段檢索，最多就是標(biāo)題摘要權(quán)要。一方面，這個(gè)部分經(jīng)常是上位表達(dá)的，難于依賴擴(kuò)展去保證命中，另一方面，全文都可能出現(xiàn)需要的對(duì)比文件內(nèi)容，包括背景技術(shù)，或者是說明書實(shí)施例犄角旮旯的地方。我個(gè)人推薦全文檢索，噪音的問題想辦法解決就行。

再說分類號(hào)類型字段?？匆韵铝奶煊涗洃?yīng)該就明白了。

算符一般說包括布爾算符和同在算符，布爾就是基礎(chǔ)的和或非，同在就是同句同段臨近。當(dāng)然也有其他的算符，這里不重點(diǎn)講。

用布爾是準(zhǔn)沒錯(cuò)，但凡表達(dá)一個(gè)檢索式，都要用算符連接前后分類號(hào)或關(guān)鍵詞。針對(duì)檢索式調(diào)整或降噪的時(shí)候一般會(huì)用到同在，如果找不到對(duì)比文件，就是同在算符沒用對(duì)，比如限制太小了。同在算符一般優(yōu)先使用同句。臨近限縮太大，不是很有把握的話很少去用。

日期范圍，老老實(shí)實(shí)根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)和抵觸的定義去設(shè)定就行。如果通過對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的了解，知曉了某個(gè)重要的歷史時(shí)期，那么可以特殊的進(jìn)行設(shè)定。

檢索式調(diào)整

一般是說，瀏覽過程中搜集了可用于補(bǔ)充擴(kuò)展的表達(dá)需要另外的檢索式構(gòu)建，或者說經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)檢索式有些邏輯問題，可以換個(gè)角度表達(dá)邏輯以命中對(duì)比文件，或是其他原因。這個(gè)就很復(fù)雜了，簡(jiǎn)單說就是吃經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)過程檢索式問題具體出在哪不一定，但一定是自己分析的問題。

2.再說瀏覽問題

上文有說到對(duì)比文件內(nèi)容不一定出現(xiàn)在哪。全文都可能出現(xiàn)需要的對(duì)比文件內(nèi)容，包括背景技術(shù)，或者是說明書實(shí)施例犄角旮旯的地方。上文講的是可能出現(xiàn)的檢索式問題，然后可以用全文字段來解決。

那假如用了全文字段了，一定找的到對(duì)比文件嗎。以下是尚威大佬在群內(nèi)分享的故事。

耐心不足、細(xì)心不夠、一目十行，給到正確的檢索式，也找不到對(duì)比文件。檢索不僅僅是檢索式構(gòu)建和調(diào)整的技巧問題。

更別提很多外譯內(nèi)文獻(xiàn)，或者外文文獻(xiàn)，尤其早期外文文獻(xiàn)。不長(zhǎng)時(shí)間閱讀，根本看不出他會(huì)是對(duì)比文件。沒耐心看下去，很容易就錯(cuò)過了。

3.最后說策略問題

檢索策略一般在兩個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)，第一次出現(xiàn)是在檢索之前，比如無效檢索，我們分析什么樣的對(duì)比文件可能打破新創(chuàng)性，這是在假設(shè)對(duì)比文件，之后根據(jù)假設(shè)擬定檢索策略。
第二次或第N次，是在檢索式調(diào)整/補(bǔ)充階段。

不管在哪個(gè)階段，我們都可能看到與預(yù)期不一致的對(duì)比文件，但分析之后卻可能發(fā)現(xiàn)適合該文件的可用策略。這類文件也是要保留，并因此會(huì)產(chǎn)生適配其的組合證據(jù)假設(shè)。分析很關(guān)鍵，分析是下手檢索的在先工作，分析也給了檢索調(diào)整的導(dǎo)向。

但分析非常吃經(jīng)驗(yàn)，純檢索理論提升不了分析能力，得扎實(shí)的接觸檢索實(shí)務(wù)，尤其是無效檢索和侵權(quán)檢索。

黑娃

許利民，思博論壇ID“黑娃”

1）景毅檢索分析團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、思博論壇版主及檢索講師；

2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、檢索分析師；

3）擅長(zhǎng)無效檢索、侵權(quán)檢索、穩(wěn)定性檢索、公眾意見檢索、查新檢索，有豐富的涉訴無效檢索經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)手包括化工機(jī)械、醫(yī)療器械、電商產(chǎn)品、注塑機(jī)械等在內(nèi)的許多領(lǐng)域?qū)＠麢z索；

4）有對(duì)企業(yè)、代理機(jī)構(gòu)及高校的專利檢索培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)