沈奕斐老師：

• 從差異的角度看問(wèn)題，你的人生才能發(fā)展得更好。

• 資本在控制平臺(tái)的時(shí)候，也控制了話語(yǔ)體系。

• 污名化的三個(gè)步驟：

1、放大個(gè)體特征，負(fù)面化

2、格式化到對(duì)應(yīng)群體

3、將特征對(duì)應(yīng)到個(gè)人身上

這也就是歧視產(chǎn)生的第一步的基礎(chǔ)。

• 當(dāng)這樣的文章上了熱搜，大家根本就不懷疑這個(gè)事情本身的真實(shí)性，而是把上海名媛立馬變成一個(gè)梗，變成一個(gè)嘲諷對(duì)象的時(shí)候，我自己是覺(jué)得其實(shí)是要非常小心的，因?yàn)榍∏晌覀冏约嚎赡苁芰讼M(fèi)主義、資本主義的文化的侵入，我們會(huì)在評(píng)判別人的時(shí)候，是以ta是否真實(shí)的擁有這些身價(jià)去判斷這個(gè)人是不是能夠擁有這些東西。如果他身價(jià)到了，拿到這個(gè)東西，就是正常的；你身價(jià)不到，你要去拿這個(gè)東西，就是有問(wèn)題了，那你不是還是在崇尚金錢(qián)的力量嗎？而且這個(gè)鄙視鏈其實(shí)并不僅僅存在在女性身上，在男性身上也是有這樣的現(xiàn)象的。

• 怎么去預(yù)防這種鄙視鏈，或者我們自己怎么能夠把社會(huì)更往積極的善良的一方推進(jìn)，我一直對(duì)自己有這個(gè)要求，就是：我覺(jué)得我們?nèi)耸呛茈y完全刨除價(jià)值判斷的，你總是回去價(jià)值判斷好壞，真的很難拋開(kāi)，所以呢，我自己一般來(lái)講，看待一個(gè)事情，我首先看有沒(méi)有傷害到他人，有沒(méi)有產(chǎn)生巨大的傷害他人的情況，如果沒(méi)有，甚至就沒(méi)有什么小的傷害，那就讓ta去，ta就是跟你不一樣的生活，我不會(huì)向你學(xué)習(xí)，也不會(huì)鼓勵(lì)大家這么去做，但是我尊重你的存在方式；尊重的前提是你沒(méi)有造成別的傷害，你沒(méi)有傷害自己，沒(méi)有傷害他人，沒(méi)有損害公共財(cái)物，那你就這么做好了。

• 我自己的邏輯體系一直是，我用道德要求自己，我希望自己做的越來(lái)越高尚，能夠越來(lái)越好，但是我對(duì)別人，需要用法律去要求別人。

• 在這個(gè)事件中，包裝自己是不是為了釣凱子，吸引富二代，沒(méi)有任何事實(shí)，所以，不能直接做推導(dǎo)，然后討論。沒(méi)有事實(shí)，就不能冠這個(gè)惡名，無(wú)罪推定是文明社會(huì)的基本原則之一。