節(jié)點性遺產(chǎn)景觀融合系統(tǒng)
通過莊園景觀體系的發(fā)展重塑Baakse Beek 區(qū)域

溪流生態(tài)系統(tǒng)和休閑游憩系統(tǒng)間的紐帶

立題
系統(tǒng)相關(guān)性

作為一個海平面下的國家，荷蘭一半的土地卻是是沙地景觀，而這與荷蘭獨特的溪流景觀的生態(tài)系統(tǒng)是緊密相連的。因此，加強這類生態(tài)系統(tǒng)可以很大程度上改善大區(qū)域景觀系統(tǒng)。而在這片土地上，除了景觀之外，還有一些娛樂價值，包括文化和休閑價值。因此，對休閑游憩系統(tǒng)的把控也是對景觀提升錦上添花的一個重要舉措。

沙質(zhì)區(qū)域上的溪流系統(tǒng)

莊園景觀中的娛樂因子

切入點

自然化使得鄉(xiāng)村景觀比城市景觀更容易受到氣候變化的影響。在鄉(xiāng)村景觀中，河道及其周邊環(huán)境是最有潛力轉(zhuǎn)化為適應(yīng)性景觀的因素。值得注意的是，自 16 世紀(jì)以來在荷蘭東部形成的地產(chǎn)景觀是這兩種體系的結(jié)合。而其中的 Baakse Beek 地區(qū)的小溪生態(tài)系統(tǒng)是荷蘭典型的溪流生態(tài)系統(tǒng)，而休閑游憩系統(tǒng)則是指人、文化和自然之間的平衡互動。因此這里的場地條件是值得深入探究并有潛力形成設(shè)計邏輯的。

問題陳述與研究方向
以‘歷史’為參照

大多的景觀都依賴于時間的沉淀。而場地大范圍的現(xiàn)狀也受到歷史上人們的需求和活動的影響，造成了系統(tǒng)內(nèi)部的變化。這些變化造成該地區(qū)一些重要的組成部分被影響甚至遭到破壞，例如河流生態(tài)系統(tǒng)中適當(dāng)?shù)乃亢退|(zhì)，休閑游憩系統(tǒng)中對遺產(chǎn)和一些公共區(qū)域的可達性，或是多樣化的感官體驗。

關(guān)于溪流生態(tài)系統(tǒng)的歷史變化

休閑游憩系統(tǒng)的歷史變化

以‘現(xiàn)狀’為研究出發(fā)點

而這些只是場地的特性，不將其稱之為‘問題’。適應(yīng)性景觀只是為了建造更適合環(huán)境與人共存的體系，而歷史上聯(lián)系緊密的河流生態(tài)系統(tǒng)與休閑游憩系統(tǒng)已逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N相對彼此獨立的關(guān)系。這不利于這個地區(qū)氣候適應(yīng)性改景觀的發(fā)展，因此恢復(fù)兩個系統(tǒng)的緊密關(guān)系并加以改善便是現(xiàn)階段的研究方向。通過對場地的初步了解，如今幾乎只有莊園地產(chǎn)景觀可以在這兩種體系的結(jié)合中發(fā)揮重要作用，也是設(shè)計應(yīng)用的重點對象。

場地溪流生態(tài)系統(tǒng)

場地休閑游憩系統(tǒng)

研究目標(biāo)與概念生成

不同地塊可以通過小溪生態(tài)系統(tǒng)和休閑游憩系統(tǒng)橫向連接，而這兩個系統(tǒng)也可以通過同一個地塊縱向連接。這就引出了出主要的研究目的：探索地產(chǎn)景觀和其他節(jié)點作為紐帶的潛力，以恢復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng)和休閑游憩系統(tǒng)之間的復(fù)雜關(guān)系。換句話說，在Baakse Beek 地區(qū)， 通過加強河流生態(tài)系統(tǒng)和休閑系統(tǒng)，確定地產(chǎn)景觀發(fā)展的空間設(shè)計策略是至關(guān)重要的。
如今，每個莊園可以作為兩個系統(tǒng)的紐帶，莊園景觀可以被看作二者的結(jié)合。但這兩個系統(tǒng)在莊園范圍以外的區(qū)域仍然是分開的。適當(dāng)干預(yù)過后，可以通過莊園景觀和一些增加的節(jié)點將小溪生態(tài)系統(tǒng)和休閑游憩娛樂系統(tǒng)更緊密得聯(lián)系起來，進而得到的大大小小的節(jié)點都可以獲得更多層次的系統(tǒng)。

理論框架

通過研究與理論背景的搭建，可以使設(shè)計過程在不同尺度中有邏輯地轉(zhuǎn)換。區(qū)域范圍內(nèi)的研究和建議為設(shè)計提供了廣泛的背景和指導(dǎo)方針。不同策略組合也將被討論。在對這三個莊園的針對性設(shè)計中，主要的設(shè)計方法是將其分解為水網(wǎng)、生態(tài)網(wǎng)、游憩網(wǎng)3 個層次，逐層設(shè)計。而更多的設(shè)計方法也將在討論之后提出。研究主要涉及歷史與現(xiàn)狀的差異，尋找變化的原因，思考如何在三個層面上對文化遺產(chǎn)進行修復(fù)。最后在總結(jié)之后，回到第一次分析，看看整個設(shè)計是否適合物理區(qū)域，改變了什么，以及設(shè)計的實用性如何。

前期診斷分析

通過‘系統(tǒng)串聯(lián)’分析

結(jié)合方法論，整個分析階段應(yīng)該是遞進式并可以在每一個層面得到相應(yīng)結(jié)論以支撐下一步研究的。如通過對該區(qū)域溪流生態(tài)系統(tǒng)和休閑游憩系統(tǒng)的整體分析把控分別得出：1. 重要結(jié)論；2. 為了達到研究目標(biāo)所面臨的機遇挑戰(zhàn)。而這些需要針對性考察的機遇挑戰(zhàn)則可以交疊出第三個系統(tǒng)——‘莊園景觀系統(tǒng)’的最佳干預(yù)區(qū)，從而進一步推導(dǎo)出針對該區(qū)域的設(shè)計潛能。

溪流生態(tài)系統(tǒng)

水體狀況是河流生態(tài)系統(tǒng)中應(yīng)優(yōu)先考慮的因素。Baakse Beek 區(qū)域小溪冬澇夏旱情況較為嚴(yán)重，且水質(zhì)富營養(yǎng)化問題也需要被緩解，尤其是莊園地區(qū)。而通過 mapping 疊交的分析法可以得出最佳的生態(tài)改善范例區(qū)，即潛在的可引進豐富棲息地和生物多樣性的區(qū)域。

Baakse Beek?地區(qū)的季節(jié)性水問題

部分?Baakse Beek?地區(qū)富營養(yǎng)化污染

生態(tài)生境退化及現(xiàn)有分布結(jié)論?

潛在的可重建的棲息地

休閑游憩系統(tǒng)

整個地區(qū)的游憩元素主要包括其流動性和基礎(chǔ)設(shè)施。由于隱私權(quán)的設(shè)置，有些地方是禁止參觀的，尤其是靠近一些莊園的區(qū)域，可達性和流動性較差，周圍沒有公共汽車站。而莊園歷史具有很高的文化遺產(chǎn)價值，但區(qū)域內(nèi)設(shè)置的休閑游憩空間卻并不多，很大可能性正是由于所研究的兩種系統(tǒng)的分離。對各個莊園的娛樂性現(xiàn)狀分析可以得出游憩價值的評估結(jié)論。這些測評的高低并沒有好壞，每個莊園都需要獨特的特色，唯一的研究設(shè)計目的是平衡互動，讓人們更多地體驗遺產(chǎn)的魅力。最后可以得出，在對這個地域可達性和公共空間的重塑則是該系統(tǒng)中的干預(yù)方向。

區(qū)域尺度的流動性研究

人、莊園、景觀的平衡性互動程度的差異

區(qū)域內(nèi)五個主要莊園的娛樂質(zhì)量

潛在的可達性重塑

系統(tǒng)結(jié)合的可能性

這兩個系統(tǒng)的主要干預(yù)方向可以整合出系統(tǒng)結(jié)合的最具潛力區(qū)域，在這里觀者可以翻閱只屬于 De Wiersse, De Wildenborch and Het Medler 的獨特歷史故事。而這 3 個莊園也將成為 Baakse Beek 區(qū)域未來開發(fā)的例子來進一步的分析。

生態(tài)生境退化及現(xiàn)有分布結(jié)論

潛在的可重建的棲息地
?

莊園景觀系統(tǒng)

每個地產(chǎn)景觀都可以用分層或系統(tǒng)分解的方式考察分析：1. 許多分層的元素組成了整個莊園景觀。比如，De Wiersse 有大片森林，一些正式的樹籬等；2. 一些重要的遺產(chǎn)則可以被看作是分解后的小溪生態(tài)系統(tǒng)和休閑游憩系統(tǒng)。比如現(xiàn)在已經(jīng)不存在的 De Wildenborch 的歷史沼澤地，可分別通過其溪流生態(tài)系統(tǒng)和休閑游憩系統(tǒng)的整體改善兩個方向進行考量。因此這個地區(qū)重要的遺產(chǎn)不僅是自然遺產(chǎn)，更是可以傳達特定記憶的歷史文化遺產(chǎn)。這 3 個莊園與自然環(huán)境，特別是與沙質(zhì)區(qū)域有強烈的聯(lián)系，其定居點大多與歷史文化密切相關(guān)。

軸和視線

分層組成因素

溪流生態(tài)系統(tǒng)及休閑游憩系統(tǒng)方面的重要遺產(chǎn)

莊園景觀與自然、文化的關(guān)系

潛在的系統(tǒng)結(jié)合區(qū)域

因此在分析過程的最后可以看出，小溪生態(tài)系統(tǒng)和休閑系統(tǒng)可以通過這些地產(chǎn)景觀以多種方式整合在一起。

工具箱的制定
案例學(xué)習(xí)

而接下來的案例學(xué)習(xí)也是根據(jù)三個主要研究的系統(tǒng)針對性考察。通過學(xué)習(xí)河流生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，休閑游憩系統(tǒng)的改善，莊園遺產(chǎn)景觀的改造，以及大尺度的景觀串聯(lián)等相關(guān)項目，可以得出很多值得思考學(xué)習(xí)的設(shè)計方法原則。

設(shè)計策略與原則庫

這些水處理方式和文化思維可以總結(jié)為設(shè)計策略的五個主要方面。這里要處理的關(guān)鍵部分是作為“節(jié)點”的莊園，核心是要提升這些莊園的遺產(chǎn)景觀，而第一步就是看在小溪生態(tài)系統(tǒng)和休閑游憩系統(tǒng)上可以改善的部分。因此，案例研究總結(jié)出的‘原則庫’就為這兩個主題下的進一步設(shè)計提供了一定的依據(jù)和線索。

融合工具
而后開始探索莊園主體建筑和周邊景觀的作用。它們所處的位置可以更加支持這兩個系統(tǒng)的改進。因此這些主要莊園建筑景觀將在一些特殊干預(yù)后以三個不同的角色發(fā)揮融合作用。例如，莊園景觀可以作為鳥瞰或俯瞰的觀景焦點，可以通過做微型高差實現(xiàn)，這樣溪流走向和水量也會有所變化以改善生態(tài)。而當(dāng)莊園作為間隙景觀服務(wù)時，它將在類似溝槽森林或成片蓄水池等的連貫景觀中效果顯著，坐落其間的莊園則可以加強該區(qū)域的識別性。

探索式設(shè)計—模型
模型可能性

‘設(shè)計實驗’(Nijhuis & De Vries, 2020) 是探究這些策略應(yīng)用于特定的莊園景觀或更大的系統(tǒng)可能性的一種研究手段。根據(jù)不同的原則組合有不同的可能性。
以其中兩組原理組合為例：1. 對溝槽森林的重塑功能的整合；2. 對河道主體的改造。而每個實驗都有不同的模型來深入到空間設(shè)計部分。這些模型是基于現(xiàn)有土地的不同高度和從莊園到小溪的不同距離而形成的。本課題主要以方案一為主進行研究設(shè)計。

方案?1:?槽林功能激活恢復(fù)與整合

方案?2:?激活河道的延伸功能及整合

以兩系統(tǒng)為‘環(huán)’- 地方發(fā)展建議

每個莊園景觀的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)使其形成一個多層共生系統(tǒng)，而這可以導(dǎo)出合理推測：較大范圍的區(qū)域內(nèi)也可通過類似的結(jié)構(gòu)創(chuàng)造融合共生系統(tǒng)。溝槽森林的方法（模型 1）是利用景觀高度和不同的閥門來控制溝槽中是否有水流。水可以在洪水時期流入這些溝槽林儲存，在干 旱時期緩存或流出以服務(wù)周邊，這樣溪流中就可以保持常年存水的狀態(tài)。因此，這樣的大尺度空間關(guān)系會是一種生態(tài)與游憩的循環(huán)結(jié)合。

區(qū)域尺度上的現(xiàn)狀

區(qū)域尺度上的預(yù)測情況

以莊園為‘環(huán)’- 莊園個體發(fā)展建議
針對性設(shè)計方法

當(dāng)依舊在模型一實驗中深入對每個莊園進行研究的時候，有兩個與莊園分析方式對應(yīng)的設(shè)計方法論：其景觀本身可以分為水、生態(tài)、游憩三個層次（分層再整合），而系統(tǒng)分解法又提供了同時從溪流生態(tài)系統(tǒng)和游憩系統(tǒng)兩個角度來設(shè)計的思路（系統(tǒng)化分解再整合）。這兩者將建立不同的設(shè)計過程。課題使用分層設(shè)計 De Wiersse 而用系統(tǒng)思維考量其他兩個莊園的設(shè)計，并從設(shè)計方法的角度探討了其優(yōu)缺點，提出建議。

Layering & Integration?

分層整合法

Systemic Decomposing & Integration?

系統(tǒng)化分解與整合法

分層整合設(shè)計法測試

該設(shè)計方法的測試點是 De Wiersse。這個莊園中人與文化和景觀互動適度，有時可以進入?yún)⒂^，但無法與內(nèi)部環(huán)境有很多交互。從可以被分為的三個層次來看，在‘水層次’中應(yīng)使它一年四季都有相對流動的水體，在‘生態(tài)層’中需創(chuàng)造多樣化的景觀體驗，在‘休閑層’中要有序地強調(diào)場所精神。在這三個層次中分別考慮設(shè)計，而后可以整合得出很多‘融合點’，最終構(gòu)成 De Wiersse 的發(fā)展方案。

水網(wǎng)絡(luò)—水遺產(chǎn)

生態(tài)網(wǎng)絡(luò)—生態(tài)遺產(chǎn)

娛樂網(wǎng)絡(luò)—娛樂遺產(chǎn)

‘水層’—彈性“電池”系統(tǒng)

電池 1—在小溪附近創(chuàng)造更多的坡度

電池 2—現(xiàn)有低地轉(zhuǎn)變?yōu)閺椥孕钏?/span>

‘生態(tài)層’—從歷史沼澤到漂浮林地

‘休閑層’—按照建立順序講述歷史

分層整合

De Wiersse發(fā)展

分層整合法探討

而測試過后可以得出分層整合設(shè)計法的優(yōu)缺點?？偟膩碚f，整個設(shè)計過程確實與每一層的特定遺產(chǎn)緊密相關(guān)。但是很難看出幾個層之間的關(guān)系，而且每個層中很多需要設(shè)計考慮的細節(jié)都會在一定程度上使層次分離。所以最好從設(shè)計之初就全面考慮這些問題。因此，其他兩個莊園的設(shè)計過程就需要用系統(tǒng)性分解的方式進行測試。

系統(tǒng)化分解整合設(shè)計法測試

在 De Wildenborch 和 Het Medler 的設(shè)計過程中，每個莊園都可以‘溪流生態(tài)系統(tǒng)’和‘休閑游憩系統(tǒng)’的角度思考整體性的改善措施，達到更適度的莊園生態(tài)與溪流的關(guān)系以及人與歷史文化的互動性。以這種方式設(shè)計出的幾個整合的節(jié)點都會提供更高質(zhì)量的溪流生態(tài)系統(tǒng)， 如更豐富的生物多樣性或生態(tài)連接，以及更好休閑娛樂體驗。最終這類大大小小的節(jié)點可以整合成其發(fā)展方案。

左：De Wildenborch 溪流生態(tài)系統(tǒng)

右：De Wildenborch 休閑游憩系統(tǒng)

De Wildenborch?融合節(jié)點

De Wildenborch?發(fā)展

Het Medler?溪流生態(tài)系統(tǒng)

Het Medler?休閑游憩系統(tǒng)

系統(tǒng)化分解整合法探討

在系統(tǒng)分解整合法的輔助下，這三個系統(tǒng)除了可以通過遺產(chǎn)修復(fù)而形成較強的系統(tǒng)關(guān)系外，還存在一些不足。例如：很難看出具體元素在每個系統(tǒng)中所起的作用。因此，還需要進行一些進一步的思考，以了解元素如何為每個系統(tǒng)服務(wù)。由此可見，這兩種設(shè)計方法可以在一定程度上相互彌補。

設(shè)計方法回顧與結(jié)論

對于這種原理應(yīng)用，有很多好處，比如通過電池系統(tǒng)緩解季節(jié)性的水問題等等。但在某些特定情況下，有時也沒有其他原則（如恢復(fù)水道曲度或塑造具有休閑功能的蓄水池……）那么實用，而在設(shè)計方法上，在 De Wiersse 的分層實驗中導(dǎo)致了一些不足之處，這可能是由于其層次元素的數(shù)量比其他莊園多。而分層實驗則更適合元素較少的景觀。因此，在實際設(shè)計中最好將設(shè)計方法應(yīng)用于不同莊園，或綜合采取這兩種方法的組合。

經(jīng)驗總結(jié)—溝槽林恢復(fù)的應(yīng)用

經(jīng)驗總結(jié)—設(shè)計方法過程

模型 1 結(jié)論比較與發(fā)展策略
不同尺度的融合點

在模型 1（溝槽林恢復(fù)）大實驗的 3 個莊園景觀改造的設(shè)計比較總結(jié)中可以看出，綜合融合節(jié)點主要分布在各個莊園景觀的主要河道周圍。但改造的溝槽林所承擔(dān)的主要責(zé)任是截然不同的。對于 Het Medler 來說，周圍的溝槽森林作為小溪和莊園景觀之間的緩沖區(qū)，防止 Het Medler 洪水泛濫。而在Wildenborch 地區(qū)，這些溝槽林地將作為一些紐帶將小溪引入地產(chǎn)區(qū)域，增加Wildenborch 周圍棲息地的多樣性， 并在某種程度上減輕小溪的承載壓力。對于 De Wiersse，這種林地使它成為溪流的一些分水嶺，可以提高這個特定流域的水容量。

莊園發(fā)展對比

莊園節(jié)點對比

模型 1 區(qū)域發(fā)展建議

而即使在這 3 個屋邨采用相同的原則，空間關(guān)系和應(yīng)用方法也會有所不同，一套原則在不同的情況下是可適應(yīng)的并有彈性的。在這片主要區(qū)域會有新建溝槽林和恢復(fù)溝槽林，類似一個溝槽環(huán)連接小溪和 3 個莊園。這樣季節(jié)性用水問題在某種程度上可以得到很大的改善。而后得出的更大尺度上的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略顯示了在 Baakse Beek 流域可以適應(yīng)這一套原則的不同節(jié)點?？梢钥闯鲈摲桨付噙m用于中下游。

莊園策略使用對比

地方發(fā)展

區(qū)域融合點景觀

其他模型可能性
模型可能性

除了溝槽森林恢復(fù)原理集（模型 1）外，根據(jù)不同的原理集還有其他的應(yīng)用。這種原則設(shè)置確實在空間構(gòu)成上相對靈活，提供了另一種新的景觀體驗，而不是普通的林地或樹木稀少的濕地。但在一些地勢較高的地區(qū)，蜿蜒的小溪或洪泛平原將比前者更實際。因此， Baakse Beek 地區(qū)的發(fā)展將依賴于不同原則集的不同組合。這取決于當(dāng)前的地理位置以及莊園景觀與小溪之間的關(guān)系。

總結(jié)建議
區(qū)域發(fā)展策略建議

最終一種整合后的發(fā)展戰(zhàn)略建議顯示了最合適的選擇集可以位于該地區(qū)的不同位置。這在某種程度上取決于景觀類型。如西部河流周邊區(qū)域的景觀，可確立“蓄水池”、“溝槽林恢復(fù)”、“再蜿蜒加寬”等原則。但遺產(chǎn)文化景觀的中游比上一個區(qū)域要高，可以利用一些高地來增加體驗感，用“文化附近造高差”等原則，強調(diào)與莊園景觀的互動。

大尺度區(qū)域發(fā)展整體戰(zhàn)略建議

大尺度區(qū)域應(yīng)用