截江救阿斗

這個(gè)情節(jié)確實(shí)存在。

權(quán)聞備西征，大遣舟船迎妹，而夫人內(nèi)欲將后主還吳，云與張飛勒兵截江，乃得后主還。

——《云別傳》

孫十萬的真相

孫權(quán)根本就沒有帶著十萬大軍攻打合肥。這只是曹魏官方的說法而已。張遼也沒有率八百兵破孫權(quán)軍的記載。

太祖既征孫權(quán)還，使遼與樂進(jìn)、李典等將七千馀人屯合肥……俄而權(quán)率十萬眾圍合肥……太祖大壯遼，拜征東將軍。

……合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。

——《三國(guó)志·張遼傳》

百騎劫魏營(yíng)

出自《江表傳》的記載，略作夸張化的演繹。

曹公出濡須，號(hào)步騎四十萬，臨江飲馬。權(quán)率眾七萬應(yīng)之，使寧領(lǐng)三千人為前部督。權(quán)密敕寧，使夜入魏軍。寧乃選手下健兒百馀人，徑詣曹公營(yíng)下，使拔鹿角，逾壘入營(yíng)，斬得數(shù)十級(jí)。北軍驚駭鼓噪，舉火如星，寧已還入營(yíng)，作鼓吹，稱萬歲。因夜見權(quán)，權(quán)喜曰："足以驚駭老子否？聊以觀卿膽耳。"即賜絹千疋，刀百口。權(quán)曰："孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也。"停住月馀，北軍便退。

——《江表傳》

單刀赴會(huì)

真相是在場(chǎng)的武將都得佩戴單刀，并且關(guān)羽并沒有占據(jù)談判的上風(fēng)。

肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但請(qǐng)將軍單刀俱會(huì)。肅因責(zé)數(shù)羽曰："國(guó)家區(qū)區(qū)本以土地借卿家者，卿家軍敗遠(yuǎn)來，無以為資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命。"語未究竟，坐有一人曰："夫土地者，惟德所在耳，何常之有！"肅厲聲呵之，辭色甚切。羽操刀起謂曰："此自國(guó)家事，是人何知！"目使之去。

——《三國(guó)志·魯肅傳》

漢中之戰(zhàn)

大致細(xì)節(jié)是符合史實(shí)的。但有幾點(diǎn)例外：楊修不是因?yàn)榍邦^的緣故被曹操殺死的。其他幾個(gè)故事是糅合下面的記載。

如是者三，操怪其速，使廉之，知狀，于此忌脩。且以袁術(shù)之甥，慮為后患，遂因事殺之。

——《后漢書·楊震傳》

楊德祖為魏武主簿，時(shí)作相國(guó)門，始構(gòu)榱桷（cuī jué），魏武自出看，使人題門作“活”字。便去。楊見，即令壞之。既竟曰：“門中‘活’，‘闊’字。王正嫌門大也?！?/strong>

——《世說新語》

時(shí)王欲還，出令曰‘雞肋’，官屬不知所謂。主簿楊修便自嚴(yán)裝，人驚問修：‘何以知之?’修曰：‘夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得，以比漢中，知王欲還也。

——《九州春秋》