但這種極限施壓，我們看到還在繼續(xù)。也難怪德國(guó)總理朔爾茨再三警告，別真導(dǎo)致了第三次世界大戰(zhàn)。

別忘了那句話：一旦俄羅斯覺得已無(wú)所失去，世界又會(huì)怎么樣？核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得也打不贏，但將一個(gè)核大國(guó)逼入絕境，想想都感到可怕。

啟示三，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)總是在不斷變化。

戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，有時(shí)也是很戲劇性的。記得開戰(zhàn)第一天，俄軍攻城略地，感覺這又是一場(chǎng)摧枯拉朽的閃電戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)不少人還感慨：我還排著隊(duì)還沒做好核酸，俄軍居然就沖到了基輔……

但隨后的變化，大家也看到了，俄軍裹足不前，損失相當(dāng)慘重，甚至大量坦克、裝甲車被烏軍摧毀，在西方先進(jìn)武器支援下，烏軍甚至不斷發(fā)動(dòng)反攻，收復(fù)了大量失地……

這個(gè)世界，沒有永恒的勝利者。戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)總在不斷變化，一著不慎，往往是滿盤皆輸。

不由想起武侯祠里那副著名的對(duì)聯(lián)：能攻心則反側(cè)自消，從古知兵非好戰(zhàn)；不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤，后來(lái)治蜀要深思。

治蜀如此，治理世界何嘗不是這樣？

啟示四，無(wú)人機(jī)正在改變戰(zhàn)場(chǎng)。

坦率地說(shuō)，這不是一場(chǎng)我們想象中的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)，更像是一場(chǎng)坦克大炮唱主角的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且是拉鋸戰(zhàn)、割喉戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、城市巷戰(zhàn)。中間還有激烈的輿論戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。

但一個(gè)不可忽視的變化，無(wú)人機(jī)正在改變戰(zhàn)場(chǎng)。

俄羅斯借助無(wú)人機(jī)，對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)一次又一次大規(guī)?？找u。按照西方的說(shuō)法，很多無(wú)人機(jī)還來(lái)自伊朗，伊朗則矢口否認(rèn)。烏克蘭則利用無(wú)人機(jī)，對(duì)俄陣地甚至本土發(fā)動(dòng)偷襲。

戰(zhàn)斗人員遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo)鍵盤，就能決定戰(zhàn)場(chǎng)的勝敗。

戰(zhàn)場(chǎng)的規(guī)則，確實(shí)變了。在軍事技術(shù)上落后，那是肯定要挨打的。俄軍后期的被動(dòng)，充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。

啟示五，永遠(yuǎn)不能忽視精神氣。

批判的武器代替不了武器的批判，但武器就決定一切嗎？真未必。

撇開其他復(fù)雜的因素，坦率地說(shuō)，澤連斯基有一點(diǎn)，還是讓人很欽佩的。當(dāng)西方認(rèn)為大勢(shì)已去，要求他離開基輔時(shí)；當(dāng)他告訴奧地利總理“我不知道我的國(guó)家還能存在多久”時(shí)，他拒絕離開，他在地下室不斷發(fā)表講話，他甚至走上街頭拍小視頻，鼓舞烏克蘭人的斗志。

這確實(shí)非一般人，如果不是澤連斯基，今天的俄烏局勢(shì)，肯定不是現(xiàn)在樣子。普京確實(shí)遇到了對(duì)手，在澤連斯基的鼓動(dòng)下，烏軍逐步穩(wěn)住了陣腳，遏制住了俄軍攻勢(shì)，甚至一度展開反攻。

只是這樣纏斗下去，對(duì)烏克蘭人究竟是好事還是壞事，我不知道。但我想，歷史總會(huì)有公正評(píng)價(jià)的。

啟示六，戰(zhàn)爭(zhēng)不可能讓女人走開。

這是一個(gè)很無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)，女人不可能走開，也無(wú)法走開，因?yàn)榧词顾齻兲拥降谌龂?guó)，但她們的丈夫、她們的兒子、她們的父親，還在戰(zhàn)場(chǎng)上拼殺。

我們也看到，還有很多烏克蘭女性，拿槍走上了戰(zhàn)場(chǎng)。

在去年一次換俘行動(dòng)中，俄羅斯就釋放了108名女戰(zhàn)俘。她們還是幸運(yùn)的，她們經(jīng)歷了生死，畢竟還活著回到家人身邊。只是很多很多人，卻永遠(yuǎn)地離開了人間。戰(zhàn)爭(zhēng)埋葬的，不僅僅有男人，也有很多被遺忘的女人。

莫斯科不相信眼淚，烏克蘭大地讓人心碎。戰(zhàn)爭(zhēng)不可能讓女人走開，最倒霉的，永遠(yuǎn)是普通老百姓。

啟示七，戰(zhàn)場(chǎng)上得不到別指望談判桌上得到。

很殘酷，但這就是現(xiàn)實(shí)，不管是大國(guó)還是小國(guó)。

就像開戰(zhàn)之初，我引用的韓非子一句格言：國(guó)小而不處卑，力少而不畏強(qiáng)，無(wú)禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

這肯定不符合歷史正義，但，這就是叢林政治的殘酷現(xiàn)實(shí)。

啟示八，真有被賣了還替人數(shù)錢的。

荒唐嗎？確實(shí)很荒唐。

就像全世界為北溪管道被炸吵得不可開交，德國(guó)人卻默不作聲不置可否，好像與自己無(wú)關(guān)一樣。

要么是習(xí)慣了當(dāng)冤大頭，當(dāng)冤大頭的感覺真好。要么是怕得罪了老大，不敢怒也不敢言。至于真相，美國(guó)人不承認(rèn)的真相，還是真相嗎？

所以，我們看到，這個(gè)世界，有時(shí)只有立場(chǎng)，沒有對(duì)錯(cuò)。涉及到了美國(guó)，往往就沒有了真相。

但為什么烏克蘭危機(jī)，表現(xiàn)最積極的，總是美國(guó)、英國(guó)這些盎格魯薩克遜國(guó)家。歐洲啊歐洲，確實(shí)要深思。

啟示九，戰(zhàn)爭(zhēng)開始容易結(jié)束難。

戰(zhàn)爭(zhēng)，毫無(wú)疑問是一場(chǎng)災(zāi)難。從烏克蘭角度看，剛開始積極談判，肯定想盡快?；?，雙方一度也接近達(dá)成協(xié)議，但可惜的是，在西方國(guó)家壓力下，談判破裂。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，肯定也想早日脫離泥潭，所以最近頻頻釋放愿談判的信息。但戰(zhàn)爭(zhēng)開始容易結(jié)束難。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能只需要沖動(dòng)，但結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)卻需要足夠的勇氣和智慧。

這些在戰(zhàn)爭(zhēng)中的人，有足夠的勇氣和智慧嗎？還是，那些還在火上澆油的人，會(huì)樂見戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束嗎？

還是那句話：戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，永遠(yuǎn)不會(huì)是永遠(yuǎn)。隨著時(shí)間的推移，國(guó)家發(fā)動(dòng)和贏得錯(cuò)誤戰(zhàn)爭(zhēng)的行為，往往會(huì)擊敗自己。

啟示十，國(guó)泰民安才是老百姓最大幸福。

從這個(gè)角度看，我們中國(guó)人真要感到慶幸，在安理會(huì)五常中，有哪一個(gè)國(guó)家過(guò)去幾十年從未卷入任何戰(zhàn)爭(zhēng)？

只有一個(gè)，那就是中國(guó)。

記得剛開戰(zhàn)的時(shí)候，我在一篇文章中還說(shuō)，世界更會(huì)從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中看到中國(guó)的難得和可貴。很簡(jiǎn)單，這個(gè)世界，有比中國(guó)更遵守國(guó)際規(guī)則的大國(guó)嗎？有比中國(guó)更尊重其他國(guó)家主權(quán)的大國(guó)嗎？有比中國(guó)更珍視和平的大國(guó)嗎？

答案，就兩個(gè)字：沒有！

所以，少來(lái)碰瓷中國(guó)，在這方面抹黑中國(guó)，完全是以小人之心度君子之腹。

看看顛沛流離的人們，看看一片廢墟的城市，看看墳塋累累的墓園，真的是一聲長(zhǎng)嘆，爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，到底為了什么？又得到了什么？

我們真不是生活在一個(gè)和平的世界，我們只是有幸生活在一個(gè)和平的中國(guó)。珍惜和平，和平真好！