?托洛茨基和斯大林的革命主張到底有什么差別？

反向扣壹2020-06-07 23:04

大家好，非常感謝大家的閱讀，喜歡我的回答可以點擊一波關注。

托洛茨基和斯大林的革命主張到底有什么差別？

對于這個問題我們還是得從頭說起：

在二戰(zhàn)期間，斯大林和托洛茨基兩人都認為二戰(zhàn)之后就會掀起革命的高潮，為了爭奪對革命的領導權，兩方加緊斗爭。蘇聯(lián)情報部門也策劃了暗殺行動，蘇聯(lián)內(nèi)務部從1931年起就成立了一個專門負責暗殺托洛茨基的小托洛斯基的墓碑組。

托洛茨基和斯大林的革命主張到底有什么差別？

以上文章開頭我們講了他們的共同點就是都認為二戰(zhàn)過后將會引起革命的一次高潮。那么，倆人的革命主張會有什么差別嗎？

托洛斯基的理論好多是似是而非的，也就是說，他的理論表面上看起來很好，貼近于馬克思主義，而實際上一仔細推敲，就不是這么回事了。例如，他認為蘇聯(lián)生產(chǎn)力落后，不能一國建立社會主義，應該不斷革命，走向世界。這里面的錯誤就多了。托洛斯基認為，蘇聯(lián)必須獲得歐美國家的工業(yè)支持才能建立社會主義。

而斯大林對于革命性質和階段的看法，后來被稱為革命階段論。就是認為革命是按照性質不同劃分為不同的階段，每個階段的任務是不同的，不能超越階段，比如不能在資產(chǎn)階級革命階段就去搞社會主義革命的東西。

關于蘇聯(lián)社會性質和無產(chǎn)階級民主的認識：

斯大林對于無產(chǎn)階級民主的認識，就是黨領導一切，黨的領袖領導黨，而黨的領袖就代表著人民群眾的意志。這個問題上，斯大林的觀點比較簡單，認為蘇聯(lián)已經(jīng)在一國建成了社會主義，證據(jù)就是"社會主義體系在國民經(jīng)濟一切部門中的完全勝利"以及“人剝削人的現(xiàn)象已經(jīng)被鏟除和消滅”。

托洛茨基則認為，蘇聯(lián)既不是資本主義，因為蘇聯(lián)確實實現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有制和計劃經(jīng)濟，但又不是社會主義——主要就體現(xiàn)在官僚階層取代了無產(chǎn)階級，取代了勞動人民，成為了社會真正的主宰者，而是處于某種過渡階段。

所以說，兩個人的觀點存在著差異性和不確定性，終究現(xiàn)實還是不夠理想！

以上就是我回答的內(nèi)容，歡迎在評論區(qū)積極發(fā)言！

舉報/反饋

大家都在搜

托洛茨基主義和斯大林主義的區(qū)別托洛茨基主義和斯大林主義斯大林 基洛夫斯大林主義

評論 3

發(fā)表

厙元德C0

托洛茨基的不斷革命論已被斯大林的革命階段論證明是錯誤的，關于蘇聯(lián)革命性質和無產(chǎn)階級民主托洛茨基的理論是正確的然而又是實現(xiàn)不了的。托洛茨基無疑是一位偉大的革命家，理論家，但說是實干家恐怕還有些欠缺，斯大林說是偉大的理論家怕是有點不足，但說是革命家實干家是毋庸置疑的，總之都是偉大的革命家，。

2021-03-10

回復

9

watcheronthewall

同志們，我怎么在地圖上找不到蘇聯(lián)了??

2021-09-21

回復

3

我是安特

。。

2020-06-11

回復

1