太原北齊庫(kù)狄業(yè)墓

選自《文物》2003年03期，太原市文物考古研究所

1984年3月，山西省地方煤炭管理學(xué)校在基建施工中發(fā)現(xiàn)一批古墓葬，太原市文物管理委員會(huì)接報(bào)告后，立即派考古人員前往清理。清理了從北齊到宋金時(shí)代的墓葬十余座，其中最重要的是北齊天統(tǒng)三年（567年）庫(kù)狄業(yè)墓?，F(xiàn)將該墓發(fā)掘清理情況報(bào)告如下。

一 地理位置

庫(kù)狄業(yè)墓位于太原市小店區(qū)南坪頭村（圖一）。在這一地區(qū)，地下文物埋藏十分豐富，南坪頭村南有新石器時(shí)代晚期遺址吐與其相鄰的狄村、東太堡村、許坦村等地都先后發(fā)現(xiàn)過(guò)新石器時(shí)代遺址、夏文化遺址和漢、北魏、北齊墓葬糾庫(kù)狄業(yè)墓是在南坪頭村東的煤炭管理學(xué)校職工宿舍樓和教學(xué)樓之間空地上發(fā)現(xiàn)的。這里是太原東山西麓的緩坡地帶，地質(zhì)結(jié)構(gòu)為更新世黃土堆積層。墓葬南100余米處有一口然流水切割而成東西向土溝。由于前期工程大規(guī)模動(dòng)土，地表原始狀態(tài)不清。墓葬是否有封丘，已不清楚。

二 墓葬結(jié)構(gòu)和葬具

該墓為單室土洞墓，方向182度。墓底距現(xiàn)存地表8.9米。斜坡墓道在墓室之南，長(zhǎng)約15.上口寬1.5、底寬1米，底坡28度。墓道前部有7~8米受施工影響未能發(fā)掘，僅清理了靠近過(guò)洞部分。墓道側(cè)壁是鐵鍬類(lèi)工具削平的『底部有不規(guī)則腳窩。

墓道北端連過(guò)洞，過(guò)洞系生土挖成。長(zhǎng)1.2、拱高2.2、寬0.9米，其西壁與墓道壁齊。墓道及過(guò)洞有零碎素面陶片。

過(guò)洞北端是天井，亦系生土挖成。長(zhǎng)1.4、寬0.65米。天井中有石門(mén)，石門(mén)構(gòu)件系粗砂石制成，寬窄厚薄略有差異，對(duì)稱(chēng)構(gòu)件尺寸不一，裝飾花紋的鐫刻不甚精細(xì)。它們之間無(wú)任何權(quán)卯結(jié)構(gòu)，只是如壘積木般拚對(duì)而成。門(mén)框、門(mén)檻、門(mén)墩均為素面。門(mén)框左右各一，高148、寬25、厚13厘米。門(mén)墩左右各一，長(zhǎng)44、高寬俱為18厘米。門(mén)檻長(zhǎng)88、高18、厚12厘米。門(mén)額近似半圓形，下部雕鑿出高18、凸出4厘米的門(mén)楣，其上鐫有三個(gè)中有乳突的碟狀紋飾，中心距46、直徑20厘米。石門(mén)兩扇，背面粗糙，正面平整。石門(mén)一，高150、寬30、厚12厘米。石門(mén)正面雕有三排、每排四個(gè)的乳釘紋飾，乳釘紋上下中心距40、左右中心距16、直徑14厘米。兩扇石門(mén)上部門(mén)樞形狀和尺寸相差很大，石門(mén)下部無(wú)樞。這座石門(mén)很顯然是象征性的：其一，此門(mén)上無(wú)裹扇，下無(wú)門(mén)樞及臼窩，無(wú)法正常開(kāi)閉；其二，兩扇石門(mén)違反常例地立放在門(mén)框之外；其三，頂門(mén)石也放在外側(cè)，無(wú)防盜功能。盜墓者無(wú)須經(jīng)由石門(mén)即可入內(nèi)，清理中發(fā)現(xiàn)的盜洞正是如此。推測(cè)石門(mén)當(dāng)是下葬后壘積而成，并且立即用土壅塞以防倒塌（圖二）。

石門(mén)向北為甬道，生土挖成，其較過(guò)洞略寬，長(zhǎng)0.8、高2.2、寬1.1米。門(mén)洞再北即為墓室。

墓室亦系生土挖成。平面呈梯形，長(zhǎng)4.2、南端寬2.6、北端寬2.1米。東西側(cè)各有一個(gè)高0.6、寬0.35-0.4米的生土二層臺(tái)。由于墓室頂部已塌陷淤塞，發(fā)掘清理釆用大揭頂方式。根據(jù)殘跡測(cè)得墓室拱頂前端高2.5、后端高2.4米，中部是否有隆起則未能確定。但從南壁東西兩側(cè)角線痕跡等現(xiàn)象判斷，此墓應(yīng)當(dāng)是窯洞式拱頂。在墓室東北角有一直徑0.5米的盜洞(圖三)。

根據(jù)墓室入口處散落的鐵合頁(yè)和鐵門(mén)鼻等遺物遺跡推測(cè),在甬道與墓室之間似乎有一道木門(mén)存在，而且也可能是象征性的。因?yàn)閮H發(fā)現(xiàn)兩個(gè)合頁(yè)，每扇門(mén)用一個(gè)合頁(yè)是極不穩(wěn)固的，如同石門(mén)僅有上樞而無(wú)下樞一樣。由于此處墓室邊緣水浸剝蝕嚴(yán)重，未見(jiàn)確切證據(jù)，姑存疑。

由于墓頂塌陷前進(jìn)水的漂浮淤積,墓中朽木痕到處可見(jiàn)，棺槨葬具形制已不可知。在墓室中部偏西，并列著兩具骨架，頭向南,仰身直肢。尸骨上部腐朽嚴(yán)重，一觸即碎，僅存散落的牙齒。從勉強(qiáng)清理出的下肢骨看，東面一具骨骼粗壯，當(dāng)為男性,西面一具似為其配偶。骨骸之外有不明顯的方框木痕，當(dāng)為棺木殘跡。棺長(zhǎng)1.85、寬0.65米。從現(xiàn)場(chǎng)遺跡分析，兩具骨架是在同一棺木之內(nèi)。

三 出土遺物

此墓出土遺物120余件。除石門(mén)外,其余均置于墓室內(nèi)，有陶瓷器、鐵器、銅器、墓志等。

（一）陶俑

80余件，根據(jù)其形制，可分為鎮(zhèn)墓俑、三棱風(fēng)帽俑、執(zhí)盾俑、鎧甲俑、圓頂盔俑等。

鎮(zhèn)墓武士俑2件。標(biāo)本T84QS2,高51.6厘米。挺胸凸肚，面目猙獰，頭戴高折沿帽，身著魚(yú)鱗明光鎧，系黑色腰帶，白褲白鞋。左手按長(zhǎng)盾，右手作持武器狀，手心有孔（圖六、四:1）。

三棱風(fēng)帽俑可分兩式，A式18件標(biāo)本T84QS37-5,高27.5厘米。戴黑色三棱風(fēng)帽，穿紅色短襦,黑腰帶、白褲圓頭鞋，披白麾右手作持武器狀，左手微曲下垂（圖七、四：2）

B式，11件，標(biāo)本T84QS35-1,高25.5厘米攧黑色三棱風(fēng)帽，穿棗紅短襦，腰系帶，白褲黑鞋.左手作持武器狀,右手微曲下垂（圖八、四：8）

鎧甲俑3件。標(biāo)本T84QS38-2.高27.3厘米。戴圓頂盔，身著魚(yú)鱗甲，披棗紅色長(zhǎng)麾，白褲，圓頭鞋，胸左側(cè)掛武器，有圓孔。右手前屈下垂，左手置腹部（圖九、四：3）。

圓頂盔俑12件。標(biāo)本T84QS46-1,高23.2厘米。戴圓頂盔，赭色披肩，棗紅色短襦，黑色肩甲，白褲，圓頭鞋。右手前屈下垂，左手按腰帶（圖四：7）。

圓頂風(fēng)帽俑11件。標(biāo)本T84QS41-6,高23.2厘米。圓頂風(fēng)帽，穿右衽棗紅色短襦、白褲、圓頭鞋、左臂上屈作持物狀，右手前屈作持物氐手心有孔（圖一O、四:5）0

持盾俑可分兩式。A式6件。標(biāo)本T84QS45-1,通高27厘米。紅色三棱風(fēng)帽，著紅色明光鎧，白褲黑靴，左手持盾，右手上曲作持武器狀（圖一四、四：4）

B式20件。標(biāo)本T84QS39-6,高22.4厘米。頭扎赭色巾，著棗紅色內(nèi)衣，短襦，袒露右臂，白褲圓頭鞋，左肩斜披囊，左手持盾，右手前屈作持物狀（圖四:6）。

女官俑6件OT84QS43-1,胎質(zhì)純凈結(jié)實(shí)，高21.8厘米。細(xì)腰長(zhǎng)脖,戴棗紅色小冠，寬袖短襦，雙手拱于胸前（圖一一、四：10）

持劍女官俑3件。標(biāo)本T84QS42-1,高25.8厘米。戴黑色小冠，寬袖短襦,腰系帶，右手持儀劍拄地,左手前屈下垂（一二、四：9）。

女侍俑2件，無(wú)一完整。標(biāo)本T84QS44-1,無(wú)頭，殘高16厘米。著寬袖長(zhǎng)裙，右手置于腹部，左手下垂（圖一三）。

（二）動(dòng)物模型

動(dòng)物模型有鎮(zhèn)墓獸、陶馬、陶雞，共3件。

鎮(zhèn)墓獸1件。編號(hào)T84QS8,高36厘米。人面馬耳、獸身、馬蹄足。蹲坐狀（圖一五、五）。

陶雞1件。標(biāo)本T84QS5,長(zhǎng)10、高9厘米。

陶馬1件。殘，僅存頭部。

（三）陶瓷器

瓷器8件。有瓷燈、雞首壺、高領(lǐng)瓶等。均以高嶺土為胎，胎質(zhì)顆粒較粗，質(zhì)地疏松，吸水性強(qiáng)。器物外表施黃綠釉，釉彩不均勻。

瓷燈1件。標(biāo)本T84QS12,由燈盞、燈柄、燈座三部分組成，通高38、燈座直徑17、高3厘米。覆蓮座，寶裝蓮瓣，座底沿周飾一圈聯(lián)珠紋。燈柱長(zhǎng)29.1厘米，燈柱下部飾下附忍冬紋。中部飾四排聯(lián)珠紋，上部飾仰忍冬紋。燈盞口徑16.7、高5.7厘米，燈盞口外侈，盞底飾仰蓮,腹飾蓮花八朵（圖一六、二四：2）。

雞首壺1件。標(biāo)本T84QS13,高46、腹徑16.2厘米。壺口微敞,細(xì)高徑，平折肩，鼓腹平底，腹上部飾凹弦紋一道，頸部及把手有冰裂紋，肩部有雞首及四個(gè)橋形系，系中飾忍冬花，與雞首相對(duì)有螭柄，螭嘴銜壺口，螭頸接腹上部（圖一七、二四：3）。

高領(lǐng)瓶1件。標(biāo)本T84QS21,高22.2、最大腹徑11.6厘米?？谕獬蓿L(zhǎng)頸，鼓腹，小平底，腹部以上有冰裂紋,施釉不及下部，上部施釉亦不勻，多有未及者（圖一八、二四：1）。

唾壺1件。標(biāo)本T84QS11,高12.5、腹徑11.8厘米，壺口外侈，短領(lǐng)，鼓腹，圜底，圈足，通體有冰裂紋（圖一九、二四：5）。

瓷盤(pán)1件。標(biāo)本T84QS18,直徑35、高3厘米。平底直腹，口微斂,盤(pán)內(nèi)施釉彩，外部未施釉彩。（圖二O、二四：10）。

瓷扣盒2件。均為子扣，未見(jiàn)母扣，平底直腹，口微斂，標(biāo)本T84QS34,直徑8、高2.1厘米。標(biāo)本T84QS33,直徑8.8、高2.3厘米（圖二四:8）。

瓷碟1件，標(biāo)本T84QS19,直徑9.9、高1.5厘米（圖二四:7）0

陶器共10件。有盤(pán)、碗、杯等。

罐2件。標(biāo)本T84QS32,泥質(zhì)灰陶，高25.5、腹徑26.7厘米。圓唇微侈，短頸，鼓腹，平底，肩部飾兩道凹弦紋，兩弦紋間飾指甲劃壓紋。

碗7件。六件為紅陶制，形制相近。一件為紫紅陶碗。標(biāo)本T84QS28,泥質(zhì)紅陶，口徑13、通高6.2、足高0.9厘米。實(shí)心足，微外撇，足心有雞心點(diǎn)，足底飾兩道規(guī)則的環(huán)形劃紋。碗口外侈，腹部飾兩道凹弦紋（圖二一、二四：12）。

紫紅陶碗標(biāo)本T84QS30,碗體通高7.5、口徑13.2、足高0.6厘米。實(shí)心足，微向內(nèi)收，足心有雞心點(diǎn)。通體磨光，碗壁較直（圖二四：6）。

杯1件。殘。標(biāo)本T84QS20,高嶺土胎，高4.1、口徑5.4厘米。薄唇，直徑，圜底，實(shí)足（圖二四:13）。

陶盤(pán)兩件。紅陶盤(pán)1件，口徑32、通高2.1厘米?？谙蛲馄?，厚底，底部有輪制的同心圓紋（圖二四：9）?；姨毡P(pán)1件，口徑43、通高7厘米。盤(pán)口外侈，口外壁飾一道寬2.5厘米的帶狀邊飾（圖二四：11）o

陶車(chē)輪模型2件。均為紅陶制，標(biāo)本T84QS15,輪徑17、厚0.8厘米。紡錘形車(chē)轂（圖二二、二四：14）。

（四）金屬器

銅釜1件。標(biāo)本T84QS14,高23.7、腹徑19.1厘米。直口鼓腹，鏤空圈足，圈足有焊接修補(bǔ)痕跡?？诓坑锌郏谂c肩部接合處有一小絞鏈以連釜蓋（未發(fā)現(xiàn)釜蓋），肩部對(duì)稱(chēng)一系。此釜通體黑亮、底部有煙莫，當(dāng)為墓主人生活實(shí)用品（圖二三、二四：4）。

清理中還發(fā)現(xiàn)鐵刀、鐵鏡、銅飾片、鐵合頁(yè)、門(mén)鼻、鋪首、鐵釘?shù)?均銹蝕嚴(yán)重。

（五）墓志

墓志一合-砂石質(zhì)，長(zhǎng)55、寬56.5,厚21厘米，出土于墓室正前部。志蓋葢頂，陽(yáng)刻篆書(shū)“齊故儀同庫(kù)狄公墓銘”。墓志為方格界面，魏碑書(shū)體,21行，行21字，中間部位稍有漫漶（圖二五、二六）。

四 結(jié)語(yǔ)

1.此墓結(jié)構(gòu)較為特殊。雖然頂部塌陷，但從殘留的跡象分析，墓葬形制應(yīng)該是一座有斜坡墓道、過(guò)洞、天井、甬道和帶有生土二層臺(tái)的長(zhǎng)方形窯洞式墓。這種形制的墓室，在太原地區(qū)同時(shí)代、同類(lèi)別的墓葬中為首次發(fā)現(xiàn)叫前述石門(mén)結(jié)構(gòu)也較為少見(jiàn)，它是一種特有的埋葬形式，還是其他原因造成的草率行事，有待進(jìn)一步研究。

2.庫(kù)狄業(yè)，史書(shū)無(wú)傳。根據(jù)墓志記載，其為陰山人，世居漠北，代為酋長(zhǎng)，至其祖庫(kù)狄去臣，乃釋褐從戎。庫(kù)狄業(yè)生前曾任涇州刺史、金紫光祿大夫、騾騎大將軍、領(lǐng)民都督、儀同三司、北尉少卿等職，封爵咸陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)侯、高平縣開(kāi)國(guó)子、彭城縣開(kāi)國(guó)公等。在北齊政權(quán)中，是有—定地位和影響的中級(jí)官吏。

3.此墓志鐫刻相當(dāng)粗陋?！笆秤缆蹇h干”一句，違反常例置于墓志銘末尾，顯然是后補(bǔ)的。墓志先述“祖庫(kù)狄去臣……釋褐領(lǐng)民軍主都?！倍笸回５亍爸劣诤望[揚(yáng)軫,窮容握之藝；彎弓引矢，盡三連之妙”云云。顯然漏述了其父事跡和墓主人早期行狀，以至于三代人的記述混淆難分。志文“往還麟閣，行?？壥?；去來(lái)鳳闕，出連珠之例。而逝川流疾，雷電難追，良木奄摧，蓬路”。依文意和句式，“例”字后似缺一字，“萩路”后也奪失兩字。等等。

4.墓志云：“別封高平縣開(kāi)國(guó)子、庫(kù)洛拔、儀同三司、北尉少卿?！币来恕皫?kù)洛拔”應(yīng)該是官職名。可下文又云「'以天統(tǒng)三年七月一日薨在庫(kù)洛拔。”似乎又是地名?！侗笔贰肪砥啐R本紀(jì)中第七：“是歲，周閔帝元年……初于長(zhǎng)城內(nèi)筑重城，庫(kù)洛拔而東至于塢紇戍，凡四百余里?！憋@然是地名。志文將庫(kù)洛拔置于開(kāi)國(guó)子和儀同三司之間，是行文的錯(cuò)誤,還是地名和官稱(chēng)兼而有之?存疑于此。

5.此墓所出銅釜，是一件經(jīng)過(guò)修補(bǔ)的實(shí)用器，使用痕跡明顯。銅釜結(jié)實(shí)耐用，攜帶方便，是游牧民族馬背生活的必需品，它在此墓中的出現(xiàn),說(shuō)明鮮卑人的游牧生活習(xí)慣，在北齊末期仍然存在。

參加發(fā)掘:張崇顏 周健

執(zhí)筆:常一民

繪圖、攝影:渠傳福李彤彬

附錄:庫(kù)狄業(yè)墓志錄文

君諱業(yè)字倉(cāng)都陰山人也麗同夜月暉等朝景不憑喬」燕之感，豈述巨跡之征君夏啟之胤世居漠北家傳酋」長(zhǎng)之官人富英賢之業(yè)洪源共弱水爭(zhēng)深崇基與恒山」比峻祖庫(kù)狄去中羔羊素絲摘撥天庭愛(ài)褰帷作牧著」逐雨之余釋褐領(lǐng)民軍主都至于和鑾揚(yáng)軫窮容握之」藝彎瓠引矢盡巻連之妙解褐使持節(jié)都督?jīng)苤葜T軍」事涇州刺史金紫光祿大夫佩授來(lái)朝4-聲可以夜辨」垂旖退食山河于此為喻俄遷驃騎大將軍領(lǐng)民都督」咸陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)侯高平縣開(kāi)國(guó)子彭城縣開(kāi)國(guó)伯石安縣」丿「國(guó)公武堪捍城申拓國(guó)之良頑文能理物跡王言之」要用別甘高平縣開(kāi)國(guó)子庫(kù)洛拔儀同三司北尉少卿」密勿如倫之辭光揚(yáng)纖介之善往還鄰閣行?？墶故饺?lái)鳳闕出連珠之例而逝川流疾雷電難追良木」奄摧萩路以天統(tǒng)三年七月一H薨在庫(kù)洛拔至其年」十一月十二日葬在看山之陽(yáng)冊(cè)贈(zèng)儀同三司太」仆卿兗州刺史故刊石玄宮望存不朽乃作銘閂」猗猗揚(yáng)烈?guī)r巖是囑家岀隨珠人傳楚玉酋牧相承冠」軒迭續(xù)昔榮魏鼎今華齊祿唯茲哲士世富風(fēng)猷伎」兼文武性雜剛?cè)嵝臒o(wú)釋禮口誦春秋背惡同遺逐善」如流九旎徒設(shè)六要虛陳非宅伊卜誰(shuí)與為鄰簫韶」萬(wàn)故松橙從新墳瑩孤鬼舉目棲人食永洛縣干」