大家好，我是小肥良。

前幾天我正和網(wǎng)友對(duì)線呢，突然就看到潘長(zhǎng)江潘叔上了熱搜第一。

定睛一看，他涉嫌虛假宣傳賣酒了？

我找了一下資料，這件事大概是這樣的。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，在今年三月初的一場(chǎng)直播帶貨中，潘長(zhǎng)江曾當(dāng)眾這樣說：

“我和茅臺(tái)公司董事長(zhǎng)認(rèn)識(shí)十幾年了，昨晚我把他灌醉了，讓他簽合同給我定價(jià)權(quán)?！?/p>

“這款茅臺(tái)虎年生肖酒，酒廠肯定要虧錢的，市場(chǎng)價(jià)一直4萬多（一箱），我2萬多就賣?！?/p>

我一聽這個(gè)就來勁了。

為什么呢，因?yàn)樗┡_(tái)作為國企，定價(jià)權(quán)不是隨便能拿到的。

假設(shè)潘長(zhǎng)江真的拿到了茅臺(tái)的定價(jià)權(quán)，那就會(huì)牽涉到國有資產(chǎn)流失，可能會(huì)涉及犯罪。

而且他這段話槽點(diǎn)也太多了。

什么灌醉茅臺(tái)老總就能簽合同，這也太扯淡了吧，擱這演小品呢？

拋開定價(jià)權(quán)不說，潘長(zhǎng)江賣的這款酒的定價(jià)，也頗具爭(zhēng)議。

他宣稱自己賣4799元一瓶還虧錢的酒，市場(chǎng)價(jià)很透明，只要4500元。

正是這沒有底線的直播帶貨，讓潘長(zhǎng)江立刻處在輿論的風(fēng)口浪尖之上。

于是我就打算找潘長(zhǎng)江當(dāng)時(shí)的直播錄屏，看看他當(dāng)時(shí)是怎么說的。

令人意外的是，我翻遍全網(wǎng)，都沒找到當(dāng)時(shí)的直播視頻。

不要說找不到直播視頻了，我連媒體報(bào)道的“灌醉茅臺(tái)老總簽合同”的片段都沒找到。

這個(gè)時(shí)候，我開始重新審視媒體報(bào)道時(shí)引用的視頻，我發(fā)現(xiàn)他們都是用潘長(zhǎng)江的某段直播視頻，再P上文案，就當(dāng)做新聞發(fā)出去。

各位小伙伴，我真的找了好久好久都沒找到關(guān)于他“灌醉茅臺(tái)老總”的原視頻，如果有小伙伴找到了請(qǐng)務(wù)必跟我說一下，我累了…

后來，潘長(zhǎng)江發(fā)表視頻回應(yīng)此事。

他表示自己根本沒說過這句話，如果網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)他說了，可以把相關(guān)片段提取出來，發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上。

采訪一出，事情就發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

不僅各大媒體，尤其是首發(fā)的每日經(jīng)濟(jì)新聞開始心虛，刪除相關(guān)視頻，并開通評(píng)論區(qū)精選：

知乎上最高贊回答也刪掉原文，替換成了潘長(zhǎng)江的采訪畫面。

網(wǎng)友們也開始意識(shí)到事情的不對(duì)勁。

有人開始為潘長(zhǎng)江說話。

也有人堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為他就是有問題：

事情發(fā)展到這一步，有的網(wǎng)友也開始發(fā)問：

“為什么關(guān)于潘長(zhǎng)江的負(fù)面新聞一出，我們都不假思索地相信了呢？”

實(shí)在是因?yàn)?，潘長(zhǎng)江如今的名聲，不太好。

這一切都要從一年半以前的「潘嘎之交」開始說起。

當(dāng)時(shí)，嘎子因?yàn)檠菟?strong>事業(yè)不順，轉(zhuǎn)型帶貨網(wǎng)紅，賣起了 15.8 元一瓶的貼牌“XO”酒，被不少人詬病。

被網(wǎng)友沖了之后，嘎子在直播間里暗自神傷。

5G沖浪的潘長(zhǎng)江見到了，于是跟他連麥，對(duì)嘎子來了一場(chǎng)教科書級(jí)別的「正能量規(guī)勸」，把嘎子都說哭了：

“網(wǎng)上的東西都是虛擬的，你沒有經(jīng)驗(yàn)，你不懂，因?yàn)檫@里的水很深，你把握不住！”

本來事情發(fā)展到這一步，頂多就是一個(gè)長(zhǎng)輩規(guī)勸后輩的正能量故事。

沒想到?jīng)]過幾天，潘長(zhǎng)江就開始直播賣酒了…

因此，網(wǎng)友們也針對(duì)潘長(zhǎng)江的前后言行發(fā)明了“潘嘎之交”這一成語。

當(dāng)然，還有別的，比如“潘出于嘎而勝于嘎”、“潘承嘎業(yè)”、“君子之交淡如水，潘嘎之交摻了水”等等。

在B站網(wǎng)友的助推下，相關(guān)的鬼畜作品也開始瘋狂涌現(xiàn)。

有的UP主把潘嘎視頻，剪輯成了知識(shí)區(qū)常見的快問快答形式：

也有的UP主將潘嘎之交寫成了歌，讓周杰倫再次躺槍：

而且潘長(zhǎng)江賣酒就算了，重點(diǎn)是這酒也不太對(duì)勁。

2021年3月31日，潘長(zhǎng)江在直播間售賣“五糧液黃金酒”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，5個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，他推銷出了85000瓶。

后來網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該酒其實(shí)是五糧液集團(tuán)保健酒公司委托巨人集團(tuán)生產(chǎn)的一款貼牌產(chǎn)品。

在評(píng)論區(qū)，更有不少網(wǎng)友對(duì)潘長(zhǎng)江提出了批評(píng)和質(zhì)疑。

一次直播中，一款紅色瓶子的酒，他表示也是高端品牌的產(chǎn)品，但是手握瓶子沒一會(huì)兒，就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)潘叔的手變紅了。

瓶子掉色了...

還有一次，潘長(zhǎng)江賣9W9的高端酒，他說直播間只要1W9，瓶蓋就價(jià)值100萬。

如此夸張的直播話術(shù)，直接讓不少觀眾對(duì)他產(chǎn)生質(zhì)疑。

可能因?yàn)檎f的太過離譜，連工作人員都看不下去，趕緊解釋。

潘長(zhǎng)江一秒改口：“我開玩笑，我說你就信呢？”

種種離譜的操作，讓潘長(zhǎng)江多年積攢下來的名聲和人氣，就這么碎了一地。

翻開他的抖音評(píng)論區(qū)，一水全是罵他的，也足以看得出他現(xiàn)在口碑之差。

但一個(gè)壞人做了很多壞事，就連沒做過的壞事也可以強(qiáng)加到他身上嗎？

答案當(dāng)然是否定的。

目前，關(guān)于潘長(zhǎng)江是否真的說了“灌醉茅臺(tái)老總簽約獲得議價(jià)權(quán)”這句話，還存在很多疑點(diǎn)。

如果有他直播的原視頻，那曝光出來自然是最好不過了（他不至于全網(wǎng)刪視頻吧）。

也希望這件事能早日水落石出吧。

到底是媒體造謠，還是潘子作惡，讓我們拭目以待。