為什么評(píng)論區(qū)都成了性價(jià)比黨
? ? ? 昨天OPPO發(fā)布了Reno5,公眾號(hào),論壇逛了一波,清一色的765g告辭。手機(jī)只有性價(jià)比?
? ? ? ? 說到性價(jià)比,自然要提到小米,真正意義上的把性價(jià)比帶到手機(jī)圈的就是小米,但是手機(jī)就真的只剩性價(jià)比了嗎?當(dāng)然,不排除機(jī)圈確實(shí)存在一些賣的貴而且要啥買啥的設(shè)備,但這種現(xiàn)象不止是手機(jī)圈,哪個(gè)圈都有這種現(xiàn)象,那么除過這些,剩下所有的手機(jī)就必須有性價(jià)比?
? ? ? ? 現(xiàn)在的手機(jī)迭代似乎必須做到處理器的迭代,在評(píng)論區(qū)眼里哪怕一個(gè)月迭代一次的設(shè)備也要做到處理器升級(jí),上兩千的設(shè)備不用高通旗艦處理器就都該勸退,再牛*的技術(shù),也比不過一個(gè)865處理器,好像手機(jī)只有處理器一樣。
? ? ? ??個(gè)人觀點(diǎn),那些評(píng)論區(qū)發(fā)言最對(duì)的,絕大多數(shù)都是被慣壞的性價(jià)比黨,還有一群水軍。我不知道我所理解的是對(duì)的,還是說這些不用旗艦處理器沒有性價(jià)比的機(jī)器都應(yīng)該被淘汰,大家都放棄技術(shù),只追求性價(jià)比。
標(biāo)簽: