1、《薄冰》——依然沒有跳出浮夸神劇怪圈

由彭冠英、陳鈺琪、陳小紜、高瀚宇等人主演的諜戰(zhàn)輕喜劇《薄冰》一路走來，但是還是沒有跳出諜戰(zhàn)劇的浮夸神劇怪圈，雖然說又是一部諜戰(zhàn)神劇，評論的焦點還不能完全抱怨演員，演員主要是按劇情人設演的，主要是劇本編劇已經(jīng)定型《薄冰》的人設構(gòu)建，所以也只能就劇說劇了，單說《薄冰》劇情構(gòu)建整體沒有太大問題，優(yōu)點也是可圓可點，只是一些劇情細節(jié)還是要商榷的。

首先，該劇的敘事風格平淡無奇，浮夸的套路還是一走到底，無論是劇情故事還是角色人設構(gòu)建，生怕觀眾都是阿斗似的，因此也沒有什么意想不到的精彩劇情，讓人跟著劇情感覺走就行了的感覺。太過于浮夸的角色就是陳小紜飾演的吳若男，在上海和陳淺出任務的時候，在劇情中完全只顧著自己談情說愛，忘記了自己的身份了和危險處境，別人給她說了事態(tài)嚴重性之后，她的個人情感才被危情給壓下些，這真的是神劇了，她以為是觀光旅游去了？她以為去談情說愛去了？而另一個便是讓人討厭至極的由高瀚宇飾演的謝冬天，也是這部劇情人設構(gòu)建很大的紕漏，這樣的人物太脫離實際。

2、《薄冰》——劇情細節(jié)編排上一方面拖拉松垮另一方人設多是突發(fā)奇想

一部好劇，劇情細節(jié)決定成敗，看完《薄冰》怎么感覺有的劇情細節(jié)設計不夠嚴謹，部分情節(jié)過于拖沓松垮，雖然《薄冰》這部劇有值得肯定之處，但并不完美，也有很多的瑕疵存在。觀眾的評價倒是很犀利，細節(jié)設計不夠緊湊和細膩，如在開篇出現(xiàn)的卡爾登大劇院周圍，本應該有著充足的年代感，但卻留下了摳圖的痕跡，顯得有點假，不知道導演是不是簡化程序或偷梁換柱？還有女主陳鈺琪飾演的余春羊的穿搭顯然缺少了那個時代的年代感，如果在服化道上更嚴謹、細致一些，就會讓觀眾的入戲程度更深，現(xiàn)在來看這一點顯然還需要改進，作為編劇和導演不能小看道具服飾搭配對劇情的影響。

在劇情的人設構(gòu)建上不夠嚴謹?shù)脑O計，如陳淺潛入卡爾登劇院準備刺殺日本人的時候，開了第一槍之后竟然沒有人發(fā)現(xiàn)那里打槍？在行刺過程中，他扯著電線就從二樓飛下去，殺死日本人也沒被發(fā)現(xiàn)，整個就像西游記中的孫悟空七十二變？還有用假死的方式在敵人眼皮底下救出男主角，想想難道日寇的特高課人員都是腦子進水的傻子？不說對尸體補幾槍，檢驗敵方人員死活程序還是要有吧？就是平時槍殺一個動物都要看看死活的，更何況是人？由此可見，這些劇情人設構(gòu)建讓劇情太神話，細節(jié)也太粗糙，給觀眾的感覺有很隨意處理之嫌疑。

3、《薄冰》——劇情中演員也有不作為和神作為嫌疑

《薄冰》整個劇情觀看完，給觀眾感覺是該劇的演員演技都別扭，有心不在焉的感覺，演技不是超脫發(fā)揮就是敷衍了事，完全沒在角色里，無論是主角彭冠英、陳鈺琪，還是配角即：老戲骨和新演員，多位演員的表演都是流離在角色之外，與劇情中角色很不搭。這是當年的諜戰(zhàn)，那個戰(zhàn)爭年代很是殘酷和危險，特別是做特工人物時刻都有生命危險的，就算是輕喜劇特點，也要讓觀眾笑之前有恐怖緊張情節(jié)鋪墊吧？但是《薄冰》劇情中表演沒有。

如富大龍在該劇中表演的就不盡人意，他在嚴肅的諜戰(zhàn)劇中采用超級浮夸式的表演，讓觀眾大笑之后緊跟著就是對劇情和演員的嘲笑，還有女主陳鈺琪，在該劇里表演讓人更是失望，那種不知所措不知所云的感覺，怎么看都沒有進入劇情角色，也很是遺憾。還有網(wǎng)友強調(diào)劇中的濾鏡和配音也提出異議，一部有年代感的諜戰(zhàn)劇，所使用的美顏濾鏡太重太多，每個人物都是白皙的皮膚，另外日語配音也很別扭，那一段段蹩腳的發(fā)聲，聽著別扭。電視劇《薄冰》有人喜歡也有人不愛，蘿卜青菜，各有所愛，雖然該劇不是一部優(yōu)質(zhì)劇，只有缺席的觀眾，沒有缺席的電視劇。網(wǎng)友們！你們怎么看《薄冰》諜戰(zhàn)??？