「SPSSAU|數(shù)據(jù)分析」:路徑分析步驟匯總

一、研究場(chǎng)景
路徑分析,也稱通徑分析(有時(shí)也稱結(jié)構(gòu)方程模型,一般情況下如果包括測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型,則稱為結(jié)構(gòu)方程模型;如果只包括結(jié)構(gòu)模型,則稱為路徑分析)。路徑分析在于研究模型影響關(guān)系,用于對(duì)模型假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。比如下圖的模型框架:希望研究工作條件,人際關(guān)系對(duì)于公司滿意度的影響;同時(shí)還希望研究公司滿意度和機(jī)會(huì)感知對(duì)于離職傾向的影響。路徑有一共有4條(即4對(duì)影響關(guān)系),路徑分析可以同時(shí)研究此4對(duì)影響關(guān)系。

二、SPSSAU操作
1.SPSSAU上傳數(shù)據(jù)
登錄賬號(hào)后進(jìn)入SPSSAU頁面,點(diǎn)擊右上角“上傳數(shù)據(jù)”,將處理好的數(shù)據(jù)進(jìn)行“點(diǎn)擊上傳文件”上傳即可。

2.處理分析項(xiàng)
在“問卷研究”模塊中選擇“路徑分析”方法,調(diào)整好自變量與因變量之間的關(guān)系,輸點(diǎn)擊“開始分析”即可。

模型舉例如下:

三、SPSSAU分析
背景:在進(jìn)行實(shí)證研究時(shí),建議模型如下。希望研究工作條件,人際關(guān)系對(duì)于公司滿意度的影響;同時(shí)還希望研究公司滿意度和機(jī)會(huì)感知對(duì)于離職傾向的影響。相當(dāng)于一共建立了四個(gè)假設(shè)。希望使用路徑分析進(jìn)行模型驗(yàn)證,最終進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。

針對(duì)路徑分析的步驟上,SPSSAU建議分為以下三個(gè)步驟,分別為:
第一步:建立模型。并初步查看模型擬合結(jié)構(gòu),回歸系數(shù)顯著性等;
第二步:調(diào)整模型。如果擬合指標(biāo)不達(dá)標(biāo)(比如RMSEA值過大),此時(shí)共有兩種模型調(diào)整辦法,第一種辦法是結(jié)合“回歸影響關(guān)系-MI指標(biāo)表格”結(jié)果及專業(yè)知識(shí)情況,重新調(diào)整模型;第二種辦法是設(shè)置“模型協(xié)方差調(diào)整”MI指標(biāo)參數(shù)。多次重復(fù)調(diào)整模型,直至擬合指標(biāo)在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)即可
第三步:分析模型。待模型擬合指標(biāo)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后,對(duì)模型進(jìn)行詳細(xì)分析和說明。
大綱請(qǐng)參考下圖:

1.未修正模型
模型擬合指標(biāo)表:

模型擬合指標(biāo)非常多,通常情況下只需要關(guān)注卡方自由度比,GFI,RMSEA,RMR,CFI,NFI,NNFI共七個(gè)指標(biāo)即可。并不需要全部指標(biāo)均達(dá)標(biāo),有時(shí)候甚至只需要關(guān)注于RMSEA,RMR,CFI,NFI共4個(gè)指標(biāo)即可。從上圖可以看到,模型明顯不達(dá)標(biāo),各項(xiàng)指標(biāo)均不在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。因此需要進(jìn)行模型調(diào)整。
模型調(diào)整共有兩種方法:第一種辦法是結(jié)合“回歸影響關(guān)系-MI指標(biāo)表格”結(jié)果及專業(yè)知識(shí)情況,重新調(diào)整模型;第二種辦法是設(shè)置“模型協(xié)方差調(diào)整”MI指標(biāo)參數(shù)。
對(duì)于“回歸影響關(guān)系-MI指標(biāo)表格”和“模型協(xié)方差調(diào)整”SPSSAU默認(rèn)結(jié)果就有提及,如果沒有需要下拉調(diào)整MI指數(shù)。

并且對(duì)于自變量與因變量的關(guān)系可以選擇“相關(guān)”和“影響”,參考如下:

2.模型修正
第1種模型調(diào)整方法:“回歸影響關(guān)系-MI指標(biāo)表格”

從上圖可以看到,共有五條路徑的MI值均大于15,但并非說此5條路徑均要放入模型中。而是僅放入更符合實(shí)際情況的一條即可,這樣穩(wěn)定重復(fù)的調(diào)整模型,并且還需要結(jié)合專業(yè)知識(shí)情況綜合而定。從上圖來看,機(jī)會(huì)感知對(duì)于公司滿意度時(shí)MI值最大為22.087,而且從實(shí)際意義上看,機(jī)會(huì)感知有可能影響到公司滿意度。所以先加入此條路徑到模型。
至于上圖中還有另外4條路徑,暫不加入模型中,先加入一條后嘗試看模型擬合指標(biāo)變化情況,如果已經(jīng)達(dá)標(biāo)就不需要再繼續(xù)調(diào)整模型。當(dāng)然也可以繼續(xù)結(jié)合新的MI指標(biāo)進(jìn)行模型調(diào)整。加入機(jī)會(huì)感知與公司滿意度的路徑關(guān)系后,模型路徑設(shè)置如下圖:

補(bǔ)充說明:第二種模型修正
除了結(jié)合“回歸影響關(guān)系-MI指標(biāo)表格”進(jìn)行模型調(diào)整外,還可以結(jié)合“模型協(xié)方差調(diào)整”,二者可同時(shí)進(jìn)行,也可以分開進(jìn)行均可。一般情況下,按MI大于10或者按MI大于20進(jìn)行協(xié)方差調(diào)整即可。
協(xié)方差調(diào)整是指建立項(xiàng)之間的相關(guān)關(guān)系(非影響關(guān)系),MI指標(biāo)越大,說明關(guān)聯(lián)關(guān)系越強(qiáng)越應(yīng)該建立關(guān)系。并且按MI指標(biāo)調(diào)整協(xié)方差關(guān)系,這一過程被SPSSAU自動(dòng)進(jìn)化處理,用戶只需要設(shè)置即可。比如此處設(shè)置MI>10進(jìn)行協(xié)方差關(guān)系調(diào)整,如果說構(gòu)建模型時(shí)有MI大于10,則SPSSAU會(huì)自動(dòng)建立協(xié)方差關(guān)系,并且會(huì)將建立后的協(xié)方差關(guān)系進(jìn)行呈現(xiàn)(即使協(xié)方差關(guān)系表格不在我們關(guān)注范圍內(nèi),并且重要性非常低)。如果構(gòu)建模型后沒有MI大于10的協(xié)方差關(guān)系則SPSSAU不會(huì)處理。

在完成上述兩步模型調(diào)整,包括建立機(jī)會(huì)感知與公司滿意度的路徑關(guān)系,并且按MI大于10進(jìn)行協(xié)方差關(guān)系調(diào)整后,最終發(fā)現(xiàn)模型擬合指標(biāo)達(dá)標(biāo),具體下一部分呈現(xiàn)結(jié)果并且說明。
3.修正后模型
(1)模型回歸系數(shù)匯總表格

公司滿意度對(duì)于離職傾向影響時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為-0.642<0,并且此路徑呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(z=-9.369,p=0.000<0.01),因而說明公司滿意度會(huì)對(duì)離職傾向產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系。
機(jī)會(huì)感知對(duì)于公司滿意度影響時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為-0.365<0,并且此路徑呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(z=-5.087,p=0.000<0.01),因而說明機(jī)會(huì)感知會(huì)對(duì)公司滿意度產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系。
人際關(guān)系對(duì)于公司滿意度影響時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為0.234>0,并且此路徑呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(z=2.595,p=0.009<0.01),因而說明人際關(guān)系會(huì)對(duì)公司滿意度產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。
工作條件對(duì)于公司滿意度影響時(shí),此路徑并沒有呈現(xiàn)出顯著性(z=0.850,p=0.395>0.05),因而說明工作條件對(duì)公司滿意度并不會(huì)產(chǎn)生影響關(guān)系。

(2)模型擬合指標(biāo)


針對(duì)模型擬合指標(biāo)來看,模型χ/df =1.045< 3,并且RMSEA和RMR值分別是0.017和0.011,均小于0.1,GFI,CFI,NFI和NNFI這四個(gè)指標(biāo)值均大于0.9,意味著模型各項(xiàng)指標(biāo)均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),模型擬合良好。
補(bǔ)充說明:模型擬合指標(biāo)有非常多,建立以文獻(xiàn)為準(zhǔn)即可,通常情況下選擇其中幾個(gè)常見指標(biāo)進(jìn)行分析即可。很難所有的擬合指標(biāo)均在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。
(3)協(xié)方差關(guān)系-MI指標(biāo)


(4)影響關(guān)系-MI指標(biāo)


(5)模型擬合度R 匯總表格


(6)協(xié)方差表格

從上表可知:人際關(guān)系與機(jī)會(huì)感知之間的協(xié)方差關(guān)系(相關(guān)關(guān)系)上,此路徑并沒有呈現(xiàn)出顯著性(z=-1.502,p=0.133>0.05),因而說明人際關(guān)系與機(jī)會(huì)感知之間沒有相關(guān)關(guān)系。
工作條件與機(jī)會(huì)感知之間的協(xié)方差關(guān)系(相關(guān)關(guān)系)上,此路徑并沒有呈現(xiàn)出顯著性(z=-1.610,p=0.107>0.05),因而說明工作條件與機(jī)會(huì)感知之間沒有相關(guān)關(guān)系。
工作條件與人際關(guān)系之間的協(xié)方差關(guān)系(相關(guān)關(guān)系)上,標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)值為0.219>0,并且此路徑呈現(xiàn)出0.01水平的顯著性(z=6.416,p=0.000<0.01),因而說明工作條件與人際關(guān)系之間有著顯著的正向協(xié)方差相關(guān)關(guān)系。

(7)殘差項(xiàng)估計(jì)值

(8)模型結(jié)果圖


補(bǔ)充說明:模型結(jié)果圖可拖拽調(diào)整如果還是沒有達(dá)到預(yù)期結(jié)果,也可以在PPT中自行。
四、其它問題
1.無論如何擬合指標(biāo)都不達(dá)標(biāo)如何辦?
如果模型質(zhì)量較差,進(jìn)行多次模型調(diào)整嘗試后均無法達(dá)標(biāo),且各指標(biāo)離標(biāo)準(zhǔn)差距特別大不可容忍,此時(shí)可考慮直接使用線性回歸分析即可,將路徑模型拆解后,分別進(jìn)行多次線性回歸進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證。
2. SPSSAU路徑分析中如果輸出MI值和如何使用它?
如果希望SPSSAU輸出MI指標(biāo)值,可在開始分析按鈕右側(cè)下拉選擇輸出MI值,比如‘輸出MI>10’,其意義是將MI值大于10的全部輸出。在輸出之后,可將MI值非常大的兩兩項(xiàng)之間建立‘協(xié)方差相關(guān)關(guān)系’(即相關(guān)關(guān)系,在‘模型關(guān)系’處進(jìn)行設(shè)置),用于修正模型。MI值的修正通常會(huì)讓卡方自由度值得到減少,其它指標(biāo)一般不應(yīng)該有太大的變化,不能過多的依賴于MI值進(jìn)行模型修改。
3. 提示‘?dāng)?shù)據(jù)質(zhì)量異常’?
當(dāng)提示“數(shù)據(jù)質(zhì)量異?!睍r(shí),可能有以下原因所致:
第一:如果樣本量過?。ū热鐑H幾個(gè)樣本),有可能模型無法擬合;
第二:研究關(guān)系中出現(xiàn)因果關(guān)系研究(比如X影響Y,同時(shí)Y影響X),此時(shí)有可能出現(xiàn)“數(shù)據(jù)質(zhì)量異常”。
4.擬合度R 方值是什么意思?
R 方值是指模型擬合情況,X對(duì)于Y產(chǎn)生影響時(shí),X對(duì)于Y的解釋力度情況,比如為0.2,則說明X對(duì)于Y有20%的解釋力度。每個(gè)Y都會(huì)產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的R 方值。通常以研究是否有影響作為研究目的,因此此指標(biāo)的意義相對(duì)較小,關(guān)注也較少。
5. 模型擬合度里面自由度為0?
模型擬合度出現(xiàn)自由度為0是正?,F(xiàn)象,并且此時(shí)無法計(jì)算得到卡方值,卡方自由度值等,此時(shí)直接不關(guān)注對(duì)應(yīng)的指標(biāo)即可。出現(xiàn)自由度為0的原因通常是模型過于簡(jiǎn)單,或者模型過于‘飽和’,可能是非遞歸模型所致(比如A影響B(tài),B影響C,C影響A)。
五、總結(jié)
針對(duì)路徑分析的步驟上,SPSSAU建議分為以下三個(gè)步驟,分別為:
第一步:建立模型。并初步查看模型擬合結(jié)構(gòu),回歸系數(shù)顯著性等;
第二步:調(diào)整模型。如果擬合指標(biāo)不達(dá)標(biāo)(比如RMSEA值過大),此時(shí)共有兩種模型調(diào)整辦法,第一種辦法是結(jié)合“回歸影響關(guān)系-MI指標(biāo)表格”結(jié)果及專業(yè)知識(shí)情況,重新調(diào)整模型;第二種辦法是設(shè)置“模型協(xié)方差調(diào)整”MI指標(biāo)參數(shù)。多次重復(fù)調(diào)整模型,直至擬合指標(biāo)在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)即可。
第三步:分析模型。待模型擬合指標(biāo)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后,對(duì)模型進(jìn)行詳細(xì)分析和說明。
「SPSSAU|數(shù)據(jù)分析」:路徑分析步驟匯總的評(píng)論 (共 條)
