森海塞爾 IE200

參考售價(jià)：1199元

參考前端：弱水時(shí)砂RZ500；

參考周邊：原裝海綿套M號(hào)（卡口1狀態(tài)）；原配線 3.5MM；

聲音部分詳評(píng)

高頻解析：◆◆◆◆◆◆◆

高頻延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆

高頻密度：◆◆◆◆◆◆◆◆

中頻解析：◆◆◆◆◆◆◆

中頻密度：◆◆◆◆◆

齒音控制：◆◆◆◆

低頻下潛：◆◆◆◆◆◆

低頻彈性：◆◆◆◆◆◆◆

低頻凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆

瞬態(tài)表現(xiàn)：◆◆◆◆◆◆

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)：◆◆◆◆◆◆◆

橫向聲場：◆◆◆◆◆◆◆

縱向聲場：◆◆◆

結(jié)像定位：◆◆◆◆◆◆

平均分?jǐn)?shù)：★★★★★★☆

素質(zhì)解析：★★★★★★☆

高頻亮度 較亮

中頻距離 貼耳

人聲厚度 適中

低頻量感 較多

整體音色 還原

易驅(qū)動(dòng)性 易推

佩戴表現(xiàn) 舒適

聲音風(fēng)格 還原雜食

聽感綜述：

IE200的高頻亮度非常明亮、銳麗。高頻延伸感非常好、華麗。高頻密度較好，弦樂結(jié)像較為纖細(xì)、線條感相比于IE600來說弱了不少。高頻解析非常優(yōu)秀，弦樂的細(xì)節(jié)表現(xiàn)可以說纖毫必現(xiàn)，顫音和泛音都能很好的表現(xiàn)出。

IE200的中頻人聲非常貼耳，結(jié)像感很大，基本上可以說的上是舔耳。中頻密度較好，人聲并不會(huì)有發(fā)虛或是發(fā)干的感覺。不得不說在結(jié)像這么貼耳的前提下能做到這點(diǎn)，完全可以說ie200是個(gè)人聲塞、輕松摘下IE600是森海在產(chǎn)最強(qiáng)人聲的桂冠。中頻解析較好，還是走的比較直白中正的風(fēng)格，并沒有太多的染色。中高頻穿透性略強(qiáng)，但相較于600已經(jīng)溫柔了許多，尤其在換上海綿套之后。

IE200的低頻量感較多，對(duì)筆者這個(gè)basshead很合味道。低頻下潛較為優(yōu)秀，動(dòng)態(tài)感能很明顯的表現(xiàn)出來。低頻質(zhì)感優(yōu)秀，形體感準(zhǔn)確。低頻回彈較快，配上有力的下潛可以說利落爽快，低頻氣氛感不強(qiáng)收的比較干凈。

IE200的橫向聲場表現(xiàn)較好，縱向聲場就有些拉不開了，是一個(gè)比較平面的橢圓形。

IE200的聲音表現(xiàn)出乎筆者的意料，剛到手的時(shí)候原配套下感覺中高頻有些沖和刺激、在更換了海綿套后也得到了改善?？偟膩碚f，除了縱向聲場這個(gè)不太明顯的缺點(diǎn)外、IE200在聲音上的表現(xiàn)筆者是挑不出什么毛病，可以說是SM1的上位平替機(jī)。不過在別的方面，比如：簡陋松垮的包裝質(zhì)感，塑料腔體還有地?cái)偧?jí)的配機(jī)線材。同比國產(chǎn)同價(jià)位的競品，就顯得有些誠意不足了。這顆7mm單元的素質(zhì)性能上較于千元級(jí)的國產(chǎn)產(chǎn)品也略有差距，現(xiàn)在各大平臺(tái)已經(jīng)有優(yōu)惠降價(jià)了、如果最終掉到7~800元價(jià)位段，將會(huì)是一條非常值得推薦的產(chǎn)品。

（卡口2的聲音各個(gè)頻段的結(jié)像明顯更遠(yuǎn)，高頻變飄，人聲變薄，低頻量感變少，聲場分離度加強(qiáng)，縱向聲場明顯拉開，個(gè)人更偏好卡口1的聲音估不多做敘述）