最近，海清主演的電影《我本是高山》引發(fā)了廣泛的討論和爭議。隨著電影正式開啟點(diǎn)映，有關(guān)劇情魔改的質(zhì)疑聲也越來越多。針對(duì)這些質(zhì)疑，《我本是高山》的兩位編劇終于站出來做出回應(yīng)。

《我本是高山》這部電影是根據(jù)麗江華坪女子高級(jí)中學(xué)的創(chuàng)始人張桂梅校長的真實(shí)事跡改編而成的人物傳記。張桂梅校長作為一名山村教師，了解到大山中女性的困境后，下定決心要幫助她們走出大山。她被授予了“時(shí)代楷?！狈Q號(hào)，成為了無數(shù)人心中的榜樣。

“我生來就是高山而非溪流，我欲于群峰之巔俯視平庸的溝壑。我生來就是人杰而非草芥，我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫”。這是張桂梅校長親自為女校定下的校訓(xùn)。電影的片名《我本是高山》正是源自于女校的校訓(xùn)。然而，從編劇的回應(yīng)來看，他們似乎并不理解觀眾為何會(huì)對(duì)電影產(chǎn)生質(zhì)疑。

作為電影原型的張桂梅校長，在多次公開場合中都曾強(qiáng)調(diào)，她的偶像是江姐。正是因?yàn)榭吹搅舜笊脚⒌奶幘?，她才?chuàng)辦了女校。她前進(jìn)的動(dòng)力是內(nèi)心深處的紅色信仰。包括張桂梅校長事跡獲得更多關(guān)注，也是因?yàn)橐晃慌浾咴谝淮未頃?huì)上對(duì)她進(jìn)行了采訪報(bào)道。然而，《我本是高山》并沒有重點(diǎn)描寫張桂梅校長的初心，反而讓胡歌飾演的丈夫成為了她的精神支柱。

每當(dāng)她迷茫時(shí)，丈夫總能出現(xiàn)在她身邊，給予她安慰和支持。觀眾并不排斥張桂梅校長有丈夫這一點(diǎn)，也并不覺得她不能懷念丈夫。但是，《我本是高山》不應(yīng)該過分放大丈夫的存在，更不應(yīng)該忽略張桂梅校長真正的創(chuàng)校初心。除了張桂梅校長，電影《我本是高山》還描繪了其他一些角色，比如女校學(xué)生和她們的家人們。

然而，這些角色同樣遭受了改編的困擾。在電影中，居然出現(xiàn)了云南山村的女學(xué)生逃課去網(wǎng)吧玩耍的情節(jié)，而時(shí)間設(shè)定還是2008年。此外，電影中被家暴男拋棄的母女中的母親居然是有錢酗酒，但實(shí)際上，女孩的父親才是真正的酗酒者。

另外，現(xiàn)實(shí)中有許多默默無聞堅(jiān)持教育事業(yè)的老師，然而在電影《我本是高山》中，編劇卻選擇將注意力集中在兩位女老師身上。其中一位是為了男友來支教的嬌氣大小姐，最后因?yàn)闊o法忍受惡劣環(huán)境而選擇離開；另一位是跟隨張桂梅校長成長的學(xué)生，最后放棄了教學(xué)去照顧家庭。這樣的處理方式是否在襯托主角的高尚品行時(shí)非得抹黑配角呢？

如果這就是所謂的藝術(shù)表達(dá)，那么難怪觀眾們會(huì)提出質(zhì)疑了。總之，《我本是高山》電影的編劇似乎沒有真正理解觀眾的關(guān)切和質(zhì)疑。他們在改編過程中放大了一些角色的存在，忽略了張桂梅校長的創(chuàng)校初心，甚至改變了一些角色的性格和行為。

觀眾們對(duì)于這樣的改編感到不滿，也是情理之中的事。希望電影制作方能夠認(rèn)真傾聽觀眾的意見，重新審視電影內(nèi)容提升電影質(zhì)量只有如此才能讓觀眾真正感受到電影所傳遞的情感和思考。