本線測評寫得很糟糕，主要是由于能力不足。這種劇本很神，但因為文化水平太低而難以用語言描述的感覺不知道你們能不能理解。

（可能存在部分劇透）

所謂「可能存在部分劇透」，意思是主觀上我會盡可能避免在測評中有劇透的成分，但難免會由于疏忽或能力不足導(dǎo)致客觀上有一定程度的劇透。合格的測評不應(yīng)當(dāng)有劇透存在，測評的主要受眾是還沒有游玩的玩家。如果一上來就「劇透警告」勸退的話，這些測評又是寫給誰看的呢？一種典型的錯誤寫法是將故事用自己的語言概括一遍，也正因為不能這樣寫，本線的測評變得較為困難。老實說我并沒有能力評價這條線，不過還是盡量寫點東西吧。

在真琴線和稟線所塑造的世界觀的基礎(chǔ)上，自里奈線第三章開幕起，<櫻之詩>?的故事真正起步。

本線采用了與前兩條線不同的敘事結(jié)構(gòu)，如同前作?<素晴日>?風(fēng)格的延續(xù)，里奈線是一部三人的群像劇。鏡頭在兩位女主里奈、優(yōu)美和男主直哉的視點間來回切換，三位主角的劇情片段交錯穿插，形成了一個完整的故事。不同于?<素晴日>?構(gòu)造敘詭、更新世界觀的考慮，<櫻之詩>?的構(gòu)思則較為簡單，采用群像劇這種形式的主要目的在于展現(xiàn)各主角的內(nèi)心世界。

本線從優(yōu)美視點的獨白開始。輔以詳盡的心理描寫，這段獨白相當(dāng)具有感染力，敘述了優(yōu)美愛上里奈的整個歷程。愛無關(guān)性別，優(yōu)美是一位女同性戀，「正如獅子吃肉而不吃草般理所當(dāng)然，我生來就戀慕可愛的女性」。然而，作為同性戀的道路艱難而曲折，加上優(yōu)美本身性格暴戾乖僻，小時候的優(yōu)美被其他女孩敬而遠(yuǎn)之。離群索居，孤傲的優(yōu)美成為了一名不良少女。直到那夜，她在絲柏公園偶遇了孤身一人的白色少女，里奈。被彼此的「氣息」所吸引，她們的故事就此開始。

故事中，里奈以佩羅版本的寓言?<小紅帽>?為基礎(chǔ)，用一株白色的毒蘑菇代替了原本小紅帽的位置，將自己比作「毒蘑菇」，將優(yōu)美比作「狼」。<小紅帽>?的故事人盡皆知，于是玩家能因此形象理解里奈與優(yōu)美間的關(guān)系。這個借喻貫穿本線，后續(xù)劇情中「失去毒性的毒蘑菇」及「被馴化的狼」也直觀地表現(xiàn)了里奈和優(yōu)美現(xiàn)在的狀態(tài)。

至于里奈是如何「失去毒性」的呢？這源于里奈在絲柏公園與直哉的相遇。同樣是因直哉的畫而發(fā)生了心路轉(zhuǎn)變，里奈線大篇幅的詳盡敘述相較于真琴線可謂高下立判。那是直哉最后的畫作，臺風(fēng)夜后，這幅粉筆畫轉(zhuǎn)瞬即逝。直哉的「侍奉之心」可見一斑。

此時優(yōu)美也在現(xiàn)場，覺察到里奈「毒性」的漸漸消失，里奈與直哉的關(guān)系越走越近，而與自己則仿佛越走越遠(yuǎn)，這奠定了優(yōu)美對作為情敵的直哉厭惡的基礎(chǔ)。但優(yōu)美也樂于見到從此綻放真正笑容的里奈，因此優(yōu)美同時也對作為藝術(shù)家的直哉抱有好感。自始至終，優(yōu)美都抱持著這種復(fù)雜矛盾的心理。

愛常常伴隨著傷害，正因愛是如此龐大的情感。里奈線中直哉與里奈最終走到一起十分不易。直哉側(cè)有深愛著直哉的稟，里奈側(cè)有深愛著里奈的優(yōu)美。稟在屋頂上對里奈說的那段話十分感人，在人物塑造上甚至比稟線的稟更為出彩。稟希望能通過愛將直哉從「侍奉之心」中解放，如果里奈無法真正地去愛直哉，不能給直哉以明確的回應(yīng)，她定要將直哉奪走，因為她是那樣深愛著直哉——直哉選擇的是里奈，而稟終究是把直哉的幸福放在了第一位。到了后期，同樣的一幕則發(fā)生在千年櫻下的優(yōu)美身上。祝愿著里奈獲得幸福，優(yōu)美拒絕了使用千年櫻的奇跡。優(yōu)美的那段自白同樣令人淚目——作為凡人的優(yōu)美已經(jīng)傾己所能，但與天才直哉為了里奈所作的最后一幅畫相比，這份愛不就渺小到毫無意義了么？然而，這已是她作為凡人所能奉獻(xiàn)的全部了。

本線中塑造最出色的角色莫過于優(yōu)美了。優(yōu)美是個悲情的角色。全程代入優(yōu)美的視角，這份無法得到回應(yīng)的愛著實很觸動人。

關(guān)于劇本就談到這里。并非本線就只有這些可談，只是剩下的內(nèi)容我實在不知如何處理。能力不足，非常難受。如果文中有看不懂的地方，基本就是有意在避免劇透的點，還望見諒。以下對硬件方面作一些補充。

畫面上，優(yōu)美獨白那段小劇場的演出效果，以及零散的字幕排版，有獨特的美感。音樂上，里奈線?ED?也有點?<素晴日>?的風(fēng)格，同時延續(xù)了結(jié)尾的凄美氛圍。

里奈線劇本單線評分?83 (/ 100)?分左右。