一個朝代或者國家的建立，首要的事情就是進行國都的選擇，這是國之大事，不容絲毫馬虎和敷衍。在中國的歷史長河中，朝代更迭，上位者都會選擇一個適合的地點來作為自己的開國之都，以彰顯新朝代的建立和預(yù)示著未來的發(fā)展。

歷史上就有很多人對選擇都城的的地址發(fā)生了不少爭論。比如公元前202年的時候，就有人主張把都城建在洛陽，也有人主張把都城建在關(guān)中。這在當時的時候引起了很大的爭論，劉邦也無法選擇究竟選擇去哪里。好在后來婁敬一錘定音，建都關(guān)中。近代孫中山先生也對都城的選擇有論述：“統(tǒng)一十八省之后，可都南京；統(tǒng)一滿、蒙、回、藏之后，可都蘭州；但要扶持亞洲各弱小民族獨立，則非都新疆伊犁不可?！?/p>

可見孫中山先生認為，中國最合適首都的地方為三個，一個是南京，一個是蘭州，還有一個則是伊犁。不過這三個都城要求的實力各不相同，南京對實力要求最低，其次蘭州，其次伊犁。由于民國的實力一直具有先天性的缺陷，所以最終民國定都南京。那么，1949年選首都時，共有11個城市候選，為何最后選定了北京？? ? ? ? ? ? ? ? ?

與民國時期不同，在1949年建國前夕，隨著國內(nèi)大局已定，全國大部分地區(qū)都得到了解放，國民黨敗退臺灣，新中國建國各項事宜也提上了日程，當務(wù)之急就是選定首都，基于各項要素情況的整合，全國范圍內(nèi)共有11座城市進入最終候選，它們分別是北京、哈爾濱、上海、廣州、延安、西安、洛陽、開封、成都、重慶和南京。這11座城市在歷史因素、文化因素、政治因素上面，都一定程度可以勝任都城的角色，為何最終選擇了北京呢？? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

首先，我們來看哈爾濱。它的優(yōu)勢是很明顯的，因為當時哈爾濱是重工業(yè)城市，其經(jīng)濟富裕、交通發(fā)達、人口素質(zhì)與城市化率都較高，并且?guī)缀跫辛巳珖械闹毓I(yè)資源，把都城建立在這里，就可以讓都城時時刻刻得到最強的工業(yè)支持，特別是東北背靠蘇聯(lián)，在一定情況下可以得到蘇聯(lián)的幫助。不過它的缺陷也比較明顯，一是地理位置太過靠北，不利于國家統(tǒng)籌全局；二是處在蘇聯(lián)、日本、朝鮮中間，一旦國際關(guān)系出邊變化，都城將置于險境，所以最終落選。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ??

再看上海。上海的優(yōu)勢是那里的經(jīng)濟非常發(fā)達，它不僅是近代我國第一大都市，還曾是遠東第一大城市，扼守長江口岸，地理位置優(yōu)越，海上貿(mào)易發(fā)達，對外開放水平高，是國際性大都市，建都那里，都城的經(jīng)濟問題可以很快解決掉。不過上海也有著與哈爾濱一樣的缺點，因為它處在中國的最東邊，如果建都這里，北方、南方、西方都無法受到足夠的影響力輻射；同時當時中國海軍脆弱，上海卻直接暴露在海洋上，這是危險的，而且縱觀世界各國，大部分發(fā)達城市都是沿海城市，但卻很少有國家會將首都定于沿海地區(qū)，所以最終落選。

接下來是廣州，廣州曾經(jīng)被國民政府當作首都，因此有一定的歷史基礎(chǔ)；而且這里的人思想特別的開放，無論是近代還是現(xiàn)代，都是改革與發(fā)展的急先鋒，適于引領(lǐng)全國的經(jīng)濟；同時它相對上海和哈爾濱要安全一些，畢竟它離海洋還有一段距離，而敵人也很難直接來到南海威懾廣州。但是他的劣勢主要也是同哈爾濱一樣，它的地理位置太過于靠南，也不利于國家一統(tǒng)的統(tǒng)籌安排，所以最終落選。

延安作為都城其實在當時也很合適。一方面當時它已經(jīng)被經(jīng)營了很多年，是中國共產(chǎn)黨的革命圣地，在革命時期延安就是中國共產(chǎn)黨的大后方；另一方面，那里與歷史上的帝王之都——長安比較接近，處在天下之中，具有統(tǒng)領(lǐng)天下的地理優(yōu)勢；同時當?shù)氐慕?jīng)濟制度也被發(fā)展了起來。但是它畢竟經(jīng)濟還是落后了許多，而且要考慮到其他人士的意見，另外歷史又比較短。

貿(mào)然定都這里，對國家的影響如何，都是人們無法預(yù)測的。所以最終還是落選了。而洛陽是六朝古都，相對除了長安（西安）、延安之外的地方也算是天下之中了，不過它當時的經(jīng)濟比較落后，而且人氣也不是特別旺盛——因為清朝的時候那里并沒有受到太多的重視，近代革命家也很少出自那里，所以選它的人也就比較少了。

開封與洛陽同處河南省，洛陽是十三朝古都，擁有許多名勝古跡，且地理位置優(yōu)秀，環(huán)境優(yōu)異；開封亦是如此，至今仍有不少人到開封和洛陽的名勝古跡游玩。但是優(yōu)勢和劣勢都比較接近，尤其是還要考慮當時一個情況，抗日戰(zhàn)爭時期河南省一直是作為爭奪的前線的。當時河南省大部分淪陷，只有極少部分地區(qū)還掌握著，所以這個地方成為了雙方?jīng)_突的焦點，因此這里的城市設(shè)施破壞的都比較嚴重，而且當時河南的經(jīng)濟條件不是很好，且地勢吃了中原的虧，相對來說很平坦，因此一旦發(fā)生事可能造成無法逃脫的情況發(fā)生，因此也被排除在外。

重慶地區(qū)，在抗日戰(zhàn)爭當中作為“陪都”。它的優(yōu)勢是明顯的，重慶處在中國腹地，占據(jù)天塹險要，以地理位置來說就是易守難攻，敵人很難打到那里；同時，由于國民黨在那里經(jīng)營了不少時間，所以城市設(shè)施和經(jīng)濟狀況都比較好；而且四川盆地物產(chǎn)很豐富，建都那里都城的物資供應(yīng)可以有充分的保證。不過歷史上的大統(tǒng)一王朝沒有在這里建都的。

唯一作為陪都的時候還有全國大片領(lǐng)土的淪陷，所以建都這里從歷史經(jīng)驗上來說是不合適的。而且重慶多山路，道路崎嶇，因此也吃了地勢的虧，所以這里最終也落選了。成都與重慶位置接近，歷史上有蜀國、成漢等割據(jù)勢力在那里建都過，物產(chǎn)豐富，防御堅固，物產(chǎn)豐富，但并不適合成為地域遼闊國家的首都，而更適合作為一方割據(jù)政權(quán)之地，因為出入皆不方便，易守的同時也意味著容易被困，所以落選。

南京地處長江下游，通江達海，地勢以低山緩崗為主，龍盤虎踞，身為六朝古都，自古富庶，近代又曾是民國首都，有先天的歷史繼承優(yōu)勢。但是，在南京作為首都的歷朝歷代之中，大部分王朝壽命都比較短，而且因為當時的時代背景，可能還存在著敵方勢力，所以也落選了。

最后就剩下了兩個競爭激烈的地方：北京和西安。從歷史和地理上面看，無疑西安是比北京更好的選擇，這里是漢唐舊都，也是周朝故地，華夏祖地，同時還是天下之中，是真正的“帝王鄉(xiāng)”。

而北京是歷史上受損害最小的一個城市，即便經(jīng)過了多年的戰(zhàn)爭，但是很多歷史遺跡都被完整的保留了下來，這座城市同樣也是歷史古都，而且還曾是元朝，明朝，清朝的古都。 在歷史文化沉淀上也都是優(yōu)于其他城市的。

其次在地理位置上，雖然也背靠蘇聯(lián)，蒙古等國，但卻并沒有像哈爾濱那樣離得很近。而且北京扼守東北進入中原的咽喉，正可謂是進可攻退可守，如果南下可直奔中原，如果東進即可入關(guān)，背面群山環(huán)抱，俯瞰華北。不僅如此，雖然北京離海不遠，但并不靠海，并且這個海是中國唯一的內(nèi)海渤海，周圍有遼東半島和膠東半島環(huán)伺，猶如兩顆尖牙牢牢扼住進海通道，風(fēng)險更為可控。并且，北京作為元明清三個朝代的首都，比起洛陽、開封和西安等古城，其在近代中更有群眾基礎(chǔ)，可以說是作為首都的不二之選。

而西安自從黃巢一把大火燒了之后，城市早已破敗不堪，早已不復(fù)漢唐盛世，后來李自成雖然嘗試在西安稱帝，最終還是難免被滅亡了。這說明這個地方被毀壞得太嚴重了，想要重新建都長安，必須要對這里進行治理和休整，而且陜西當?shù)赜捎诃h(huán)境資源與水資源存在很大壓力，并不能支撐首都的功能，所以最終把首都定在了北京。

其實，無論是哪一個城市成為我們的首都，它都是要承擔我們的國之重擔，成為我們的政治和經(jīng)濟中心。它承載著人民對于國家的希望和理想，而在多年中國的發(fā)展和壯大來看，無論是在經(jīng)濟的發(fā)展還是其他方面的建設(shè)，都成為全國最好的榜樣和標桿。從建國之初到現(xiàn)在，無論是當時的北平還是現(xiàn)在的北京，都沒有辜負我們的期望，努力發(fā)展，堅定前行。