周瑜的“天下二分,隔江而治”之計成功的可能有多少?

周瑜是三國時期一個令人惋惜的人物。領(lǐng)導(dǎo)過“赤壁之戰(zhàn)”和“南郡之戰(zhàn)”兩次比較重要的戰(zhàn)役,成為歷史長河上一顆閃耀的將星。而且此時的江東集團還富有拓展的野心,周瑜也提出“滅蜀,并張,連馬”,然后與北方呈現(xiàn)出“天下二分”的局勢。孫權(quán)也敲定了這個計劃??上е荑ぴ跍蕚渎时鬟M的時候病死,沒有在歷史上再添一筆。那么假設(shè)周瑜沒有病死,他成功攻入益州的成功率有多大呢?他能夠完成自己的宏偉戰(zhàn)略嗎?
江東集團的“天下二分之計”
在孫策時期,江東集團的擴張計劃中包含西方和北方兩個方向,希望將揚州、徐州以及面對或者說窺看荊州的江夏郡掌握在手中,初步建立一個聯(lián)系緊密的、跨越江南江北的、有機會進入中原逐鹿的基本盤。這是一種很積極的擴張戰(zhàn)略。然而在孫策遇刺,孫權(quán)上位之后,江東集團的擴張戰(zhàn)略也隨之發(fā)生變化。這個時候曹操擊敗了袁紹,緩解了壓力,在河南江北之間站穩(wěn)了腳跟。再加上江東集團之前屢次北伐均無功而返。于是江東集團與曹操集團達成一種和平的狀態(tài),其戰(zhàn)略改為一心向西擴張,攻取江夏、南郡,全據(jù)長江防線;然后入峽口進入益州。這樣一來,益州、荊州、揚州這南方三個大州都劃入孫氏的版圖,最南方的交州與北方隔絕,其中又沒有具有足夠野心和控制力的人物,自然會被孫權(quán)消化掉。僅從地圖上來看,如果完成這個戰(zhàn)略,孫權(quán)已經(jīng)占據(jù)了半壁江山。
關(guān)于江東集團的“天下二分之計”,魯肅、甘寧、周瑜都提出過。他們提出的時間、當時的環(huán)境和具體的內(nèi)容都有差距。魯肅的想法相對保守,只提到了攻取荊州,全據(jù)長江,對益州的想法很模糊;甘寧提出先一鼓作氣攻入楚關(guān),也就是魚復(fù)縣的捍關(guān),打開入蜀的通道,然后慢慢攻略益州。其中周瑜的戰(zhàn)略最宏偉,也最全面。周瑜提出入蜀消滅劉璋后北上消滅張魯,保證益州的北天門漢中,在這個基礎(chǔ)上與西北的馬超聯(lián)合,避免西線的戰(zhàn)事,自己回到中線的江漢地區(qū),一鼓作氣拿下襄陽。襄陽控制漢水,兩側(cè)有巫山和大別山作為屏障,更保護了荊州的安全。同時襄陽更處于中原地區(qū),對漢都許縣的威脅極大。關(guān)羽后來在襄陽以北的樊城“水淹七軍”,就迫使曹操產(chǎn)生遷都的想法。而曹操一旦北遷,對河南地區(qū)的震動非常大。如果周瑜的計劃得以實施,這對于孫權(quán)來說應(yīng)該是最完美的局面了。
實施“天下二分之計”的背景
魯肅和甘寧提出“天下二分之計”的時候,孫權(quán)西進的路線還被黃祖所堵截,內(nèi)部還有大大小小的山越勢力,進攻江夏、撫討山越當然是主要目標。消滅黃祖之后,曹操也南下占據(jù)了荊州,從而引發(fā)將荊州重新洗牌的“赤壁之戰(zhàn)”。孫劉聯(lián)軍在“赤壁之戰(zhàn)”中獲勝,并且對曹操進行反攻。孫權(quán)和張昭在淮南地區(qū)沒有打開局面,周瑜等人卻成功拿下江陵,獲得入川的鑰匙以及北伐襄陽的基石;而劉備集團的張飛、關(guān)羽在“南郡之戰(zhàn)”中有所表現(xiàn),分得江陵以南的公安,劉備又南征武陵、長沙、桂陽、零陵四郡,獲得一塊戰(zhàn)略價值不高但足以安身立命的地盤。
周瑜與魯肅不同。在出現(xiàn)劉備這個變數(shù)之后,魯肅就將原先的戰(zhàn)略推翻,制定扶持劉備牽制曹操的新的戰(zhàn)略。而周瑜一直將劉備視為大敵,沒有聯(lián)合的可能。周瑜向?qū)O權(quán)獻策,將劉備軟禁起來,提供美女珍玩迷惑其心志,將關(guān)羽、張飛收為己用。但這個計劃受到孫權(quán)、魯肅的反對。于是周瑜又提出上面所說的“天下二分之計”,趁曹操新敗的時候入川消滅劉璋。這個計劃得到通過,于是周瑜回江陵準備入川,是年建安十五年(即公元210年)。
周瑜入川作戰(zhàn)的面臨的困難
一、益州易守難攻
這是擺在眼前的最基礎(chǔ)的事實。從南郡進攻益州,基本上只有沿水路入峽口,一路攻取秭歸、巫縣、魚復(fù)、朐忍、臨江、江州等地。直到攻克江州,掌握這個水路交通發(fā)達的樞紐,才會打開局面。后來諸葛亮、張飛、趙云、劉封等從荊州入川配合劉備包圍成都,就是沿著這樣一條路線。諸葛亮等人的軍事行動看上去非常順利,然而那是在劉備在益州北方吸引大多數(shù)劉璋的兵力的基礎(chǔ)上完成的。劉備消滅劉璋是由葭萌到成都、由夷陵到江州;由北到南、由東到西兩條進軍路線進行鉗擊,而周瑜入川只有由東到西一條路線。這無疑使入川作戰(zhàn)的難度大大提高。我們可以參考三國后期羅憲與陸抗之間的永安(即魚復(fù))之戰(zhàn),羅憲用極少的兵力,在內(nèi)有疫病,外有強敵,孤立無援的狀態(tài)下,抵抗東吳超過三萬軍隊的進攻長達六個月。所以不認為周瑜入川作戰(zhàn)會像諸葛亮等人那樣順利。
而且從荊州進攻益州,在水利上也取得不到什么優(yōu)勢。中國地勢西高東低,周瑜進攻益州是逆流而上。這樣不僅會導(dǎo)致行軍上的困難,也有后勤運輸上的困擾。此時距離“南郡之戰(zhàn)”沒過多久,在南郡大概沒有太多的糧食,“荊南四郡”又被劉備所占據(jù),猜測進攻益州的軍備需要從長沙郡(當時劉備和孫權(quán)在“荊南四郡”的勢力錯綜復(fù)雜,孫權(quán)也占有一部分長沙郡)、江夏郡向西運輸。由于不占水利,如果周瑜入川又久攻不下,會造成大量的人力物力的消耗。
二、劉備北上的野心
周瑜如果成功攻取益州,就會將劉備集團徹底壓縮在荊州南部。劉備的志向,也可以說野心是以匡扶漢室的旗號參與中原的爭霸。周瑜入川的軍事行動可能也包含壓制劉備,從而消化劉備的考慮,但這難保不會造成劉備的反彈。江陵、公安近在咫尺,劉備趁周瑜率軍入川之后猝然發(fā)難,攻取江陵斷絕周瑜歸路,切斷水路糧道,封死峽口,也不是沒有這個可能。
這個時候的劉備與之前不可同日而語。雖然沒有占據(jù)戰(zhàn)略要地江陵,但實力不容小覷。按永和五年(即公元140年)的人口調(diào)查,“荊南四郡”中桂陽郡人口五十五萬;長沙郡人口一百零六萬;零陵郡人口一百萬;武陵郡人口二十萬萬。東漢末年的亂世中,由于荊州牧劉表長期保境安民,荊州受到的波動較??;劉備在客居劉表時的經(jīng)營,以及“攜民渡江”的事情也讓他收獲了大多數(shù)荊州士人的支持。雖然劉備所領(lǐng)的“荊南四郡”并非全境,但此時的劉備也比“赤壁之戰(zhàn)”時強太多了。“赤壁之戰(zhàn)”中的劉備尚且有兩萬軍隊(一萬劉琦所領(lǐng),一萬關(guān)羽所領(lǐng),此時劉琦已死,他的軍隊當然也被劉備吃掉),何況是這個時候。周瑜在劉備的頭上進攻益州,實在有些太過輕視劉備的威脅。
三、曹操雄厚的底蘊
周瑜提出入川消滅劉璋,有一個前提條件就是曹操集團剛剛在“赤壁之戰(zhàn)”和“南郡之戰(zhàn)”中失敗,沒有繼續(xù)南下的想法和精力。但實際上,“赤壁之戰(zhàn)”雖然是曹操的一次慘敗,南下的攻勢被完全挫敗,但還不至于動搖曹操的根本。在“赤壁之戰(zhàn)”之后不久,建安十四年(即公元209年)三月,曹操又開始訓(xùn)練水軍,制造舟船,在同年七月將這支水師轉(zhuǎn)移到淮南;在建安十六年(即公元211年),曹操已經(jīng)有余力逼反并消滅關(guān)中諸侯聯(lián)軍,雖然這體現(xiàn)了曹操在“赤壁之戰(zhàn)”失敗后戰(zhàn)略上由南下到西進的轉(zhuǎn)移,但這并不代表曹操沒有南下的余力,畢竟他還是有資本發(fā)動一次大規(guī)模的戰(zhàn)役;在建安十七年到建安十八年(即公元212到213年),曹操再度對孫權(quán)發(fā)動進攻,即第一次“濡須之戰(zhàn)”。也就是說,在建安十五年前后,曹操并不是沒有進攻孫權(quán)的能力和意圖。如果周瑜輕易入川,導(dǎo)致江陵空虛,這無疑是曹操進攻荊州,將周瑜與江東切斷的好機會。
綜上所述,“天下二分之計”確實是孫權(quán)上位初期一直努力進行的一種擴張戰(zhàn)略,周瑜提出的計劃相對于魯肅、甘寧來說也比較長遠和完備。但益州得天獨厚的地理環(huán)境確實是擺在周瑜眼前的一道難關(guān),另外當時南郡的形勢也比較復(fù)雜,北有曹操、南有劉備,讓周瑜無法做到在無后顧之憂的條件下入川。所以個人認為周瑜西進的計劃的成功率非常低,也容易給江東集團帶來巨大的風(fēng)險。