關(guān)于TWS耳機(jī)的現(xiàn)狀，其實(shí)很多人都看得到，已經(jīng)泛濫了，價(jià)格也降下來(lái)了。然后我發(fā)現(xiàn)經(jīng)常有人在某款TWS耳機(jī)下評(píng)論，沒有降噪不香、沒降噪還敢賣這么高價(jià)格之類的。

我甚至發(fā)現(xiàn)不少人都被這種言論給裹挾了，難道降噪就真的可一統(tǒng)江湖人人愛？

事實(shí)上主動(dòng)降噪真無(wú)線帶來(lái)的缺點(diǎn)也是顯而易見的，主要集中在續(xù)航變短、腔體變大、價(jià)格過高；至于品控和音質(zhì)還另說(shuō)。

而且我覺得并不是每個(gè)人都需要降噪，這要看你使用習(xí)慣的，因?yàn)楹芏喽鷻C(jī)尤其是入耳式的被動(dòng)隔音效果已經(jīng)很不錯(cuò)了，即使不聽歌僅隔音也能屏蔽較多噪聲，不過我更想知道追求降噪的朋友，您用降噪耳機(jī)隔音時(shí)還要不要打開音樂，對(duì)我而言，當(dāng)音樂開啟時(shí)，只要不是在大街上、地鐵上以及公交上，外接對(duì)我而言已經(jīng)是另一個(gè)世界。

如果你認(rèn)同我說(shuō)的，你并不是需要降噪的那類人，對(duì)佩戴對(duì)顏值都有較高要求時(shí)，個(gè)人本文要推薦這款愛班斯德哥爾摩PLUS真無(wú)線。

▲這個(gè)來(lái)自北歐的耳機(jī)品牌，其型號(hào)命名很有意思，都是以世界大都會(huì)命名，斯德哥爾摩這款是他們之前的熱銷款，這次升級(jí)了連接方案，售價(jià)469元，包裝如上圖。

▲收納盒展示，顏色和腔體顏色保持一致，看著像金屬的，表層磨砂處理工藝堪比各大槍灰色手機(jī)工藝，其實(shí)它是塑料的；

▲開箱時(shí)我被這個(gè)小巧的收納盒的精致度打動(dòng)了，做工出色，手感溫潤(rùn)，真的是一點(diǎn)看不出是塑料材質(zhì)；

▲收納盒內(nèi)部展示，腔體放置的凹槽有一定磁吸設(shè)計(jì)，為了保證充電更穩(wěn)定，腔體尾巴槽沒設(shè)計(jì)指槽，不過拿的時(shí)候還是挺方便的；此外頂蓋也有相應(yīng)的保護(hù)設(shè)計(jì)，配對(duì)時(shí)打開蓋子不用取出腔體即可配對(duì)，個(gè)人試過華為和果機(jī)，都很流暢。

▲耳機(jī)顏色和收納盒顏色對(duì)比，色差幾乎沒有，沒錯(cuò)，耳機(jī)也是塑料的，但是工藝處理和收納盒一樣；

▲腔體外觀展示，估計(jì)有人看出眼熟了，沒錯(cuò)，和AirPods幾乎一樣，只是開孔和尾巴略有差別；

▲對(duì)比AirPods（個(gè)人這是二代），外觀確實(shí)很像，該吐槽還得吐槽。AirPods是蘋果慣用的陶瓷工藝，上手光滑圓潤(rùn)；愛班斯德哥爾摩PLUS也是“山寨”出了新高度，硬生生的把塑料感做出了金屬感，觸手溫潤(rùn)別致；

▲不過在操作上，其實(shí)愛班斯德哥爾摩PLUS也有改進(jìn)之處，如上圖所示，它的尾巴略寬，尾巴頂部是觸摸區(qū)，就是有LOGO的地方，觸摸顯然更方便。

▲說(shuō)到這里我忍不住把FIIL的熱賣款CC拿出來(lái)一起給大家看一下，其實(shí)FIIL就是把尾巴改成了立體狀，就這個(gè)設(shè)計(jì)還拿設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)了，但實(shí)際佩戴時(shí)有些人會(huì)被它的棱角硌耳朵。

▲體驗(yàn)方面愛班斯德哥爾摩作為新款，用的方案不錯(cuò)，單雙耳機(jī)可以無(wú)縫切換，也就是說(shuō)當(dāng)你取一支時(shí)聽時(shí)再去一支，它不會(huì)暫停；當(dāng)你同時(shí)用兩支時(shí)，再取一支下來(lái)也不會(huì)暫停，和AirPods有諸多隱藏功能不一樣，它的就是簡(jiǎn)單。

操作邏輯方面，愛班斯德爾格爾摩的還是有點(diǎn)不一樣，單擊左邊音量減/單擊右邊音量加；雙擊左邊暫停開始，雙擊右邊呼喚語(yǔ)音助手；長(zhǎng)按左邊上一曲/長(zhǎng)按右邊下一曲；操作較為靈敏順暢，就是邏輯需要記一下，不過看得出是為了防止誤觸，因?yàn)樗鼪]有把單擊設(shè)計(jì)為暫停.開始，這樣就算誤觸也只是音量變化而不是切歌。

藍(lán)牙方面，愛班斯德哥爾摩采用的是非高通5.0藍(lán)牙芯片，個(gè)人在家隨機(jī)實(shí)測(cè)和AirPods不相上下，都是準(zhǔn)一線，算不上頂級(jí)表現(xiàn)；延遲方面都不錯(cuò)，可手游。

通話方面，愛班斯德哥爾摩也配置了降噪通話功能，清晰度和穩(wěn)定度沒問題，值得要說(shuō)的是它單耳的聲音無(wú)論聽歌還是通話都很清晰。

▲聲音方面，因?yàn)閭€(gè)人不僅玩了不少箱子，也玩了不少HIFI耳機(jī)，包括高端的主打音質(zhì)的TWS也玩了不少。個(gè)人對(duì)聲音的評(píng)斷幾乎是HIFI耳機(jī)為水準(zhǔn)的，個(gè)人同時(shí)和AirPods以及FIIL CC都對(duì)比聽了下，個(gè)人首先說(shuō)一句和目前主打音質(zhì)的TWS一線作品耳機(jī)，這三者甚至包括索尼1000XM3的音質(zhì)都算不上一線水準(zhǔn)。

FIIL CC的聲音有不少人推薦過，個(gè)人看來(lái)是強(qiáng)行拉解析的，包括低頻也強(qiáng)行的拉伸了下潛和力度，所以它的聲音很搶耳，給人解析很犀利的感覺，盡管它的解析犀利又不同日系那種冷、毒，但還是略顯偏硬，低頻彈性不足較為明顯，人聲還過得去，細(xì)節(jié)相對(duì)少了點(diǎn)而已，不怎么耐聽。

AirPods的聲音是這里最好的，低頻下潛不是很深，但是均衡，聲底還算自然，并有一定的舒展，沒有太明顯的硬傷；它的人聲比FIIL CC要自然，柔和度較多，齒音也算自然，入耳較舒適，當(dāng)然前提是你不介意它的音染，順便提一句比果機(jī)自帶的耳塞要好得多；

▲愛班斯德哥爾摩則是有些寬松的低頻，低頻聲場(chǎng)感明顯，下潛不算深，但凝聚感很好，三者之間其低頻最好；人聲方面，其女聲較為出色，干凈細(xì)膩又不生硬，齒音很自然，淡淡的柔和感總能擊中心里最柔軟的地方；相比之下其男聲就顯得有些寡淡，聽音域窄一點(diǎn)的男聲問題不大，聽偏低音的男聲就顯得不夠飽滿。

饒是如此，在諸多TWS耳機(jī)里，它的音質(zhì)也屬于中游偏上的，和FIIL CC是各有特色，滿足一般聽歌的愛好者是沒有問題的。

▲整體部分總結(jié)

其實(shí)說(shuō)來(lái)，這算是一款略有爭(zhēng)議的真無(wú)線耳機(jī)，你若愿意，你可以死磕它和AirPods近乎雷同的外觀。但你換個(gè)角度，也可以說(shuō)它致敬了AirPods的外觀，盡管如此，但它又做出了自己的特色，并且它把LOGO大方的印在了后蓋上，比價(jià)格比兼容性它又有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)（所謂兼容，是指AirPods有較多隱藏的小功能，但僅限于和果機(jī)配對(duì)時(shí)才有用）。

所以在我看來(lái)，如果不去評(píng)價(jià)外觀這點(diǎn)爭(zhēng)議，愛班斯德哥爾摩整體性能是很均衡的，配得上它的價(jià)格，和很多低端耳機(jī)一比立見高下，

它用塑料材質(zhì)做出了甚至比金屬材質(zhì)還要有質(zhì)感的精致外觀，藍(lán)牙連接及手機(jī)設(shè)備的無(wú)縫切換包括延遲都很流暢，續(xù)航方面受制腔體及收納盒也達(dá)到了20小時(shí)左右，音質(zhì)方面聽女聲不錯(cuò)。

鑒于其469元的售價(jià)，我估摸著很多人會(huì)追問和FIIL CC相比如何。個(gè)人沒有一一對(duì)比，主要原因是FIIL CC給我的好感隨著用的越長(zhǎng)越來(lái)越少，連續(xù)兩天都出現(xiàn)幾次耳機(jī)放進(jìn)去藍(lán)牙依舊不斷開的現(xiàn)象。

而愛班斯德哥爾摩好感則是越用越多，連接藍(lán)牙以及切換單雙耳和不同設(shè)備實(shí)在流暢，這一點(diǎn)即使是AirPods也稍遜一籌。